A National Football League (NFL) – liga de futebol americano dos EUA – chegou a um acordo com seu sindicato de jogadores para reformar ainda mais suas políticas sobre maconha, reduzindo significativamente as multas por testes positivos e aumentando o limite de THC permitido para jogadores.
Cerca de quatro anos após a NFL encerrar a prática de suspender jogadores por uso de maconha ou outras drogas como parte de um acordo de negociação coletiva, a liga revisou novamente sua Política de Substâncias de Abuso e Política de Substâncias que Melhoram o Desempenho, à medida que o movimento de legalização em nível estadual no país norte-americano continua a se expandir.
A partir da última sexta-feira (6), o limite de THC que constitui um teste de drogas positivo aumentou de 150 ng/ml para 350 ng/ml, de acordo com a NFL Players Association em um resumo das mudanças.
A penalidade para uma primeira infração será reduzida para uma multa de US$ 15.000, abaixo de uma multa de meio jogo. Uma segunda infração será US $ 20.000. Para um terceiro teste positivo, os jogadores perderão o pagamento do jogo inteiro e, para um quarto, seria uma multa de dois jogos. As penalidades para testes perdidos também serão reduzidas, como o NBC Pro Football Talk relatou.
Notavelmente, a liga também concordou em fazer com que as equipes individuais dos jogadores sejam notificadas apenas sobre testes positivos ou não testados, sem divulgação da substância específica que apareceu no teste.
A política revisada também diz que os testes positivos não serão mais contados cumulativamente. As contagens de testes positivos dos jogadores agora serão reiniciadas após um ano.
Isso se baseia na mudança de regra da NFL de 2020 para a maconha e outras drogas. Isso incluiu o estreitamento da janela de teste para maconha. Os jogadores só estão sujeitos a testes para metabólitos de THC entre o início da sessão de treinamento de pré-temporada e o primeiro jogo de pré-temporada. O limite para um teste positivo para maconha também foi aumentado na época dos 35 ng/ml anteriores.
Enquanto isso, a NFL e o Denver Broncos pediram em julho a um tribunal federal que rejeitasse o processo de um jogador alegando discriminação em relação às penalidades sofridas devido aos testes positivos de THC decorrentes do uso prescrito de um canabinoide sintético.
Em uma moção conjunta de rejeição apresentada ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Colorado, a liga e a equipe defenderam sua política de maconha para jogadores, afirmando que é sua opinião que o uso de maconha pode levar a lesões em campo, baixo desempenho no trabalho e “alienação dos fãs”.
Enquanto isso, outras ligas esportivas também adotaram políticas revisadas sobre a maconha, à medida que o movimento de legalização da planta em nível estadual continua se espalhando.
Em outubro, os reguladores de Nevada adotaram oficialmente uma mudança de regra que protegerá os atletas de serem penalizados por usar ou possuir maconha, em conformidade com a lei do estado estadunidense.
A National Collegiate Athletic Association (NCAA) votou recentemente para remover a maconha de sua lista de substâncias proibidas para jogadores da Divisão I.
Em junho do ano passado, a NBA e seu sindicato de jogadores assinaram um acordo de negociação coletiva que removeu a maconha da lista de substâncias proibidas da liga e estabeleceu regras permitindo que os jogadores investissem e promovessem marcas de cannabis em certos casos.
O Ultimate Fighting Championship (UFC) anunciou em dezembro passado que está removendo formalmente a maconha de sua lista de substâncias proibidas para atletas, também com base em uma reforma anterior.
No entanto, antes de um evento do UFC em fevereiro, uma comissão de atletismo da Califórnia disse que eles ainda podem enfrentar penalidades sob as regras estaduais por testar positivo para THC acima de um certo limite, já que a política do órgão estadual é baseada nas orientações da WADA.
Enquanto isso, dois em cada três estadunidenses acham que os atletas olímpicos deveriam poder usar maconha sem sofrer penalidades — uma porcentagem maior do que aqueles que dizem o mesmo sobre álcool, tabaco e psicodélicos, de acordo com uma pesquisa recente.
Isso gera um debate antigo, com organizações internacionais como a Agência Mundial Antidoping (WADA) mantendo a proibição da cannabis, mesmo com instituições como a Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA) pressionando por reformas.
Em agosto, o CEO da USADA, Travis Tygart, disse que era “decepcionante” que a WADA tenha mantido a proibição da maconha com base no que ele considera uma justificativa equivocada.
“Acho que todos nós deveríamos ser abertos e diretos sobre a falta de benefícios de melhoria de desempenho da maconha”, disse Tygardt. “Não estamos no negócio de policiamento de drogas recreativas. Estamos aqui para prevenir fraudes e trapaceiros no esporte”.
A WADA realizou uma revisão de sua política sobre maconha a pedido da USADA e do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca (ONDCP) após a polêmica suspensão da corredora americana Sha’Carri Richardson, que foi impedida de participar das Olimpíadas de 2021 após testar positivo para THC. Richardson disse que usou cannabis para lidar com o recente falecimento de sua mãe.
A USADA disse na época que as regras internacionais sobre a maconha “devem mudar”. A Casa Branca e o atual presidente Joe Biden também sinalizaram que era hora de novas políticas e os legisladores do Congresso amplificaram essa mensagem.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários