por DaBoa Brasil | dez 30, 2022 | Ciências e tecnologia, Política, Saúde
Os pesquisadores publicaram mais de 4.300 estudos sobre a maconha e seus componentes em 2022, isso representa mais de 11 estudos publicados por dia durante o ano e um novo recorde, conforme mostra uma análise da NORML.
“Precisamos de mais pesquisas” é facilmente um dos refrões mais comuns dos proibicionistas, que insistem que a maconha é pouco estudada, apesar do fato de ser um dos assuntos médicos mais pesquisados.
Para ter certeza, estudar uma planta que é a substância ilícita mais amplamente usada no mundo é algo que a maioria das pessoas concorda que deve continuar, especialmente à medida que mais países e estados se movem para legalizá-la de alguma forma. Mas há um equívoco social mais amplo de que não é estudada adequadamente e, portanto, há muitas incógnitas para avançar com a reforma política.
Mas, de acordo com uma análise do site do governo dos EUA PubMed.gov conduzida pela NORML, houve mais de 4.300 artigos de pesquisa publicados em todo o mundo com foco na cannabis este ano. Isso excede o total do ano passado de pouco mais de 4.200 estudos sobre a maconha que foram publicados e listados no banco de dados do governo.
“Apesar das alegações de alguns de que a maconha ainda não foi submetida a um escrutínio científico adequado, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente nos últimos anos, assim como nossa compreensão da planta, seus componentes ativos, seus mecanismos de ação e seus efeitos. Tanto para o usuário quanto para a sociedade”, disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano.
“É hora de os políticos e outros pararem de avaliar a cannabis pelas lentes do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a se envolver em discussões baseadas em evidências sobre a maconha e as políticas de reforma da maconha que são indicativas de tudo o que sabemos”, disse.
Os legisladores e os defensores da legalização se alinharam com os proibicionistas para apoiar a expansão da pesquisa sobre a cannabis – um ponto que é enfatizado pelo fato de que o governo dos EUA assinou um projeto de lei independente histórico este mês para simplificar os estudos, por exemplo.
Tanto a Câmara quanto o Senado do país aprovaram versões anteriores de seus projetos de lei de pesquisa de cannabis separados, mas semelhantes, no final de 2020, mas nada acabou chegando à mesa do então presidente Donald Trump no final do último Congresso.
Pesquisadores do Congresso divulgaram separadamente um relatório em março que detalha os desafios colocados pela proibição federal em andamento e as opções que os legisladores têm disponíveis para enfrentá-los.
A DEA tomou medidas nos últimos anos para aprovar novos cultivadores de maconha para serem usados em estudos, e o Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) publicou recentemente uma solicitação de aplicativos desses cultivadores autorizados enquanto procura novos contratados para fornecer à agência cannabis para fins de pesquisa.
Enquanto isso, a legislação de infraestrutura em grande escala assinada por Biden no ano passado contém disposições destinadas a permitir que os pesquisadores estudem a maconha real que os consumidores estão comprando de empresas legais estaduais, em vez de usar apenas maconha cultivada pelo governo.
O senador John Hickenlooper (D-CO) buscou recentemente uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre as barreiras de pesquisa que estão inibindo o desenvolvimento de um teste padronizado para o vício da maconha nas estradas, conforme exigido pela legislação de infraestrutura.
A diretora do NIDA, Nora Volkow, disse ao portal Marijuana Moment no ano passado que os cientistas foram desnecessariamente limitados na fonte de maconha que podem estudar – e faz sentido aprovar uma mudança de política que expanda seu acesso a produtos disponíveis nos mercados legais do estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 29, 2022 | Entretenimento
Praçárgada – a cidade da maconha – é o primeiro jogo indie produzido 100% no Brasil e que traz o universo canábico como tema central.
Praçárgada é um jogo brasileiro desenvolvido pela Praça Sete Games que busca transformar o modo como o Brasil enxerga a maconha. O projeto surgiu de um desejo de fazer arte e ajudar a preencher uma carência de jogos com o tema canábico, especialmente no cenário Brasileiro. Para isso, está sendo desenvolvido um jogo digital, divertido e informativo sobre a maconha, exaltando suas capacidades terapêuticas e de uso adulto.
No jogo, você entrega maconha em Praçárgada, uma cidade utópica em que a planta é cultivada e consumida livremente, até que uma entidade conhecida como Relógio proibiu sua distribuição.
Controlando a protagonista Quipa, você terá que correr contra o Relógio para realizar sua cota de entregas do dia, evitando contratempos e obstáculos pelo caminho e encontrando zonas seguras que a ajudem a chegar cada vez mais longe. Seu objetivo é manter os habitantes da cidade abastecidos, mesmo sob o novo regime de vigilância, realizando as entregas num tempo de 42.0 segundos.
Quantas tentativas serão necessárias até que você entregue todas as caixas? Será que conseguirá salvar a maconha da proibição? Muito tempo e esforço foram investidos nesse projeto, sem nenhum retorno financeiro em troca. Agora a equipe responsável conta com o sucesso do financiamento coletivo para conseguir terminar o jogo.
“Entendemos que o catarse é a melhor opção, por oferecer uma campanha tudo ou nada. Mas o que isso significa? Se a campanha não atingir a meta, você recebe o seu dinheiro de volta e nós não precisamos nos responsabilizar pelo término do jogo. Caso ela atinja a meta, teremos tudo o que precisamos para concluir o projeto, além da garantia de que nossa ideia agrada mais pessoas”, disseram os responsáveis pelo desenvolvimento do jogo ao portal DaBoa Brasil.
Se você também acredita que a maconha é a solução e que ela precisa ser legalizada, ajude a difundir essa mensagem através de Praçárgada. Clique aqui para ajudar!
por DaBoa Brasil | dez 28, 2022 | Psicodélicos, Saúde
Os flashbacks de ácido e cogumelos são pequenos o suficiente para não serem considerados um impedimento para a pesquisa ou terapia psicodélica, acreditam os pesquisadores.
Menos de 10% dos sujeitos de estudo de pesquisa psicodélica experimentam flashbacks depois de tomar LSD ou psilocibina, relatórios do PsyPost.
Essas descobertas são provenientes de um estudo único que explora os fenômenos pouco compreendidos dos flashbacks induzidos por psicodélicos. Ao contrário de outras drogas, os efeitos psicoativos dos psicodélicos podem reaparecer espontaneamente dias ou meses após o término da dose inicial. Esses efeitos recorrentes podem incluir alterações de percepção, mudanças de humor ou sentimentos de despersonalização, mas essas sensações estranhas geralmente desaparecem em minutos.
Essas experiências incomuns geralmente ocorrem apenas uma ou duas vezes, mas em alguns casos raros podem ocorrer novamente persistentemente por anos. Os psiquiatras até criaram um nome para esse fenômeno: transtorno de percepção persistente por alucinógenos (HPPD). No entanto, esse diagnóstico oficial se aplica apenas a pessoas que experimentam sofrimento ou prejuízo significativo como resultado de flashbacks persistentes.
Relatos anedóticos e retratos da mídia sugerem que os flashbacks de ácido são comuns, mas relativamente poucos estudos de pesquisa exploraram exatamente o quão comum. E agora que a pesquisa sobre o uso terapêutico de psicodélicos está se expandindo, a necessidade de entender esses fenômenos se torna ainda mais crítica. Para lançar mais luz sobre o assunto, uma equipe de pesquisadores suíços e alemães conduziu um novo estudo investigando com que frequência os participantes de pesquisas psicodélicas realmente experimentam flashbacks.
“No geral, o conhecimento atual em relação aos fenômenos de flashback e HPPD é muito limitado e baseado principalmente em relatos de casos e estudos naturalísticos”, explicam os autores do estudo, publicado na revista Psychopharmacology. “No entanto, supõe-se que os flashbacks estejam entre os efeitos colaterais mais relevantes das drogas alucinógenas. Dado o renovado interesse científico em usar esses compostos em ensaios clínicos e como potenciais agentes terapêuticos (…) esses fenômenos devem ser investigados com mais cuidado”.
Os pesquisadores começaram coletando dados de seis experimentos de pesquisa psicodélica controlados por placebo. Esses experimentos incluíram 142 indivíduos, incluindo 90 participantes que receberam LSD, 24 que receberam psilocibina e 28 que tomaram as duas drogas. Em visitas de acompanhamento agendadas após os experimentos originais, cada sujeito foi questionado se experimentou flashbacks ou outros efeitos psicoativos persistentes após a conclusão dos testes.
Na conclusão dos estudos originais, apenas 13 participantes (9,2%) relataram ter flashbacks. Em dez desses casos, os sujeitos descreveram suas experiências como neutras ou positivas. Um sujeito relatou ter breves flashbacks desagradáveis por quatro dias após tomar LSD, e outro sujeito teve um único flashback angustiante 17 dias após tomar psilocibina. Esses dois sujeitos disseram que esses flashbacks desagradáveis não prejudicaram suas vidas diárias ou tiveram qualquer impacto negativo duradouro.
Em um estudo de acompanhamento adicional, os pesquisadores procuraram os participantes dos experimentos iniciais e perguntaram se eles ainda estavam experimentando flashbacks. Uma participante disse que teve cerca de 30 flashbacks adicionais por 7 meses após tomar LSD, mas essas experiências foram tão breves e insignificantes que não interferiram em sua vida diária. Nenhum outro sujeito experimentou flashbacks recorrentes, e nenhum dos 142 sujeitos preencheu os critérios para HPPD em qualquer ponto do estudo.
“Experiências semelhantes a drogas após a administração de LSD e psilocibina parecem ser um fenômeno relativamente comum em ensaios clínicos com participantes saudáveis”, concluíram os pesquisadores. “No entanto, os fenômenos de flashback observados neste estudo foram transitórios, principalmente experimentados como benignos e não prejudicaram a vida diária”.
“No geral, 1,4% dos participantes de nossos testes relataram experiências angustiantes relacionadas a fenômenos de flashback e essas condições não exigiram tratamento. Nenhum caso de HPPD de acordo com os critérios do DSM-V ocorreu em nossa amostra”, acrescentaram os autores. “Nossos dados sugerem que os flashbacks não são um problema clinicamente relevante em estudos controlados com participantes saudáveis”.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | dez 27, 2022 | Política
O Parlamento da Nova Zelândia aprovou recentemente uma lei que proíbe a venda de produtos de tabaco para as gerações mais jovens. A norma, anunciada há alguns meses, estabelece que pessoas nascidas após 2009 não poderão comprar tabaco em nenhuma de suas formas. Ou seja, a geração que este ano completou 13 anos, e que em 2027 atingirá a maioridade, será proibida de comprar tabaco, embora os cigarros continuem sendo vendidos para o resto da população mais velha.
Segundo informações coletadas pelo La Vanguardia, a lei impõe sanções para as pessoas a quem a proibição se aplica. Assim, qualquer jovem nascido após 2009 que for apanhado a consumir tabaco pode ser multado até 92 mil euros. A medida patrocinada pelo governo faz parte de um pacote de reformas mais amplo que também inclui a redução da quantidade de nicotina nos produtos de tabaco e a redução drástica do número de pontos de venda de tabaco no próximo ano, que terá que passar de 6.000 para cerca de 600.
“Esta legislação acelera o progresso em direção a um futuro sem fumo. Milhares de pessoas viverão vidas mais longas e saudáveis e o sistema de saúde ficará melhor se não precisar tratar doenças causadas pelo fumo, como muitos tipos de câncer, ataques cardíacos, derrames, amputações”, disse a vice-ministra da saúde, Ayesha Verall, em uma afirmação.
A nova lei recebeu críticas de diversos setores. “A proibição nunca funcionou, em nenhum momento ou lugar. Sempre teve consequências não intencionais. Teremos um mercado ilegal de tabaco, sem normas ou regulamentos. As gangues vão esfregar as mãos”, disse David Seymour, líder do partido conservador ACT Nova Zelândia. Com esta nova lei, a Nova Zelândia se tornou o segundo país do mundo a proibir a venda e o consumo de tabaco, sendo o Butão o primeiro a aprovar tal medida em 2010.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 26, 2022 | Saúde
Um novo estudo sugere que a chamada “ressaca da maconha” não é real e não deve ser usada para justificar as políticas de segurança do local de trabalho ou de direção.
O estudo australiano, publicado recentemente na revista Cannabis and Cannabinoid Research, analisou 20 estudos anteriores que incluíram 345 “testes de desempenho” no total. Tradicionalmente, esses tipos de testes avaliam as habilidades de pensamento e reação, como deixar cair uma régua e ver a rapidez com que o sujeito a segura. Ou usando testes de memória para medir a recordação.
Desses 20 estudos, 16 “não mostraram efeitos do THC no dia seguinte”, escreveram os autores. Nove dos 16 estudos “sem dia seguinte” usaram métodos de seleção randomizados, duplo-cegos, controlados por placebo, que são os padrões de ouro da investigação científica.
De acordo com os pesquisadores, apenas cinco dos 20 estudos mostraram danos causados pela maconha no dia seguinte. Esses cinco estudos não eram duplo-cegos, controlados por placebo e randomizados. Para completar, esses cinco estudos também foram publicados há mais de 18 anos (Nas ciências, a maioria das pesquisas é considerada inútil se tiver mais de cinco a dez anos).
Os pesquisadores concluíram que apenas estudos de “baixa qualidade” relataram efeitos negativos do THC no dia seguinte. Estudos de maior qualidade não. Portanto: nada de ressaca de maconha.
Essa chamada ressaca teve efeitos seriamente prejudiciais nas políticas do local de trabalho e nas leis de direção sob influência de substâncias.
Uma das principais razões pelas quais os empregadores proíbem o uso de cannabis, mesmo quando é em casa e fora do expediente, é porque muitas pessoas acreditam que os efeitos da maconha podem durar um dia inteiro ou mais. Se você está fumando em casa antes de dormir, diz a crença, então você chegará ao trabalho na manhã seguinte grogue, mais lento e mais sujeito a acidentes.
Como escreveram os pesquisadores, os testes de uso de maconha no dia seguinte “podem ter relevância limitada para a direção e a segurança no local de trabalho” e as “estimativas dos estudos de qualidade inferior foram muitas vezes mais próximas do alvo do THC do que do placebo (ou seja, indiscutivelmente aprimoradas)”.
Eles continuaram, “os formuladores de políticas devem ter em mente que a implementação de regulamentos muito conservadores no local de trabalho pode ter consequências graves (por exemplo, rescisão do contrato de trabalho com um teste de drogas positivo) e impactar a qualidade de vida dos indivíduos que são obrigados a se abster do uso medicinal da maconha para tratar condições como insônia ou dor crônica por medo de um teste de drogas no local de trabalho ou na estrada”.
Em outras palavras, os pesquisadores disseram que os empregadores que proíbem todo o uso de cannabis, especialmente o uso fora do expediente, podem estar fazendo mais mal do que bem ao local de trabalho. Funcionários que trabalham privados de sono podem ser tão perigosos quanto fazê-los trabalhar bêbados.
Alguns estados dos EUA, como Califórnia e Nevada, têm leis que protegem os usuários de maconha da discriminação no local de trabalho, especialmente se esses trabalhadores forem pacientes médicos qualificados. No entanto, no caso de Nevada, os tribunais decidiram que essas proteções são inválidas, uma vez que a maconha ainda é proibida pelo governo federal.
Agora, há algumas ressalvas com este estudo. Em primeiro lugar, na verdade não testou a deficiência de ninguém. Em vez disso, analisou estudos anteriores conduzidos por outros pesquisadores e compilou os resultados. Há sempre um risco de viés de seleção com estudos de revisão como este.
Segundo: todos nós não experimentamos uma ressaca de maconha? Embora, anedoticamente, a maioria de nós possa atestar que sente os efeitos prolongados da cannabis após uma noite difícil de festa, os pesquisadores aqui estão argumentando que não há evidências sólidas de que esses efeitos prolongados realmente causem prejuízo.
Além disso, os pesquisadores reconheceram que os efeitos inebriantes persistentes da erva eram reais. No entanto, eles insistiram que esses efeitos só acontecem se houver uma dosagem pesada ao longo do dia. Um dos estudos de “menor qualidade” que eles revisaram tinha indivíduos fumando cinco vezes em um período de 48 horas. Estudos que envolveram o consumo de THC oral também mostraram efeitos prolongados.
Independentemente disso, os pesquisadores disseram que mesmo que a ressaca da maconha fosse uma coisa real, não é mais prejudicial do que uma ressaca de álcool. E as ressacas de álcool são “geralmente toleradas entre motoristas e indivíduos empregados em posições sensíveis à segurança”, observaram.
Referência de texto: Merry Jane
Comentários