por DaBoa Brasil | ago 31, 2026 | Política, Psicodélicos, Saúde
Uma pesquisa comunitária recém-publicada com indivíduos que usam psicodélicos e moram em locais que descriminalizaram os psicodélicos sugere que os esforços locais de descriminalização estão fortemente associados a melhorias percebidas na segurança, no acesso terapêutico e no bem-estar psicossocial, contrariando diretamente os temores históricos de que tais políticas pudessem desestabilizar as comunidades.
O estudo, publicado na revista Social Sciences, retrata um panorama da “terceira era psicodélica”, um período definido pelo renascimento da pesquisa institucional, investimentos maciços da indústria farmacêutica e um crescente movimento popular voltado para a descriminalização de psicodélicos naturais em níveis municipais e estaduais.
“Esta pesquisa é um passo importante para entendermos melhor como a descriminalização se manifesta diretamente nas pessoas e comunidades que a vivenciam — e se as políticas que defendemos estão realmente contribuindo para os resultados positivos esperados para a comunidade”, afirmou a coautora Julie Barron em um comunicado sobre as conclusões do estudo.
Ao entrevistar 163 pessoas que vivem em áreas que implementaram políticas de descriminalização, incluindo cidades na Califórnia, Colorado e Michigan, os pesquisadores concluíram que as mudanças nas políticas produziram resultados amplamente positivos para a comunidade.
“Nas zonas descriminalizadas, a maioria (84%) dos 163 participantes da pesquisa relatou ter sentido melhorias em uma das seguintes áreas devido à descriminalização: riscos legais, aceitação social, disponibilidade de substâncias, segurança das substâncias, diversidade de produtos disponíveis e qualidade geral das substâncias”, escreveram os autores no estudo.
Em nítido contraste com os alertas dos opositores à reforma da política de drogas, a pesquisa constatou que apenas 5,5% dos participantes relataram piora em qualquer uma dessas categorias. Além disso, nenhum participante relatou que os riscos legais tivessem piorado após a descriminalização.
“Este estudo sugere um impacto benéfico da descriminalização de substâncias psicodélicas sobre as pessoas que as utilizam”.
Os benefícios se estenderam profundamente ao âmbito dos resultados terapêuticos e de saúde mental. Quase 75% dos entrevistados relataram melhorias relacionadas à descriminalização no que diz respeito à terapia psicodélica, citando maior aceitação social, disponibilidade e diversidade de serviços.
“A maioria das manchetes sobre saúde pública se concentra nos riscos dos psicodélicos, mas essas descobertas mostram como a descriminalização também pode beneficiar uma comunidade”, disse Larry Norris, coautor do estudo e cofundador da Decriminalize Nature.
“Alguns profissionais clínicos e defensores da legalização descartam a descriminalização como ‘terra sem lei’ ou ‘inviável’, como se fosse uma competição”, acrescentou Norris. “Essa atitude tenta desempoderar a cura comunitária e impõe uma mentalidade de controle que encarece o processo”.
“Apesar de todos os seus esforços para confundir as coisas, a descriminalização não compete com a psicoterapia assistida por psicodélicos”, disse ele.
Além do acesso às próprias substâncias, a descriminalização parece ter um profundo efeito cascata na vida cotidiana. Após a implementação de políticas de descriminalização, 72,4% dos participantes relataram melhorias em suas condições de vida em geral. Especificamente, cerca de metade dos entrevistados relatou melhorias no estresse, ansiedade, preocupação e conexão com a comunidade.
Mais de um terço relatou melhorias nos sintomas de depressão, nos relacionamentos familiares e em outros relacionamentos interpessoais. Cerca de um quarto citou melhorias na saúde física e nas condições de trabalho, enquanto um em cada cinco relatou melhorias relacionadas ao vício e à situação financeira.
Apenas 2,5% dos participantes relataram declínio em qualquer categoria de condições de vida. Notavelmente, mais de 27% dos participantes relataram ter parado de tomar ou reduzido o uso de medicamentos farmacêuticos tradicionais devido à descriminalização de psicodélicos.
Os pesquisadores identificaram a aceitação social como uma das áreas de mudança mais pronunciadas e consistentes, destacando seu papel crucial na saúde e no bem-estar geral.
“O rápido crescimento do uso de psicodélicos em ambientes naturais ressalta a existência de uma trajetória paralela de experimentação e produção de conhecimento que opera independentemente da pesquisa clínica formal”, observaram os autores do estudo, destacando como comunidades de base e tradicionais continuaram a gerir o uso de psicodélicos fora das estruturas médicas regulamentadas.
A pesquisa também documentou mudanças notáveis na forma como os indivíduos obtêm seus psicodélicos. Embora a obtenção por meio de amigos continue sendo o método mais comum, com aproximadamente 54%, os participantes relataram aumentos significativos na compra em lojas físicas de venda de produtos psicodélicos, no cultivo ou colheita das substâncias por conta própria, na compra online e no uso de terapeutas ou profissionais de saúde clandestinos.
Os autores alertaram, no entanto, que as lojas de produtos psicodélicos que operam atualmente geralmente não são autorizadas pelas políticas de descriminalização vigentes, que normalmente não permitem a venda comercial. Consequentemente, esses mercados não regulamentados representam riscos adicionais. Aproximadamente um quinto dos participantes relatou ter sido vítima de golpes ao tentar comprar substâncias psicodélicas, embora a maioria desses incidentes — 53,5% — tenha ocorrido antes da descriminalização.
Nas respostas qualitativas, os participantes enfatizaram que a descriminalização proporcionou um alívio imenso da ansiedade jurídica. Muitos descreveram sentir-se mais seguros, mais protegidos e menos preocupados com as consequências de prisões ou problemas de emprego. Essa redução do medo frequentemente se traduzia em menor estresse e maior disposição para explorar psicodélicos como forma de cura.
No entanto, nem todos os comentários foram inteiramente positivos.
Uma parcela menor dos participantes expressou perspectivas críticas ou ambivalentes, manifestando preocupação com o potencial excesso de legislação e a mercantilização dos psicodélicos. Esses indivíduos expressaram o receio de que interesses farmacêuticos ou corporativos pudessem dominar o campo emergente, marginalizando potencialmente práticas sagradas e comunitárias, bem como curandeiros tradicionais. Para abordar essas preocupações com a equidade, muitos participantes instaram os legisladores a priorizarem as vozes das comunidades indígenas, das pessoas negras e daquelas mais prejudicadas pela histórica “Guerra às Drogas”.
Ao serem questionados sobre sugestões de políticas públicas, os entrevistados apoiaram de forma esmagadora a expansão da descriminalização e da legalização, com muitos defendendo a disponibilidade para uso adulto, o cultivo doméstico e o acesso ao varejo. Eles também enfatizaram a necessidade de melhor controle de qualidade, análise de drogas por terceiros, rotulagem clara e maior acesso à terapia psicodélica guiada.
Os pesquisadores reconheceram diversas limitações em seu estudo.
Os dados basearam-se em percepções autodeclaradas e utilizaram uma amostra de conveniência que representava fortemente indivíduos já conectados a comunidades psicodélicas. A composição demográfica era predominantemente branca (78,5%) e com alto nível de escolaridade, sendo a grande maioria dos participantes usuários frequentes e experientes de substâncias como psilocibina, maconha, MDMA e LSD.
Devido ao desenho transversal da pesquisa, os pesquisadores observaram que sua metodologia impede atribuições definitivas de causalidade e defenderam a realização de estudos longitudinais para avaliar como as percepções e os resultados mudam ao longo do tempo à medida que os modelos de políticas amadurecem.
“Foi muito difícil encontrar informações úteis sobre as áreas pós-descriminalização”, disse Barron, fundador da Sociedade Psicodélica de Michigan. “Algumas informações estão disponíveis nos Centros de Controle de Intoxicações… mas estávamos procurando algo diferente”.
“Tivemos dificuldades em rastrear os dados dos prontos-socorros e as chamadas para o 911”, continuou Barron, “porque esses incidentes não são rotulados especificamente como relacionados a psicodélicos. Eles geralmente são categorizados de forma mais ampla como relacionados a drogas ou envolvendo drogas perigosas.”
“Até que tenhamos sistemas melhores em vigor para rotular e rastrear especificamente plantas medicinais e psicodélicos”, concluiu Barron, “precisamos perguntar aos próprios usuários de psicodélicos sobre suas experiências e pedir que relatem o que vivenciaram”.
Apesar dessas limitações, os autores concluíram que suas descobertas apresentam argumentos convincentes para repensar as leis sobre drogas.
“De modo geral, os dados sugerem que a descriminalização foi percebida como associada à redução do risco legal, à melhoria da segurança e do acesso terapêutico, e ao aumento do bem-estar psicossocial, com relatos mínimos de agravamento das condições ou de início generalizado do uso, sugerindo que ela funcionou mais como uma estratégia de redução de danos e de saúde comunitária do que como uma política permissiva em relação às drogas”, escreveram os pesquisadores.
Em última análise, o estudo sugere que acabar com a ameaça de penalidades criminais para a posse e o uso pessoal é um passo crucial para uma sociedade mais saudável.
“A descriminalização dos psicodélicos representa uma recalibração racional e baseada em evidências da política de drogas, que prioriza a saúde, a equidade e a segurança”, concluiu o estudo.
Para líderes de instituições psicodélicas tradicionais, como Ismail Ali, codiretor executivo da Associação Multidisciplinar de Estudos Psicodélicos (MAPS), combater o estigma cultural em torno dos psicodélicos tem sido uma prioridade fundamental como parte de um esforço multigeneracional e multifacetado de reforma das políticas de drogas.
Em uma declaração fornecida ao Psychedelic State(s) of America, Ali comentou que “as descobertas deste estudo reforçam como a exposição legal molda todo o ambiente em torno do uso de psicodélicos, independentemente de qualquer coisa relacionada às próprias substâncias… [e] mostram como a remoção das penalidades criminais é essencial para reduzir o estigma social, incentivar a educação da comunidade e mitigar o risco pessoal”.
“No entanto”, observou Ali, “este estudo também revela as limitações da descriminalização como solução política — e defende que ela seja uma entre várias abordagens que se complementam”.
“Uma abordagem abrangente de saúde pública inclui elementos que vão além do que a descriminalização pode nos proporcionar; um fornecimento mais seguro, uma rede de proteção social bem estruturada, treinamento profissional e infraestrutura de tratamento acessível exigem proteção legal afirmativa e investimento”, disse Ali.
“Em suma”, concluiu ele, “as conclusões deste estudo são consistentes com o que o nosso movimento tem defendido há anos: reduzir a exposição criminal e legal do uso de psicodélicos muda a vida das pessoas antes mesmo que uma única política afete o controle de qualidade, os seguros ou as instituições”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 30, 2026 | Política, Redução de Danos
Uma nova revisão sistemática que examinou 329 estudos descobriu que a legalização da maconha está consistentemente associada a reduções na aplicação da lei relacionada à maconha, enquanto os pesquisadores não encontraram um aumento uniforme no uso de maconha entre adolescentes.
Publicada na revista Substance Use & Misuse, a revisão foi conduzida por pesquisadores da Universidade COER, na Índia. Os pesquisadores analisaram estudos publicados entre 2020 e 2025, que examinaram os efeitos da legalização da maconha na saúde pública, no sistema de justiça criminal e em outros aspectos da sociedade.
Os pesquisadores afirmaram que as evidências mais fortes e consistentes envolviam os resultados do sistema de justiça criminal, com a legalização associada à redução da aplicação da lei específica à maconha, particularmente as prisões por posse.
O uso de maconha por adultos, a compra legal e a percepção de acesso a ela geralmente aumentaram após a legalização, especialmente em jurisdições onde os mercados varejistas licenciados se expandiram. No entanto, os pesquisadores descobriram que o uso de maconha entre adolescentes não aumentou de forma uniforme nos estudos que analisaram.
A revisão identificou diversas áreas de preocupação envolvendo pessoas mais jovens, incluindo menor percepção de risco, uso mais frequente entre alguns grupos, ingestão acidental de produtos à base de maconha e aumento em certos atendimentos de emergência e desfechos relacionados ao transtorno por uso de maconha.
Os pesquisadores também descobriram que os mercados legais de maconha não eliminaram necessariamente as vendas ilícitas. Os mercados não regulamentados tinham maior probabilidade de persistir quando os produtos legais eram mais caros, de difícil acesso ou, de alguma forma, incapazes de competir com os vendedores ilegais.
Os autores concluíram que os efeitos da legalização dependem muito de como cada jurisdição regula seus mercados, incluindo disponibilidade, comercialização, fiscalização e medidas de proteção à saúde pública.
“A legalização é melhor compreendida como um processo regulatório”, concluíram os pesquisadores.
Referência de texto: The Marijuana Herald
por DaBoa Brasil | ago 27, 2026 | Entretenimento, Política
A Austrália proibiu a venda do jogo eletrônico Halloween: The Game, que estava para ser lançado em breve, depois que os órgãos reguladores determinaram que uma mecânica de jogo relacionada à maconha viola as regras de classificação do país.
A Comissão Australiana de Classificação atribuiu ao jogo a classificação RC (Recusado), impedindo sua venda, publicidade, aluguel ou importação legal na Austrália. A comissão afirmou que a decisão foi baseada especificamente no fato de o uso de drogas estar associado a um benefício dentro do jogo, e não no conteúdo violento do mesmo.
Em Halloween: The Game, os jogadores que tentam sobreviver a Michael Myers podem fumar maconha para revelar temporariamente sua localização, ajudando-os a evitar o icônico vilão do terror. As regras australianas exigem que jogos sejam recusados para fins de classificação quando o uso de drogas ilícitas estiver ligado a um incentivo ou recompensa.
“Halloween: The Game contém uso de drogas ilícitas associado a um incentivo ou recompensa, visto que o uso da droga proporciona uma vantagem ao jogador durante o jogo”, afirmou o Conselho de Classificação em um comunicado de 14 de agosto.
A mecânica relacionada à maconha motivou a proibição, apesar do jogo conter material consideravelmente mais gráfico. Jogadores que assumem o papel de Michael Myers podem cometer assassinatos violentos, enquanto outros jogadores tentam sobreviver até o final da partida.
Desenvolvido pela IllFonic, Halloween: The Game é baseado na consagrada franquia de terror e tem lançamento previsto para 8 de setembro para PC, PlayStation 5 e Xbox Series X/S. O jogo apresenta Michael Myers e os moradores de Haddonfield em um formato multijogador assimétrico, com quatro jogadores tentando sobreviver contra um jogador que controla Myers.
A decisão gerou críticas significativas entre os jogadores australianos, com o Conselho de Classificação supostamente recebendo mais de 500 reclamações relacionadas ao jogo.
A Austrália já recusou a classificação de outros videogames devido a mecânicas semelhantes relacionadas a drogas. Títulos como State of Decay, Wasteland 3 e Saints Row IV inicialmente enfrentaram problemas de classificação por incentivarem o uso de drogas, antes que versões modificadas fossem finalmente aprovadas.
A controvérsia surge num momento em que o governo australiano está a rever o seu sistema de classificação mais abrangente, incluindo possíveis alterações destinadas a tornar os padrões para videojogos, filmes e outros meios de comunicação mais consistentes.
Por enquanto, no entanto, Halloween: The Game não pode ser distribuído comercialmente na Austrália legalmente, a menos que a decisão de classificação mude ou o jogo seja modificado e submetido novamente.
Referência de texto: The Marijuana Herald
por DaBoa Brasil | ago 26, 2026 | Economia, Política
As vendas legais de maconha no Canadá atingiram um novo recorde mensal em junho, com os varejistas relatando vendas de CA$ 517,761 milhões, de acordo com dados federais recentemente divulgados.
O total de junho, divulgado pelo Statistics Canada, superou o recorde anterior de CA$ 510,367 milhões estabelecido em maio, um aumento de cerca de 1,4%. As vendas de maio foram inicialmente estimadas em cerca de CA$ 485 milhões, antes de serem revisadas para cima, chegando a CA$ 510,367 milhões.
No primeiro semestre de 2026, os varejistas de maconha canadenses geraram aproximadamente CA$ 2,896 bilhões em vendas.
As vendas mensais totalizaram CA$ 478,239 milhões em janeiro, CA$ 439,053 milhões em fevereiro, CA$ 459,984 milhões em março, CA$ 490,789 milhões em abril, CA$ 510,367 milhões em maio e CA$ 517,761 milhões em junho.
Em junho, Ontário continuou a representar a maior fatia do mercado, com CA$ 193,697 milhões em vendas de maconha. A Colúmbia Britânica veio em seguida, com CA$ 87,123 milhões, enquanto Alberta registrou CA$ 83,102 milhões e Quebec, CA$ 70,845 milhões.
Manitoba gerou CA$ 23,069 milhões em vendas em junho, seguida por Saskatchewan com CA$ 22,004 milhões, Nova Escócia com CA$ 13,211 milhões, Terra Nova e Labrador com CA$ 9,941 milhões e Nova Brunswick com CA$ 8,806 milhões.
A Ilha do Príncipe Eduardo registrou CA$ 2,596 milhões, enquanto o Yukon registrou CA$ 1,466 milhões.
Os números representam as vendas a varejo não ajustadas, relatadas por varejistas de maconha em todo o Canadá.
Referência de texto: The Marijuana Herald
por DaBoa Brasil | ago 25, 2026 | Política, Redução de Danos, Saúde
Um número recorde de adultos nos EUA fuma maconha, enquanto o consumo de cigarros está em seu nível mais baixo de todos os tempos, de acordo com uma nova pesquisa.
A pesquisa mostra que 17% dos estadunidenses com mais de 18 anos agora fumam cannabis — mais que o dobro dos 7% que disseram fumar maconha quando a empresa Gallup perguntou pela primeira vez sobre o assunto em 2013.
Em outro estudo, a pesquisa revelou que 15% dos adultos estadunidenses consomem produtos comestíveis à base de maconha.
Em contrapartida, apenas 11% dos adultos nos EUA disseram ter fumado cigarros de tabaco na última semana. 9% disseram ter usado cigarros eletrônicos com nicotina nos últimos sete dias, enquanto 4% usaram sachês de nicotina.
Em relação à maconha, a Gallup afirmou que a pesquisa constatou que os estadunidenses “estão praticamente divididos quanto ao efeito da maconha na maioria dos usuários” — com 47% dizendo que ela tem um efeito muito positivo ou um tanto positivo e 46% dizendo que seu impacto é muito negativo ou um tanto negativo.
Adultos entre 30 e 49 anos são os que mais fumam maconha, com um quarto (25%) afirmando fazê-lo. Entre os jovens de 18 a 29 anos, 23% fumam cannabis.
Embora os homens sejam mais propensos a fumar maconha do que as mulheres, o oposto é verdadeiro quando se trata de consumir produtos comestíveis à base de maconha.
No ano passado, uma pesquisa independente da Gallup revelou que a maioria dos estadunidenses continua a ser favorável à legalização da maconha, mas esse apoio apresentou uma ligeira queda a partir de 2024 — uma tendência que tem sido “impulsionada pelos republicanos” que estão se voltando contra a reforma.
No geral, 64% dos estadunidenses apoiam o fim da proibição da maconha, segundo a pesquisa — 4 pontos percentuais a menos do que os resultados do Gallup do ano anterior. O apoio republicano à legalização caiu 13 pontos percentuais — para 40% —, o que representa “o nível mais baixo de apoio à legalização entre esse grupo em uma década”, afirmou o Gallup.
Entretanto, a pesquisa mais recente da Gallup é o indício mais atual de que mais adultos estadunidenses estão adotando a maconha como alternativa aos cigarros e, em alguns casos, ao álcool.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 15, 2026 | Economia, Política
De acordo com uma nova análise econômica de pesquisadores da Texas Tech University (EUA), os estados que legalizam a maconha registram um aumento de empregos no setor agrícola maior do que o que ocorreria sem essa mudança na política.
Os resultados, apresentados na reunião de 2026 da Associação de Economia Agrícola e Aplicada no mês passado, apontaram um aumento de 9% no emprego no setor agrícola nos estados que legalizaram a maconha — embora os salários não tenham aumentado proporcionalmente devido a fatores que os pesquisadores determinaram serem provavelmente não relacionados.
Para investigar a relação entre a legalização da maconha e as tendências econômicas específicas do setor, os analistas examinaram dados em nível estadual do Censo Trimestral de Emprego e Salários do Departamento de Estatísticas do Trabalho dos EUA (BLS, na sigla em inglês) de 1990 a 2024.
Aplicando um estimador sintético de diferença em diferenças (SDID), os pesquisadores avaliaram os “efeitos médios do tratamento, tanto agregados quanto específicos de cada coorte” nas jurisdições-alvo.
“A política aumentou efetivamente o emprego agrícola”.
“Nossos resultados iniciais indicam que a legalização aumentou significativamente o emprego agrícola em aproximadamente 9%, sem, no entanto, apresentar efeito estatisticamente significativo sobre os salários agrícolas, o emprego em todos os setores ou os salários em toda a economia”, concluiu o estudo.
“As estimativas de referência do SDID indicam que a política atingiu seu objetivo principal de expandir o emprego agrícola, com os condados tratados apresentando um aumento de aproximadamente 9% no emprego agrícola em relação ao cenário contrafactual sintético. No entanto, essa expansão do emprego não se traduziu em mudanças mensuráveis nos salários agrícolas, no emprego em todos os setores ou nos salários da economia como um todo”.
Os pesquisadores afirmaram que a “resposta salarial nula” à legalização, que parecia estar em desacordo com o “crescimento significativo do emprego” observado, provavelmente não está relacionada ao fator político específico da maconha. Em vez disso, é “compatível com uma oferta de mão de obra elástica no setor agrícola, onde o aumento da demanda foi absorvido por meio de uma maior participação da força de trabalho, em vez de uma pressão ascendente sobre os salários”.
“Os formuladores de políticas devem levar em consideração o momento da adoção e as condições do mercado de trabalho local ao projetar intervenções semelhantes, uma vez que a eficácia da política varia consideravelmente entre os diferentes grupos”, afirmaram os autores do estudo.
O setor da maconha está intimamente ligado à indústria agrícola, mas a legalização teve uma ampla gama de impactos econômicos. Por exemplo, no início de 2026, o mercado de cannabis gerava cerca de 412.500 empregos diretos nos EUA, de acordo com o Relatório de Empregos em Cannabis dos EUA da Vangst & Whitney Economics.
Entretanto, a legalização da maconha para uso medicinal parece estar associada a taxas reduzidas de faltas ao trabalho — particularmente em setores como o industrial e o agrícola, onde os trabalhadores são mais propensos a apresentar sintomas como dores que a maconha pode ajudar a tratar —, de acordo com um estudo recente.
Uma pesquisa publicada no ano passado sobre o efeito da legalização da maconha na indenização trabalhista constatou que, embora a mudança na política estivesse associada a um “aumento gradual” nas solicitações de indenização trabalhista, o custo médio por solicitação, na verdade, caiu após a mudança na política — assim como o uso de medicamentos prescritos pelos pacientes, especialmente opioides e outros analgésicos.
Em 2021, um estudo separado realizado pelo National Bureau of Economic Research constatou que a legalização da maconha para uso adulto estava associada a um aumento na produtividade da força de trabalho e a uma diminuição nos acidentes de trabalho.
Esses pesquisadores analisaram o impacto da legalização da maconha para uso adulto nos pedidos de indenização por acidentes de trabalho entre adultos mais velhos, observando quedas nesses pedidos, “tanto em termos da propensão a receber benefícios quanto do valor dos benefícios”, nos estados que implementaram a mudança na política.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários