Um novo estudo indica que a maconha pode ajudar os idosos a ter uma melhor noite de sono.
De acordo com um novo estudo, o uso diário de maconha por idosos está associado à melhora da duração do sono, pois o sono é um problema importante para o qual os pacientes se medicam. Este novo estudo da Universidade da Califórnia, em San Diego, é único porque analisa o uso de cannabis e como ela pode ajudar os idosos a dormir.
“Pesquisadores da Universidade da Califórnia em San Diego avaliaram a relação entre o uso diário de cannabis e a qualidade do sono ao longo de um período de 14 dias em uma coorte de adultos mais velhos (idades de 50 a 70) com e sem HIV”, explica o estudo ao dar uma visão geral dos procedimentos usados e do cenário do estudo. “Os participantes usaram relógios de actigrafia durante o período de estudo para avaliar objetivamente sua qualidade de sono”.
Os resultados do estudo
Os pesquisadores descobriram que, em geral, a maconha ajudou os idosos a obter, em média, 30 minutos extras de sono. Aqueles que estão sendo estudados usaram smartphones e relógios de actigrafia para registrar seus padrões de sono, semelhante à forma como os padrões de sono são registrados por dispositivos smartwatch. Os pacientes registravam quando adormeciam e acordavam e se tiravam os relógios.
Atualmente, existem resultados mistos sobre como a maconha afeta a qualidade do sono quando todas as pesquisas são comparadas. Isso provavelmente depende de coisas como frequência e quantidade de uso, tipo de cepa e razões para o uso.
Este estudo específico foi realizado porque há mais pessoas idosas vivendo com HIV do que nos anos anteriores, e as pessoas idosas com HIV geralmente têm problemas com a qualidade do sono e tentam encontrar maneiras de melhorar seu sono. Não havia muitas informações sobre essa população, por isso o estudo buscou obter mais detalhes.
“No geral, este estudo demonstra que o acoplamento de dispositivos de smartphone baseados em EMA e actigrafia para examinar a relação entre o uso de cannabis e o sono no mundo real pode fornecer novas percepções sobre as relações temporais desses cofatores comportamentais”, afirmam os autores. “Em nossa pequena amostra, os resultados mostraram que o uso de cannabis estava associado a uma maior duração do sono naquela noite, mas não estava associado à eficiência do sono nem à fragmentação do sono. Como o uso de cannabis continua a aumentar, novas metodologias que utilizam a tecnologia (…) serão úteis para caracterizar e investigar a relação entre o uso de cannabis e os comportamentos de saúde ao longo da vida”.
Os autores também esperam ver o estudo repetido com amostras maiores que possam reunir mais detalhes sobre o uso de maconha entre idosos. Também reconheceu que a causalidade não pode ser presumida e que as variações no sono também podem ser devidas a outros fatores.
Embora mesmo aqueles que realizaram o estudo admitam que a pesquisa ainda esteja em seus estágios iniciais e mais trabalhos precisam ser feitos, está claro que a maconha e o sono têm uma forte conexão, especialmente nos casos em que os pacientes estão se medicando para ajudar com problemas de sono.
O projeto que visa regulamentar o uso recreativo de maconha para adultos passou para o segundo debate na Colômbia na última quarta-feira, de acordo com o El Espectador.
Após árdua discussão e várias tentativas de engavetamento, 31 membros da Primeira Comissão da Câmara votaram a favor do artigo e do título da iniciativa: 17 parlamentares apoiaram e 14 votaram contra.
Assim, a proposta legislativa segue seu tramite de oito debates no total, por se tratar de um projeto de reforma constitucional.
Na última quarta-feira (16) foi desbloqueada a discussão que estava congelada na terça-feira (15) devido ao empate na votação. Por isso, o presidente do conselho de administração da Primeira Comissão decidiu aprová-la.
Em um primeiro momento, 35 deputados votaram por discutir a apresentação do projeto: 19 parlamentares apoiaram e 16 votaram contra.
Depois disso, a comissão continuou a votar os artigos, o título e as propostas que foram adicionadas ao projeto.
Nesse segundo momento, o debate teve mais um momento de tensão, por parte do deputado Erwin Arias, do Cambio Radical. Foi quando ele insistiu que a comissão considerasse uma proposta para o projeto incluir uma política pública de prevenção. Dizendo que, “a maconha gera dependência e é a porta de entrada para outras substâncias psicoativas, não podemos legalizar e depois pensar na prevenção, a Colômbia não está preparada para a regularização da maconha”.
No entanto, vários parlamentares, inclusive os que se opuseram ao projeto, disseram-lhe que a proposta era muito parecida com a já apresentada pela deputada Adriana Magali Tint, do Partido Conservador, para que as unissem.
Além disso, eles refutaram Arias que sua proposta condicionava o projeto.
Reforma constitucional?
“Se aprovarmos esse artigo, estaremos aprovando uma reforma constitucional condicionada. Não podemos fazer isso”, disse o deputado César Lorduy, do Cambio Radical.
“Esta proposição é uma forma de sujeitar a entrada em vigor da reforma à formulação e implementação da política”.
“Por essa graça teriam afundado o projeto, mas como a maioria não cedeu, agora pretendem voltar inócuos, para castrar essa reforma por meio de uma proposta”, acrescentou José Daniel López, também do mesmo partido.
Nesse sentido, a comissão acabou negando a proposta de Arias e endossando a de Adriana Magali Matiz, pois apesar da semelhança da proposta, havia uma diferença:
Embora ambos exijam o desenvolvimento de uma política pública para a prevenção do uso de maconha, Arias fez o projeto de reforma constitucional.
A de Matiz, por sua vez, é tomado como uma espécie de registro a ser desenvolvido no projeto que desenvolveria essa iniciativa, caso seja finalmente aprovada como lei da República.
Segundo debate
Com este acréscimo, a proposta legislativa foi para segundo debate.
“É uma ótima notícia começar a garantir os direitos e liberdades individuais dos cidadãos do país. E para diminuir o estigma de usuários não problemáticos. Por outro lado, isso nos ajudará a bloquear o caminho das gangues criminosas do narcotráfico. Acreditamos que este é um evento político muito importante”, disse Juan Carlos Losada, palestrante e coautor do projeto.
A luta de Juan Carlos Losada e Juan Fernando Reyes Kuri, representantes liberais e autores do projeto, tem sido forte por se tratar de um tema sensível das quais seus detratores apresentaram argumentos morais para derrubá-lo.
Em uma primeira discussão, a deputada conservadora Adriana Magali Matiz pediu que fosse arquivado, no dia 8 de setembro. Depois de horas de argumentação, 18 pessoas votaram pela continuidade do debate sobre o projeto e 17 não. Um voto salvou a proposta. Na votação de quarta-feira, o voto de Nilton Córdoba, deputado liberal, foi fundamental.
No início, Córdoba foi contra a iniciativa. No entanto, posteriormente mudou seu voto para um voto positivo. O apoio deles foi, somado a outros, uma salvação para dar lugar à discussão do projeto.
A Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos está recopilando publicidades antimaconha com claros tons racistas que apareceram na imprensa entre 1875 e 1915.
Que a cannabis sempre teve uma “publicidade” com conotações racistas é um fato óbvio. Com base no fato de que uma das palavras com as quais identificamos nossa planta favorita, “marijuana”, foi usada pelo governo dos EUA para associar o seu consumo com imigrantes mexicanos que, supostamente, a contrabandearam de seu país. A maconha era a “erva do México”.
Em seu trabalho (quase) sempre louvável, a Biblioteca mais importante dos Estados Unidos está coletando essas propagandas racistas, que podem ser acessadas em seu site oficial.
“Desde o final do século 19 ao início do século 20, os jornais relataram o aumento precoce da maconha”, pode-se ler na Biblioteca do Congresso. “Notícias alarmantes sobre a ameaça da maconha chegam à imprensa estadunidense. Os relatos de supostas atrocidades movidas a drogas são frequentemente vinculados à propaganda anti-mexicana”.
É a “reefer madness”, a droga que te deixa louco e te leva a cometer crimes indescritíveis. Para muitos jornais, era literalmente “a perigosa erva mexicana” que estava “enlouquecendo” os norte-americanos. Liasse nos jornais que os mexicanos proibiram as drogas porque isso os enlouquecia e os conduzia a um universo de violência.
“Esta droga mortal é procurada por soldados do exército”, diz um artigo do New York Tribune na época. “É fumada como tabaco e o consumidor logo enlouquece. Diz-se que a loucura no exército aumentou muito ultimamente devido ao uso desta planta. Os efeitos dos primeiros cigarros são tão calmantes e agradáveis que o hábito está firmemente estabelecido e o usuário do veneno quase sacrificará sua vida para obter um suprimento da droga”.
Quase 100 anos depois, as coisas estão muito melhores, é claro. Nos EUA, estão perto de legalizar a planta (pelo menos um pouco mais perto) e a opinião sobre a erva mudou consideravelmente. No entanto, a maconha continua associada à imigração e às minorias. Além disso, são esses grupos que mais sofrem com a perseguição policial à “guerra às drogas”. Muito tempo passou, mas a maconha ainda continua sendo um problema relacionado ao racismo.
As faces mais impensáveis da solidariedade são frequentemente conhecidas em tempos de emergência. A pandemia da Covid-19 é um desses casos e, segundo o site La Mañana de Neuquén, a maconha está presente em uma grande ação social na Argentina.
No Alto Valle de Nequén (oeste do país), um grupo de pessoas decidiu trocar sementes de maconha por alimentos para um refeitório comunitário. Essa é uma campanha pela solidariedade dos cultivadores de maconha do Alto Valle. Segundo afirmam, 800 negociações foram feitas em 10 dias. Também disseram que nunca receberam tantas doações juntos no refeitório de Las Perlas, como nestes tempos de pandemia.
Há duas semanas chovem caixas com alimentos, roupas e brinquedos, o motivo? Uma curiosa campanha dos Cannabicultores del Alto Valle, na qual dão sementes de maconha em troca dessas mercadorias.
Devido ao sucesso da proposta, pretendem repeti-la nos próximos meses. A campanha se chama Troca Solidária e tem dois objetivos: Ajude a área do refeitório Las Balsitas, da qual dependem mais de 75 crianças, e responda às repetidas perguntas dos vizinhos que procuram sementes de maconha para cultivar e produzir seu próprio óleo.
As doações são recebidas de terça a sábado, de 16 a 20, na unidade Fava 331 daquela cidade. Em troca de alimentos, dão um kit de três sementes “regulares”, ou seja, não feminizadas.
Na última terça-feira, 15 de setembro, haviam ultrapassado 800 trocas, com uma média de 80 por dia desde o início do movimento de solidariedade. O fechamento será na segunda-feira (21) com um sorteio.
“Foi impressionante porque recebemos uma grande adesão, saiu do controle”, disse Cathy Figueroa, uma das organizadoras. Ela acrescentou que, em Las Perlas, estão mais do que gratos.
“Eles nos disseram que têm o refeitório há um ano e meio e nunca receberam tanta comida com tanta frequência”, disse.
Disseram que várias cidades da região se organizaram para participar, “e uma pessoa passava pela ponte e trazia mercadorias de Cinco Saltos e Cipolletti”. Também foram convidados a replicar a proposta em Río Negro, mas estão com um número limitado de kits.
As sementes que trocaram foram, por sua vez, de doações de pessoas que cultivam na região.
O intercâmbio gratuito é comum entre eles e por isso pensaram em um concurso aberto para todos os residentes interessados.
“É para quem quer começar a cultivar e não tem a possibilidade de obter semente, que damos a eles, mas em troca queremos que ajudem alguém”, disse Cathy.
Ela lembrou que a sanção da lei da maconha para fins medicinais levou muitas pessoas com doenças crônicas a comprar óleo em feiras de rua.
“Algumas pessoas enganam eles, porque tem produtos que trazem que avaliamos com reagentes, e não têm nada”, disse.
“Há uma demanda social incrível com a maconha e, como grupo, tivemos que colocar a mochila nas costas porque o Estado, que teria que cuidar disso, não está lá; e quem o usa medicinalmente não consegue um óleo seguro que dure no tempo”, comentou.
Ela destacou que, devido à massividade com que os moradores responderam à campanha, decidiram ver como continuar a troca com mais doações até o final do ano.
Junto com a troca solidária de sementes, os cultivadores do Alto Valle promoverão uma portaria que regulamenta o cultivo de cannabis na cidade.
A medida é semelhante à analisada em Plottier, Cipolletti e Fernández Oro, cidades próximas.
Cathy Figueroa, integrante do grupo, explicou que ainda esta semana apresentarão o projeto no Conselho Deliberativo de Neuquén.
“Faremos como um grupo, sem nenhum bloco político que nos represente, e pode ser um pouco mais difícil conseguir o que queremos, mas preferimos esse caminho”, esclareceu.
“Nós, cultivadores de maconha, buscamos a regulamentação da legislação nacional e também decidimos trabalhar de forma municipal; aqui, como Plottier apresentou o projeto e se saíram muito bem, pretendemos fazer o mesmo em Neuquén”, explicou.
Também disse que eles trabalham em paralelo com outros integrantes.
“Com médicos interessados em melhorar a maconha, as variedades que existem, e com o laboratório da Universidade de Comahue, que faz a rastreabilidade dos óleos que produzimos”, disse.
Acrescentou que, para quem está começando com as sementes, eles dão cursos de fitopreparação, para que possam cultivar e produzir, e que ninguém os engane.
Os democratas da Câmara dizem que vão adiar a votação da Lei MORE, que legalizaria a maconha em nível federal, para se concentrar no projeto de lei de alívio da pandemia do coronavírus.
Líderes democratas na Câmara dos EUA disseram que estão adiando a votação da Lei MORE – que acabaria com a proibição federal da maconha – já que a câmara precisa se concentrar no projeto de lei de alívio do coronavírus, relata o NJ.com. A votação da MORE Act era esperada para este mês.
O líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer (MD), indicou que a casa traria uma votação sobre a Lei de Expungência e Reinvestimento de Oportunidades da Maconha (Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement) até o final do ano.
“A Lei MORE continua sendo um componente crítico do plano dos democratas da Câmara para lidar com o racismo sistêmico e avançar na reforma da justiça criminal. No momento, a Câmara está focada incansavelmente em garantir um acordo para evitar uma paralisação governamental prejudicial e continuar a fazer seu trabalho para lidar com a pandemia da COVID-19”, disse Hoyer ao NJ.com.
Em um comunicado, os copresidentes democratas do Congressional Cannabis Caucus, os representantes Earl Blumenauer (OR) e Barbara Lee (CA) disseram que “o público merece este voto”.
“Enquanto os estadunidenses enfrentam centenas de anos de injustiça racial sistêmica, o fim da guerra fracassada contra as drogas que prejudicou desproporcionalmente os negros e pardos deve estar na frente e no centro”, disseram.
Além de remover a maconha da Lei de Substâncias Controladas, a medida exige que os tribunais federais eliminem as condenações anteriores relacionadas à cannabis e autorizaria um imposto de 5% sobre as vendas para criar um fundo de crédito de oportunidade. O fundo seria administrado pelo Departamento de Justiça e pela Administração de pequenas empresas para apoiar aqueles que foram adversamente afetados pela Guerra às Drogas, fornecendo assistência a proprietários de pequenas empresas em desvantagem social e econômica e minimizar as barreiras de licenças e empregos.
Os legisladores estaduais ainda teriam que aprovar uma legislação para legalizar a maconha – e as vendas de maconha – em seu estado.
A medida enfrenta forte oposição no Senado liderado pelos republicanos.
Comentários