O viroide latente do lúpulo, que já infecta a maioria dos cultivos de maconha, principalmente nos Estados Unidos e na Europa, está sob maior escrutínio à medida que os pesquisadores procuram opções para controlar a propagação do parasita, incluindo tornar uma planta resistente ao viroide.
Algumas cultivares de cannabis, como a Gelato 33, apresentam um nível natural de resistência, embora não esteja claro quais variáveis contribuem para o aumento das suas defesas.
Os viroides são restos de RNA antigo que precederam o DNA e as proteínas durante a evolução.
Mas o viroide latente do lúpulo (HLVd) é o inimigo dos cultivadores de maconha em todo o mundo.
Identificado pela primeira vez em 1987, o HLVd assola os cultivadores de maconha em todo o mundo através de mutações nas plantas, retardando o seu crescimento e reduzindo drasticamente os níveis de THC.
De acordo com um estudo publicado na revista Viruses, o HLVd causa perdas de 4 mil milhões de dólares aos produtores de maconha todos os anos.
Como o HLVd é transmitido
O viroide latente do lúpulo é altamente contagioso e transmitido mecanicamente a partir de utensílios usados para colher e processar material vegetal, através de água compartilhada ou insetos que se movem entre as plantas.
Também pode existir na casca ou dentro da própria semente – e pode viver lá por um tempo.
O HLVd foi detectado em sementes de maconha armazenadas por mais de dois anos.
Estudando resistência a pragas
Os pesquisadores ainda estão tentando descobrir como parar o viroide latente do lúpulo e, talvez, tornar a planta de maconha resistente a ele.
“No momento, não temos dados sobre o que poderia tornar uma variedade de cannabis mais resistente ao viroide latente do lúpulo”, disse Zamir Punja, professor de ciências biológicas da Universidade Simon Fraser em Vancouver, Colúmbia Britânica, ao portal MJBizDaily.
Os investigadores temem que vírus generalizados que afetam outros cultivos, como alfafa, soja e tabaco, possam chegar à maconha em algum momento.
Pior ainda, de acordo com um estudo publicado no International Journal of Molecular Science, existem algumas evidências da potencial evolução de cepas de vírus/viroides novas e geneticamente diversas que podem infectar e se estabelecer nos cultivos de cannabis.
Prevenção na prática
Rob Baldwin, vice-presidente de operações de cultivo e estufa da Pure Sunfarms em Vancouver, disse que se o viroide infectar uma planta-mãe, ele pode se espalhar para o cultivo através de clones.
Para garantir que seus clones estejam limpos antes de entrarem na estufa, desde o início das operações em 2018, a Pure Sunfarms tem usado vários regimes de testes para examinar suas plantas quanto a diferentes tipos de doenças e infecções, incluindo testes de material vegetal para o viroide do lúpulo.
Quando os sintomas do HLVd foram detectados pela primeira vez, a Pure Sunfarms rapidamente intensificou seus procedimentos de teste para identificar se a praga havia permeado o cultivo.
A empresa testa rotineiramente todas as plantas-mãe para evitar a transmissão do patógeno.
‘Não apresentando sintomas’
“A genética de algumas plantas, por uma razão ou outra, será menos suscetível à infecção”, disse Baldwin.
“Isso provavelmente vem da hereditariedade da criação. Se tivesse mais raças locais (landrace), poderia ser mais resistente”, disse ele, referindo-se às cultivares que evoluíram para prosperar em seus ambientes nativos.
Devido à natureza latente do viroide, é difícil dizer quais as cultivares que são menos susceptíveis a ele, disse Baldwin.
“Algumas variedades que não apresentam sintomas do viroide podem apresentar-se mais tarde no seu ciclo de vida”, acrescentou.
Identificando a suscetibilidade ao HLVd
As plantas de cannabis não têm resistência natural ao viroide, mas os cultivadores estão percebendo que algumas cultivares são menos suscetíveis à infecção pelo HLVd do que outras.
Esse tipo de ação assintomática ao HLVd também ocorre em diferentes cultivares de tomate.
Os pesquisadores esperam que o estudo de certas cultivares de cannabis e outras plantas ajude a identificar o auge da verdadeira resistência das plantas.
Uma experiência recente com 12 variedades diferentes de cannabis – metade das quais foram propositadamente infectadas com HLVd – revelou outros detalhes interessantes sobre o viroide, sugerindo como tornar a planta resistente a ele.
As plantas foram testadas a cada três a quatro semanas até serem colhidas, com os pesquisadores registrando métricas sobre crescimento e rendimento em diferentes variedades para ajudar a entender como os sintomas do HLVd se correlacionam com diferentes cultivares e a quantidade de viroide presente na planta.
Melhor hora para testar
De acordo com Tassa Saldi, diretor científico da Tumi Genomics, com sede no Colorado, e chefe do experimento, uma das descobertas do estudo dizia respeito ao melhor momento para testar o HLVd.
Testar quando a planta estava saindo da propagação, como Baldwin faz na Pure Sunfarms, “foi o que mais previu se a planta cresceria ou não e apresentaria sintomas graves”, disse Saldi.
“Se a planta era negativa naquele momento e se tornou positiva – ou era indetectável naquele momento (e) tornou-se detectável mais tarde na flor, tendemos a não ver realmente um impacto negativo no rendimento”.
“Se as pessoas estão procurando um ponto no tempo específico, o experimento nos diz que o ponto no tempo (imediatamente pós-propagação) é o mais preditivo”.
Saldi continuou observando: “Então, também descobrimos (a variedade de cannabis Illemonati) que tinha uma carga alta de viroide, mas simplesmente não se importou.
“Estava com um nível de viroide muito alto e a planta não apresentava nenhum sintoma, apesar de estar superinfectada”.
“Isso ocorreu em parte porque era difícil infectá-los. Portanto, a carga viroide permaneceu baixa no início”.
Gelato 33, Motorhead e Oreoz
As cultivares que demonstraram níveis baixos ou essencialmente inexistentes de viroide após três semanas incluíram Gelato 33, Motorhead e Oreoz.
Enquanto isso, Chilled Cherries, Purple Milk e Wedding Pie apresentaram níveis muito elevados de infecção após o mesmo período.
“A ideia seria encontrar variedades suficientemente resistentes, sensíveis e tolerantes para que possamos procurar o gene ou conjunto de genes no DNA que é responsável por essa resistência ou tolerância”, disse Saldi.
“Então, teoricamente, você poderia criar sua variedade favorita, mas alterar aquele gene para que agora seja resistente ou tolerante ao viroide”.
“Primeiro, temos que descobrir o que é esse gene ou conjunto de genes”.
Edição do gene da cannabis
A remoção de um gene ou a alteração de uma sequência de DNA teriam que ser feitas usando a tecnologia de edição genética Crispr-Cas9. Mas o trabalho para identificar o gene responsável pela sensibilidade ao HLVd ainda não foi iniciado, disse Saldi.
A resistência ao vírus baseado em Crispr em plantas foi alcançada através do direcionamento genético e da clivagem do genoma viral – ou alterando o genoma da planta para aumentar a imunidade inata da planta – de acordo com um estudo publicado na Current Genomics.
Os pesquisadores apontam para uma compreensão das interações viroides-hospedeiro, da susceptibilidade do hospedeiro, da resposta do hospedeiro à invasão viroide e da resistência não hospedeira como possível orientação para a concepção de plantas resistentes aos viroides.
Impedir a propagação do HLVd
Por enquanto, manter o viroide sob controle envolve testes intensos, saneamento das instalações e erradicação de plantas infectadas.
A Pure Sunfarms utilizou essa metodologia para reduzir a incidência de HLVd em sua operação de cerca de 25% para 1% em cerca de oito meses.
Mas há mais a fazer, segundo Baldwin.
“O cultivo de cannabis ainda está um pouco atrás de outros cultivos”, disse ele.
“As pessoas estão trabalhando na criação de resistência a outras doenças, como, por exemplo, o oídio. Acho que esse é o caminho a seguir.
“Vemos que algumas (cultivares) obtêm o viroide mais facilmente do que outras, então deve haver algo aí”.
Se os colaboradores da investigação que trabalham no HLVd partilhassem dados, disse Saldi, “poderíamos conseguir (a resistência aos viroides) em, suponho, cinco anos”.
“A ciência é super imprevisível”, disse.
“E parte disso provavelmente dependerá da sorte em encontrar esses genes e então determinar se podemos ou não alterá-los”.
O bairro ecológico se chamará The Phoenix e estará localizado em Sussex. O projeto imobiliário pretende ter sistema de reciclagem, baixo consumo de energia e jardins públicos.
Uma antiga e abandonada área industrial em Sussex, na Inglaterra, passará por uma reforma total. Um grupo de empresas construirá um bairro residencial e ecológico de 685 casas feitas com cânhamo. Além disso, o projeto prevê a construção de um centro de carregamento de carros elétricos, jardins públicos, edifícios comunitários e um passeio fluvial. O projeto imobiliário já obteve aprovação das autoridades locais de planejamento urbano.
O bairro ecológico terá quase oito hectares e será realizado por diversas empresas, entre elas a agência de design Periscope e os escritórios de arquitetura Ash Sakula, Arup e Mole. A iniciativa é liderada pela empresa Human Nature, fundada por Michael Manolson e Jonathan Smales, ex-diretores do Greenpeace.
“O atual modelo de desenvolvimento dominante é catastrófico. Gera tecidos, infraestruturas e transportes profundamente insustentáveis, alimentando a crise climática e natural. Também cria divisões sociais e agrava a solidão”, disse Smales, CEO da Human Nature. “O nosso objetivo é demonstrar que viver de forma sustentável pode ser uma alegria e não um exercício de abnegação, algo que o desenho dos bairros torna muito mais fácil”, afirmou o antigo diretor do Greenpeace.
O projeto do bairro ecológico será construído para ter baixo consumo de carbono, proveniente do uso de aquecimento e energia. Será também criado um sistema de reciclagem interna com a instalação de espaços para gestão de resíduos e criação de composto para utilização na horta comunitária. Já as casas serão feitas com madeira local preenchida com cânhamo. A iniciativa já obteve aprovação das autoridades locais de planejamento urbano e as obras deverão começar nos próximos meses.
Qual é o aspecto mais exclusivo da recentemente revelada motocicleta elétrica S2 Mulholland, lançado pela LiveWire, divisão elétrica da Harley-Davidson? Alguns dos seus principais componentes são feitos de biocompósitos de cânhamo – marcando uma inovação para a empresa à medida que ela muda para uma abordagem mais sustentável.
Em 20 de março, a LiveWire – divisão de veículos elétricos (VE) da Harley-Davidson, que se separou como empresa em 2022 – anunciou a S2 Mulholland, uma motocicleta elétrica com componentes feitos de biocompósitos de cânhamo. Se isso não lhe agrada, o novo veículo também apresenta componentes feitos de materiais provenientes de redes de pesca descartadas que, de outra forma, estariam sufocando vidas no mar.
“A S2 Mulholland continua a avançar ainda mais (…) com o primeiro uso de materiais sustentáveis e ecológicos da LiveWire nos principais pontos de contato da moto, incluindo carroceria, assento e componentes plásticos secundários”, diz o comunicado de imprensa, conforme publicado pela Plastic News.
“Os para-lamas dianteiro e traseiro da Mulholland são fabricados com biocomposto de cânhamo”, diz o anúncio. “As coberturas do radiador e os suportes de fiação da motocicleta são fabricados em HYLON® OCEAN (PCR Nylon 6), cuja origem são redes de pesca oceânicas descartadas, reduzindo ainda mais a dependência de plásticos à base de petróleo. A LiveWire também fabricou o assento usando silicone reciclável e sem petróleo, em vez de couro ou vinil.
O acabamento da motocicleta foi pensado para destacar suas partes de cânhamo.
“Finalmente, a motocicleta estará disponível em um acabamento Lunar White sem pintura, mais ecologicamente correto, que eleva o material CAP Hemp enquanto minimiza o uso de plásticos e tintas tradicionais – esforços nunca vistos nesta categoria antes do lançamento da Mulholland. A Liquid Black será a única opção pintada disponível”.
No entanto, a Mulholland não foi projetada para viagens longas e é ideal para pilotar na cidade e outros casos.
A moto pesa 195 quilos, e a Mulholland é capaz de atingir um tempo de zero a sessenta em 3,3 segundos com seus 84 cavalos de potência. O pacote de 10,5 kWh contribui com 195 quilômetros de autonomia na cidade e 117 quilômetros em rodovias a 55 mph. A motocicleta adota a mesma tecnologia de carregamento disponível na Del Mar, com Nível 1 e Nível 2 equipados como padrão. As rodas dianteiras de 19 polegadas e traseiras de 17 polegadas da Mulholland estão equipadas com pneus Dunlop Sportmax Roadsmart IV, utilizando os ângulos de inclinação esquerdo e direito da motocicleta de 55°/50°.
O acionista majoritário da LiveWire é a Harley-Davidson, Inc. As motos vêm da linhagem das motos clássicas da Harley-Davidson à medida que ela entra no setor de VE.
Sustentabilidade e motocicletas de cânhamo
Existem propriedades acústicas, térmicas e mecânicas únicas do biocompósito de cânhamo – notavelmente a sua resistência ao fogo. Os biocompósitos de cânhamo ajudam a reforçar os materiais.
O impulso para a sustentabilidade no design de veículos elétricos mostra como a Harley-Davidson está se adaptando aos tempos de mudança.
As motos elétricas normalmente custam mais, mas as gerações mais jovens as compram de qualquer maneira. Uma pesquisa descobriu que, em particular, 73% dos membros da Geração Z estavam dispostos a pagar mais por produtos mais sustentáveis (quase todos os estudos apontam para uma geração mais preocupada com a sustentabilidade). Esta motocicleta custa pouco menos de US$ 16.000, o que é mais do que as Harley-Davidson Cruisers movidas a gás.
A moto foi colocada à venda na semana passada com estoque disponível imediatamente em todas as concessionárias de motocicletas nos EUA e no Canadá. A linha Mulholland representa uma mudança no design da LiveWire com mudanças no perfil e formato da motocicleta, ao mesmo tempo que utiliza pela primeira vez materiais sustentáveis nos principais componentes.
A ideia de fazer motos com cânhamo já existe, embora sejam poucas.
Outros engenheiros, como os de startups menores, como a FTN Motion, da Nova Zelândia, lançaram motocicletas elétricas com peças feitas de cânhamo.
A FTN Motion lançou sua motocicleta elétrica fabricada na Nova Zelândia, a Streetdog, em 2021 e estava de olho nos mercados australiano e europeu.
A Streetdog pode ser carregado em uma tomada doméstica e tem autonomia de até 80 km. Com uma velocidade máxima de 50 km/h e, curiosamente, podia ser conduzido na Nova Zelândia com uma licença de automóvel restrita porque era classificada como ciclomotor. O preço começa em $ 12.000 NZ.
Jay Leno também explorou veículos à base de cânhamo. No Jay Leno’s Garage, o executivo aposentado da Dell, Bruce Dietzen, demonstrou um conversível vermelho para mostrar a resistência e durabilidade de seu Renew 2017, que é feito de 100 quilos de cânhamo.
Acostume-se com os VE’s, porque sua popularidade está crescendo muito: de acordo com a Agência Internacional de Energia, a participação dos carros elétricos nas vendas totais mais do que triplicou em três anos, de cerca de 4% em 2020 para 14% em 2022.
Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA que examinou os possíveis riscos da doação de órgãos por consumidores de maconha não encontrou nenhuma indicação de que o consumo recente de cannabis aumente a probabilidade de efeitos secundários significativos no ano imediatamente após um transplante – mesmo que muitos prestadores de cuidados de saúde continuem a restringir os transplantes aos consumidores de maconha.
As conclusões da investigação, que analisou as taxas de infecções, fracassos de transplantes e mortes entre os receptores, “sugerem que os órgãos de dadores com histórico de consumo recente de maconha não representam riscos infecciosos significativos no período inicial pós-transplante”.
“Apesar da preocupação de que a exposição do doador à maconha aumente o risco de infecção fúngica nos receptores, nosso estudo descobriu que um histórico de uso de maconha do doador não aumentou (1) a probabilidade de positividade da cultura do doador (incluindo culturas respiratórias), ou (2) o risco de infecção bacteriana ou fúngica precoce do receptor, falha do enxerto ou morte pós-transplante”, escreveram os autores. “Mesmo ao avaliar apenas receptores de pulmão, não permaneceu nenhuma associação entre o uso de maconha por doadores e o risco de infecção pós-transplante”.
À medida que mais estados legalizaram a maconha, as taxas relatadas de consumo entre adultos também aumentaram, observa o novo estudo, publicado no final do mês passado no American Journal of Transplantation. “É provável que uma proporção crescente de doadores de órgãos falecidos também tenha um histórico de uso de maconha”, afirma, “embora esta métrica não tenha sido relatada especificamente”.
“Nossos dados sugerem que órgãos de doadores com histórico de uso recente de maconha não representam riscos infecciosos significativos no período pós-transplante inicial”.
As infecções são a principal preocupação, continua, apontando para descobertas anteriores de que as próprias folhas de maconha podem estar contaminadas com bactérias e fungos potencialmente perigosos. A maconha inalada tem sido associada a certas infecções entre receptores de transplantes, enquanto surtos bacterianos também têm sido associados ao uso de maconha entre a população não transplantada.
O que ficou menos claro é se os órgãos de usuários de maconha poderiam representar riscos para os receptores de transplantes.
“Se um doador de órgãos falecido com histórico de uso de maconha apresenta risco para o receptor de TOS [transplante de órgãos sólidos] não foi claramente avaliado”, diz o jornal, e “nenhum estudo determinou o impacto do uso de maconha de doadores de TOS na cultura do doador nos resultados e risco de infecção derivada do doador (DDI) entre os receptores”.
“O objetivo do nosso estudo”, escreveram os autores, “é caracterizar melhor os riscos de infecção que o uso de maconha entre doadores de órgãos falecidos pode representar para os receptores de TOS”.
Conduzido por pesquisadores da Universidade da Pensilvânia, da Universidade da Califórnia em São Francisco, da Universidade Temple e do Programa de Doadores Gift of Life, o estudo analisou dados de três centros de transplante na Filadélfia. Incluiu transplantes entre 1º de janeiro de 2015 e 30 de junho de 2016 envolvendo órgãos adquiridos pelo programa Gift of Life. A pesquisa foi financiada pelos Institutos Nacionais de Saúde, Centros de Controle e Prevenção de Doenças e Programa de Subsídios para Pesquisa Inovadora da Transplant Foundation.
Os transplantes foram definidos como provenientes de um usuário recente de maconha se um exame toxicológico mostrou a presença de THC ou se um parente próximo ou um informante do doador relatou que o doador tinha um histórico de uso de maconha nos últimos 12 meses.
Analisando dados de centenas de transplantes de órgãos, os pesquisadores avaliaram três resultados primários: se as culturas dos próprios doadores tiveram resultado positivo para infecção bacteriana ou fúngica, se os receptores de órgãos desenvolveram novas infecções bacterianas ou fúngicas invasivas e se o transplante resultou na falha do enxerto ou na morte do receptor. Para cada resultado, não encontraram aumento significativo no risco envolvendo doadores com histórico de uso recente de cannabis.
“Entre os doadores com histórico de uso recente de maconha, 79 (89%) tiveram pelo menos 1 cultura positiva, em comparação com 264 (87%) entre aqueles sem histórico de uso de maconha”, diz, por exemplo. “Nas culturas respiratórias de doadores, 76 (85%) doadores com histórico de uso recente de maconha e 250 (82%) doadores sem histórico de uso recente de maconha apresentaram crescimento bacteriano ou fúngico em culturas respiratórias. Tanto nas análises não ajustadas quanto nas análises multivariáveis, não houve associação entre o uso recente de maconha por doadores e a positividade da cultura dos doadores”.
Notavelmente, o estudo não levou em conta a quantidade ou a duração do uso de maconha pelos doadores. Também teve uma coorte menor de receptores de transplante de pulmão do que estudos anteriores, que os autores observam “mostraram resultados mistos”.
O relatório reconhece que confiar em entrevistas com parentes próximos ou informantes de doadores era “uma medida imperfeita” do consumo real de cannabis por um doador, embora acrescentassem que “quando limitamos o grupo exposto àqueles com um exame toxicológico positivo para THC, não permaneceu nenhuma associação com resultados de cultura de doadores ou resultados de receptores”.
“Em conclusão”, escreveram eles, “nosso estudo demonstra que os doadores com histórico de uso recente de maconha não têm maior probabilidade de ter culturas de doadores positivas, e seus receptores não têm maior probabilidade de desenvolver uma infecção bacteriana ou fúngica, falência do enxerto ou morte no período pós-transplante precoce (no contexto da gestão atual). Estes resultados sugerem que órgãos de doadores com histórico de uso recente de maconha não representam novos riscos infecciosos significativos para os receptores no período pós-transplante inicial”.
As orientações atuais sobre o uso de maconha e a doação de órgãos são inconsistentes, como observado em uma análise recente feita por um estudante do Centro Petrie-Flom da Faculdade de Direito de Harvard. A Rede e Aquisição de Órgãos dos EUA transfere as decisões sobre a elegibilidade para transplantes para cada centro de transplante, afirma, embora na prática muitos consumidores de maconha sejam considerados inelegíveis.
“Muitos centros de transplante impedem que os usuários de cannabis recebam transplantes de órgãos sólidos devido a preocupações relacionadas às interações entre a cannabis e os medicamentos imunossupressores usados para transplantes, não adesão ao tratamento, infecções fúngicas e efeitos neuropsiquiátricos”, diz a revisão.
Mas o estudo mais recente faz parte de um conjunto crescente de trabalhos que se opõem a essa política. “Embora sejam necessários estudos em maior escala para validar estas descobertas, estes estudos sugerem que o uso medicinal de cannabis não deve ser uma contraindicação absoluta ao transplante de órgãos sólidos”, diz o post de Harvard. “A pesquisa também sugeriu que o THC, um componente da cannabis, pode realmente ajudar a prevenir a rejeição de transplantes”.
Quanto à identificação efetiva do consumo recente de maconha, espera-se que pelo menos dois desenvolvimentos recentes permitam aos investigadores testar os indivíduos com mais precisão. Os pesquisadores por trás de um estudo financiado pelo governo dos EUA disseram recentemente que desenvolveram novos procedimentos para aumentar a seletividade de um método popular de teste forense, permitindo uma melhor detecção do delta-9 THC e seus metabólitos no sangue.
O governo dos EUA também financiou pesquisas separadas publicadas recentemente, identificando um novo método promissor para testar o uso recente de maconha. Esse estudo, financiado em parte pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA), determinou que um método de teste mais preciso do que o usado atualmente é a análise da proporção molar de metabólitos de THC para THC-COOH no sangue.
A investigação faz parte de um apelo crescente por formas mais precisas e fiáveis de medir o consumo recente e a imparidade da maconha – muitas vezes relacionada com a condução – à medida que mais jurisdições legalizam a erva.
O projeto é realizado pela Universidade Nacional de Rosário e pelo Conselho Nacional de Investigações Científicas e Técnicas (CONICET). O objetivo é estudar polifenóis e flavonoides.
Nos últimos anos, foram publicados dezenas de estudos científicos que demonstram o potencial dos canabinoides no tratamento de diferentes doenças. Existem também milhares de opções para criar produtos industriais a partir de fibras de cannabis. Mas até agora, pouco se sabe se as folhas da planta podem ter algum uso terapêutico ou comestível. É o que descobre um projeto de pesquisa argentino formado pelo CONICET e pela Universidade Nacional de Rosário (UNR).
“Neste caso queremos investigar sobre o que mais pode contribuir a planta de cannabis inteira em momentos onde a indústria majoritariamente foca na flor e nos canabinoides mais conhecidos”, disse Federico Rúa, doutor em química e pesquisador do CONICET, a principal instituição científica da Argentina. Em conversa que teve com o portal de comunicação local El Ciudadano, explica que nas folhas de maconha “também existem polifenóis, como a canflavina A e B e outros flavonoides”, que poderiam servir como antioxidantes e anti-inflamatórios.
O grupo de cientistas também trabalha em conjunto com a Associação Civil de Pesquisa e Desenvolvimento da Cannabis (APIDC). A ideia do projeto é que a indústria alimentícia possa utilizar produtos derivados das folhas de maconha tanto para evitar manchas em frutas e vegetais quanto para combater pragas. Mas também pode ser utilizado na área da cosmética no tratamento de marcas na pele.
“Tentaremos verificar a atividade em termos de inibição enzimática de diferentes extratos em diferentes alvos, depois identificar/isolar os compostos ativos e focar no que pode ser feito com eles, em vez de seguir os canabinoides que já estão bem estudados”, diz Rúa.
A maconha cultivada em ambientes fechados costuma passar para um fotoperíodo diário de 12 horas para promover a floração. No entanto, pesquisas anteriores mostraram que algumas cultivares de cannabis cultivadas em ambientes fechados podem iniciar fortes respostas de floração sob fotoperíodos diários superiores a 12 horas.
Como fotoperíodos mais longos naturalmente fornecem as integrais de luz diária (DLIs) mais elevadas, também podem aumentar o crescimento e a produção. Portanto, em um estudo recente, duas cultivares de maconha com predominância de THC – Incredible Milk (IM) e Gorilla Glue (GG) – foram cultivadas até a maturidade comercial em um nível de PPFD (Densidade de Fluxo de Fótons Fotossintético) de 540 µmol·m−2·s− 1 de LEDS brancos com fotoperíodo diário de 12 ou 13 horas.
“Um fotoperíodo de floração de 12 horas pode não ser otimizado para maximizar o rendimento de todas as cultivares. Portanto, os cultivadores que usam um fotoperíodo de 12 horas para todas as cultivares podem estar deixando cair a produção”, de acordo com os pesquisadores.
Resultados
No tratamento de 13 horas, os pesquisadores observaram um aumento de 35% na produção total de inflorescências (buds). No entanto, os aumentos de rendimento observados sob fotoperíodos mais longos foram desproporcionalmente maiores do que os aumentos nos DLIs. “Outras respostas de desenvolvimento e morfofisiológicas a fotoperíodos mais longos podem estar contribuindo para o aumento do rendimento”, dizem os pesquisadores.
Embora algumas cultivares de maconha cultivadas em ambientes fechados possam florescer sob fotoperíodos superiores a 12 horas, aumentar o fotoperíodo pode moderar a velocidade e a intensidade da transição para o crescimento reprodutivo. Isso foi observado no estudo pelo atraso no tempo para inflorescências visíveis na IM e no desenvolvimento floral inicial mais lento em ambas as cultivares. No entanto, o início da floração atrasada ou reprimida no fotoperíodo de 13 horas levou a uma biomassa de inflorescência melhorada, em vez de reprimida, quando as plantas atingiram a maturidade comercial. “Como grande parte do crescimento vegetativo após a mudança para o fotoperíodo de floração ocorre durante as primeiras semanas após a transição para dias curtos, as melhorias no crescimento vegetativo durante este período aumentam a biomassa foliar, provavelmente aumentando a interceptação de luz e, portanto, o potencial de crescimento. O aumento do crescimento vegetativo durante as fases iniciais da fase de floração também pode aumentar o número de potenciais locais de floração e a capacidade de suportar estruturalmente uma biomassa floral mais elevada. As plantas de ambas as cultivares no tratamento de 13 horas no presente estudo tiveram índices de crescimento mais elevados e pareciam ser maiores.
Simples e econômico
Apesar dos atrasos iniciais no desenvolvimento das inflorescências, quando as plantas no tratamento de 12 horas atingiram a maturidade comercial, o rendimento total da inflorescência e o tamanho das inflorescências apicais foram marcadamente maiores no tratamento de 13 horas em ambas as cultivares. “Dado que os aumentos no rendimento da inflorescência foram desproporcionalmente maiores do que o aumento no DLI, o manejo do fotoperíodo de floração pode ser uma das práticas culturais mais eficazes disponíveis para os cultivadores de cannabis em ambientes fechados para aumentar o rendimento que é simples e econômico de utilizar. Além disso, apesar das plantas no tratamento de 13 horas parecerem ter taxas de maturação atrasadas da inflorescência (por exemplo, escurecimento mais lento do estigma e redução do âmbar do tricoma), a composição de canabinoides nas inflorescências apicais foi de qualidade comparável em ambos os tratamentos de ambas as cultivares”, concluem os pesquisadores.
Os pesquisadores acrescentam que as respostas do fotoperíodo da maconha são fortemente dependentes do cultivo. “Os cultivadores devem investigar os efeitos dos fotoperíodos com suas próprias cultivares e sistemas de cultivo específicos”.
Comentários