por DaBoa Brasil | set 21, 2021 | Ativismo, Política
Mais de 150 personalidades das áreas da cultura, política e esportes nos Estados Unidos assinaram uma carta ao presidente Joe Biden, solicitando que ele aplique perdões “completos e incondicionais” a todas as pessoas condenadas por crimes não violentos relacionados à maconha. Entre os signatários da carta, que foi publicada na última semana, estão os rappers Drake, Killer Mike, Meek Mill, Kevin Garnett ou 2 Chainz; o ex-governador do Novo México, legisladores de vários estados e alguns ex-promotores federais, entre muitos outros.
“Ninguém deveria ser trancado em uma prisão federal por crimes não violentos contra a maconha”, diz a carta, citada por Marijuana Moment. A redação e a campanha para apoiar as assinaturas de celebridades foram coordenadas pelo ativista dos direitos civis Weldon Angelos, um ex-presidiário da maconha que foi perdoado no final do mandato de Trump e agora está trabalhando pela reforma da justiça no país.
“Os danos do encarceramento são óbvios, mas as dores das condenações federais por maconha transcendem os muros da prisão, tornando difícil para alguém conseguir um emprego, ter acesso a uma moradia acessível e receber educação. Uma condenação pode limitar para sempre os direitos constitucionais de um indivíduo e pode colocar o sonho americano ainda mais fora do alcance de uma família inteira”, diz a carta.
Pouco antes de a carta ser publicada, o governo Biden anunciou que permitirá que vários condenados por crimes de drogas que estão em prisão domiciliar desde a COVID-19 não tenham que retornar à prisão novamente. Uma medida que poderia afetar cerca de 1.000 presos que no início da pandemia tinham menos de quatro anos de pena restantes.
Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo
por DaBoa Brasil | set 15, 2021 | Esporte, Política
Dois meses depois que a principal velocista feminina dos Estados Unidos foi considerada inelegível para as Olimpíadas de Tóquio devido ao teste positivo para o uso de maconha, a agência internacional que supervisiona as substâncias proibidas nos esportes disse que está pronta para revisar a proibição da maconha.
A Agência Mundial Antidopagem (WADA) disse que agirá com o endosso de seu Grupo Consultivo de Especialistas de Lista Proibida e iniciará “uma revisão científica do status da cannabis”. A maconha está na lista de substâncias proibidas da WADA e a agência disse que continuará a estar em 2022.
O desenvolvimento vem após a suspenção, no mês de julho, de Sha’Carri Richardson, que venceu os 100 metros rasos nas eliminatórias para as Olimpíadas. Semanas antes do início dos jogos de Tóquio, Richardson recebeu uma suspensão de um mês depois que a Agência anunciou que ela havia testado positivo para o uso de cannabis.
Tanto a Agência Antidoping dos Estados Unidos quanto o Comitê Olímpico e Paraolímpico dos Estados Unidos seguem o código de substâncias proibidas da WADA.
A suspensão de Richardson foi amplamente criticada e ridicularizada, com muitos observadores dentro e fora do mundo do atletismo apontando a inconsistência de banir a maconha em um momento em que um número crescente de estados no país – e até mesmo o próprio governo federal – estão avançando para a legalização da maconha.
O raciocínio oficial da USADA para banir o uso de maconha entre seus atletas é que a maconha representa um risco para a saúde e segurança dos atletas e que a maconha pode melhorar o desempenho.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, lamentou a suspensão, observando que a mãe de Richardson havia falecido recentemente.
“Isso fede”, disse Psaki em uma entrevista na época. “Não acho que haja uma definição melhor para isso. Ela perdeu sua mãe; passou por uma tragédia e também é a mulher mais rápida do mundo – e acho que ela está mandando uma mensagem para muitas meninas lá fora; você consegue fazer isso. Sabemos que as regras estão onde estão; talvez devêssemos dar uma olhada nelas. Certamente temos que respeitar o papel da Agência Antidoping dos Estados Unidos e do Comitê Olímpico dos Estados Unidos e as decisões que eles tomam. Mas é triste”.
Outras vozes na política ridicularizaram a suspensão.
“A maconha não é uma droga que melhora o desempenho, a menos que você esteja inscrito no concurso de comer cachorro-quente de Coney Island no dia 4 de julho”, disse o deputado Steven Cohen, democrata que representa o nono distrito do Tennessee. “Tirar o direito dela de aparecer, o sonho dela, afastar dela, é um absurdo”.
Cohen pediu a seus colegas no Capitólio que avancem na reforma da cannabis.
“O Congresso deve cuidar para que não tenhamos esses problemas no futuro. Nós planejamos a maconha. Deixamos isso para os estados. Se [Richardson] tivesse ficado extremamente bêbado com margaritas, Red Bull ou qualquer outra coisa que você beba por aí hoje em dia, cervejas, ela estaria bem porque não teria aparecido em seu sistema, e se tivesse aparecido em seu sistema – se ela tivesse álcool 0,02 – ela ainda teria permissão para correr”, disse Cohen.
“Mas, para a maconha, isso poderia ter sido 20 dias atrás, e apenas uma ou duas tragadas, ela se foi. Então vamos cair na real”, continuou. “A Guerra às Drogas é um fracasso total. Nancy Reagan estava errada. Todos os que a seguiram e os outros que disseram: ‘Apenas diga não’, estavam errados porque isso não era suficiente. Vamos aprovar esse projeto de lei e descriminalizar a maconha e levar nosso povo a um ponto em que não seja afetado pela defasagem cultural do Congresso dos Estados Unidos”.
Richardson, por sua vez, reconheceu sua decisão.
“Quero assumir a responsabilidade por minhas ações”, disse Richardson em uma entrevista após a divulgação do resultado positivo do teste. “Eu sei o que fiz e o que não devo fazer. Sei o que não posso fazer e ainda assim tomei essa decisão. Não estou dando uma desculpa ou procurando qualquer empatia no meu caso, mas estando nessa posição da minha vida e descobrindo algo assim – algo que eu diria que impactou minha vida positivamente e negativamente em minha vida quando se trata de lidar com o relacionamento com minha mãe – esse definitivamente era um assunto pesado para mim”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | set 10, 2021 | Política
O projeto inclui o direito de cultivar até quatro plantas de maconha e a descriminalização do uso adulto e do porte de pequenas quantidades da erva.
O Comitê de Justiça da Câmara dos Deputados italiana aprovou um projeto de lei para descriminalizar o cultivo de até 4 plantas de maconha para uso pessoal. A medida foi apoiada por vários partidos. Todos os parlamentares de centro-direita, exceto um, votaram contra a medida, enquanto o partido Italia Viva se absteve.
Caso a medida acabe sendo votada no plenário da Câmara, seria aprovada com o apoio dos próprios partidos. “É um primeiro passo na direção certa, mas agora é necessário que a maioria que hoje aprovou o texto básico se comprometa a fazê-lo chegar ao plenário, evitando que o texto seja sufocado em comissão entre as tantas medidas governamentais que estão por vir. É preciso vontade política para identificar uma via”, disse o deputado Riccardo Magi ao La Repubblica.
O texto aprovado é a síntese de três projetos de lei encaminhados à Comissão de Justiça por três das partes que o apoiaram. O projeto inclui o direito de cultivar até quatro plantas de maconha para uso pessoal, a descriminalização do uso adulto e o porte de pequenas quantidades da droga e a possibilidade de substituir as penas de prisão impostas por um delito de produção e tráfico de pequena quantidade de drogas por trabalhos comunitários.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | set 8, 2021 | Política
Houve apenas oito prisões relacionadas à cannabis na cidade de Nova York durante o segundo trimestre de 2021, de acordo com um relatório da Filter. No primeiro trimestre do ano – antes da entrada em vigor do projeto de lei de legalização do estado – houve 163 detenções por porte de maconha.
As oito prisões na cidade foram por uma categoria legal recém-criada criada sob a lei de legalização que inclui violações de “posse ilegal” – possuindo mais do que o limite legal de três onças (85g) – até crimes de “venda ilegal”.
As intimações judiciais criminais na cidade também caíram de 3.700 no primeiro trimestre para, novamente, apenas oito. As intimações são emitidas quando alguém recebe uma multa por porte de maconha, mas não paga, o que pode resultar em mandados de prisão se o infrator não comparecer ao tribunal.
O declínio acentuado também pode ser devido a disposições da lei estadual de uso adulto que especificamente permite o consumo de cannabis onde quer que seja permitido fumar; a maioria das leis de legalização estaduais ainda proíbe o consumo de cannabis em público.
Após a aprovação da legalização, os promotores distritais em toda a cidade de Nova York rejeitaram os casos de maconha e eliminaram os registros conforme permitido pelo projeto.
O lançamento da indústria canábica de Nova York foi adiado após a aprovação das reformas no início deste ano, em parte devido aos inúmeros escândalos do ex-governador democrata Andrew Cuomo que levaram à sua renúncia no mês passado. No final do mês passado, os legisladores de Nova York finalmente começaram a aprovar os reguladores da indústria da cannabis que foram nomeados pela governadora Kathy Hochul (D), que assumiu após a saída de Cuomo.
Referência de texto: Ganjapreneur
por DaBoa Brasil | set 7, 2021 | Política
O consumo de maconha entre os jovens não aumenta depois que os estados promovem a legalização, seja para uso medicinal ou adulto, concluíram os pesquisadores em um estudo publicado pelo Journal of the American Medical Association. A mudança de política, em vez disso, tem um impacto geral sobre o consumo de cannabis por adolescentes que é “estatisticamente indistinguível de zero”, descobriram.
Além disso, parece que o estabelecimento de certos modelos regulamentados de cannabis na verdade leva a um menor uso de maconha entre adolescentes sob certas medidas – uma descoberta que entra em conflito direto com os argumentos feitos comumente por proibicionistas.
O estudo analisou dados federais da Pesquisa de Comportamento de Risco da Juventude de 1993-2019 em 10 estados com legalização para uso médico ou adulto. E baseia-se em estudos existentes sobre o impacto da reforma da cannabis no consumo dos jovens que chegaram a conclusões semelhantes.
Os pesquisadores determinaram que a aplicação da legalização do uso adulto da erva “não estava associada ao uso atual ou ao uso frequente de cannabis”.
Além disso, “a adoção da lei da maconha medicinal foi associada a uma redução de 6% nas chances de uso atual e a uma redução de 7% nas chances de uso frequente de maconha”.
O estudo, que recebeu financiamento parcial por meio de uma concessão federal do National Institutes of Health, também descobriu que o consumo de cannabis pelos jovens diminuiu em estados onde a legalização para uso adulto estava em vigor há dois anos ou mais.
“Consistente com as estimativas de estudos anteriores, havia pouca evidência de que leis de uso adulto ou medicinal encorajassem o uso de maconha pelos jovens”, disseram os pesquisadores. “À medida que mais dados pós-legalização se tornam disponíveis, os pesquisadores serão capazes de tirar conclusões mais firmes sobre a relação entre as leis de uso adulto e o uso de maconha por adolescentes”.
Os autores do estudo não tentaram explicar por que os jovens podem não estar usando maconha com mais frequência em estados que a legalizaram, mas é uma tendência que não surpreende os defensores que há muito dizem que permitir a venda em um ambiente regulado prejudicaria o mercado ilícito e minimiza o acesso dos jovens.
“Este estudo fornece evidências adicionais de que legalizar e regulamentar a cannabis não resulta em aumento das taxas de uso entre os adolescentes”, disse Matthew Schweich, vice-diretor do Marijuana Policy Project, ao portal Marijuana Moment. “Na verdade, isso sugere que as leis de legalização da maconha podem estar diminuindo o uso de adolescentes”.
“Isso faz sentido porque as empresas legais de maconha são obrigadas a verificar estritamente as identidades de seus clientes”, disse. “O mercado não regulamentado, que os proibicionistas estão efetivamente tentando sustentar, carece dessas proteções”.
A diretora do Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA), Nora Volkow, também admitiu em uma entrevista recente que a legalização não aumentou o uso entre jovens, apesar de seus temores anteriores.
Volkow disse no podcast do fundador da Drug Policy Alliance, Ethan Nadelmann, que “esperava que o uso de maconha entre adolescentes aumentasse” quando os estados se moveram para legalizar a cannabis, mas admitiu que “no geral, não aumentou”. Foram os defensores da reforma como Nadelmann que estavam “certos” sobre o impacto da mudança de política na juventude, ela admitiu.
Um relatório federal divulgado em maio também desafiou a narrativa proibicionista de que a legalização da maconha em nível estadual leva ao aumento do consumo entre os jovens.
O Centro Nacional de Estatísticas da Educação do Departamento de Educação dos Estados Unidos também analisou pesquisas de jovens com alunos do ensino médio de 2009 a 2019 e concluiu que não havia “nenhuma diferença mensurável” na porcentagem de alunos que relataram consumir cannabis pelo menos uma vez em nos últimos 30 dias.
Em uma análise anterior separada, os Centros para Controle e Prevenção de Doenças descobriram que o consumo de maconha entre estudantes do ensino médio diminuiu durante os anos de pico da legalização da cannabis para uso adulto pelo estado.
Não houve “nenhuma mudança” na taxa de uso atual de cannabis entre estudantes do ensino médio de 2009-2019, descobriu a pesquisa. Quando analisado usando um modelo de mudança quadrática, no entanto, o consumo de maconha ao longo da vida diminuiu durante esse período.
Um relatório do Monitoramento do Futuro financiado pelo governo federal, divulgado no ano passado, descobriu que o consumo de cannabis entre adolescentes “não mudou significativamente em qualquer uma das três classes para uso durante toda a vida, uso nos últimos 12 meses, uso nos últimos 30 dias e uso diário a partir de 2019-2020”.
Outro estudo divulgado por funcionários do Colorado no ano passado mostrou que o consumo de cannabis pelos jovens no estado “não mudou significativamente desde a legalização” em 2012, embora os métodos de consumo estejam se diversificando.
Um funcionário da Iniciativa Nacional de Maconha do Gabinete de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca foi ainda mais longe no ano passado, admitindo que, por razões que não são claras, o consumo de cannabis pelos jovens “está diminuindo” no Colorado e em outros estados legalizados e que é “uma coisa boa”, mesmo que “não entendamos o motivo”.
Estudos anteriores que analisaram as taxas de uso de adolescentes após a legalização descobriram quedas no consumo ou uma falta semelhante de evidências indicando que houve um aumento.
Em 2019, por exemplo, um estudo pegou dados do estado de Washington e determinou que o declínio do consumo de maconha pelos jovens poderia ser explicado pela substituição do mercado ilícito por regulamentações ou pela “perda de apelo à novidade entre os jovens”. Outro estudo do ano passado mostrou o declínio do consumo de cannabis pelos jovens em estados legalizados, mas não sugeriu possíveis explicações.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 6, 2021 | Política
Em 2018, o Tribunal Constitucional do país decidiu que o uso adulto e o cultivo privado de cannabis para uso pessoal não pode ser penalizado e deve ser regulamentado.
O Parlamento da África do Sul discutiu na semana passada um projeto de lei para regulamentar o cultivo privado e o uso de maconha no país. A legislação proposta recebeu muitas críticas durante o debate e alguns proponentes da regulamentação da planta acreditam que o projeto de lei introduz limitações excessivas ao uso adulto.
A regulamentação da cannabis no país é um imperativo que deve ser cumprido por ordem do Tribunal Constitucional, que em 2018 decidiu que a posse e o consumo pessoal de maconha em local privado não pode ser punido por lei. Desde então, a cannabis foi descriminalizada no país e o Parlamento é obrigado a aprovar um regulamento sobre o uso adulto da planta e o seu cultivo para consumo pessoal.
Em 2020, o projeto de lei sobre o uso pessoal de cannabis foi apresentado pela primeira vez para cumprir o mandato do Tribunal Constitucional. Entre outras coisas, o projeto inclui limitações sobre a quantidade de cannabis que pode ser legalmente possuída, bem como o limite de plantas que podem ser cultivadas, e as sanções administrativas ou criminais que seriam aplicadas no caso de excedê-las. Foram esses tipos de limitações que incendiaram o debate no Parlamento.
“O projeto de lei é injusto, injustificado, irracional e intencionalmente malicioso para limitar os meus direitos que emergiram da sentença, que atualmente gozo e não estou disposto a perder”, disse à EWN Jeremy Acton, um defensor da regulamentação que participou do processo que levou à decisão do Tribunal Constitucional em 2018.
Paralelamente ao debate sobre esta lei, na semana passada o Departamento de Agricultura, Reforma Agrária e Desenvolvimento Rural da África do Sul apresentou um programa para desenvolver a indústria canábica no país que tem o título de “Plano Diretor da Cannabis”. O programa é dividido em sete pilares que cobrem tudo, desde o fornecimento de sementes a programas de educação e treinamento sobre os procedimentos da indústria.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários