por DaBoa Brasil | dez 21, 2022 | Política
Nos estados dos EUA onde a maconha ainda é criminalizada, as pessoas iniciam o uso de maconha em uma idade mais jovem, consomem com mais frequência e dirigem sob a influência com mais frequência, de acordo com uma nova pesquisa em larga escala de uma empresa de consultoria em política da maconha.
A Cannabis Public Policy Consulting (CPPC) analisou uma ampla gama de tendências de uso de maconha e resultados de saúde pública em 25 estados – incluindo aqueles onde a maconha é totalmente proibida, onde apenas a maconha para uso medicinal é permitida e onde o uso adulto é legalizado.
As descobertas gerais apoiam a ideia de que os mercados regulamentados promovem um comportamento mais responsável e “incentivam resultados positivos relacionados à cannabis para a saúde pública”, diz o artigo do CPCC.
Por exemplo, a pesquisa encontrada analisou a idade de iniciação ao uso de maconha, que é considerada um ponto de dados importante, considerando que quanto mais jovem uma pessoa começa a consumir maconha ou outras drogas, o mais provável é que eles experimentem “resultados de saúde negativos de curto e longo prazo e consequências sociais”.
A idade média de iniciação em estados ilícitos é de 16,7 anos, em comparação com 17 anos para ambos os estados com uso medicinal e adulto. Essa diferença pode parecer nominal, mas, como os pesquisadores apontaram, “a diferença de aproximadamente quatro meses antes do início do uso de cannabis em estados ilegais pode muito bem representar uma parte crítica” do desenvolvimento da juventude.
De qualquer forma, isso mostra que o acesso legal à maconha para adultos nos estados que o possuem não está levando os jovens a iniciar o consumo de maconha mais cedo.
“A descoberta de que aqueles em estados com uso adulto mostram uma idade média de iniciação mais alta é importante, pois indica que o acesso regulamentado à cannabis não está acelerando o uso de cannabis entre os jovens”, diz o estudo.
Outra descoberta importante diz respeito à frequência de uso entre pessoas de 16 a 20 anos. Consistente com o resultado da iniciação, os jovens que vivem em estados ilegais tendem a usar maconha com mais frequência, em média 13,6 dias por mês. Isso é quase o dobro da média de 7,9 dias por mês para os estados com uso medicinal da maconha e também superior aos 9,5 dias por mês observados nos estados de uso adulto.
“Juntos, jovens e jovens adultos em estados de uso medicinal e adulto tiveram em média cerca de cinco dias a menos de uso de cannabis em comparação com aqueles em estados ilícitos”, diz. “Essa diferença equivale a cerca de sessenta dias a mais de uso de maconha em estados ilegais em relação aos legais, em média, a cada ano”.
“A idade de início do uso de cannabis para estados ilegais (≈16 anos) se alinha bem com essa descoberta quando contextualizada no efeito bola de neve, onde a idade mais precoce de iniciação aumenta os riscos de uso futuro de cannabis. Como tal, é improvável que essas duas descobertas sejam coincidências, e sua coocorrência é esperada junto com consequências negativas para a saúde pública”.
A pesquisa também examinou as taxas de transtorno do uso de cannabis (CUD), que é definido como ter dois ou mais sintomas em uma lista de critérios que inclui dificuldade em controlar ou reduzir o uso de maconha, experimentar sintomas de abstinência, dificuldade em manter relacionamentos e continuar usando apesar das consequências negativas.
A pontuação CUD foi estatisticamente a mesma em média entre os estados com todos os três status legais, embora os estados ilícitos tenham uma pontuação marginalmente mais alta de 2,3, em comparação com 2,2 nos estados médicos e 2,1 nos estados recreativos.
Através do CPPC.
Na verdade, a Pesquisa de Determinantes Regulatórios de Resultados de Cannabis (RDCOS) do CPPC constatou que “não houve diferenças observadas entre os três status de legalização estadual em termos de prevalência geral de cannabis, prevalência de transtorno de uso de cannabis (CUD) e estado geral de saúde”.
Uma das principais preocupações expressas pelos céticos ou oponentes da legalização é o impacto potencial na segurança rodoviária, com aqueles que são contra a reforma argumentando que fornecer acesso regulamentado levaria a uma direção mais prejudicada. A pesquisa também contradiz esse argumento.
Ficou determinado que as pessoas que vivem em estados ilegais relataram dirigir sob a influência de drogas, em média 5,1 dias por mês. Nos estados com uso medicinal, essa taxa foi de 4,2 dias por mês; em estados de uso adulto, foi de 4,3 dias por mês.
“Quando multiplicada por doze meses e dimensionada para níveis populacionais de 16 anos ou mais, a diferença de 0,85 dias a menos de DUIC (dirigir sob a influência de cannabis) por mês representa dezenas de milhões de ocorrências de DUIC a cada ano nos Estados Unidos”, constatou a RDCOS.
“As descobertas deste relatório fornecem um dos maiores e mais abrangentes estudos até o momento, examinando possíveis diferenças nos resultados de saúde pública relacionados à cannabis e em função do status legal da cannabis em nível estadual”, conclui. “Dado que esta não é uma análise causal, as descobertas atuais precisarão ser replicadas e estendidas usando estudos transversais e longitudinais que identifiquem e comparem os impactos da legalização ao longo do tempo”.
A pesquisa envolveu uma análise dos dados coletados em agosto em 25 estados, envolvendo 5.000 residentes nos EUA. É o primeiro relatório de um esforço de coleta de dados em várias partes que a empresa espera que informe as decisões de políticas públicas com “a análise inferencial mais atualizada das políticas e resultados da cannabis”.
A diretora do CPPC, Mackenzie Slade, chamou o estudo de “inovador”.
“Pela primeira vez, temos dados científicos que mostram que a legalização da cannabis pode ter um impacto positivo na saúde pública”, disse ela em um comunicado à imprensa.
Um funcionário do CPCC disse ao portal Marijuana Moment que o “plano é continuar a ser executado trimestralmente, com as próximas rodadas capturando todos os 50 estados dos EUA”.
O relatório atual diz que as informações fornecidas pelas pesquisas podem ajudar a moldar melhores políticas.
“Dado o déficit de dados generalizado no campo da política de cannabis, os esforços de legalização muitas vezes forçaram a implementação de políticas que não são informadas por dados, mas baseadas nos princípios da redução de danos”, diz. “Esse fato, juntamente com as descobertas apresentadas aqui, mostra uma promessa considerável para futuras políticas legais de cannabis baseadas em dados para fornecer ganhos líquidos para os resultados de saúde pública da cannabis, além dos ganhos existentes em equidade social, expurgo criminal e condições econômicas”.
Esta análise vem logo após a mais recente Pesquisa Monitorando o Futuro (MTF) financiada pelo governo federal dos EUA, que descobriu que o uso de maconha entre adolescentes permaneceu estável em 2022 – mesmo quando mais estados legalizaram a maconha e a sociedade começou a voltar ao normal após a pandemia de coronavírus, levantando as restrições que mantinham muitos alunos em casa sob a supervisão dos pais.
Embora possa ser um tanto surpreendente que o uso de maconha entre os jovens não tenha aumentado depois que as restrições à pandemia foram suspensas, como alguns esperavam, a descoberta geral de que o consumo de adolescentes é estável é consistente com um corpo crescente de literatura científica sobre o assunto.
No mês passado, por exemplo, outro estudo financiado pelo NIDA publicado no American Journal of Preventive Medicine descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso entre jovens.
O estudo demonstrou que “os jovens que passaram mais de sua adolescência sob legalização não tinham mais ou menos probabilidade de ter usado maconha aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo financiado pelo governo federal de pesquisadores da Michigan State University, que foi publicado na revista PLOS One, descobriu que “as vendas de maconha no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis em uma loja de varejo”.
Referência de texto: Marihuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 19, 2022 | Política
Agora falta definir a data de sua realização, que acontecerá no próximo ano.
O Parlamento das Ilhas Cayman aprovou recentemente a realização de um referendo para que a população decida se quer legalizar o uso adulto da maconha por meio de votação. A medida que será colocada em votação popular será a descriminalização do uso e posse de pequenas quantidades de maconha e derivados, sem incluir a regulamentação do acesso à maconha. O Parlamento aprovou a proposta com 16 votos a favor e uma abstenção, segundo informação da agência Associated Press.
Embora a medida já tenha sido aprovada, há alguns aspectos do que será o referendo que o Governo deixou pendentes para definir. Em primeiro lugar, é preciso definir a data para a sua realização, que deverá acontecer já no próximo ano. Em segundo lugar, o Governo não esclareceu o que se entende por “pequenas quantidades”, ou seja, quantos gramas de maconha serão tolerados sem que a sua posse ou consumo implique em processo criminal.
Também não está claro se a aprovação da descriminalização significará a eliminação total das sanções para a posse e uso de maconha, ou se, em vez de conduzir a um crime, serão aplicadas pequenas sanções administrativas. Se aprovado, o país se juntaria a outros da região que já deixaram de criminalizar o uso da planta, como Dominica, Jamaica e São Vicente e Granadinas.
Referência de texto: Associated Press / Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 16, 2022 | Política
A proposta prevê uma sanção de 150 salários mínimos, são 12 anos de trabalho com o salário mínimo para conseguir pagar.
Está tramitando no Senado da República Dominicana um projeto de lei para ampliar a lei de drogas a tal ponto que os discursos públicos que mencionem substâncias proibidas sejam penalizados. A lei, apresentada pelo senador Hato Mayor Cristóbal Venerado Castillo (PRM) -considerado em 2020 como um dos senadores mais ricos do país -, propõe sancionar quem incluir menções a drogas proibidas em qualquer tipo de mídia, incluindo músicas ou camisetas.
Segundo o jornal El Caribe, o projeto de lei visa proibir qualquer música, publicação, publicidade, propaganda ou programas distribuídos por qualquer meio de comunicação “que contenham estímulos e mensagens subliminares, auditivas, impressas ou audiovisuais que tendam a favorecer o consumo e o tráfico ilícito de drogas e substâncias controladas”. A proposta do senador é introduzir a proibição por meio da reforma do artigo 36 da lei de drogas, porque, segundo ele, roupas que fazem alusão às drogas estimulam o consumo e fazem o que é ilegal parecer normal e legal.
Embora o referido artigo da lei já proíba a promoção do uso de drogas e substâncias controladas, no momento não contempla sanções. A proposta do senador é que menções a drogas proibidas tenham multa equivalente a 150 salários mínimos do país. Ou seja, uma pessoa que ganha um salário mínimo e é processada por usar uma camiseta com uma folha de maconha teria que passar 12 anos e meio trabalhando sem gastar um centavo do salário – sem poder pagar a alimentação ou moradia – para poder pagar a sanção. O senador que promoveu a medida declarou em 2020 um patrimônio de 6,6 milhões de dólares. O projeto foi apresentado ao Senado no dia 7 de dezembro e ainda não começou a ser debatido.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 14, 2022 | Política
Um novo estudo publicado pela American Medical Association está desafiando um argumento-chave dos oponentes da legalização, que dizem que a reforma da maconha deveria ser limitada à simples descriminalização porque da mesma forma acabaria com as prisões por delitos relacionados à maconha.
Certamente é verdade que a descriminalização está associada a reduções significativas nas prisões, descobriu a pesquisa publicada na semana passada no Journal of the American Association (JAMA) Substance Use and Addiction. Mas a legalização leva essa tendência ainda mais longe, indicando que uma reforma abrangente produz resultados máximos se o objetivo for parar de prender pessoas por causa da maconha.
A maneira como os pesquisadores da Universidade da Califórnia, em San Diego, chegaram a essa conclusão foi observando o impacto da legalização nas taxas de prisão em estados que anteriormente tinham leis de descriminalização mais modestas em comparação com aquelas que passam diretamente da criminalização total para a total legalização.
A análise examinou dados de prisões de 2010 a 2019 em 31 estados, incluindo nove onde a maconha era legal para uso adulto. Desses nove estados legais, cinco fizeram a transição da descriminalização para a legalização e quatro passaram diretamente da proibição para a legalização.
A legalização “foi associada à diminuição das taxas de prisão por posse de maconha entre adultos durante o período do estudo, mesmo em estados dos EUA que já haviam descriminalizado a maconha”.
Os pesquisadores descobriram que, nos estados que não haviam descriminalizado a maconha anteriormente, a legalização estava associada a uma queda vertiginosa de 76% nas prisões por maconha. Mas os estados que já haviam descriminalizado a maconha ainda tiveram uma redução “substancial” de 40% nas prisões após a legalização, indicando que a simples descriminalização por si só não maximiza os resultados se o objetivo for acabar com a política de prender pessoas por causa da planta.
Os autores do estudo resumem o argumento que os grupos proibicionistas fizeram como uma espécie de compromisso – encorajando os legisladores a não ir além da descriminalização do porte, sem incluir um componente de venda legal, porque isso é suficiente para parar de prender e punir pessoas por causa da maconha.
“A legalização da cannabis recreativa (uso adulto) tem sido defendida como uma forma de reduzir o número de indivíduos que interagem com o sistema de justiça criminal dos EUA; em teoria, no entanto, a descriminalização da cannabis pode atingir esse objetivo sem gerar as consequências negativas para a saúde pública associadas à legalização da maconha recreativa”, diz o documento.
Na prática, no entanto, parece que uma legalização mais ampla faz significativamente mais para reduzir as prisões por maconha em comparação com a simples descriminalização sozinha.
“Se compararmos os benefícios da legalização e da descriminalização da maconha com base apenas em suas associações com prisões por posse de maconha, este estudo e a literatura existente sugerem que tanto a legalização quanto a descriminalização estão associadas a uma redução considerável nas taxas de prisão de adultos”, disseram os pesquisadores. “Mesmo após a implementação da descriminalização, os adultos ainda podem se beneficiar de uma redução adicional nas prisões sob a legalização. O argumento de que a legalização poderia reduzir o contato individual com o sistema de justiça criminal é suportado”.
Existem algumas nuances para sinalizar. A descriminalização estava ligada a “reduções nas prisões entre jovens e nas disparidades raciais entre negros e brancos”, por exemplo. A legalização “não parecia estar associada a mudanças” dessa forma.
Além disso, os autores do estudo fizeram questão de dizer que “a escolha de abordagens da legalização e descriminalização deve ser feita com uma avaliação holística de todos os benefícios e custos”, acrescentando que o “efeito no sistema de justiça criminal é uma consideração importante, mas não deve ser o único”.
“Outras considerações podem incluir efeitos na saúde pública, na economia e na sociedade”, diz o estudo. “Os formuladores de políticas são encorajados a adotar uma estratégia apenas quando os benefícios totais superam os custos totais”.
O estudo também foi limitado pelo fato de se basear em dados do Programa Uniforme de Relatórios de Crimes do FBI, que compila voluntariamente números de prisões de agências policiais estaduais e locais. A metodologia levantou questões sobre a precisão dos estudos que dependem desses dados para tirar conclusões nacionais generalizadas sobre as tendências do crime.
A American Medical Association publicou vários estudos sobre políticas de drogas nas últimas semanas, incluindo um publicado na semana passada que analisou a reforma da política de psicodélicos nos EUA e determinou, em parte, que a maioria dos estados legalizará os psicodélicos até 2037.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 12, 2022 | Política
A política de assassinato foi iniciada pelo ex-presidente Rodrigo Duterte, e cerca de 30.000 pessoas foram mortas.
O novo presidente das Filipinas, Bongbong Marcos, aposta em uma mudança de política na repressão ao uso de drogas e quer acabar com os assassinatos de pessoas que as usam. A política de assassinato foi iniciada por seu antecessor no cargo, o ex-presidente Rodrigo Duterte, que em 2016 declarou uma guerra de sangue contra usuários de drogas e traficantes na qual cerca de 30.000 pessoas morreram em execuções extrajudiciais nas mãos da policia.
Há alguns dias, o secretário do Interior, Benhur Abalos, anunciou uma nova campanha contra as drogas ilícitas que visa reduzir a demanda e a reabilitação, em vez de matar os usuários. De acordo com o jornal Inquirer, o Departamento do Interior e Governo Local anunciou que é um programa de defesa nacional contra drogas ilegais que envolve governos locais, agências governamentais nacionais e outros setores-chave da sociedade que se concentrarão mais na redução da demanda de drogas e focado na reabilitação para a comunidade.
“Não podemos colocar a campanha contra as drogas ilegais inteiramente nas mãos da Polícia Nacional das Filipinas e da Agência Antidrogas das Filipinas porque todos nós somos afetados aqui. Todos devemos participar para acabar com essa praga que está destruindo nossos jovens”, disse o ministro do Interior em comunicado. Segundo ele, a campanha antidrogas do presidente Marcos, que tomou posse neste verão, vai funcionar “no marco da lei e com respeito aos direitos humanos e com foco na reabilitação e desenvolvimento socioeconômico”.
No ano passado, o Tribunal Penal Internacional (TPI) anunciou oficialmente que estava lançando uma investigação para determinar se o ex-presidente filipino Rodrigo Duterte é responsável por ter cometido crimes contra a humanidade durante seu mandato em sua sangrenta campanha contra as drogas. Dois meses depois, a investigação foi temporariamente suspensa depois que o governo filipino garantiu que já investiga execuções extrajudiciais por conta própria. Neste verão, o promotor do Tribunal solicitou permissão para continuar com a investigação nas Filipinas e, em setembro, a investigação foi reativada. O novo presidente, por enquanto, se recusa a cooperar com a investigação.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 11, 2022 | Política
Os dois projetos políticos enfrentam as mesmas barreiras no plano internacional, mas possuem diferenças internas.
A Alemanha anunciou a legalização do uso adulto antes, mas a República Tcheca pode assumir a liderança. A primeira legalização de um mercado comercial da maconha na União Europeia pode acabar ocorrendo mais cedo na República Tcheca, segundo alguns especialistas. Os regulamentos ainda estão cheios de incógnitas e os dois países estão colaborando para abrir caminho para esses projetos políticos pioneiros na UE, porque enfrentam as mesmas barreiras no nível do direito internacional e da União Europeia. Mas neste cenário, a República Checa poderia ter menos barreiras internas a nível nacional.
De acordo com um consultor econômico privado entrevistado pela BussinesCann, isso fará com que a iniciativa tcheca progrida mais rapidamente do que seus vizinhos alemães. “Há uma grande chance de que a República Tcheca conclua antes da Alemanha […] as diferenças entre os membros da coalizão governamental não devem ser subestimadas”, disse Benjamin-Alexandre Jeanroy, da consultoria de cannabis Augur Associates.
Os detalhes sobre a legalização na República Tcheca revelados até agora são poucos, e um primeiro rascunho do projeto de lei ainda está pendente de publicação. “Provavelmente haverá um limite para a quantidade que pode ser comprada por mês, uma certa quantidade que todos podem cultivar em casa, e associações civis em que, por exemplo, pode ser cultivada de forma comunitária em um espaço de poucos metros quadrados”, disse recentemente o coordenador nacional antidrogas, Jindřich Vobořil, em declarações à emissora pública do país.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários