por DaBoa Brasil | jan 28, 2025 | Economia
A Philip Morris International, uma das maiores empresas de tabaco do mundo, está expandindo suas atividades na indústria (farmacêutica) da cannabis através de sua subsidiária Vectura Fertin Pharma, que anunciou na semana passada uma colaboração com a Avicanna, empresa biofarmacêutica de capital canadense que mantém operações na Colômbia.
Segundo a publicação oficial da Avicanna, o objetivo desta associação é “promover a investigação científica sobre a cannabis para fins medicinais”. Aaron Gray, diretor da Alliance Global Partners, empresa de investimentos que detém diversas ações na indústria da planta, a colaboração entre as empresas representa uma aceleração para a Philip Morris no mercado de plantas.
“Philip Morris demonstrou um interesse contínuo no lado medicinal da cannabis. O seu investimento em 2016 na Syqe Medical centrou-se na medicina, e esta parceria com a Avicanna continua nessa linha. O interesse público da Phillip Morris pela cannabis concentrou-se mais no aspecto médico do que em produtos recreativos ou de consumo”, disse Gray.
“Acho que esta é uma estratégia de várias décadas. As tendências de consumo entre os jovens adultos estão mudando: estão abandonando o tabaco e o álcool e preferindo a cannabis. A Big Tobacco percebe isso e quer capturar essa nova e crescente base de consumidores. Empresas como a British American Tobacco têm divisões como a “Beyond Nicotine” para abordar estas tendências, e a cannabis faz parte dessa visão. Não se trata apenas de se proteger, mas de se preparar para uma mudança de longo prazo no consumo”, disse Gray.
NOTA DE OPINIÃO: as grandes indústrias (de setores que ajudaram a criminalizar a planta) estão articulando os planos de monopólio no mercado mundial da maconha. No Brasil a indústria farmacêutica já está dominando, enquanto direitos básicos, como o autocultivo, são negados. Fiquemos atentos!
Referência de texto: Forbes
por DaBoa Brasil | jan 21, 2025 | Economia, Política
Desde meados de outubro de 2024, a Epsilon está disponível no Uruguai. É a variedade de maconha com mais THC que pode ser adquirida em farmácias autorizadas do país. Agora, a última novidade é que em apenas dois meses, esta genética vendeu mais que Alfa e Beta, as outras opções disponíveis, ao longo do ano. Segundo dados oficiais do Instituto de Regulação e Controle da Cannabis (IRCCA), foram vendidos cerca de 359 quilos de Epsilon em novembro e dezembro. Enquanto as outras duas chegaram a 325 e 240 quilos, respectivamente. Só foram superadas pela alternativa intermediária, Gamma, que distribuía cerca de 2.254 quilos.
Segundo o último relatório do IRCCA, a incorporação da variante Epsilon levou ao registro de dez mil novos usuários no sistema de compras das farmácias uruguaias. Esta genética contém 20% de THC, enquanto Alfa e Beta mal chegam a 9%. Gamma, a opção intermediária, tem 15% de THC.
Daniel Radío, presidente do IRCCA e secretário geral da Junta Nacional de Drogas, comparou este sucesso comercial da Epsilon com as alternativas oferecidas pelo mercado vitivinícola. “Algumas pessoas têm uma videira em casa e eventualmente cultivam-na e colocam as uvas num garrafão na parte de trás da casa e fazem vinho, mas a maioria das pessoas não faz isso. As pessoas vão e compram em uma loja. Quando você vai e fica em frente à gôndola, ela tem variedades: tannat, cabernet, merlot. E escolha”, disse Radío, em diálogo com o programa de televisão En perspectiva.
Além das farmácias, o sistema regulatório do Uruguai permite o acesso à maconha através do autocultivo ou de um clube social. Atualmente, são 74.757 pessoas cadastradas para comprar maconha em 40 farmácias autorizadas, 11.679 têm suas plantas em casa e há 436 clubes que contam com 15.162 associados.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jan 3, 2025 | Economia, Política, Turismo
Uma nova lei da Califórnia, nos EUA, que permite coffeshops de maconha entrou oficialmente em vigor na última quarta-feira (1), autorizando governos locais em todo o estado a permitir que varejistas de maconha expandam seus serviços. E certos negócios já estão alavancando a mudança de política.
O governador do estado, Gavin Newsom, sancionou um projeto de lei do membro da Assembleia Matt Haney em setembro. Mas enquanto os governos locais agora podem iniciar o processo de permissão dos coffeshops semelhantes aos de Amsterdã, espera-se que leve meses até que a maioria das jurisdições tenha regras em vigor para se adequar à lei estadual.
No geral, a legislação permitirá o consumo de maconha no local em estabelecimentos licenciados, que também ofereçam alimentos sem cannabis e bebidas não alcoólicas, além de sediar eventos ao vivo, como shows, se obtiverem permissão do governo local.
Newsom vetou uma versão anterior do projeto de lei de Haney sobre coffeshops de maconha, dizendo que, embora apreciasse que a intenção era “fornecer aos varejistas de cannabis maiores oportunidades de negócios e uma maneira de atrair novos clientes”, ele se sentia “preocupado que esse projeto de lei pudesse minar as proteções de longa data do local de trabalho livre de fumo na Califórnia”.
Para tanto, a medida promulgada contém mudanças para criar separação entre os espaços de consumo público e as salas dos fundos dos estabelecimentos onde os alimentos são preparados ou armazenados, a fim de proteger melhor a saúde dos trabalhadores, alinhado com as preocupações do governador.
“Elogio o autor por incorporar salvaguardas adicionais, como proteger expressamente a discrição dos funcionários de usar uma máscara para respirar, paga às custas do empregador, e exigir que os funcionários recebam orientação adicional sobre os riscos do fumo passivo de cannabis”, disse Newsom em uma declaração assinada em setembro.
A lei deixa explicitamente claro que alimentos ou bebidas à base de cânhamo não são considerados produtos sem cannabis que podem ser vendidos nos coffeshops. Ela também diz que itens “não-cannabis” “devem ser armazenados e exibidos separadamente e distintamente de toda a maconha e produtos presentes nas dependências”.
A legislação também permitirá apresentações musicais ao vivo ou outras apresentações nas dependências de um varejista de maconha em áreas onde o consumo no local é permitido.
Há exemplos de empresas na Califórnia que encontraram soluções alternativas para permitir o consumo no local e, ao mesmo tempo, disponibilizar comida aos clientes, mas elas operam em uma área cinzenta, fazendo parcerias com restaurantes licenciados separadamente que recebem os lucros.
A expectativa é que — como cidades como Los Angeles e São Francisco já estabeleceram certas regulamentações sobre salas de consumo, incluindo requisitos de ventilação — elas possam ser mais rápidas na abertura de serviços adicionais.
Em setembro, Haney, o proponente, também abordou uma declaração da Sociedade Americana do Câncer (ACS), que instou o governador a vetar sua legislação por preocupação com as potenciais implicações para a saúde da exposição à fumaça.
“Se você está preocupado com o fumo passivo, não deveríamos dar às pessoas lugares seguros para irem — para consumir com outros que fizeram essa escolha?”, ele disse. “Agora mesmo, por causa dos limites de onde as pessoas podem fumar legalmente, muitas pessoas podem ser forçadas a fumar em casa, perto dos filhos, ou em um carro ou na rua onde outras pessoas estão passando”.
“Se você está preocupado com o fumo passivo, apoie-nos para dar às pessoas lugares seguros para ir, onde haja proteção e onde as pessoas tenham feito essa escolha”, disse ele.
Antes da assinatura da medida por Newsom, o ator Woody Harrelson — dono de um lounge de maconha em West Hollywood chamado The Woods, junto com os cofundadores, o comediante Bill Maher e o astro do tênis John McEnroe — pediu sua promulgação. Whoopi Goldberg também se juntou a esse esforço, com um vídeo encorajando o governador a assiná-lo.
O Woods está entre os primeiros negócios licenciados de maconha a expandir suas ofertas sob a nova lei, de acordo com a Fox 11.
“É um acordo ganha-ganha-ganha para todos”, disse Jay Handal, cofundador do The Woods. “Isso nos trará mais receita, o que trará, esperançosamente, mais imposto sobre vendas — que, Deus sabe, o estado pode usar com base em seus déficits”.
“Será bom para o consumidor também, porque agora eles podem sentar como se estivessem no Starbucks: podem pegar o computador, trabalhar no nosso Wi-Fi e tomar uma xícara de cappuccino ou um doce”, disse ele.
Maisha Bahati, CEO da Crystal Nugs, de Sacramento, disse à CBS 13 que seu negócio está se preparando para a possibilidade de adicionar um lounge de consumo, mas que ela não espera que os legisladores locais implementem regras por mais um ano.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 19, 2024 | Economia, Redução de Danos, Saúde
Uma nova pesquisa da Curtin University revelou que o aumento nos preços dos cigarros nos últimos anos fez com que mais australianos mais velhos recorressem ao uso de maconha como alternativa.
Pesquisadores da Escola de Contabilidade, Economia e Finanças de Curtin investigaram os hábitos de compra de quase 100.000 australianos de 2001 a 2019, analisando dados da Pesquisa Domiciliar sobre Estratégia Nacional de Drogas da Austrália.
A equipe descobriu que quando os preços dos cigarros aumentaram, o uso de maconha diminuiu em australianos com menos de 40 anos, sem nenhuma alteração para pessoas com idades entre 40 e 50 anos.
No entanto, também mostrou que o uso de maconha aumentou entre pessoas com mais de 50 anos quando os preços dos cigarros aumentaram.
O autor do estudo, John Curtin, e o professor Mark Harris, disseram que os resultados foram surpreendentes porque a cannabis e o tabaco são geralmente consumidos em conjunto no país.
“Em termos econômicos, se eles forem consumidos juntos e ficar mais caro comprar tabaco, seria de se esperar que o consumo de cannabis também caísse”, disse o professor Harris.
“Mas o que descobrimos é que as relações entre as drogas e a maneira como as pessoas as usam mudam potencialmente com a idade do consumidor: a cannabis pode deixar de ser um complemento do tabaco para se tornar um substituto”.
Como parte do estudo, os pesquisadores realizaram uma simulação do que aconteceria se os preços do tabaco aumentassem em 10% por meio de impostos mais altos ou outros meios.
Eles descobriram que 68.000 pessoas com mais de 50 anos começariam a usar maconha em resposta, seja aumentando o uso existente de maconha ou optando por experimentar cannabis pela primeira vez como um substituto do tabaco.
O coautor do estudo, Dr. Ranjodh Singh, disse que a aplicação de pesquisas sobre comportamento do consumidor pode ajudar a criar estratégias eficazes de promoção da saúde.
“Em economia, temos essa ideia de que as pessoas se comportam racionalmente, que agimos de acordo com o preço. Mas diferentes segmentos da população responderão de forma diferente aos aumentos de preços, é por isso que usamos o termo ‘abordagem do ciclo de vida’ quando analisamos o consumo. Então, em média, o aumento dos preços do tabaco faz com que o uso de cannabis diminua – mas o oposto é verdadeiro para essa faixa etária específica”, disse Singh.
O Dr. Singh ainda disse que as descobertas podem ajudar a moldar futuras políticas e mensagens de saúde.
“Isso mostra que aplicar políticas gerais para todos pode não ser a melhor maneira de melhorar os resultados em todos os grupos demográficos”.
O estudo foi conduzido em colaboração com o Dr. Preety Srivastava da Universidade RMIT.
Referência de texto: News Medical
por DaBoa Brasil | dez 15, 2024 | Economia, Política
Uma alta autoridade alemã aprovou um plano para permitir programas piloto de vendas comerciais de maconha focados em pesquisa para testar o acesso legal e regulamentado à erva para consumidores — a mais recente iteração da lei de legalização do país europeu.
Meses após a legalização entrar em vigor na Alemanha, permitindo a posse legal e o autocultivo de maconha por adultos, bem como clubes sociais onde as pessoas poderiam acessar produtos de maconha, o Ministro Federal de Alimentos e Agricultura, Cem Özdemir, aprovou regras na terça-feira (10) para expandir o programa.
Este não é bem o segundo “pilar” da lei de legalização que o governo prometeu que viria, mas permitirá que universidades e empresas privadas possam solicitar autorizações para participar de vendas comerciais de maconha, com mandatos para estudar o impacto da mudança de política.
“Os candidatos devem atender aos critérios especificados no Consumer Cannabis Act, demonstrar a expertise necessária e demonstrar interesse em pesquisa. Não apenas universidades, mas também empresas podem enviar solicitações de pesquisa”, disse o ministério em um comunicado à imprensa. “A pesquisa pode ajudar a conter efetivamente o mercado ilegal, expandir a prevenção da saúde e tornar o debate mais objetivo”.
As partes interessadas da indústria expressaram alguma preocupação sobre o destino das leis de maconha da Alemanha antes de uma eleição que deve ocorrer no final de fevereiro. Membros de partidos conservadores indicaram que podem tentar reduzir ou até mesmo revogar a legalização se recuperarem a maioria, o que analistas preveem que provavelmente será o caso.
Mas com a assinatura das novas regras focadas em pesquisa pelo ministro, o cenário está pronto para dar continuidade à reforma do país.
A deputada verde Kirsten Kappert-Gonther chamou o desenvolvimento de um “passo importante em direção a mais conhecimento sobre saúde e proteção da juventude e para conter o mercado ilegal”. No entanto, ela aconselhou que o programa piloto centrado em pesquisa “não pode e não substituirá” o segundo pilar de legalização do governo de coalizão que prevê um acesso comercial mais amplo à cannabis.
Carmen Wegge, do Partido Social Democrata (SPD), disse que está “muito satisfeita por estarmos dando um passo à frente aqui”.
“Os projetos modelo são uma parte importante do combate ao crime organizado e da promoção da saúde dos consumidores”, disse o legislador.
No mês de abril, a maconha foi legalizada na Alemanha para adultos possuir e cultivar a erva para uso pessoal, mas até o mês passado, não havia outros meios legais de obter a planta. Isso mudou quando autoridades alemãs começaram a aprovar clubes sociais de maconha, que cultivam cannabis em nome de membros registrados.
Enquanto isso, a cidade de Frankfurt anunciou recentemente planos para seguir adiante com um programa piloto de cinco anos que tornaria os produtos de maconha disponíveis para adultos de forma mais ampla, com a cidade de Hanford também buscando um plano semelhante. Várias outras localidades também expressaram interesse em conduzir projetos piloto de vendas de maconha.
Enquanto isso, autoridades alemãs convocaram recentemente uma conferência multinacional onde os líderes foram convidados a compartilhar suas experiências com a legalização e regulamentação da maconha, com foco na saúde pública e na mitigação do mercado ilícito.
Representantes de Luxemburgo, Malta, Países Baixos, República Tcheca e Suíça foram convidados pelo comissário alemão para dependência química e drogas, Burkhard Blienert, para a reunião em Berlim no mês passado.
Os países que participaram da ministerial têm políticas variadas sobre a planta. Malta, por exemplo, se tornou o primeiro país europeu a promulgar a legalização da maconha em 2021. Luxemburgo seguiu o exemplo, com a reforma entrando oficialmente em vigor no ano passado.
Autoridades governamentais de vários países também se reuniram na Alemanha no ano passado para discutir questões de política internacional sobre a maconha, enquanto o país anfitrião trabalha para promulgar a legalização.
Um grupo de legisladores alemães, assim como Blienert, visitaram separadamente os EUA e visitaram empresas de cannabis na Califórnia em 2022 para informar a abordagem de seu país em relação à legalização.
A visita ocorreu depois que autoridades importantes da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda realizaram sua primeira reunião para discutir planos e desafios associados à legalização da maconha para uso adulto em 2022.
Uma nova pesquisa internacional divulgada em 2022 encontrou apoio majoritário à legalização em vários países europeus importantes, incluindo a Alemanha.
Enquanto isso, o órgão de controle de drogas das Nações Unidas (ONU) reiterou recentemente que considera a legalização da maconha para fins não médicos ou científicos uma violação de tratados internacionais, embora também tenha dito que aprecia o fato de o governo alemão ter reduzido seu plano sobre a cannabis antes da votação.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 25, 2024 | Economia, Política
Lobby proibicionista – Um grande grupo comercial da indústria cervejeira dos EUA divulgou recentemente uma declaração de princípios orientadores para abordar o que chama de “a proliferação de produtos de cânhamo e cannabis intoxicantes, em grande parte não regulamentados”, “alertando” sobre os riscos aos consumidores e comunidades resultantes do consumo de THC.
Entre outras recomendações, o Beer Institute aconselha no novo documento que os legisladores adotem uma “abordagem de tolerância zero” ao THC e à direção — uma política que pode impedir que usuários casuais de maconha possam dirigir legalmente devido ao tempo que os metabólitos da planta permanecem no corpo após o uso — e manter em vigor a proibição federal de combinar canabinoides intoxicantes e álcool.
O grupo também pede um imposto federal sobre produtos de cânhamo e maconha, “com uma taxa de imposto mais alta do que a taxa mais alta para qualquer produto alcoólico”.
Os novos princípios orientadores do Beer Institutes sobre produtos de cânhamo e maconha não se posicionam sobre a legalização de forma ampla, dizendo, em vez disso, que “a legalização de produtos de cannabis consumíveis cabe aos eleitores estadunidenses, às legislaturas estaduais e ao Congresso decidir”. No entanto, enfatiza a “falta de dados” científicos sobre o consumo de cânhamo e maconha.
O grupo comercial, que representa cervejeiros, importadores e fornecedores da indústria nos Estados Unidos, diz que se os produtos de cânhamo intoxicantes forem legalizados — o que, segundo a Lei Agrícola de 2018, já é feito em nível federal — então “os formuladores de políticas devem implementar estruturas regulatórias apropriadas em nível estadual e federal que informem e protejam os consumidores e garantam que os produtos de cânhamo e maconha sejam comercializados, vendidos e consumidos de forma responsável”.
Notavelmente, a orientação do grupo não avalia os danos relativos associados ao consumo de álcool versus maconha. Um estudo separado no início deste ano por pesquisadores do Alcohol Research Group e RTI International, no entanto, descobriu que os danos passivos do álcool eram quase seis vezes maiores que os da maconha. Os danos percebidos de opioides e outras drogas também superaram aqueles relacionados à maconha.
Uma pesquisa separada publicada no início deste ano também descobriu que o uso de maconha isoladamente não estava associado a um risco maior de acidente de carro, enquanto o álcool — usado sozinho ou combinado com maconha — mostrou uma correlação clara com maiores chances de colisão.
“O Beer Institute apoia uma ‘abordagem de tolerância zero’ para direção sob efeito de THC até que a tecnologia e o protocolo de medição de campo adequados estejam amplamente disponíveis e orientações sobre níveis seguros de consumo sejam estabelecidas”, diz o novo documento da organização.
Não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre os maiores danos atribuíveis ao álcool ou seu apelo por uma abordagem de tolerância zero ao THC e direção. Como os metabólitos do THC podem permanecer detectáveis no sangue de uma pessoa por semanas ou meses após o consumo de maconha, a política pode proibir usuários casuais de maconha de dirigir legalmente.
Quanto à mistura de álcool e canabinoides, a declaração de princípios diz que os formuladores de políticas não devem apenas manter a proibição atual de combinar álcool e THC, mas também “devem proibir a colocação conjunta da venda de bebidas alcoólicas nos mesmos locais de varejo que produtos de cânhamo e cannabis”.
Outras recomendações incluem garantir que a embalagem e a rotulagem da maconha e do cânhamo não sejam atraentes para menores de 21 anos e incluam informações como potência do produto e avisos de saúde e segurança.
O grupo também quer ver “pesquisa médica e de segurança imediata e sustentada sobre produtos de cânhamo e maconha, incluindo bebidas, para ajudar a garantir a segurança do consumidor”, de acordo com o relatório.
Em setembro, o Beer Institute aplaudiu as mudanças apoiadas pelo governador da Califórnia, Gavin Newsom, que proibiu os canabinoides intoxicantes derivados do cânhamo e exigiu que todos os produtos de CBD fossem completamente livres de THC.
O Beer Institute disse em um e-mail ao portal Marijuana Moment na época que sua posição “se alinha com uma coalizão bipartidária de 21 procuradores-gerais estaduais” que escreveram uma carta em março pedindo ao Congresso que alterasse a lei federal para que os canabinoides intoxicantes não fossem incluídos na definição federal de cânhamo.
Evidências crescentes sugerem que o uso frequente de maconha é agora mais comum entre os estadunidenses do que o uso regular de álcool. Um estudo recente descobriu que mais pessoas nos EUA consomem cannabis todos os dias do que bebem álcool diariamente. Desde 1992, a taxa per capita de consumo diário de maconha no país aumentou quase 15 vezes.
Um banco de investimento multinacional disse em um relatório no final do ano passado que a maconha também se tornou uma “competidora formidável” do álcool, projetando que quase 20 milhões de pessoas a mais consumirão maconha regularmente nos próximos cinco anos, já que a bebida perde alguns milhões de usuários. As vendas de maconha devem chegar a US$ 37 bilhões em 2027 nos EUA, disse, à medida que mais mercados estaduais entram em operação.
Um estudo separado realizado no Canadá, onde a maconha é legalizada pelo governo federal, descobriu que a legalização estava “associada a um declínio nas vendas de cerveja”, sugerindo um efeito de substituição.
Dados de uma pesquisa da empresa Gallup publicada em agosto do ano passado também descobriram que os estadunidenses consideram a maconha menos prejudicial do que álcool, cigarros, vapes e outros produtos de tabaco.
Em maio, os líderes republicanos da Câmara divulgaram seu próprio rascunho da legislação agrícola nos EUA, que também poderia reduzir as barreiras regulatórias para certos produtores de cânhamo e reduzir a proibição da participação na indústria de pessoas com condenações anteriores por crimes de drogas.
Mas sob uma emenda adotada pelo Comitê de Agricultura da Câmara, também removeria canabinoides que são “sintetizados ou fabricados fora da planta” da definição federal de cânhamo legal. A mudança é apoiada por algumas empresas de maconha, que descreveram a restrição como uma correção para uma “brecha” no Farm Bill de 2018.
O Congressional Research Service (CRS) disse em um relatório em junho que as disposições sobre o cânhamo incluídas naquele projeto de lei de gastos também poderiam “criar confusão” para a indústria devido à falta de clareza sobre o tipo de produtos permitidos.
Grupos antidrogas, autoridades policiais e algumas organizações de saúde pediram ao Congresso que adote a proibição, argumentando que “tentar regular os canabinoides semissintéticos não funcionará”.
Além da emenda no projeto de lei agrícola, o Comitê de Dotações da Câmara aprovou em julho um projeto de lei de gastos separado que contém uma disposição semelhante para proibir produtos canabinoides como delta-8 THC e CBD contendo qualquer quantidade “quantificável” de THC.
Os canabinoides derivados do cânhamo também surgiram em uma decisão recente do tribunal federal de apelações, na qual os juízes decidiram que os canabinoides derivados do cânhamo, como o acetato de THC-O, de fato se qualificam como cânhamo e são legais sob o Farm Bill de 2018. Ao tomar essa decisão, o tribunal rejeitou a interpretação mais restritiva da lei feita pela DEA.
A maneira de lidar com os canabinoides derivados do cânhamo causou algumas divergências na comunidade canábica e, em alguns casos, as empresas de maconha se viram do mesmo lado dos proibicionistas ao pressionar pela proibição de derivados.
Legisladores e partes interessadas também estão de olho em uma série de outras propostas que poderiam ser incorporadas ao Farm Bill — e que poderiam surgir como emendas propostas à medida que a proposta avança no processo legislativo — incluindo medidas para liberar empresas de cânhamo para comercializar legalmente produtos como o CBD como suplementos alimentares ou no fornecimento de alimentos.
Além disso, em setembro, um senador apresentou um projeto de lei que criaria uma estrutura regulatória federal para canabinoides derivados do cânhamo, permitindo que os estados definissem suas próprias regras para produtos como o CBD, ao mesmo tempo em que autorizava a Food and Drug Administration (FDA) a garantir que certos padrões de segurança fossem atendidos no mercado, incluindo garantir que os produtos não fossem comercializados para crianças.
Dados recentes do USDA mostraram uma ligeira recuperação na economia do cânhamo em 2023 — o resultado de uma pesquisa que o departamento enviou a milhares de agricultores nos EUA em janeiro. A primeira versão do relatório do cânhamo do departamento foi lançada no início de 2022, definindo uma “referência” para comparação conforme a indústria amadurece.
Enquanto isso, o USDA anunciou este mês que está mais uma vez adiando a aplicação de uma regra que exige que os produtores de cânhamo testem suas plantações exclusivamente em laboratórios registrados na Drug Enforcement Administration (DEA), citando “contratempos” na agência que levaram ao acesso “inadequado” a tais instalações.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários