por DaBoa Brasil | fev 22, 2021 | Curiosidades, Política
Um relatório publicado este mês pelo Cato Institute (Washington, D.C.) não encontrou nenhuma associação entre a legalização da maconha recreativa e certos efeitos sociais adversos. O relatório, “The Effect Of State Marijuana Legalization: 2021 Update”, foi publicado em 2 de fevereiro.
O relatório se baseia em uma revisão anterior de pesquisas que estudam os efeitos da legalização da maconha e do cânhamo em estados que promulgaram reformas antes de meados de 2018. Esse relatório concluiu que os efeitos projetados, tanto positivos quanto negativos, foram em muitos casos exagerados por defensores de ambos os lados da questão.
“Na época, nossos dados mostravam que a legalização da maconha em nível estadual tinha efeitos geralmente menores”, escreveram os autores do relatório. “Uma exceção notável foi o aumento da receita tributária estadual com as vendas legalizadas de maconha; estados com mercados legais de cannabis arrecadaram milhões de dólares em receitas fiscais”.
A atualização deste ano conta com dados adicionais de estados incluídos no relatório original, bem como informações de estados que legalizaram a cannabis para uso adulto desde a publicação do primeiro relatório.
“Novos dados reforçam nossas conclusões anteriores”, afirmam os autores na atualização de 2021.
Uso de drogas
O relatório examinou a relação que a legalização recreativa da cannabis tem com as taxas de uso de maconha e outras substâncias. Embora um aumento no uso de cannabis tenha sido visto em estados que legalizaram a maconha, o aumento foi consistente com as tendências em vigor antes das reformas serem promulgadas.
“Os estados com legalização apresentam taxas de prevalência de uso mais altas e crescentes, mas esses padrões existiam antes da legalização”, constatou o relatório.
Da mesma forma, os autores não encontraram associação entre a legalização da maconha recreativa e o uso de substâncias mais perigosas, como a cocaína.
“Esses dados não sugerem uma relação clara entre a legalização da maconha e o uso de cocaína. Embora Oregon tenha visto uma tendência de aumento no uso de cocaína após a legalização, Massachusetts viu uma tendência de queda”, observaram. “Em outros estados, incluindo Washington e Maine, as taxas de uso de cocaína são consistentes com as tendências nacionais”.
Segurança no trânsito
O relatório também analisou o impacto da legalização da maconha na segurança no trânsito, observando que existem duas hipóteses sobre o assunto. Uma delas afirma que a legalização levará a um aumento de motoristas prejudicados pela cannabis, resultando em um impacto negativo na segurança.
No entanto, os defensores da reforma afirmam que a legalização da maconha provavelmente levará a uma redução no número de motoristas prejudicados pelo álcool, reduzindo o perigo geral. Os autores do relatório observaram que a “medida relevante para a segurança pública é o efeito líquido” e citaram pesquisas que encontraram “nenhum efeito sobre as mortes no trânsito entre os estados que legalizaram”.
Crime e violência
Os autores observaram que os defensores a favor e contra a legalização da cannabis recreativa postularam que a mudança pode ter um efeito nas taxas de criminalidade, com “os defensores da legalização da maconha argumentam que a legalização reduz o crime desviando a produção e venda de maconha dos mercados clandestinos para locais legais”.
“Ao mesmo tempo, a legalização pode diminuir o fardo dos policiais de patrulhar crimes relacionados às drogas, liberando recursos financeiros e pessoais para os policiais abordarem crimes mais graves”, continuaram.
Enquanto os proibicionistas da maconha citam que o aumento do comércio de maconha com a legalização também poderia beneficiar operadores clandestinos violentos, os dados revisados pelo relatório mostraram que “em geral, o crime violento não aumentou nem despencou com a legalização da maconha”.
Os dados sobre o efeito da legalização da maconha sobre outros fatores, incluindo saúde mental e suicídio, também foram mistos. Os autores também observaram que os resultados econômicos e demográficos provavelmente não veriam um impacto significativo da legalização, embora os governos pudessem esperar um efeito substancial em seus orçamentos.
“Uma área onde a legalização da maconha tem um impacto significativo é no aumento da receita tributária estadual”, escreveram os autores.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | fev 21, 2021 | Política
O Conselho de Supervisores do Condado de Humboldt baniu oficialmente a produção de cânhamo. A proibição foi solicitada devido às preocupações dos cultivadores de maconha para uso médico e adulto de que o cultivo de cânhamo poderia arruinar as plantações de cannabis por meio de polinização cruzada e outros problemas.
Na semana passada o Conselho de Supervisores do Condado de Humboldt, na Califórnia, tornou permanente a proibição da produção de cânhamo em áreas incorporadas, relata o Times-Standard. A decisão unânime estende a proibição atual do cânhamo do condado, que foi promulgada em 2018 e expiraria no próximo mês de maio.
O conselho provavelmente alterará a proibição para permitir o cultivo não comercial de cânhamo para fins de pesquisa, disse o relatório, observando que o College of the Redwoods expressou interesse em cultivar cânhamo para fins educacionais e de pesquisa no ano passado. O conselho elaborou uma exceção no ano passado para a faculdade.
A proibição não se aplica a cidades e vilas, que podem definir suas próprias regras, mas o comissário agrícola do condado de Humboldt, Jeff Dolf, disse que havia “apenas dois registros (de cânhamo) nas jurisdições incorporadas de Arcata e Rio Dell”.
A Comissão de Planejamento buscou a proibição em 2019 para atender às preocupações dos cultivadores de cannabis médica e de uso adulto, que disseram que o cultivo de cânhamo poderia levar à polinização cruzada e à introdução de novas pragas e patógenos. O condado de Humboldt é amplamente conhecido por sua longa história de cultivo de cannabis de alta qualidade.
Ross Gordon, diretor de políticas da Humboldt County Grower’s Alliance, disse ao Times-Standard que a votação é “o resultado de mais de dois anos de discussão e processo público”.
“Para começar, a moratória que foi aprovada em 2018 continuou em 2019 com várias prefeituras e discussões comunitárias… nas quais muitos produtores de cannabis participaram e explicaram os muitos riscos que o cânhamo industrial representa para a indústria de cannabis aqui. (…) Temos uma indústria de cannabis de renome mundial. Temos a maior densidade de fazendas de cannabis de qualquer lugar na América do Norte e talvez do mundo. Proteger essa indústria deve ser nossa maior prioridade”, disse Gordon ao Times-Standard.
No entanto, durante comentários públicos, alguns residentes se opuseram à proibição. Benjamin Franklin Grant chamou isso de “um projeto de lei para matar o emprego”.
“Tragicamente, as empresas que começaram aqui e fabricam produtos derivados do cânhamo estão se mudando para Oregon e outros lugares porque não podem funcionar ou operar aqui”, disse Grant durante seus comentários. “Estamos perdendo dinheiro de várias maneiras e roubando dos membros da nossa comunidade a oportunidade de criar empregos e ganhar seu próprio dinheiro”.
Sunshine Johnston, proprietária e operadora da Sunboldt Grown Farms, alertou que a proibição “iria apenas de uma proibição para outra”, acrescentando que os produtos com alto teor de CBD e baixo teor de THC costumam ser classificados como cânhamo industrial.
“Poderíamos ser a principal região de cultivo do CBD e há muitas pessoas que desejam esse medicamento”, disse Johnston durante seus comentários.
O supervisor Mike Wilson sugeriu que o conselho poderia implementar uma “licença especial” para algumas produções de cânhamo no futuro.
Referência de texto: Ganjapreneur
por DaBoa Brasil | fev 13, 2021 | Economia, Política
Dados do terceiro trimestre de 2020 mostram que o mercado legal superou o mercado ilegal dois anos após a legalização no país.
As vendas legais de maconha para uso adulto no Canadá ultrapassaram as vendas no mercado ilegal no final do ano passado. De acordo com dados da Statistics Canada, as vendas de cannabis e seus derivados atingiram 534 milhões de euros no terceiro trimestre de 2020, enquanto as vendas no mercado ilegal foram registradas em 488 milhões no mesmo período.
Dois anos se passaram desde que a legalização foi promulgada no Canadá e esta é a primeira vez que o mercado legal supera o mercado ilegal. O preço do grama da cannabis foi uma das razões pelas quais o mercado ilegal continuou forte por tanto tempo. No ano passado, várias empresas canadenses decidiram enfrentar a concorrência do mercado clandestino, vendendo a erva por um preço mais baixo.
“É muito importante enfatizar que os cortes de preços nas principais verticais de flores secas foram essenciais para a transição de muitos desses consumidores”, disse George Smitherman, diretor executivo do Canadian Cannabis Council, um grupo de produtores de maconha em declarações publicadas pela NewsWeed.
Grandes empresas no país, como Aurora Cannabis, Canopy Growth ou Hexo Corp, enfrentaram perdas significativas nos últimos trimestres após fazer grandes investimentos em infraestrutura de produção e fazer diversos investimentos e fusões de negócios com empresas nacionais e estrangeiras.
Referência de texto: Cáñamo / NewsWeed
por DaBoa Brasil | fev 7, 2021 | Política
Após dois anos da aprovação da legalização dos cultivos de cânhamo, a regulamentação entrará em vigor em março.
O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos anunciou no final de janeiro que concluiu a elaboração do regulamento que vai regular a produção de cânhamo industrial em todo o país. O anúncio foi feito dois anos depois que o cultivo do cânhamo foi legalizado em nível federal por meio da Farm Bill de 2018, que exigia que o departamento elaborasse os regulamentos que acabou de anunciar.
A nova regra final foi publicada no Federal Register em 19 de janeiro e entrará em vigor em 22 de março. Um dos aspectos mais notáveis é a faixa de THC que pode ser tolerada nas plantas. Embora nos Estados Unidos o cânhamo industrial não deva ter mais de 0,3% de THC, percentuais de até 1% de THC serão permitidos em caso de negligência, sem ordenar a destruição dos cultivos. Desde que a lei foi aprovada em 2018, o Departamento de Agricultura publicou várias propostas, para as quais buscou repetidamente a opinião da indústria.
Entre as críticas recebidas pelo novo texto estão as de empresas e legisladores que consideram alguns dispositivos excessivamente restritivos, como as exigências de provas e testes e os limites do THC. De acordo com o Marijuana Moment, as partes interessadas da indústria do cânhamo acreditam que as mudanças feitas no regulamento representam uma melhoria desde a última versão, mas algumas das restrições pelas quais foi criticada ainda persistem.
“Parece claro que é uma melhoria definitiva em relação à regra final provisória, mas que não é perfeita. Não vai tão longe quanto algumas das coisas-chave que pedimos”, disse Jonathan Miller, conselheiro geral da Mesa Redonda do Cânhamo, uma organização que representa os interesses de várias empresas de cânhamo dos EUA.
Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo
por DaBoa Brasil | fev 5, 2021 | Economia, Política
Um grupo de ativistas, proprietários de empresas e legisladores propôs a Lei de Equidade Social da Cannabis de Oregon, que visa usar os dólares dos impostos da maconha para ajudar a reparar os danos causados pela racista guerra às drogas.
O Cannabis Equity PAC (uma coalizão de empresas, ativistas e políticos de Oregon) anunciou a introdução do Oregon Cannabis Social Equity Act, disse o grupo em um comunicado à imprensa.
O HB 3112 usaria os dólares dos impostos da maconha para ajudar a reparar os danos causados pela “Guerra às Drogas”. Liderado pelo ex-deputado estadual Akasha Lawrence-Spence, o grupo inclui o NuLeaf Project, a Oregon Cannabis Association, a Oregon Retailers of Cannabis Association, a cidade de Portland, a Urban League e estudantes de direito da Willamette University.
“Nós nos unimos com um propósito em comum. Desfazer e reparar alguns dos danos causados pela criminalização da cannabis em comunidades negras, indígenas e latinas no Oregon. Esta legislação usa a receita dos impostos sobre a cannabis para investir em moradores do Oregon que foram injustamente constrangidos por décadas, em um esforço para reparar alguns dos danos geracionais causados às suas comunidades”, disse Spence em um comunicado.
O projeto tem patrocínio bicameral e três disposições principais: investimento direto em habitação, treinamento profissional e saúde para negros, indígenas, latinos e outros condenados por crimes de maconha; a eliminação gratuita e automática de crimes de cannabis elegíveis; e licenças de patrimônio social que terão taxas de inscrição mais baixas em requisitos iniciais. O projeto também expande três tipos de licença para ser mais benéfico para os proprietários de pequenas empresas.
“Nós vimos os danos causados a muitas famílias por não resolver este problema”, disse Jeanette Ward Horton, Diretora Executiva do Projeto New Leaf. “As condenações por maconha trazem desafios que se propagam pelas famílias e causam sofrimento aos filhos de crianças cujos pais foram detidos de forma desproporcional. A perda de empregos, bolsas de estudo, moradia e muito mais, que podem resultar de uma condenação menor por maconha, impactou as comunidades de cor por gerações. Hoje, Oregon tem a chance de desfazer parte desse dano”.
Oregon já tem um processo formal para eliminar os crimes de maconha. No entanto, de acordo com o Dep. Ricki Ruiz, um dos principais patrocinadores do projeto de lei, “menos de 200 dos 28.000 habitantes do Oregon elegíveis para expurgação conseguiram concluir o processo com sucesso nos últimos dois anos. Nós precisamos fazer melhor”.
“Este projeto de lei nos fornece o caminho e o financiamento de que precisamos para remover com eficiência os crimes por maconha dos registros das pessoas e dar-lhes a oportunidade de reparar suas vidas dos danos causados pela criminalização da maconha”, disse. “É um passo crítico para restaurar a saúde dessas pessoas e das comunidades onde residem.”
Referência de texto: Ganjapreneur
por DaBoa Brasil | fev 4, 2021 | Política
Um clube de cannabis sul-africano que foi fechado após uma operação policial em outubro está desafiando a interpretação do governo de suas leis sobre a maconha. A decisão do tribunal no caso pode determinar o futuro do cultivo da comunidade no país, o que inevitavelmente impactará os direitos dos cultivadores.
Em questão está o significado da decisão de 2018 do Tribunal Constitucional do país que rejeitou a proibição do consumo, cultivo e posse de adultos. Essa decisão considerou que qualquer proibição de tais atividades era uma violação do direito dos cidadãos à privacidade.
“Um exemplo de cultivo de cannabis em um local privado é o jardim da residência de alguém”, citam os documentos do tribunal. “Pode ser ou não que ele também possa ser cultivado dentro de um recinto ou sala sob certas circunstâncias. Também pode ser que alguém possa cultivá-lo em um lugar diferente do seu jardim, se esse lugar puder ser considerado um lugar privado”.
Neil Liddell, diretor do The Haze Club (também conhecido como THC), apresentou uma declaração juramentada na terça-feira ao tribunal superior de Western Cape como parte de um pedido de ordem declaratória. Ele afirma que seu negócio, localizado no subúrbio de Ottery, na Cidade do Cabo, é “legal e consistente com o julgamento de 2018”.
Os documentos judiciais apresentados pelo The Haze Club afirmam que cada planta de cannabis cultivada no clube começa e termina sua vida como propriedade de membros específicos, e não do próprio negócio. Os membros são obrigados a fornecer suas próprias sementes, que são então cultivadas por cultivadores locais em lotes designados de no máximo duas plantas por membro.
Em vez de comprar sua cannabis, os membros pagam um aluguel mensal pelo lote (de 485 a 1.320 rands, ou cerca de R$ 175 a R$ 480). Eles rastreiam o crescimento de suas plantas por meio de um aplicativo e, uma vez que suas plantas são curadas e embaladas, os membros são notificados de que sua erva está pronta para ir para casa.
“O modelo do grow club se baseia na ideia de que muitas pessoas, principalmente nas metrópoles urbanas, moram em pequenas casas ou apartamentos; muitos vivem em comunidades, enquanto uma grande parte da população da África do Sul vive em estruturas informais”, afirma a equipe do The Haze Club em documentos judiciais. “Essas condições de vida significam que certas categorias de pessoas são incapazes de cultivar cannabis para consumo pessoal como agora têm o direito de fazer”.
Os documentos arquivados sugerem que proibir os clubes de cannabis equivaleria a discriminação racial, visto que pessoas negras e pardas da África do Sul tendem a viver em casas menores que podem ser inadequadas para o cultivo.
Em outubro, o The Haze Club foi invadido pela polícia, supostamente com base em dicas de que seus administradores estavam vendendo cannabis ilegalmente. Os equipamentos de cultivo do clube foram confiscados, além das plantações de cannabis de seus membros e o telefone e laptop de Liddell.
“Quase nada foi deixado para trás nas instalações”, de acordo com documentos do tribunal estadual. Liddell e o funcionário Ben van Houten foram presos na operação.
Outro clube de cannabis de Capetown, com 3.000 membros, suspendeu as operações devido à ameaça de ação policial.
A África do Sul tornou a cannabis ilegal em 1922, embora inicialmente sua produção fosse praticamente intocada pelo policiamento em áreas de reserva tribal. Mas com o passar das décadas, o policiamento do país se concentrou mais fortemente nos cultivadores de maconha nesses mesmos territórios indígenas. Em 1953, as Nações Unidas documentaram que dos 46 países pesquisados ao longo de seis anos, a África do Sul respondia por 50 a 76% das apreensões de maconha.
Contra um pano de fundo histórico com preconceito racial, parece ainda mais urgente que os direitos dos cultivadores e consumidores sul-africanos sejam protegidos.
Referência de texto: Merry Jane
Comentários