O tamanho da pupila não é um fator preditivo da exposição aguda à maconha e não deve ser considerado um determinante do comprometimento induzido pela maconha, de acordo com dados publicados no periódico Clinical Toxicology.
Pesquisadores afiliados à Universidade do Colorado, nos Estados Unidos, realizaram avaliações pupilométricas em 126 participantes. 95 participantes foram avaliados no início do estudo e novamente após inalação ad libitum de cannabis. 35 indivíduos realizaram as mesmas avaliações, mas não usaram maconha.
Após a inalação de maconha, os indivíduos “não apresentaram uma diferença substancial e consistente no diâmetro estático da pupila em relação aos controles”, relataram os pesquisadores.
Como resultado, os autores do estudo alertaram contra a confiança em medidas oculares como evidência de comprometimento induzido pela cannabis, afirmando que os testes não tinham a precisão e a especificidade necessárias para serem uma ferramenta probatória válida.
Os avaliadores de reconhecimento de drogas geralmente realizam uma variedade de medições oculares, incluindo avaliações do tamanho da pupila, em motoristas que eles suspeitam estarem sob a influência de maconha.
Referência de texto: NORML
Comentários