Os resultados de um novo estudo não apoiam a hipótese da síndrome amotivacional causada pelo uso de maconha.
Os cientistas continuam a lidar com a questão: a maconha realmente torna as pessoas preguiçosas após um longo prazo de uso? A “síndrome amotivacional da cannabis” é uma hipótese que borbulha há anos que sugere que o uso regular da erva pode levar à apatia ou, mais especificamente, a menos envolvimento no comportamento direcionado a objetivos.
O corredor e autor Josiah Hesse aponta que esse estereótipo foi intensificado pelos ex-presidentes Richard Nixon e Ronald Reagan.
Há evidências revisadas por pares a favor e contra a teoria da síndrome amotivacional da cannabis, e os resultados estão longe de ser conclusivos, pelo menos aos olhos da comunidade médica. Um estudo anterior publicado na Psychology of Addictive Behaviors mostra o quanto há de idas e vindas sobre o tema da sensibilidade à recompensa e motivação. A motivação não é exatamente fácil de medir.
Mas um novo estudo, “Tomada de decisão relacionada ao esforço e uso de cannabis entre estudantes universitários”, publicado na Experimental and Clinical Psychopharmacology (uma revista científica revisada por pares publicada pela American Psychological Association) contesta a teoria da síndrome amotivacional induzida pela cannabis, em vez disso, não encontra nenhuma evidência para apoiá-la.
Pesquisas anteriores sugerem que o consumo de cannabis tem um efeito indireto na produção de dopamina. O sistema mesolímbico controla a saliência motivacional, o aprendizado por reforço, o medo e a motivação. A pesquisa sugere que quanto mais maconha é consumida, maior o efeito negativo no sistema que controla a motivação, ou seja, criando um maconheiro preguiçoso.
(O sistema endocanabinóide também está ligado à saliência e motivação da recompensa, com a cannabis também sendo explorada por seus benefícios potenciais neste departamento.)
Para testar a hipótese da síndrome amotivacional, os cientistas do novo estudo observaram 47 participantes em idade universitária. Mais da metade do grupo de entrevistados (25) são consumidores regulares de maconha e 68% deles atendem aos critérios de “transtorno por uso de cannabis”, os 22 restantes compuseram o grupo de controle sem uso de maconha. O transtorno por uso de cannabis é definido como “um padrão problemático de uso que leva a prejuízo ou sofrimento clinicamente significativo”.
Não parece haver um parâmetro específico de quanto é maconha demais, mas basicamente se torna um transtorno quando afeta os estudos, o trabalho e outras funções diárias.
Os respondentes foram solicitados a completar uma Tarefa de Despesas de Esforço para Recompensas (EEfRT), e os resultados foram estudados e analisados pela equipe de pesquisa.
Em vez de encontrar problemas significativos, os pesquisadores notaram melhorias nos sintomas de TDAH e outras condições que podem desencadear atrasos no comportamento direcionado a objetivos.
“Em modelos de equação de estimativa generalizada”, escreveram os pesquisadores no resumo abstrato, “magnitude da recompensa, probabilidade de recompensa e valor esperado previram maior probabilidade de selecionar um teste de alto esforço. Além disso, os dias de uso de cannabis no mês anterior e os sintomas de transtorno por uso de cannabis previram a probabilidade de selecionar um estudo de alto esforço, de modo que níveis maiores de dias e sintomas de uso de cannabis foram associados a uma probabilidade aumentada após o controle do Transtorno de Déficit de Atenção/Hiperatividade (TDAH) sintomas, tolerância ao sofrimento, renda e desconto de atraso”.
Os pesquisadores concluíram: “Os resultados fornecem evidências preliminares sugerindo que os estudantes universitários que usam cannabis são mais propensos a despender esforços para obter recompensas, mesmo depois de controlar a magnitude da recompensa e a probabilidade de recebimento da recompensa. Assim, esses resultados não suportam a hipótese da síndrome amotivacional. Pesquisas futuras com uma amostra maior são necessárias para avaliar possíveis associações entre o uso de cannabis e os padrões de comportamento de esforço do mundo real ao longo do tempo”.
Os defensores da cannabis argumentam que a cannabis não deve ser categorizada com drogas e álcool, que em alguns casos separam as famílias.
Acontece que algumas drogas farmacêuticas também podem não ser seguras em relação à motivação e à saliência da recompensa.
Tanto a cannabis quanto os inibidores seletivos de recaptação de serotonina (SSRIs), como Prozac ou Paxil, foram responsabilizados por exacerbar a síndrome amotivacional. Quando SSRIs estão envolvidos, é chamado de SSRI indiferente. Por esse motivo, muitas pessoas acabam (às vezes perigosamente) descartando os SSRIs.
Deep Water Culture (DWC, cultivo em água profunda) é um tipo especial de hidroponia, na qual as plantas crescem com suas raízes submersas em uma solução de fertilizante aerada. Descubra como usar esta técnica, que está sendo usada por cada vez mais cultivadores, para um crescimento mais rápido e maiores rendimentos.
Enquanto alguns cultivadores simplesmente cultivam suas plantas na terra, outros procuram técnicas de cultivo mais elaboradas, como a hidroponia. Deep Water Culture (DWC) é um método hidropônico de cultivo de cannabis que pode ter vários benefícios.
O que é o DWC?
Deep Water Culture é um estilo de cultivo hidropônico que não usa um substrato de cultivo. Em um sistema DWC, as plantas são suspensas em vasos ou redes especiais, com suas raízes se estendendo para baixo e submersas em um reservatório de água aerada e rica em nutrientes essenciais. Cultivar maconha em um sistema DWC pode oferecer muitas vantagens em relação a outros métodos de cultivo.
Bubbleponics ou Top-Fed DWC
Esses sistemas hidropônicos baseados em bolhas (também conhecidos como DWCs de alimentação superior) são muito parecidos com DWCs regulares. No entanto, apresentam uma pequena diferença que melhora a aeração das raízes, a absorção de nutrientes e a taxa de crescimento no início da fase vegetativa.
Eles carregam uma bomba de água no tanque, que é conectada a pequenos tubos de irrigação. Esses tubos são inseridos nos vasos de malha que ficam pendurados na parte superior do sistema, exatamente onde as raízes jovens saem. Dessa forma, as mudas receberão uma boa dose de oxigênio e nutrientes antes que suas raízes cheguem ao reservatório abaixo, resultando em um crescimento mais rápido e plantas melhor estabelecidas.
DWC x RDWC
Agora você conhece todos os aspectos do cultivo DWC, mas você já ouviu falar do sistema de recirculação de águas profundas (RDWC)? Enquanto as plantas cultivadas em DWC crescem diretamente em um reservatório abaixo, os sistemas RDWC têm um recipiente separado que contém a solução nutritiva. Devido à gravidade, esta solução passa para outro tanque equipado com uma pedra difusora que areja a água. Uma bomba impulsiona o líquido através de tubos que conectam vários recipientes, cada um contendo uma única planta, antes de retornar ao reservatório principal.
Os sistemas RDWC são mais adequados para cultivos com muitas plantas, pois eliminam a necessidade de comprar uma pedra difusora e uma bomba para cada recipiente individual.
Quais são as vantagens de um sistema DWC?
Crescimento vegetativo rápido e rendimentos superiores
As plantas cultivadas com esse método têm acesso mais fácil a oxigênio e nutrientes, o que significa que gastam menos energia procurando alimentos e desenvolvendo raízes. Como resultado, as plantas recompensam você com um rápido crescimento vegetativo e excelentes rendimentos. Em um sistema DWC devidamente configurado, com a variedade e fertilização corretas, a maconha pode crescer 10 cm em um único dia.
Vale lembrar que esse crescimento acelerado não significa que a data da colheita será antecipada. O crescimento vegetativo rápido resultará em plantas maiores com buds mais densos, mas ainda precisarão passar por uma fase normal de floração.
Diminuição do risco de pragas
Como o sistema DWC não usa nenhum substrato, não há muito risco de invasão por insetos e outras pragas que afetam a cannabis.
As plantas podem crescer mais
A falta de substrato de cultivo permite que as plantas aproveitem todo o espaço e nutrientes disponíveis, para crescer até o tamanho máximo possível.
Baixa manutenção
Uma vez que o sistema DWC está funcionando, requer muito pouca manutenção diária. Você pode até deixá-lo sozinho por mais de 24 horas.
A irrigação é mais fácil
Os sistemas DWC são totalmente automatizados, o que significa que você não precisa se preocupar com rega excessiva ou insuficiente. Uma vez montado corretamente, este sistema fornece a quantidade certa de água e nutrientes para suas plantas.
Desvantagens dos sistemas DWC
Os sistemas DWC funcionam muito bem na maioria das vezes. Os cultivadores produzem continuamente plantas saudáveis e de rápido crescimento com excelentes rendimentos. Mas esses sistemas também têm algumas desvantagens que afastam alguns jardineiros. Dê uma olhada nas principais desvantagens abaixo:
Falha na bomba de ar
Embora os cultivadores tomem medidas para automatizar seus sistemas DWC, acidentes acontecem. Se houver uma queda de energia ou a bomba falhar, suas plantas se deteriorarão rapidamente por falta de ar fresco. A ausência de oxigênio resultará em um ambiente anaeróbico (livre de oxigênio), resultando em crescimento mais lento e maior número de micróbios nocivos.
Manutenção da temperatura
Os cultivadores hidropônicos devem manter sua solução nutritiva a uma temperatura de 18-20°C para que ocorra o crescimento ideal. Mas o calor gerado pela bomba pode dificultar isso. Mantenha um termômetro à mão e use bolsas de gelo ou resfriadores hidropônicos quando as coisas ficarem muito quentes para suas plantas.
Flutuações de parâmetros
Aqueles que cultivam com sistemas DWC também precisarão verificar e corrigir flutuações nas concentrações de nutrientes, nível de água e pH. Verifique e corrija esses problemas constantemente.
É adequado para cultivadores inexperientes?
O mito de que o método DWC é “difícil” ainda circula, mas isso está longe da realidade. Realmente não é muito mais complicado do que o resto das técnicas de cultivo, já que todas têm seus truques e dificuldades. Na verdade, o sistema DWC pode ser um dos métodos mais fáceis de cultivar maconha, pois requer muito pouco tempo e manutenção.
No entanto, se você não tem muita experiência no cultivo de maconha, é recomendável praticar primeiro com um cultivo hidropônico usando um substrato como a fibra de coco. A razão é que o coco pode ser mais tolerante, permitindo uma maior margem de erro no cultivo. Mas com isso dito, há muitos cultivadores que começaram com um sistema DWC e obtiveram bons resultados na primeira vez.
Como montar um sistema DWC
Para cultivar maconha em um sistema DWC, você precisará do seguinte:
– Tanque de água e nutrientes (compartilhado ou individual para cada planta)
– Vasos ou redes para segurar as planta
– Fertilizantes hidropônicos
– Bomba de ar (e pedras porosas) para arejar a mistura de fertilizantes
Agora vamos dar uma olhada em cada um desses componentes:
O tanque / depósito
Uma das principais diferenças entre um sistema DWC e o cultivo em solo é o depósito. Em um sistema DWC, as plantas são suspensas acima de um reservatório contendo a solução nutritiva. Em seguida, as raízes se estendem para baixo, ficando completamente submersas na “água profunda”, rica em nutrientes. As raízes não devem receber nenhuma luz (para evitar problemas como o crescimento de algas), então esses depósitos geralmente são recipientes à prova de luz.
Existem vários tipos de sistemas DWC: alguns setups podem ter um único tanque grande compartilhado entre várias plantas. Outros podem ter vários tanques menores e individuais para cada andar. Tanques separados oferecem a vantagem de permitir maior controle sobre cada planta. Cultivar várias plantas compartilhando um único tanque pode ser complicado, se você tiver cultivares diferentes ou se as plantas florescerem em momentos diferentes. Portanto, se você tiver um sistema com um único tanque grande, deve manter apenas uma linhagem.
Os sistemas de recirculação DWC usam um tanque grande, que é conectado a uma série de tanques menores individuais para cada planta. A solução nutritiva passa do tanque maior para cada uma das plantas e é recirculada de volta para o tanque. Alguns sistemas podem ter apenas uma bomba de ar e uma pedra porosa no tanque grande, enquanto outros podem ter uma pedra porosa em cada um dos reservatórios individuais. As pedras criam bolhas para garantir uma troca gasosa adequada.
Os sistemas mais simples para plantas individuais podem consistir em um reservatório, uma pequena bomba de ar e uma pedra porosa para uma única planta. Dado o extraordinário crescimento de plantas usando este método, um pequeno sistema DWC de planta única pode ser suficiente para encher uma pequena tenda de cultivo em apenas algumas semanas.
Vasos de Tela
Em growshops bem abastecidos que oferecem produtos para hidroponia, você pode encontrar os chamados “vasos de tela”, adequados para sistemas DWC. Em comparação com os vasos normais, eles têm uma malha larga para que as raízes possam alcançar facilmente a água abaixo delas.
Você também pode fazer seus próprios vasos para DWC perfurando uma série de furos grandes em vasos ou recipientes de plástico. Mas isso pode ser difícil, pois os furos cortados ou perfurados podem ter bordas afiadas e danificar as raízes sensíveis. Uma boa maneira de fazer isso é usar um pirografo, para queimar os furos, em vez de cortá-los ou perfurá-los (faça isso ao ar livre, pois a queima de plásticos produz gases tóxicos). Para o sistema DWC você também pode usar cestos ou redes.
Encha os vasos de tela com um meio de cultivo inerte com baixa retenção de água, como perlita, argila expandida ou pedras vulcânicas. Mas, para começar, é melhor germinar as sementes em lã de rocha e depois de alguns dias transferi-las para o sistema DWC.
Nota: quando as sementes acabaram de germinar e já estão nos vasos DWC, as raízes não são longas o suficiente para alcançar o recipiente. Até que eles sejam capazes de fazê-lo, você terá que regar as plantas de cima. Alguns setups de DWC mais elaboradas incluem um sistema de irrigação/fertilização por gotejamento superior, pelo qual a água do reservatório pinga diretamente nas raízes das mudas. Mas isso só é benéfico nas primeiras duas semanas, quando as plantas estão apenas brotando, muitos cultivadores não se preocupam em adicionar isso ao seu setup.
Fertilizantes e aditivos hidropônicos para sistema DWC
Além de usar fertilizantes hidropônicos de boa qualidade nas dosagens certas para o seu tanque em particular, um dos aspectos mais importantes da hidroponia é o pH. Na maioria das vezes, quando há um problema com um cultivo DWC, geralmente é devido a um desequilíbrio de pH . Para um sistema DWC, o pH ideal é em torno de 5,8. Certifique-se de não desviar do intervalo entre 5,5 e 6,5.
Uma das vantagens do sistema DWC é que requer menos fertilizante do que outros métodos de cultivo. No entanto, você precisará verificar regularmente o pH da solução nutritiva. Para corrigir quaisquer problemas de pH, você pode comprar produtos prontos, como corretores de pH, em lojas especializadas. Na maioria dos casos, você precisará apenas de algumas gotas desses reguladores de pH.
Com que frequência o tanque deve ser renovado?
Não há uma regra definida sobre a frequência com que os depósitos DWC devem ser renovados. Há quem drene e troque a água a cada 1-2 semanas, mas há quem o faça com menos frequência. A decisão de renovar ou não o conteúdo do tanque ou enchê-lo novamente, e com que frequência, dependerá da quantidade de fertilizantes que suas plantas consomem.
A este respeito, uma das ferramentas mais importantes no sistema DWC é um bom medidor de ppm/EC. Com este medidor você pode estar ciente das flutuações. Com um pouco de experiência, e controlando a ingestão de fertilizantes pelas plantas, pode ser possível completar um ciclo de cultivo sem ter que trocar o tanque até que seja feita a lavagem final das raízes. Você pode precisar apenas encher o tanque com fertilizante para manter o valor de ppm desejado.
Aeração do sistema DWC usando uma bomba de ar
As plantas de maconha precisam de oxigênio para crescer, então a bomba de ar é um dos componentes mais importantes. De fato, muitos produtores têm uma bomba de ar reserva/emergência, caso a primeira pare de funcionar. Se passar um único dia em que a bomba não esteja funcionando, as plantas podem morrer, portanto, ter uma sobressalente é uma jogada inteligente e lhe dará paz de espírito.
Escolhendo uma bomba de ar adequada
Se você pesquisar online, encontrará muitas bombas de ar. Hoje em dia, você pode obter bombas bastante potentes a preços acessíveis. Mas o problema pode estar na escolha certa para o seu sistema DWC. A principal diferença entre as bombas de ar é a quantidade de ar que podem bombear por hora.
Como regra geral, você deve obter uma bomba de ar que possa fornecer pelo menos o dobro de litros por hora do volume do reservatório. Por exemplo, se você tem um tanque de 100 litros, procure uma bomba que possa bombear 200 l/h. Tenha em mente que uma bomba de ar que não custa mais do que alguns dólares provavelmente não durará a vida toda, então compre uma sobressalente também. E enquanto você está nisso, compre algumas pedras porosas extras também. Lembre-se, é melhor prevenir do que remediar!
Pedras porosas/ difusoras e barulho
As pedras de ar modernas podem ser bastante silenciosas, mas o som geral de um sistema DWC causado por peças vibratórias pode ser uma preocupação, especialmente se você deseja que seu plantio seja discreto. A bomba de ar é provavelmente a parte mais barulhenta do cultivo, mas há algumas coisas que você pode fazer para torná-la mais silenciosa. Você pode pendurar a bomba, em vez de colocá-la diretamente no chão, para minimizar vibrações e ruídos indesejados. Você também pode colar quaisquer peças soltas ou móveis em seu sistema DWC, como canos ou qualquer coisa que balance ou chacoalhe. Bombas maiores podem ser colocadas em câmaras que isolam o ruído, desde que você garanta que a bomba ainda funcione corretamente.
Conclusão
Cultivar maconha com o método Deep Water Culture não precisa ser difícil. Pode levar alguns ajustes iniciais para que tudo funcione, mas o mesmo vale para qualquer outra técnica de cultivo. Depois de ter seu sistema DWC funcionando corretamente, o cultivo de maconha será mais fácil e rápido do que nunca.
Um acompanhamento de pacientes que tomaram duas doses de psilocibina em um tratamento em conjunto com psicoterapia revela que o efeito se mantém até um ano depois.
Um estudo da Universidade Johns Hopkins concluiu que os efeitos de um tratamento com psilocibina contra a depressão severa podem ser mantidos por até um ano após a sessão com o psicodélico. Este é um acompanhamento de um estudo anterior que descobriu que o tratamento com psilocibina acompanhado de terapia ajudou a aliviar os sintomas do transtorno depressivo maior em adultos por pelo menos um mês.
Para o estudo, os pesquisadores recrutaram 27 participantes com um longo histórico de depressão, a maioria dos quais apresentava sintomas depressivos há aproximadamente dois anos. A idade média dos participantes foi de 40 anos, 19 eram mulheres. 88% dos participantes haviam recebido tratamento prévio com antidepressivos clássicos e 58% relataram ter usado antidepressivos em seu episódio depressivo atual.
Antes da psilocibina, os participantes receberam de seis a oito horas de sessões preparatórias com dois facilitadores. Mais tarde, eles receberam duas doses de psilocibina, dadas com cerca de duas semanas de intervalo. Eles então participaram de uma sessão de acompanhamento no dia seguinte, na semana seguinte, depois de um mês, três meses, seis meses e um ano. Os pesquisadores relataram que o tratamento com psilocibina produziu grandes diminuições nos pontos de depressão e que a gravidade da depressão permaneceu baixa desde o primeiro mês até 12 meses após o tratamento.
“Os sintomas depressivos foram medidos antes e após o tratamento usando a GRID-Hamilton Depression Rating Scale, uma ferramenta padrão de avaliação de depressão, na qual uma pontuação de 24 ou superior indica depressão grave, 17 a 23 depressão moderada, de 8 a 16 depressão leve e 7 ou menos sem depressão. Para a maioria dos participantes, a pontuação diminuiu de 22,8 no pré-tratamento para 8,7 uma semana depois, para 8,9 após quatro semanas, para 9,3 após três meses, para 7 após seis meses e para 7,7 um ano após o tratamento”, diz o comunicado de imprensa da Universidade.
“Nossas descobertas aumentam a evidência de que, sob condições cuidadosamente controladas, esta é uma abordagem terapêutica promissora que pode levar a melhorias significativas e duradouras na depressão”, disse Natalie Gukasyan, professora de psiquiatria e ciências comportamentais da Universidade Johns Hopkins e autora do estudo. No entanto, ela alertou que “os resultados que vemos estão em um cenário de pesquisa e exigem muita preparação e apoio estruturado de médicos e terapeutas treinados, e as pessoas não devem tentar por conta própria”.
Sha’Carri Richardson, a velocista estadunidense que foi desqualificada das Olimpíadas no ano passado por testar positivo para THC, não pode acreditar que o Comitê Olímpico tenha ignorado outra atleta que positivou para trimetazidina (uma substância classificada como dopping) que competirá nos Jogos Olímpicos de Inverno. “Podemos obter uma resposta séria sobre a diferença entre a sua situação e a minha?”, escreveu a atleta no Twitter.
“Está tudo na pele”, disse a velocista Richardson em outra mensagem na rede social, que não encontra explicação que justifique que o Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) tenha tomado uma decisão contrária à que tomou no caso dela. “A única diferença que vejo é que sou uma jovem negra”, disse Richardson.
Sha’Carri Richardson foi suspensa da sua classificação para os 100 metros rasos por teste positivo para uso de cannabis, sendo uma das atletas favoritas com maior chance de ganhar o ouro na competição. Seu caso causou comoção e o executivo dos Estados Unidos e a Agência Antidoping do país mostraram mensagens de apoio à velocista, que explicou que havia usado maconha devido ao processo de luto pelo qual passava pela recente morte de sua mãe.
Por outro lado, a patinadora russa Kamila Valieva, depois de saber que testou positivo para trimetazidina, foi autorizada pelo Tribunal Arbitral do Esporte a participar dos Jogos Olímpicos de Pequim 2022. Assim como a cannabis, a trimetazidina está classificada na lista de drogas proibidas da Agência Mundial Antidoping, neste caso como moduladora do metabolismo cardíaco. A decisão do tribunal foi justificada dizendo que a suspensão de sua próxima participação “causaria um dano irreparável diante das circunstâncias”. Apesar de ter sido liberada para continuar competindo nas próximas provas, a medalha de ouro conquistada por Kamila Valieva na prova por equipes ainda está em análise e pode acabar sendo anulada.
Richardson comparou as duas situações no twitter, lembrando que a cannabis não é usada para melhorar a capacidade física, enquanto a trimetazidina é uma droga usada para melhorar o desempenho esportivo. “Eu falhei em dezembro e o mundo agora sabe disso; meu resultado foi publicado em uma semana e meu nome e talento foram sacrificados”, escreveu. Richardson lembrou que nenhum atleta negro foi autorizado a continuar competindo enquanto é investigado por um teste de doping positivo, como está acontecendo com a patinadora russa.
Can we get a solid answer on the difference of her situation and mines? My mother died and I can’t run and was also favored to place top 3. The only difference I see is I’m a black young lady. https://t.co/JtUfmp3F8L
A empresa canábica de tecnologia Weedmaps divulgou um anúncio satírico sobre um homem vestido de brócolis que está passando por uma crise de identidade porque as pessoas passaram a associar o vegetal à cannabis.
O anúncio é um comentário sobre a censura que as empresas de maconha continuam enfrentando nas mídias sociais e na publicidade convencional, forçando as pessoas a usar emojis como brócolis, folhas de bordo e vasos de planta para falar sobre a cannabis.
A Weedmaps diz que o momento do lançamento é intencional, relacionado ao Super Bowl, que é um dos eventos mais cobiçados para oportunidades de publicidade que regularmente apresentam marcas de bebidas alcoólicas. Assim como quando a CBS rejeitou um anúncio relacionado à maconha em 2019, a Weedmaps disse que entrou em contato com a veiculação de seu próprio anúncio este ano e “a rede recusou o pedido”, de acordo com um comunicado de imprensa.
“Sou um ícone”, diz o personagem chamado Brock Ollie no anúncio. “Mas como não podemos falar sobre cannabis publicamente, minha imagem está sendo usada como uma substância segura”.
Depois de passar por um dia típico de trabalho em que as pessoas brincam estereotipando o brócolis (como supor que ele está ficando chapado quando está apenas indo para uma reunião de finanças em uma cena), o personagem se encontra com alguns outros emojis que às vezes são usados como substitutos para a maconha nas redes sociais.
“Está tomando conta da minha vida”, reclama. “A cannabis veio para ficar e isso é ótimo. Mas podemos simplesmente chamá-la do que é?”
Embora os ícones de folhas, brócolis e árvores sejam frequentemente usados para representar a maconha, a Drug Enforcement Administration (DEA) divulgou recentemente um relatório que levantou questões sobre sua alfabetização sobre a cultura das drogas, com certas alegações duvidosas sobre os tipos de substitutos de emoji que diz que os jovens estão usando para drogas ilícitas.
O lançamento do anúncio do Weedmaps coincidiu com o Super Bowl, mas o Weedmaps enfatizou que as restrições de publicidade foram amplamente aplicadas, limitando as empresas que operam legalmente no crescente número de estados que legalizaram a cannabis.
“Apesar de três quartos do país terem legalizado a cannabis e o entusiasmo bipartidário que continuamos a ver em apoio à mudança no nível federal, a indústria continua a enfrentar obstáculos que inibem a concorrência no mercado legal e sufocam as oportunidades de educar”, disse o CEO da Weedmaps, Chris Beals.
“Há uma ironia no fato de que a maior noite de publicidade apresentará uma série de marcas de consumo em setores regulamentados, de bebidas alcoólicas a apostas esportivas, mas varejistas, marcas e empresas legais de cannabis foram excluídas”, acrescentou.
A chamada à ação no final do vídeo é uma declaração simples: “A cannabis está aqui. Vamos conversar a respeito disso”.
Beals disse que os desafios de publicidade que a indústria enfrenta “são simplesmente uma parte de um problema muito maior”.
“Informações objetivas e confiáveis sobre a cannabis são essenciais para o crescimento sustentado desta indústria”, disse. “A deficiência de tais informações e as limitações atuais que impedem a educação sobre a cannabis continuam a impactar negativamente outras áreas, como a pesquisa médica, e é hora de começarmos a abordá-las”.
Curiosamente, marcas e influenciadores de maconha costumam reclamar que suas contas são encerradas por plataformas como o Instagram, mesmo nos casos em que não estão vendendo ou promovendo diretamente a venda de cannabis.
Os defensores também acharam hipócrita que o Twitter tenha feito parceria com uma agência federal antidrogas no ano passado para promover recursos de tratamento de uso indevido de substâncias quando os usuários da plataforma de mídia social pesquisam por “maconha” ou outras palavras-chave relacionadas a substâncias – mas nenhum aviso de saúde aparece com resultados para os termos relacionados ao álcool.
Comentários