por DaBoa Brasil | dez 9, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA concluiu que as agências estaduais que regulamentam a maconha estão muito mais atentas às questões de saúde pública do que aquelas encarregadas de supervisionar o álcool.
“As agências reguladoras da cannabis superam, em grande medida, as agências reguladoras do álcool em termos de seus objetivos, atividades e políticas de saúde pública declarados”, escreveram os autores, todos afiliados à Universidade de Maryland.
Para o estudo, os pesquisadores analisaram relatórios anuais recentes de agências reguladoras estaduais nos 24 estados dos EUA onde o uso adulto de maconha é legal a partir de meados de 2025. Eles compararam como as agências reguladoras de cannabis e álcool delinearam seus objetivos, relataram a colaboração com agências de saúde e descreveram atividades voltadas para a melhoria da saúde e segurança públicas.
Segundo a análise, 68% das agências reguladoras de maconha mencionaram objetivos de saúde pública em suas declarações de missão, em comparação com apenas 35% daquelas que supervisionam o álcool.
À medida que algumas campanhas para legalizar o uso adulto da maconha ganharam força nas votações estaduais na última década, a ideia de “regular a maconha como o álcool” era um refrão comum — mas o novo estudo sugere que, na prática, a maconha está sendo regulamentada de forma mais rigorosa do que o álcool no que diz respeito a medidas importantes de saúde pública.
Os autores também observaram diferenças nos resultados entre os estados, dependendo da forma como a legalização da maconha foi alcançada.
“Em comparação com os estados que legalizaram o uso adulto de cannabis por meio de iniciativas populares, os estados que legalizaram por meio de suas assembleias legislativas relataram mais indicadores de saúde pública tanto para os órgãos reguladores de cannabis quanto para os de álcool”, escreveram eles.
O artigo também observa que, embora a onda inicial de leis que puseram fim à proibição da maconha tenha sido aprovada por meio de iniciativas populares, “os estados que adotaram a legalização do uso adulto da maconha mais recentemente o fizeram predominantemente por meio de suas legislaturas estaduais e possuem órgãos reguladores de cannabis que relatam um número maior de questões de saúde pública relacionadas à maconha”.
Independentemente do método de legalização, os pesquisadores, afiliados ao Departamento de Criminologia e Justiça Criminal da Universidade de Maryland, concluíram que “as agências reguladoras de maconha para uso adulto relataram todos os indicadores de saúde pública com mais frequência, enquanto as agências reguladoras de álcool relataram envolvimento em ações de aplicação da lei com mais frequência do que as reguladoras de cannabis”.
O estudo foi financiado por uma bolsa do Departamento de Controle de Cannabis da Califórnia e publicado na edição de dezembro de 2025 da revista científica International Journal of Drug Policy.
Os autores alertam que uma investigação mais aprofundada seria benéfica para compreender as diferenças entre as regulamentações estaduais. “É necessário realizar mais pesquisas para avaliar se as ações relacionadas à saúde pública relatadas pelas agências de maconha se traduzem em benefícios tangíveis para a saúde pública entre as populações usuárias e afetadas pela cannabis”, escreveram eles.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 8, 2025 | Economia, Política
Desde a legalização do uso adulto em 2018, o Canadá arrecadou mais de 5,4 bilhões de dólares canadenses em impostos relacionados à maconha, segundo dados oficiais. No entanto, o investimento em educação e prevenção sobre essa substância está muito aquém do prometido.
Nos sete anos desde que a Lei da Cannabis entrou em vigor, o Canadá se tornou um líder global em políticas regulatórias. O modelo tributário que acompanha a legalização permitiu que o governo do país norte-americano e as províncias arrecadassem mais de 5,4 bilhões de dólares em impostos específicos sobre a planta, de acordo com dados apresentados ao Parlamento. Aproximadamente 1,2 bilhão de dólares desse montante foi para o governo federal, enquanto os 4,2 bilhões de dólares restantes foram para os cofres provinciais e territoriais.
Em termos absolutos, Ontário lidera com 1,5 bilhão de dólares, seguido por Alberta, que ultrapassa 1 bilhão de dólares apesar de ter uma população muito menor. Considerando a receita per capita, Alberta lidera com aproximadamente 210 dólares por pessoa, seguido pelos Territórios do Noroeste, Yukon, Saskatchewan e Terra Nova e Labrador. Quebec, por outro lado, tem um dos valores mais baixos, com apenas 55 dólares por habitante. Manitoba, por não aderir à estrutura tributária federal sobre maconha, está excluído desses números.
No entanto, as receitas federais estão aquém das projeções iniciais. No orçamento de 2018-2019, o governo de Ottawa estimou que arrecadaria 690 milhões de dólares nos primeiros cinco anos após a legalização, mas, ao final do ano fiscal de 2022-2023, apenas 567 milhões de dólares haviam sido arrecadados. Embora algumas províncias tenham superado as expectativas, o governo central recebeu menos do que o previsto.
A discrepância entre a receita arrecadada e o investimento em educação e prevenção é a mais acentuada. O orçamento inicial destinou 83 milhões de dólares ao longo de cinco anos para programas de informação e uso responsável, mas, segundo dados do Ministério da Saúde do Canadá, apenas 21,6 milhões de dólares foram investidos até o momento. A maior parte desse gasto ocorreu no primeiro ano. Durante os anos mais críticos da pandemia, o financiamento para prevenção não ultrapassou meio milhão de dólares anualmente. Em 2024-2025, os gastos chegaram a 2,3 milhões de dólares, enquanto outros 29,6 milhões de dólares foram canalizados por meio de 26 projetos de terceiros.
O caso canadense demonstra que a legalização da maconha pode gerar receitas fiscais substanciais, mas também que o destino desses recursos não é totalmente garantido. Sem investimento contínuo em saúde pública, direitos e redução de danos, corre-se o risco de que uma política transformadora se torne uma mera estratégia de arrecadação de receita. A regulamentação não deve se limitar a substituir o mercado ilegal, mas sim visar a construção de um sistema bem fundamentado.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 7, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
A porcentagem de adultos no estado da Califórnia, nos EUA, que relataram uso atual de maconha permaneceu estável após a legalização, de acordo com descobertas publicadas no periódico Substance Use & Misuse.
Pesquisadores afiliados ao Centro de Pesquisa de Prevenção em Berkeley avaliaram as tendências de uso de maconha nos últimos 30 dias, de 2018 a 2023, utilizando dados compilados pela Pesquisa de Entrevistas de Saúde da Califórnia – uma amostra representativa de dezenas de milhares de californianos.
Contrariando as expectativas dos investigadores, não foi identificado nenhum aumento significativo no consumo de maconha relatado pelos próprios adultos.
“Em resumo, a tendência geral do consumo de cannabis nos últimos 30 dias na Califórnia permaneceu inalterada de 2018 a 2023, oito anos após a legalização e seis anos após a abertura das vendas de maconha no varejo”, concluíram os autores do estudo. “Pesquisas futuras devem se concentrar na identificação de tendências entre gêneros, faixas etárias e grupos étnicos”.
Os resultados são consistentes com as tendências em todo o país norte-americano que não relatam um aumento significativo no uso de maconha por adolescentes após a legalização, mas são inconsistentes com diversas pesquisas que apontam um aumento no uso de cannabis entre jovens adultos e idosos.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | dez 5, 2025 | Ciências e tecnologia, Política, Saúde
Pelo quinto ano consecutivo, pesquisadores de todo o mundo publicaram mais de 4.000 artigos científicos específicos sobre maconha, seus componentes ativos e seus efeitos, de acordo com os resultados de uma busca por palavras-chave no site da Biblioteca Nacional de Medicina (dos EUA)/PubMed.gov.
Na última década, houve um aumento drástico nas pesquisas científicas sobre a planta cannabis — com pesquisadores publicando mais de 37.000 artigos científicos sobre maconha desde o início de 2015. Grande parte desse aumento é resultado do novo foco dos pesquisadores nas atividades terapêuticas da maconha, bem como em investigações sobre os efeitos práticos das leis de legalização.
No total, mais de 70% de todos os artigos científicos sobre maconha que passaram por revisão por pares foram publicados nos últimos dez anos, e mais de 90% dessa literatura foi publicada desde 2002.
Até o momento da redação deste texto, o PubMed.gov cita mais de 53.000 artigos científicos sobre maconha, alguns datando de 1840. Disponível ao público online desde 1996, o PubMed é um recurso gratuito que facilita a busca e a recuperação de literatura biomédica e das ciências da vida.
“Apesar da percepção de que a maconha ainda não foi submetida a uma análise científica adequada, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente na última década, assim como nossa compreensão da planta, seus componentes ativos, seus mecanismos de ação e seus efeitos tanto no usuário quanto na sociedade”, disse Paul Armentano, vice-diretor da organização NORML. “É hora de políticos e outros pararem de avaliar a cannabis pela ótica do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a participar de discussões baseadas em evidências sobre a maconha e políticas de reforma da maconha que sejam indicativas de tudo o que sabemos”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | dez 1, 2025 | Ativismo, Política
Apesar de um ambiente político adverso e de uma campanha judicialmente contestada, um comitê na Florida (EUA) afirma ter coletado mais de um milhão de assinaturas para levar uma emenda constitucional sobre o uso adulto de maconha à votação nas eleições de novembro de 2026.
A campanha Smart & Safe Florida alcançou um novo marco em seu esforço para regulamentar o uso adulto de maconha no estado. De acordo com o relatório do comitê ao Segundo Circuito Judicial, mais de um milhão de formulários assinados foram submetidos em apoio à emenda constitucional “Uso Pessoal de Maconha por Adultos”. Esse número surge apesar da invalidação de mais de 200 mil assinaturas devido a questões técnicas e em um contexto no qual o Estado da Flórida intensificou seus esforços para restringir iniciativas cidadãs.
O principal conflito gira em torno dos critérios de validação de assinaturas. Em outubro, a Divisão Eleitoral do estado invalidou centenas de milhares de petições porque continham um link para o site da campanha no verso do formulário. Embora o texto da emenda fosse o mesmo que o aprovado pelas autoridades, esse detalhe foi considerado suficiente para descartar os documentos e suspender a verificação de novas assinaturas por 90 dias. O comitê considera isso uma manobra política que utiliza tecnicismos legais para obstruir uma proposta apoiada pela maioria dos cidadãos.
A emenda proposta autorizaria indivíduos maiores de 21 anos a possuir, adquirir e consumir cannabis para fins não medicinais. Ela inclui restrições como a proibição de fumar em espaços públicos, a proibição de marketing direcionado a menores e penalidades mais severas para dirigir sob a influência da substância. Além disso, consolida o papel das lojas de maconha para uso medicinal como as primeiras operadoras no mercado adulto e prevê novas licenças para empresas não medicinais, replicando o modelo já conhecido pelos eleitores em 2024.
Esse precedente é fundamental, visto que, em novembro de 2024, uma proposta semelhante obteve 56% de apoio, ficando aquém dos 60% necessários para emendar a constituição estadual. Após esse resultado, o governador Ron DeSantis e a maioria republicana aprovaram reformas para restringir projetos de lei de iniciativa popular: menos pessoas autorizadas a coletar assinaturas, exigências de identificação mais rigorosas e penalidades mais severas para quem violar as novas regras. Diversos grupos alertam que essas medidas afetam particularmente propostas relacionadas à maconha, direitos reprodutivos e cobertura de saúde.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | nov 22, 2025 | Política, Saúde
Indivíduos que não consumiram maconha recentemente, mas ainda apresentam níveis residuais de THC no sangue, não têm desempenho diferente em um simulador de direção em comparação com aqueles que não apresentaram níveis de THC, de acordo com dados publicados na revista Clinical Chemistry.
Pesquisadores da Universidade da Califórnia em San Diego (EUA) avaliaram os níveis de THC no sangue e o desempenho em testes simulados de direção em um grupo de 190 consumidores regulares de cannabis. Os participantes do estudo deveriam ter se abstido do consumo de maconha por 48 horas antes de participar da pesquisa.
Após o período de abstinência, quase metade dos participantes do estudo apresentava níveis detectáveis de THC (acima de 0,5 ng/ml) no início do estudo, sendo que um quarto dos participantes apresentou resultado positivo para mais de 2 ng/ml de THC no sangue. No entanto, aqueles que apresentaram resultado positivo para THC não mostraram diferenças significativas em suas pontuações de direção iniciais em comparação com aqueles sem concentrações quantificáveis de THC.
“Nossos dados indicam que as concentrações que medimos na linha de base provavelmente refletem as concentrações estáveis de THC nessa população, vários dias após o último uso”, concluíram os autores do estudo. “Também mostramos, usando dados quantitativos do simulador de direção, que os participantes que excederam os limites de tolerância zero e os limites per se (2 e 5 ng/mL) tiveram um desempenho semelhante ao daqueles abaixo desses valores arbitrários. Esses resultados corroboram um crescente conjunto de evidências de que os limites per se de THC no sangue carecem de credibilidade científica como prova prima facie de comprometimento das faculdades mentais”.
Os resultados são consistentes com os de outros estudos que não encontraram correlação entre a detecção de THC ou seus metabólitos no sangue, urina, saliva e hálito e o comprometimento da capacidade de dirigir.
Referência de texto: NORML
Comentários