por DaBoa Brasil | jan 31, 2026 | Política, Redução de Danos, Saúde
De acordo com uma análise científica feita em Toronto, no Canadá, e publicada no Journal of Psychopharmacology, o uso de álcool e tabaco causa danos muito maiores, tanto para os consumidores individuais quanto para a sociedade, do que o uso de maconha.
Um grupo de trabalho internacional de especialistas avaliou os danos agregados associados ao uso de dezesseis substâncias psicoativas, incluindo álcool, tabaco, maconha, opioides, benzodiazepínicos e metanfetamina. As substâncias foram classificadas com base na probabilidade de seu uso causar danos específicos ao usuário (por exemplo, risco de mortalidade, danos à saúde física ou mental, dependência, etc.) e/ou a terceiros (por exemplo, danos ambientais, perdas econômicas, lesões em acidentes de trânsito, entre outras).
Especialistas classificaram o álcool como a substância associada ao maior dano geral, seguido pelo tabaco, opioides sem receita médica, cocaína e metanfetamina.
A descoberta está em consonância com as de outros painéis internacionais de especialistas, incluindo os realizados na Austrália, União Europeia, Nova Zelândia e Reino Unido, que classificam o álcool como a droga responsável pela maior quantidade de danos em geral. Da mesma forma, um estudo estadunidense de 2024 publicado no Journal of Studies on Alcohol and Drugs determinou que “os danos indiretos decorrentes do uso de álcool por terceiros foram substancialmente mais prevalentes do que os decorrentes do uso de qualquer outra droga por terceiros”. Uma avaliação mais recente nos Estados Unidos classificou apenas o fentanil, a metanfetamina, o crack e a heroína acima do álcool em termos de potencial de dano.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jan 28, 2026 | Política, Redução de Danos
Uma nova análise publicada pela revista The Lancet Regional Health – Europe não encontrou mudanças significativas a curto prazo no consumo de maconha por adultos ou na condução sob influência de maconha na Alemanha nos meses seguintes à legalização da posse e do autocultivo por adultos no país.
Pesquisadores do Centro Médico Universitário de Hamburgo-Eppendorf, do Instituto Federal de Pesquisa Rodoviária e de Transportes em Bergisch Gladbach, Alemanha, e da Universidade de Leipzig analisaram dois levantamentos populacionais transversais de âmbito nacional na Alemanha e na Áustria, utilizando a Áustria como controle, onde a maconha permaneceu ilegal. Os levantamentos foram realizados antes da legalização (novembro a dezembro de 2023) e depois da legalização (novembro de 2024 a janeiro de 2025).
Na Alemanha, o consumo de maconha no último ano aumentou de 12,1% para 14,4%, mas esse aumento não foi estatisticamente diferente da variação observada na Áustria no mesmo período, de acordo com a análise de diferenças em diferenças do estudo. Entre os usuários de maconha pelo menos mensalmente, a incidência de direção sob efeito da planta diminuiu ligeiramente, de 28,5% para 26,8%.
O estudo também examinou episódios de “DUIC(+)” — dirigir após o uso de maconha combinado com álcool ou outras drogas — e descobriu que eles representavam 21,5% dos episódios relatados no ponto de acompanhamento. Dirigir sob efeito de maconha foi mais comum entre usuários diários, enquanto dirigir sob efeito de álcool ou outras drogas foi mais comum entre usuários semanais. Os pesquisadores afirmaram que é necessário um monitoramento de longo prazo para avaliar a segurança no trânsito à medida que as reformas na Alemanha continuam a ser implementadas, incluindo os limites atualizados de THC para dirigir, adotados pelo país em agosto de 2024.
Referência de texto: The Marijuana Herald
por DaBoa Brasil | jan 26, 2026 | Política, Redução de Danos, Saúde
Um estudo publicado na revista Drug and Alcohol Dependence por pesquisadores da Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston, da Universidade Emory, da Universidade Johns Hopkins e da Universidade Estadual da Flórida descobriu que os estados dos EUA com leis que legalizam tanto o uso adulto quanto o uso medicinal da maconha apresentaram reduções mensuráveis no uso indevido diário de opioides entre pessoas que injetam drogas (PWID, na sigla em inglês), uma população no centro da crise de overdose do país.
O estudo analisou dados de 28.069 usuários de drogas injetáveis em 13 estados, utilizando quatro ondas de pesquisas nacionais de vigilância comportamental do HIV realizadas pelo CDC entre 2012 e 2022. Os pesquisadores utilizaram um modelo de diferenças em diferenças escalonadas para comparar os estados que haviam legalizado a maconha apenas para uso medicinal com aqueles que posteriormente legalizaram também o uso adulto.
Eles descobriram que a transição de leis que permitiam apenas o uso medicinal da maconha para estados que permitiam tanto o uso medicinal quanto o uso adulto estava associada a uma redução de 9% a 11% na probabilidade de uso diário de opioides para fins não medicinais. A redução foi ainda mais acentuada quando se analisou especificamente os opioides injetáveis, onde a probabilidade caiu entre 2% e 19%, dependendo do modelo utilizado.
Em contrapartida, os estados que adotaram apenas leis sobre maconha para uso medicinal não apresentaram a mesma redução.
Os pesquisadores também examinaram como a legalização influenciou o uso diário de maconha entre usuários de drogas injetáveis. Embora nenhum aumento geral tenha sido observado em toda a amostra, o uso diário de maconha aumentou entre os participantes brancos não hispânicos em estados que passaram da proibição para a legalização do uso medicinal, passando de aproximadamente 15% para 20%.
Os autores observam que pessoas que usam opioides frequentemente relatam recorrer à maconha para controlar os sintomas de abstinência, reduzir a fissura e apoiar os esforços de recuperação. Pesquisas anteriores citadas no artigo associaram o uso frequente de maconha entre usuários de drogas injetáveis com menor frequência de injeção de opioides e com maior adesão a programas de tratamento para dependência de opioides, ambos fatores relacionados a um menor risco de overdose.
O estudo também destaca as disparidades raciais em como a legalização pode afetar os padrões de uso de substâncias. Embora o uso de maconha tenha aumentado entre os participantes brancos não hispânicos após a legalização, o mesmo padrão não foi observado entre os participantes negros, o que levanta questões sobre se as desigualdades estruturais influenciam quem se beneficia da reforma da legislação sobre a maconha.
A amostra do estudo era economicamente vulnerável, com 78% vivendo na linha da pobreza ou abaixo dela, segundo o governo estadunidense, e 64% tendo vivenciado a situação de sem-teto no ano anterior. 41% dos participantes eram negros, 39% eram brancos e 19% eram hispânicos ou latinos.
Os pesquisadores enfatizam que a maioria dos estudos anteriores que examinaram as políticas sobre maconha e o uso de opioides se concentrou na população em geral, e não em pessoas que injetam drogas. Esta análise, segundo eles, ajuda a preencher essa lacuna ao examinar o grupo mais diretamente afetado pelo risco de overdose.
Embora os autores alertem que o estudo é observacional e não pode comprovar causalidade, eles concluem que uma legalização mais ampla da maconha pode estar associada a reduções significativas no uso indevido diário de opioides entre usuários de drogas injetáveis e poderia desempenhar um papel na redução dos danos relacionados às drogas, se combinada com acesso equitativo e políticas de saúde pública de apoio.
Referência de texto: The Marijuana Herald
por DaBoa Brasil | jan 10, 2026 | Economia, Política, Saúde
A adesão ao programa de maconha para uso medicinal de Nova Jersey, nos EUA, tem diminuído constantemente desde que o estado legalizou as vendas para adultos em abril de 2022.
Dados oficiais da Comissão Reguladora de Cannabis de Nova Jersey (NJ-CRC) mostram que o número caiu para 51.776 pacientes ativos em 15 de dezembro de 2025, bem abaixo do pico de quase 129.000 em 2022, uma tendência que reabre o debate sobre quais incentivos reais ainda existem para permanecer “dentro” do sistema de saúde.
A curva é documentada mês a mês pelo próprio NJ-CRC. Em maio de 2022, o registro atingiu 129.369 pacientes e, um mês depois, permaneceu em 129.001. A partir daí o declínio tornou-se constante, mostrando que, em meados de janeiro de 2025, havia 65.433 pessoas inscritas e, em 15 de dezembro de 2025, 51.776. Em termos simples, o programa perdeu mais de 77.000 pacientes em relação ao pico de 2022 (quase 60% a menos), com uma queda de quase 21% somente em 2025.
A explicação de que alguns usuários migram para o mercado de uso adulto quando não precisam mais de licença está intrinsecamente ligada a outras variáveis. Em 2024, uma publicação do portal Marijuana Moment divulgou declarações atribuídas ao diretor executivo da agência reguladora, indicando que muitos pacientes estavam abandonando o programa não tanto pelo preço da licença, mas por custos que o governo não controla, como as consultas médicas necessárias para certificar e renovar a recomendação. Nessa interpretação, o “filtro” acaba se deslocando do balcão da loja para a porta do consultório médico.
Em resposta, o NJ-CRC tentou reduzir os custos administrativos. No final de 2023, anunciou que a taxa de inscrição e renovação seria reduzida para US$ 10 por dois anos (em comparação com a taxa mais alta dos anos anteriores) e, em 2024, adicionou a opção de uma credencial digital gratuita. O problema é que essa redução na taxa estadual coexiste com um mercado de certificações médicas que pode, mais uma vez, aumentar o custo de permanência no sistema, especialmente para aqueles que necessitam de tratamento contínuo e não apenas de compras ocasionais.
Ao mesmo tempo, o quadro regulamentar mantém diferenças significativas entre o uso adulto e o medicinal. De acordo com as perguntas frequentes do programa para pacientes, a recomendação médica pode autorizar a compra de até 84 gramas por mês. Em contrapartida, o mercado para uso adulto é limitado por transação ao equivalente a 28,35 gramas, e isso não é insignificante, pois, em um sistema onde o preço importa, o poder de compra e a previsibilidade mensal são vitais para aqueles que dependem da maconha para tratamento.
O que está acontecendo em Nova Jersey mostra que, quando a maconha deixa de ser uma exceção médica e passa a ser um consumo regulamentado, os programas medicinais são forçados a justificar sua existência com algo mais do que apenas um cartão. Se o uso medicinal for relegado a uma fila prioritária, mas não abordar as barreiras econômicas, a continuidade do tratamento e o acesso sustentado, o risco é que o mercado de uso adulto acabe absorvendo pacientes que, na realidade, não buscavam liberdade de escolha, mas sim estabilidade terapêutica.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jan 8, 2026 | Política, Redução de Danos
As taxas de consumo de maconha entre adolescentes no Canadá permaneceram praticamente inalteradas nos anos que se seguiram à adoção da legalização para uso adulto, de acordo com dados publicados na revista Drug and Alcohol Dependence Reports.
Autoridades do Ministério da Saúde do Canadá analisaram dados sobre o uso de drogas por jovens nos anos anteriores e posteriores à legalização.
Eles relataram: “No geral, não houve mudança na prevalência do uso de cannabis nos últimos 12 meses, nos últimos 30 dias ou do uso frequente” entre estudantes do 7º ao 12º ano. Os pesquisadores também não relataram mudanças na idade de iniciação ao uso de maconha entre os jovens ou na porcentagem de adolescentes que admitem dirigir após consumir cannabis.
“O presente estudo fornece estimativas do uso de cannabis em uma grande amostra populacional de jovens nas províncias canadenses ao longo de um período de 10 anos. […] [O estudo] examinou alunos do 7º ao 12º ano e não encontrou nenhuma mudança no uso de cannabis nos últimos 12 meses em geral. […] Programas contínuos de educação pública podem ajudar a manter e melhorar a conscientização dos jovens sobre os potenciais malefícios da cannabis”, concluíram os autores do estudo.
Dados dos Estados Unidos também relatam uma queda nacional no consumo de maconha entre jovens na última década, período em que quase metade dos estados adotou a legalização para uso adulto.
O texto completo do estudo, “Changes in patterns of use and perceptions of cannabis among students in Canada: A decade of data from the Canadian Student Alcohol and Drugs Survey” (Mudanças nos padrões de uso e percepções sobre cannabis entre estudantes no Canadá: uma década de dados da Pesquisa Canadense sobre Álcool e Drogas em Estudantes), está disponível no Drug and Alcohol Dependence Reports.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jan 6, 2026 | Política
A partir de 1º de janeiro de 2026, a República Tcheca implementou um marco legal que, pela primeira vez em nível nacional, estabelece limites claros para o uso adulto de maconha, com restrições ao cultivo doméstico, quantidades máximas permitidas dentro e fora de casa e uma nova distinção entre infração administrativa e crime.
Durante anos, a maconha na República Tcheca oscilou entre a tolerância social, a punição desigual e uma gama de interpretações policiais e judiciais que frequentemente dependiam da opinião predominante. Em 2025, o próprio governo reconheceu que a reforma foi motivada pela necessidade de descriminalizar a planta e padronizar os critérios, incluindo a resolução do problema de muitas pessoas poderem ser penalizadas por uma infração menor, como o cultivo de algumas plantas, mas acabarem enfrentando acusações mais graves ao colher, secar ou processar o material.
As novas regulamentações trazem uma mensagem simples: indivíduos com mais de 21 anos não precisam mais de autorização para possuir maconha com mais de 1% de tetrahidrocanabinol (THC) em quantidades limitadas. O limite é de até 100 gramas dentro de casa (casa, apartamento ou outro espaço residencial) e até 25 gramas fora de casa. Da mesma forma, o cultivo, a colheita ou o processamento de até três plantas para uso pessoal são permitidos, desde que sejam feitos em propriedade própria ou sobre a qual o indivíduo possua outro direito legal.
Quando esses limites são ultrapassados, o texto abre um “corredor” de infrações administrativas para aqueles que, por exemplo, possuem mais de 100 gramas em casa ou mais de 25 gramas fora de casa, ou cultivam mais de três plantas. Mas, acima de certos níveis, a questão se enquadra diretamente no Código Penal, o que significa que cultivar mais de cinco plantas, ou possuir mais de 200 gramas em casa ou mais de 50 gramas fora de casa, pode constituir crime, com penas que incluem prisão e outras sanções.
Contudo, a reforma não cria um mercado regulamentado nem autoriza a venda a varejo de maconha para uso adulto, e o debate político sobre um modelo de fornecimento legal fica de fora do texto. Para alguns atores dentro do próprio campo das políticas de drogas, a medida é relevante, mas incompleta, uma vez que gera uma mudança de estatuto para os usuários sem encerrar a discussão fundamental sobre a regulamentação.
Em paralelo, o debate econômico está sendo repensado, especialmente porque uma análise acadêmica de cenários de legalização e regulamentação na República Tcheca estimou benefícios sociais líquidos anuais dentro de uma ampla faixa, dependendo da estrutura do mercado e da evolução dos preços.
A República Tcheca está implementando uma estratégia que reduz as penalidades criminais para o uso pessoal, restringindo assim a aplicação arbitrária que historicamente alimentou a criminalização. No entanto, isso deixa o cerne do problema sem solução, um problema diretamente relacionado ao controle do mercado informal sobre o fornecimento de drogas.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários