por DaBoa Brasil | jan 4, 2026 | Política
Leis que visam prevenir a condução sob o efeito da maconha em quase 20 estados dos EUA estão fazendo com que pessoas inocentes, que não apresentam sinais de comprometimento das faculdades mentais, sejam criminalizadas e presas por supostamente dirigirem veículos sob a influência da planta, revela um novo estudo financiado pelo governo do país.
Legisladores e reguladores que visam reduzir a condução sob o efeito de drogas têm procurado aplicar há muito tempo uma estratégia já conhecida da fiscalização do álcool: estabelecer um limite numérico de THC na corrente sanguínea, acima do qual se presume que um condutor esteja incapacitado, geralmente referido como uma quantidade “per se”.
Mas o novo estudo sugere que essa abordagem pode estar bastante desalinhada com a ciência relacionada aos efeitos da maconha, cujos componentes e metabólitos podem permanecer no corpo por dias ou semanas após o uso — quando os efeitos da cannabis já não são mais um problema.
“Muitos usuários regulares de cannabis ultrapassam a tolerância zero e as concentrações de THC consideradas normais dias após o último uso, correndo o risco de consequências legais, mesmo sem evidências de comprometimento das faculdades”, constatou o estudo, publicado na revista científica Clinical Chemistry e parcialmente financiado pelos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA e pelo Estado da Califórnia.
Os resultados corroboram pesquisas anteriores que mostram ligações fracas ou inconsistentes entre os níveis de THC no sangue e o risco de acidentes. Grandes estudos epidemiológicos constataram que, embora o uso de maconha possa aumentar ligeiramente o risco de colisões, o efeito é muito menor do que o do consumo de álcool.
“Um dos principais problemas com o uso das concentrações de THC na legislação per se é que a farmacocinética do THC é muito diferente da do etanol”, escreveram os pesquisadores.
Os autores observaram que o álcool geralmente não pode ser detectado de 1 a 2 dias após a última ingestão, enquanto o THC pode ser medido até 30 dias após o último uso devido à sua natureza lipofílica.
Para gerar os dados, os pesquisadores estudaram 190 consumidores frequentes que foram instruídos a se abster de cannabis por 48 horas. Após esse período de vários dias, as concentrações de THC no sangue dos participantes foram medidas antes e depois do consumo de maconha para estabelecer valores de referência. Eles também foram observados usando um simulador de direção.
“As concentrações sanguíneas de cannabis atualmente utilizadas para identificar motoristas sob efeito da droga podem levar pessoas inocentes à prisão”, afirmou em um comunicado à imprensa a Associação de Diagnóstico e Medicina Laboratorial, que publica o periódico no qual o estudo foi apresentado.
“As leis sobre limites de concentração de cannabis no sangue carecem de credibilidade científica e não são um indicador preciso de quando os motoristas devem ou não enfrentar acusações criminais”.
Os autores do estudo concluíram que “é necessário realizar mais pesquisas para determinar a melhor forma de identificar motoristas que estejam sob o efeito de cannabis e que não sejam seguros para dirigir”.
“Apesar das evidências mostrarem que não há correlação entre a detecção de THC no sangue e a capacidade de dirigir, 6 estados nos Estados Unidos têm leis que definem automaticamente o limite de 2 ou 5 ng/mL de THC como limite para dirigir sob a influência de cannabis, enquanto 12 têm leis de tolerância zero”, diz o comunicado de imprensa da revista.
Os autores, afiliados à Universidade da Califórnia, em San Diego, alertaram que são necessárias mais pesquisas, afirmando que “atualmente, o melhor protocolo é uma combinação de observações em campo e testes toxicológicos”.
Um estudo separado, realizado no ano passado, não encontrou “nenhuma evidência de que a legalização da maconha tenha aumentado os comportamentos e atitudes de tolerância em relação à direção após o uso da droga”. De autoria de pesquisadores do Nationwide Children’s Hospital e da Universidade Estadual de Ohio (também nos EUA), o estudo utilizou dados de uma pesquisa nacional sobre segurança no trânsito.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 30, 2025 | Ciências e tecnologia, Política, Saúde
Pelo quinto ano consecutivo, pesquisadores de todo o mundo publicaram mais de 4.000 artigos científicos relacionados à maconha em 2025, de acordo com uma nova análise do grupo de defesa NORML.
Ao todo, desde o início de 2015, foram publicados mais de 37.000 artigos sobre cannabis, segundo o grupo, refletindo em grande parte “o novo foco dos pesquisadores nas atividades terapêuticas da maconha, bem como investigações sobre os efeitos reais das leis de legalização”.
“Apesar da percepção de que a maconha ainda não foi submetida a uma análise científica adequada, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente na última década, assim como nossa compreensão da planta, seus componentes ativos, seus mecanismos de ação e seus efeitos tanto no usuário quanto na sociedade”, disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano, em um comunicado à imprensa.
“Chegou a hora de os políticos e outros pararem de avaliar a cannabis pela ótica do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a participar de discussões baseadas em evidências sobre a maconha e as políticas de reforma da maconha que sejam indicativas de tudo o que sabemos”, disse ele.
Para contabilizar os artigos, a NORML realizou uma busca por palavras-chave no recurso PubMed.gov da Biblioteca Nacional de Medicina. No total, o grupo de defesa afirmou que o PubMed agora cita “mais de 57.000 artigos científicos sobre maconha, datando de 1840”.
Desses, mais de 70% foram publicados na última década, segundo a NORML. Mais de 90%, de acordo com o grupo, foram publicados desde 2002.
O número de artigos publicados sobre maconha aumentou em comparação com o período de 10 anos analisado no ano passado, durante o qual foram publicadas 32.000 publicações. No entanto, o recorde anual de 2022 parece ainda estar intacto. Mais de 4.300 artigos sobre cannabis foram publicados naquele ano.
Entre os artigos publicados no último ano, encontram-se relatórios sobre a diminuição do consumo de maconha entre jovens no Canadá após a legalização, taxas mais baixas de prescrição de opioides em estados onde a maconha é legalizada, o potencial terapêutico da cannabis no tratamento da ansiedade e da depressão, o aumento dos benefícios turísticos para jurisdições que aprovaram a legalização e muito mais.
Referência de texto: Marijuana Moment / NORML
por DaBoa Brasil | dez 26, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
Dados de uma pesquisa financiada pelo governo dos EUA e compilada pela Universidade de Michigan relatam que o uso de maconha entre adolescentes diminuiu significativamente desde que os estados começaram a regulamentar os mercados de maconha para uso adulto e agora está em níveis historicamente baixos.
Em consonância com diversas outras pesquisas patrocinadas pelo governo dos EUA, o uso de maconha entre adolescentes tem diminuído constantemente desde 2012, quando os eleitores do Colorado e de Washington aprovaram iniciativas que regulamentam o mercado de maconha para uso adulto. Até o momento, 24 estados e o Distrito de Columbia legalizaram o uso de maconha para pessoas com 21 anos ou mais.
Entre 2012 e 2025, a porcentagem de alunos do último ano do ensino médio que relataram já ter usado cannabis caiu 23%. Entre os alunos do primeiro ano, a queda foi de 35%. Entre os alunos do oitavo ano, o uso ao longo da vida caiu 17%.
Durante o mesmo período, o consumo de maconha no último ano caiu 30% entre os alunos do último ano do ensino médio, 44% entre os alunos do penúltimo ano e 34% entre os alunos do oitavo ano.
A porcentagem de adolescentes que relataram ter consumido maconha nos últimos 30 dias também diminuiu significativamente — caindo 25% entre os alunos do último ano do ensino médio, 45% entre os alunos do primeiro ano e 38% entre os alunos do oitavo ano.
“É animador constatar que o uso de drogas entre adolescentes permanece relativamente baixo e que tantos jovens optam por não usar drogas”, disse a Dra. Nora D. Volkow, diretora do Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), em um comunicado à imprensa. “É fundamental continuar monitorando essas tendências de perto para entender como podemos continuar apoiando os adolescentes a fazerem escolhas saudáveis e direcionar as intervenções onde e quando forem necessárias”.
Entre 2024 e 2025, o consumo de maconha permaneceu praticamente inalterado entre alunos do 12º e 10º ano. Entre os alunos do 8º ano, a porcentagem de jovens que relataram consumo de cannabis no último mês caiu 25%. Aqueles que relataram consumo de maconha no último ano diminuíram 16% em relação ao ano anterior, e aqueles que relataram consumo de cannabis ao longo da vida diminuíram 12%.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | dez 19, 2025 | Política
O país que começou a guerra contra a maconha no mundo está aos poucos mudando sua abordagem em relação à planta. O presidente dos EUA, Donald Trump, emitiu na última quinta (18) uma ordem executiva instruindo as agências federais a alterarem a classificação de longa data da maconha como substância controlada de Classe I, sem valor medicinal reconhecido. A ordem busca finalizar uma recomendação de 2023 do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, que pedia a reclassificação da cannabis para a Classe III.
Especificamente, o texto diz: “O Procurador-Geral deverá tomar todas as medidas necessárias para concluir o processo de regulamentação relacionado à reclassificação da maconha para a Classe III da Lei de Substâncias Controladas (CSA) da maneira mais rápida possível, em conformidade com a lei federal”.
Antes de assinar a ordem executiva, Trump afirmou: “Esses fatos obrigam o governo federal a reconhecer que a maconha pode ser legítima em termos de aplicações medicinais”. Ele classificou a reclassificação como “senso comum” e opinou que a mudança na política teria um “impacto tremendamente positivo”.
“A ordem do governo para remover a planta de cannabis da sua classificação como substância controlada de Classe I valida as experiências de dezenas de milhões de cidadãos, bem como de dezenas de milhares de médicos, que há muito reconhecem a legítima utilidade medicinal da cannabis. Não faz muito tempo que autoridades federais ameaçavam cassar as licenças médicas de médicos apenas por discutirem o uso medicinal da maconha com seus pacientes. Esta diretiva certamente representa uma mudança de rumo há muito esperada”, disse o vice-diretor da organização NORML, Paul Armentano.
Ele advertiu, no entanto: “Embora tal medida possa trazer alguns benefícios aos pacientes, ainda está muito aquém das mudanças necessárias para adequar a política federal sobre a maconha ao século XXI. Especificamente, a reclassificação não harmoniza a política federal sobre a maconha com as leis da maioria dos estados, particularmente os 24 estados que legalizaram seu uso e venda para adultos — deixando, assim, aqueles que produzem, distribuem, possuem ou usam maconha em conformidade com as leis estaduais sujeitos a processos federais. Para retificar esse conflito entre as leis estaduais e federais, e para fornecer aos governos estaduais a autoridade explícita para estabelecer suas próprias políticas regulatórias sobre maconha — como já possuem em relação ao álcool. A maconha deve ser completamente removida da Lei de Substâncias Controladas. Fazer isso reafirmaria os princípios de longa data do federalismo estadunidense e atenderia ao desejo profundamente enraizado dos cidadãos de se libertarem da interferência indevida do governo em suas vidas cotidianas”.
Armentano prosseguiu: “No entanto, como um primeiro passo adiante, essa mudança na política federal altera drasticamente o debate político em torno da cannabis. Especificamente, ela deslegitima muitos dos argumentos historicamente explorados pelos oponentes da reforma da política sobre a maconha. Alegações de que a cannabis representa riscos únicos à saúde, ou que não é útil para tratar dores crônicas e outras doenças, foram agora rejeitadas pelas mesmas agências federais que antes as perpetuavam. Daqui para frente, essas alegações falaciosas devem estar ausentes de qualquer discussão séria sobre a legalização e regulamentação da cannabis”.
Por fim, ele acrescentou: “Prevê-se que a reclassificação também proporcionará justiça tributária às empresas licenciadas pelo estado, permitindo-lhes, pela primeira vez, usufruir das deduções fiscais tradicionais. Essa mudança nivela o campo de atuação e reduz os custos operacionais dessas entidades. É provável que essa mudança também beneficie os consumidores de maconha, resultando em preços gerais mais baixos para os produtos de varejo licenciados pelo estado, incentivando-os ainda mais a abandonar o mercado clandestino”.
Desde 1970, a maconha é classificada em nível federal nos EUA como uma substância controlada de Classe I, o que significa que possui um “alto potencial de abuso” e “nenhum uso médico atualmente aceito”. Em 2022, o governo Biden iniciou o processo regulatório para revisar a classificação federal da cannabis — marcando a quinta vez que uma petição administrativa para remover a maconha da Classe I foi apresentada, mas a primeira vez que a Casa Branca liderou tal esforço. No ano seguinte, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA recomendou, pela primeira vez, que a Administração de Combate às Drogas (DEA) reclassificasse a maconha da Classe I para a Classe III da Lei de Substâncias Controladas. No ano seguinte, a DEA solicitou audiências administrativas sobre o assunto, mas essas audiências foram suspensas no início deste ano.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | dez 18, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
Estados dos EUA que legalizaram o uso adulto da maconha registraram queda nas taxas de suicídio entre adultos mais velhos, segundo uma nova análise científica de dados nacionais coletados ao longo de mais de duas décadas. Ao correlacionar a legalização estadual com essa queda, os pesquisadores observaram uma “redução modesta, porém estatisticamente significativa” nos estados com acesso legal à planta.
A pesquisa, conduzida por uma equipe de economistas da saúde pública, examinou os índices mensais de suicídio nos estados dos EUA entre 2000 e 2022. O objetivo era entender melhor se o acesso facilitado à maconha, especificamente por meio de lojas de varejo licenciadas, poderia ter algum efeito mensurável sobre os resultados em saúde mental. O estudo, publicado pelo National Bureau of Economic Research, indica que isso pode ser verdade.
O estudo constatou que, nos estados onde as lojas de maconha para uso adulto começaram a operar, as taxas de suicídio entre adultos com 45 anos ou mais diminuíram. O efeito foi mais forte entre os homens, que historicamente apresentam taxas de suicídio significativamente mais altas e são mais propensos a usar maconha para controlar a dor crônica, um problema de saúde que aumenta o risco de suicídio.
“Considerando que os idosos são mais propensos a dores crônicas e a diversos problemas de saúde física e mental, não é surpreendente que esse grupo demográfico esteja recorrendo cada vez mais à maconha por suas propriedades medicinais”, observou o artigo.
Os pesquisadores não encontraram um padrão semelhante entre adultos mais jovens ou em estados que legalizaram o uso adulto da cannabis, mas ainda não abriram lojas de varejo. Essa distinção, segundo eles, sugere que o acesso real à maconha, e não a legalização por meio de mudanças nas leis estaduais em si, pode ser o fator mais influente.
“Constatamos que as taxas de suicídio entre os idosos diminuem após a abertura de lojas de venda de maconha para uso adulto”.
Os pesquisadores não encontraram evidências de que a disponibilidade de cannabis tenha aumentado os suicídios, uma preocupação levantada por oponentes que alegam que a legalização leva ao aumento das taxas de consumo de maconha e ao agravamento das tendências de saúde mental entre os jovens.
Os autores também abordam os fatores de risco para o suicídio e os benefícios terapêuticos da maconha no tratamento desses fatores subjacentes. “O foco na dor como causa subjacente do suicídio é pouco reconhecido na literatura e acrescenta uma dimensão importante à discussão política”, escreveram eles.
O estudo também surge num momento em que as taxas de suicídio nos EUA permanecem próximas de níveis historicamente altos, especialmente entre adultos de meia-idade e idosos. Embora a redução associada à abertura de dispensários tenha sido modesta, os autores argumentam que mesmo pequenas melhorias merecem atenção.
O artigo, que não passou por revisão por pares, foi escrito pela Dra. Sara Markowitz, da Universidade Emory, e por Katie E. Leinenbach, da Demand Side Analytics.
“Embora sejam necessárias mais pesquisas para explorar os mecanismos subjacentes que impulsionam esses efeitos, esses resultados apontam para um benefício potencial da legalização da maconha para uso adulto”, escreveram eles.
“Essas descobertas contribuem para o crescente corpo de literatura sobre os impactos da legalização da maconha na saúde pública, oferecendo evidências de que a abertura de dispensários para uso adulto pode desempenhar um papel na redução de suicídios entre adultos mais velhos, particularmente em subgrupos vulneráveis”, conclui o artigo.
Para levar em conta variáveis além da legalização da maconha pelos estados, os autores também exploraram — e descartaram — outras causas potenciais. Seus modelos consideraram “o imposto real sobre a cerveja, o imposto real sobre o cigarro e três políticas centradas em opioides: limites iniciais de prescrição, leis contra clínicas de prescrição indiscriminada de medicamentos e programas de monitoramento de medicamentos prescritos”, escreveram eles.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 9, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA concluiu que as agências estaduais que regulamentam a maconha estão muito mais atentas às questões de saúde pública do que aquelas encarregadas de supervisionar o álcool.
“As agências reguladoras da cannabis superam, em grande medida, as agências reguladoras do álcool em termos de seus objetivos, atividades e políticas de saúde pública declarados”, escreveram os autores, todos afiliados à Universidade de Maryland.
Para o estudo, os pesquisadores analisaram relatórios anuais recentes de agências reguladoras estaduais nos 24 estados dos EUA onde o uso adulto de maconha é legal a partir de meados de 2025. Eles compararam como as agências reguladoras de cannabis e álcool delinearam seus objetivos, relataram a colaboração com agências de saúde e descreveram atividades voltadas para a melhoria da saúde e segurança públicas.
Segundo a análise, 68% das agências reguladoras de maconha mencionaram objetivos de saúde pública em suas declarações de missão, em comparação com apenas 35% daquelas que supervisionam o álcool.
À medida que algumas campanhas para legalizar o uso adulto da maconha ganharam força nas votações estaduais na última década, a ideia de “regular a maconha como o álcool” era um refrão comum — mas o novo estudo sugere que, na prática, a maconha está sendo regulamentada de forma mais rigorosa do que o álcool no que diz respeito a medidas importantes de saúde pública.
Os autores também observaram diferenças nos resultados entre os estados, dependendo da forma como a legalização da maconha foi alcançada.
“Em comparação com os estados que legalizaram o uso adulto de cannabis por meio de iniciativas populares, os estados que legalizaram por meio de suas assembleias legislativas relataram mais indicadores de saúde pública tanto para os órgãos reguladores de cannabis quanto para os de álcool”, escreveram eles.
O artigo também observa que, embora a onda inicial de leis que puseram fim à proibição da maconha tenha sido aprovada por meio de iniciativas populares, “os estados que adotaram a legalização do uso adulto da maconha mais recentemente o fizeram predominantemente por meio de suas legislaturas estaduais e possuem órgãos reguladores de cannabis que relatam um número maior de questões de saúde pública relacionadas à maconha”.
Independentemente do método de legalização, os pesquisadores, afiliados ao Departamento de Criminologia e Justiça Criminal da Universidade de Maryland, concluíram que “as agências reguladoras de maconha para uso adulto relataram todos os indicadores de saúde pública com mais frequência, enquanto as agências reguladoras de álcool relataram envolvimento em ações de aplicação da lei com mais frequência do que as reguladoras de cannabis”.
O estudo foi financiado por uma bolsa do Departamento de Controle de Cannabis da Califórnia e publicado na edição de dezembro de 2025 da revista científica International Journal of Drug Policy.
Os autores alertam que uma investigação mais aprofundada seria benéfica para compreender as diferenças entre as regulamentações estaduais. “É necessário realizar mais pesquisas para avaliar se as ações relacionadas à saúde pública relatadas pelas agências de maconha se traduzem em benefícios tangíveis para a saúde pública entre as populações usuárias e afetadas pela cannabis”, escreveram eles.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários