O projeto removeria a maconha da lista de substâncias proibidas pelo governo federal e estabeleceria um conjunto abrangente de regulamentos que cobriam como ela poderia ser usada ou vendida.

O Senado dos EUA debaterá em breve outro projeto que legalizaria e regulamentaria a maconha em nível federal.

A Lei de Regulamentação e Segurança de Substâncias (Substance Regulation and Safety Act), introduzida na última quinta-feira pela senadora Tina Smith, removeria a maconha da Lei de Substâncias Controladas, tornando a planta completamente legal efetivamente. O projeto também concede várias agências federais por um ano para estabelecer novas regras e regulamentos que regem como a maconha pode ser cultivada, usada ou vendida.

O título abreviado do projeto sugere apenas que “descriminalizaria e reagendaria a maconha”, mas o texto completo do projeto pede na verdade o cancelamento da maconha, removendo-a completamente da lista federal de substâncias proibidas. Esse cancelamento também seria retroativo, e também se aplicaria a qualquer pessoa que já tivesse sido presa por um crime federal por cannabis. A proposta também limitaria as vendas de maconha para adultos com 21 anos ou mais.

A medida não cria especificamente um mercado nacional de maconha para adultos, mas facilitaria a vida de estados que já legalizaram maconha, para quaisquer fins. Não apenas as empresas de maconha legais do estado poderiam operar sem medo de interferências federais, como poderiam livremente abrir contas bancárias, aceitar empréstimos e tirar proveito de todas as oportunidades oferecidas às empresas com leis federais.

O projeto de Smith também direcionaria as agências federais a desenvolver regulamentos sobre a maconha que espelhem as atuais regras do governo para o tabaco. Especificamente, o projeto exigiria que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) “regulasse os produtos de maconha da mesma maneira e na mesma extensão”, que faz com os produtos de tabaco, de acordo com o Marijuana Moment. Sob essas regras, todos os produtos de maconha estariam sujeitos às mesmas restrições de rotulagem e publicidade que atualmente se aplicam aos produtos de tabaco.

O projeto inclui uma série de regulamentos focados na segurança pública. O Departamento de Agricultura seria instruído a criar um conjunto de padrões de controle de qualidade para produtos de maconha que se aplicariam a todo o país. O Departamento de Transportes seria encarregado de desenvolver novos métodos para reprimir motoristas sob o efeito da substância, e os funcionários da Alfândega e Proteção de Fronteiras precisariam elaborar regulamentos para permitir com segurança a importação e exportação de maconha.

O HHS também seria direcionado para criar uma “estratégia nacional para impedir o uso e abuso da maconha por parte dos jovens, com atenção específica ao uso de produtos vaporizadores por jovens”. A agência também seria obrigada a “consultar as partes interessadas em direitos civis” para garantir que suas novas políticas não tenham “probabilidade de ter disparates impactos raciais”.

No geral, o projeto é menos progressivo do que a Lei de Oportunidade, Reinvestimento e Expansão da Marijuana (MORE), que será votada na Câmara no próximo mês. A Lei MORE tem um apelo maior aos defensores da reforma da maconha, pois inclui inúmeras disposições sobre justiça social. Mas o foco estreito da medida de Smith pode apelar mais para o Senado, que derrubou praticamente todos os projetos de lei de reforma da cannabis que já foram propostos.

A senadora Smith entrou no Congresso apenas dois anos atrás, tomando o lugar de Al Franken depois que ele renunciou. Mas em seu curto período como senadora, Smith já patrocinou vários projetos de reforma da maconha e fez vários comentários a favor da legalização.

“É ótimo ver a senadora Smith se envolver de maneira tão substantiva no debate da reforma da política de maconha”, disse Justin Strekal, diretor político da NORML. “Nós da NORML esperamos impulsionar muitos aspectos da nova legislação para uma conversa mais ampla sobre o futuro das regulamentações federais em relação a uma pós-proibição na América”.

Fonte: Merry Jane

Pin It on Pinterest

Shares