Mesmo com ameaças do prefeito da cidade de cortar a luz, no último sábado (23), Criciúma recebeu – e “fez apologia” com – o Planet Hemp

Mesmo com ameaças do prefeito da cidade de cortar a luz, no último sábado (23), Criciúma recebeu – e “fez apologia” com – o Planet Hemp

Se o intuito de Clésio Salvaro, prefeito de Criciúma, era intimidar os maconheiros mais famosos do Brasil, o tiro saiu pela culatra. A banda Planet Hemp fez uma apresentação memorável durante o STU (Skate Total Urbe) National e ainda lançou críticas com humor ao episódio tragicômico feito pelo prefeito na última quarta-feira (20), quando Clésio divulgou um vídeo em suas redes sociais, ao lado de Gilberto, um funcionário da Celescc (Centrais Elétricas de Santa Catarina), onde disse que a energia seria cortada caso ocorresse algum episódio de “apologia às drogas” ou qualquer coisa que mexesse “com conteúdo sexual”.

Durante a apresentação, quem esteve presente no evento pode ver imagens de Gilberto no telão “cortando um cabo de energia” e após um “apagão” no palco a banda começou a tocar a música Distopia – que inicia com os versos: “Tá tudo muito louco ou eu é que tô muito louco? Os que detém o poder precisam ter medo, medo do povo”.

Com toda a repercussão do vídeo divulgado pelo prefeito, Gilberto ainda se tornou uma personalidade durante o evento, onde apareceu em várias fotos e vídeos com o público e, também, ao lado de BNegão.

O rapper Criolo também se apresentou com críticas ao caso ocorrido. O artista usou um figurino semelhante ao uniforme da Celescc, vestindo macacão e capacete de eletricista.

Depois de tudo isso, mais uma vez, ficamos com a certeza que os cães ladram, mas a caravana não para!

Estudo visa determinar o papel dos cogumelos psilocibinos no combate ao alcoolismo

Estudo visa determinar o papel dos cogumelos psilocibinos no combate ao alcoolismo

Um estudo realizado no Canadá visa lançar luz sobre o potencial do papel da psilocibina na luta contra o vício do álcool. Pesquisadores associados à Universidade de Calgary, em Alberta, começaram a recrutar 128 pacientes para embarcar no maior ensaio desse tipo em um único local no Canadá.

A psilocibina será obtida de cogumelos pela Filament Health, com sede em Burnaby, British Columbia, por trabalhadores que extraem a psilocibina e a colocam em forma de cápsula. Os ensaios obtiveram isenção da Health Canada para o uso de um medicamento controlado que continua ilegal em nível federal.

O sistema atual não está funcionando: cerca de 70% dos indivíduos que lutam contra o alcoolismo terão uma recaída em algum momento e, além disso, a percentagem de alcoólatras que recuperam e permanecem sóbrios é de cerca de 35,9%, ou cerca de um terço (a boa notícia é que quanto mais tempo um indivíduo fica sóbrio, suas chances de ficar sobriedade total disparam). O fato é que a intervenção familiar simplesmente não funciona estatisticamente, e que forçar alguém a uma reabilitação raramente funciona – pelo menos, não sem uma abordagem alternativa.

O Calgary Herald relata que o objetivo é determinar se a administração de psilocibina aumentará o efeito das sessões de psicoterapia para pessoas com transtorno por uso de álcool. As pessoas têm explorado o papel dos cogumelos na luta contra o transtorno por uso de álcool pelo menos desde a década de 1960, quando o assunto começou a aparecer nos livros.

“A novidade é adotar uma abordagem científica para demonstrar que ela tem impacto”, disse o Dr. David Hodgins, professor de psicologia clínica na University of Calgary of Arts. “Há muitas crenças sobre quais são as possibilidades – seria muito bom ver a ciência aí”.

Os participantes serão submetidos a cerca de uma hora de psicoterapia, que será seguida por uma sessão de psilocibina com duração de cinco a seis horas, de acordo com a Dra. Leah Mayo, investigadora principal e presidente da Parker Psychedelic Research na Cumming School of Medicine.

“É o que você pensaria de uma viagem psicodélica – o visual, os insights profundos”, disse Mayo, acrescentando que os pacientes receberiam outra sessão de psicoterapia depois. “Isso será feito em um ambiente muito controlado com um terapeuta treinado”.

Os pacientes serão submetidos a um total de 16 semanas de acompanhamento após a sessão de dosagem e os pesquisadores esperam ter resultados até o final do ano.

“Eles podem abrir uma janela de oportunidade terapêutica – o cérebro se torna mais elástico, as pessoas ficam abertas e mais receptivas”, disse ela. “Flexibilidade cognitiva é ficar fora desse pensamento rígido e tornar-se mais adaptável”.

A abordagem atual, que não está funcionando bem, “é uma abordagem mais conflituosa, este modelo (que estamos a utilizar) evita o confronto”, disse Hodgson. “É um processo que incentiva muita autorreflexão – se as pessoas identificarem e se concentrarem nas razões pelas quais desejam fazer mudanças em suas vidas, terão muito mais chances de sucesso”.

Os pesquisadores esperam criar um protocolo padronizado que possa ser aplicado por outros pesquisadores e, talvez, eventualmente, usado em maior escala para ajudar as pessoas que lutam contra o alcoolismo.

É o poder da psilocibina de aumentar a flexibilidade cognitiva que torna o composto tão único. Pesquisas recentes sugerem que a psilocibina pode ajudar com outras condições, como transtornos alimentares resistentes ao tratamento, como anorexia e bulimia.

O papel da psilocibina no alcoolismo

Em junho passado, os pesquisadores anunciaram o que disseram ser o primeiro ensaio clínico randomizado que examina a psicoterapia assistida por psilocibina para transtorno por uso de álcool, no entanto, esse estudo envolveu apenas 13 participantes.

Um estudo de 2023 publicado na revista Psychology of Addictive Behaviors pela American Psychological Association em 5 de junho de 2023 descobriu que a psilocibina pode ser um tratamento eficaz para pessoas com dependência de álcool.

Intitulado “Relatórios de autocompaixão e regulação de afeto na terapia assistida com psilocibina para transtorno por uso de álcool: uma análise fenomenológica interpretativa”, o estudo foi conduzido por pesquisadores da Universidade de Nova York e da Universidade da Califórnia, em São Francisco, bem como por um estudo de integração psicodélica e uma empresa de terapia assistida com psicodélicos.

O objetivo do estudo foi “delinear mecanismos psicológicos de mudança” para quem sofre de transtorno por uso de álcool.

“Os participantes relataram que o tratamento com psilocibina os ajudou a processar emoções relacionadas a eventos passados ​​dolorosos e ajudou a promover estados de autocompaixão, autoconsciência e sentimentos de interconexão”, afirmaram os pesquisadores. “Os estados agudos durante as sessões de psilocibina foram descritos como estabelecendo as bases para o desenvolvimento de uma regulação mais autocompassiva dos afetos negativos. Os participantes também descreveram novos sentimentos de pertencimento e uma melhor qualidade dos relacionamentos após o tratamento”.

Com base nessas evidências, os pesquisadores explicaram que a psilocibina “aumenta a maleabilidade do processamento autorrelacionado e diminui os padrões de pensamento autocrítico e baseados na vergonha, ao mesmo tempo que melhora a regulação do afeto e reduz o desejo pelo álcool”, concluíram os autores. “Essas descobertas sugerem que os tratamentos psicossociais que integram o treinamento de autocompaixão com a terapia psicodélica podem servir como uma ferramenta útil para melhorar os resultados psicológicos no tratamento do transtorno por uso de álcool”.

As evidências estão se acumulando e estão em andamento desenvolvimentos para formar um protocolo para combater o transtorno por uso de álcool com a ajuda dos cogumelos mágicos.

Referência de texto: High Times

Alemanha: legalização da maconha entrará em vigor no próximo mês, após legisladores recusarem adiar a implementação

Alemanha: legalização da maconha entrará em vigor no próximo mês, após legisladores recusarem adiar a implementação

Um projeto de lei para legalizar a maconha na Alemanha será implementado dentro do prazo previsto em abril, com legisladores representando estados individuais no Bundesrat recusando-se a encaminhar a legislação a um comitê de mediação, o que significaria atrasar o cronograma em seis meses.

Embora o Bundestag tenha aprovado a medida de legalização da maconha no mês passado, havia preocupações entre os defensores de que o Bundesrat, um órgão também conhecido como Conselho Federal, votasse para recomendar o encaminhamento do comitê durante uma reunião na sexta-feira.

Mas isso não aconteceu, o que significa que a lei, que legalizará a posse e o cultivo doméstico e autorizará os clubes sociais que podem distribuir maconha aos membros, entrará em vigor em 1º de abril.

Para evitar o atraso na implementação, o Ministro da Saúde Karl Lauterbach, que durante meses liderou o governo no plano de legalização, apresentou uma “declaração de protocolo” ao Conselho Federal antes da votação, com o objetivo de abordar as preocupações pendentes dos membros sobre questões como como prevenção para jovens, limitação do cultivo e requisitos de áreas para clubes sociais que poderiam eventualmente distribuir maconha para adultos.

Embora a declaração protocolada apresentada por Lauterbach não seja juridicamente vinculativa, a estratégia acabou funcionando, uma vez que o órgão evidentemente aceitou o acordo e não votou a favor do encaminhamento da mediação.

“A luta valeu a pena, a legalização da cannabis chega na segunda-feira de Páscoa!”, disse Lauterbach em uma postagem nas redes sociais. “Por favor, usem esta nova oportunidade com responsabilidade e ajudem a proteger crianças e jovens. Esperamos que este seja o começo do fim do mercado ilegal hoje”.

Houve também um acordo para dar aos reguladores estaduais flexibilidade adicional no que diz respeito ao monitoramento dos clubes sociais de maconha, informou a RND.

Entretanto, o Ministro dos Transportes, Volker Wissing, do Partido Democrático Livre (FDP), apela a outra mudança na lei, relaxando o limite de tolerância zero de THC para direção prejudicada.

Os legisladores dos três partidos que compõem o governo de coligação da Alemanha aplaudiram a notícia de que a legalização não será adiada.

“Conseguimos! A proibição acabou!”, disse a deputada Kirsten Kappert-Gonther: “Em 1º de abril de 2024, faremos história e, junto com os estados federais, acabaremos com a proibição da cannabis, permitindo assim mais proteção aos jovens e à saúde”.

Carmen Wegge, do Partido Social Democrata (SPD), disse: “Em 10 dias a cannabis será legal e a criminalização de milhões de pessoas no país terminará. Obrigado a todos que trabalharam nesta lei”.

“No dia 1º de abril, fortaleceremos a liberdade individual de todos e garantiremos uma mudança de paradigma na política de drogas”, disse Kristine Lütke, do Partido Democrático Livre.

Mas ela acrescentou que o trabalho sobre a reforma da cannabis não está concluído. “O segundo pilar da lei deve agora entrar em vigor o mais rapidamente possível e, portanto, o cultivo comercial em projetos modelo regionais e a venda de cannabis em lojas licenciadas”, disse ela, referindo-se a um projeto de lei de acompanhamento planejado para permitir um sistema mais tradicional dos varejistas comerciais de maconha.

O Bundesrat tentou anteriormente bloquear a reforma proposta em setembro, mas acabou fracassando.

A votação do mês passado no Bundestag ocorreu semanas depois de os líderes do governo de coligação terem anunciado que tinham chegado a um acordo final sobre a lei de legalização, resolvendo preocupações pendentes, principalmente do SPD.

A votação final no Bundestag sobre o projeto de lei de legalização, inicialmente planejada para dezembro, acabou sendo cancelada devido às preocupações dos líderes do SPD.

Os legisladores já tinham adiado o seu primeiro debate sobre a legislação, que acabou sendo realizado em outubro. Eles também adiaram uma votação marcada para novembro, enquanto os apoiadores trabalhavam em melhorias no projeto.

Em uma reunião em dezembro, o ministro da saúde respondeu a perguntas dos membros, alguns dos quais se opõem à legalização. Em vários pontos, ele rebateu os legisladores que sugeriram que a legalização enviaria a mensagem errada aos jovens e levaria ao aumento do consumo por menores, dizendo que os seus argumentos “deturpavam” a legislação.

Os legisladores também fizeram anteriormente uma série de ajustes no projeto de lei, principalmente destinados a afrouxar as restrições que enfrentavam oposição de defensores e apoiadores no Bundestag. Eles incluíram o aumento dos máximos de posse de casa e a remoção da possibilidade de pena de prisão por posse de um pouco mais do que o limite permitido.

Os legisladores concordaram ainda em escalonar a implementação da reforma, planejando tornar legal a posse e o cultivo doméstico para adultos a partir de abril. Os clubes sociais onde os membros poderiam obter maconha seriam abertos em julho.

As autoridades planejam eventualmente introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.

Referência de texto: Marijuana Moment

Doações de órgãos de usuários de maconha não apresentam riscos infecciosos significativos, conclui estudo

Doações de órgãos de usuários de maconha não apresentam riscos infecciosos significativos, conclui estudo

Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA que examinou os possíveis riscos da doação de órgãos por consumidores de maconha não encontrou nenhuma indicação de que o consumo recente de cannabis aumente a probabilidade de efeitos secundários significativos no ano imediatamente após um transplante – mesmo que muitos prestadores de cuidados de saúde continuem a restringir os transplantes aos consumidores de maconha.

As conclusões da investigação, que analisou as taxas de infecções, fracassos de transplantes e mortes entre os receptores, “sugerem que os órgãos de dadores com histórico de consumo recente de maconha não representam riscos infecciosos significativos no período inicial pós-transplante”.

“Apesar da preocupação de que a exposição do doador à maconha aumente o risco de infecção fúngica nos receptores, nosso estudo descobriu que um histórico de uso de maconha do doador não aumentou (1) a probabilidade de positividade da cultura do doador (incluindo culturas respiratórias), ou (2) o risco de infecção bacteriana ou fúngica precoce do receptor, falha do enxerto ou morte pós-transplante”, escreveram os autores. “Mesmo ao avaliar apenas receptores de pulmão, não permaneceu nenhuma associação entre o uso de maconha por doadores e o risco de infecção pós-transplante”.

À medida que mais estados legalizaram a maconha, as taxas relatadas de consumo entre adultos também aumentaram, observa o novo estudo, publicado no final do mês passado no American Journal of Transplantation. “É provável que uma proporção crescente de doadores de órgãos falecidos também tenha um histórico de uso de maconha”, afirma, “embora esta métrica não tenha sido relatada especificamente”.

“Nossos dados sugerem que órgãos de doadores com histórico de uso recente de maconha não representam riscos infecciosos significativos no período pós-transplante inicial”.

As infecções são a principal preocupação, continua, apontando para descobertas anteriores de que as próprias folhas de maconha podem estar contaminadas com bactérias e fungos potencialmente perigosos. A maconha inalada tem sido associada a certas infecções entre receptores de transplantes, enquanto surtos bacterianos também têm sido associados ao uso de maconha entre a população não transplantada.

O que ficou menos claro é se os órgãos de usuários de maconha poderiam representar riscos para os receptores de transplantes.

“Se um doador de órgãos falecido com histórico de uso de maconha apresenta risco para o receptor de TOS [transplante de órgãos sólidos] não foi claramente avaliado”, diz o jornal, e “nenhum estudo determinou o impacto do uso de maconha de doadores de TOS na cultura do doador nos resultados e risco de infecção derivada do doador (DDI) entre os receptores”.

“O objetivo do nosso estudo”, escreveram os autores, “é caracterizar melhor os riscos de infecção que o uso de maconha entre doadores de órgãos falecidos pode representar para os receptores de TOS”.

Conduzido por pesquisadores da Universidade da Pensilvânia, da Universidade da Califórnia em São Francisco, da Universidade Temple e do Programa de Doadores Gift of Life, o estudo analisou dados de três centros de transplante na Filadélfia. Incluiu transplantes entre 1º de janeiro de 2015 e 30 de junho de 2016 envolvendo órgãos adquiridos pelo programa Gift of Life. A pesquisa foi financiada pelos Institutos Nacionais de Saúde, Centros de Controle e Prevenção de Doenças e Programa de Subsídios para Pesquisa Inovadora da Transplant Foundation.

Os transplantes foram definidos como provenientes de um usuário recente de maconha se um exame toxicológico mostrou a presença de THC ou se um parente próximo ou um informante do doador relatou que o doador tinha um histórico de uso de maconha nos últimos 12 meses.

Analisando dados de centenas de transplantes de órgãos, os pesquisadores avaliaram três resultados primários: se as culturas dos próprios doadores tiveram resultado positivo para infecção bacteriana ou fúngica, se os receptores de órgãos desenvolveram novas infecções bacterianas ou fúngicas invasivas e se o transplante resultou na falha do enxerto ou na morte do receptor. Para cada resultado, não encontraram aumento significativo no risco envolvendo doadores com histórico de uso recente de cannabis.

“Entre os doadores com histórico de uso recente de maconha, 79 (89%) tiveram pelo menos 1 cultura positiva, em comparação com 264 (87%) entre aqueles sem histórico de uso de maconha”, diz, por exemplo. “Nas culturas respiratórias de doadores, 76 (85%) doadores com histórico de uso recente de maconha e 250 (82%) doadores sem histórico de uso recente de maconha apresentaram crescimento bacteriano ou fúngico em culturas respiratórias. Tanto nas análises não ajustadas quanto nas análises multivariáveis, não houve associação entre o uso recente de maconha por doadores e a positividade da cultura dos doadores”.

Notavelmente, o estudo não levou em conta a quantidade ou a duração do uso de maconha pelos doadores. Também teve uma coorte menor de receptores de transplante de pulmão do que estudos anteriores, que os autores observam “mostraram resultados mistos”.

O relatório reconhece que confiar em entrevistas com parentes próximos ou informantes de doadores era “uma medida imperfeita” do consumo real de cannabis por um doador, embora acrescentassem que “quando limitamos o grupo exposto àqueles com um exame toxicológico positivo para THC, não permaneceu nenhuma associação com resultados de cultura de doadores ou resultados de receptores”.

“Em conclusão”, escreveram eles, “nosso estudo demonstra que os doadores com histórico de uso recente de maconha não têm maior probabilidade de ter culturas de doadores positivas, e seus receptores não têm maior probabilidade de desenvolver uma infecção bacteriana ou fúngica, falência do enxerto ou morte no período pós-transplante precoce (no contexto da gestão atual). Estes resultados sugerem que órgãos de doadores com histórico de uso recente de maconha não representam novos riscos infecciosos significativos para os receptores no período pós-transplante inicial”.

As orientações atuais sobre o uso de maconha e a doação de órgãos são inconsistentes, como observado em uma análise recente feita por um estudante do Centro Petrie-Flom da Faculdade de Direito de Harvard. A Rede e Aquisição de Órgãos dos EUA transfere as decisões sobre a elegibilidade para transplantes para cada centro de transplante, afirma, embora na prática muitos consumidores de maconha sejam considerados inelegíveis.

“Muitos centros de transplante impedem que os usuários de cannabis recebam transplantes de órgãos sólidos devido a preocupações relacionadas às interações entre a cannabis e os medicamentos imunossupressores usados ​​para transplantes, não adesão ao tratamento, infecções fúngicas e efeitos neuropsiquiátricos”, diz a revisão.

Mas o estudo mais recente faz parte de um conjunto crescente de trabalhos que se opõem a essa política. “Embora sejam necessários estudos em maior escala para validar estas descobertas, estes estudos sugerem que o uso medicinal de cannabis não deve ser uma contraindicação absoluta ao transplante de órgãos sólidos”, diz o post de Harvard. “A pesquisa também sugeriu que o THC, um componente da cannabis, pode realmente ajudar a prevenir a rejeição de transplantes”.

Quanto à identificação efetiva do consumo recente de maconha, espera-se que pelo menos dois desenvolvimentos recentes permitam aos investigadores testar os indivíduos com mais precisão. Os pesquisadores por trás de um estudo financiado pelo governo dos EUA disseram recentemente que desenvolveram novos procedimentos para aumentar a seletividade de um método popular de teste forense, permitindo uma melhor detecção do delta-9 THC e seus metabólitos no sangue.

O governo dos EUA também financiou pesquisas separadas publicadas recentemente, identificando um novo método promissor para testar o uso recente de maconha. Esse estudo, financiado em parte pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA), determinou que um método de teste mais preciso do que o usado atualmente é a análise da proporção molar de metabólitos de THC para THC-COOH no sangue.

A investigação faz parte de um apelo crescente por formas mais precisas e fiáveis ​​de medir o consumo recente e a imparidade da maconha – muitas vezes relacionada com a condução – à medida que mais jurisdições legalizam a erva.

Referência de texto: Marijuana Moment

CENSURA: Prefeito de Criciúma (SC) ameaça cortar luz se houver “apologia às drogas” em evento que conta com show do Planet Hemp

CENSURA: Prefeito de Criciúma (SC) ameaça cortar luz se houver “apologia às drogas” em evento que conta com show do Planet Hemp

O prefeito de Criciúma, Clésio Salvaro, ameaçou cortar a luz de parte da cidade catarinense caso haja discurso de “apologia às drogas” no STU (Skate Total Urbe) National, que conta com show da banda Planet Hemp e acontece neste sábado (23).

Além do Planet Hemp, durante o evento, serão realizados shows dos artistas Criolo, Dandara Manoela, Beto Cardoso e DJ Tamenpi.

No vídeo divulgado na manhã da quarta-feira (20), o prefeito da cidade, ao lado de um funcionário da Celescc (Centrais Elétricas de Santa Catarina), disse que o evento acontecerá no Skate Park da cidade, um local “para família” e que, caso algum episódio de “apologia às drogas” ou qualquer coisa que “mexa com conteúdo sexual”, a energia será cortada.

“O Gilberto [funcionário da Celesc] está aqui, com o alicate na mão, para cortar a energia. Pode faltar energia para TV, rádio, internet, pros bares, não importa. Esse local construímos para receber famílias de bem”, disse Clésio.

Com tudo, o prefeito da cidade obviamente se esqueceu de quem está falando. Não é de hoje que tentam intimidar o Planet Hemp. Em 1997, em Brasília, o grupo foi preso por seu posicionamento a favor da maconha. Em 1998, no estado do Paraná, foram impedidos de tocar em Curitiba e tiveram um show cancelado em Maringá.

Daniel Ganjaman, produtor e integrante da banda, escreveu em sua conta no X: “Se você mora em Santa Catarina e curte Planet Hemp nosso show no STU sábado promete ser animado. Se fosse você, não perderia por nada!”

Em 2021, devido a um clipe do artista Criolo apresentado em sala de aula, Salvaro determinou a demissão de um professor. O clipe em questão é da música “Etérea”, que tem temática LGBTQIA+. Na época, o político publicou um vídeo em suas redes sociais onde disse que a administração não concordava com o conteúdo “erotizado” e a “viadagem na sala de aula”.

Não é de hoje que políticos falsos moralistas tentam censurar artistas e suas mensagens. Porém sabemos que os cães ladram, mas a caravana não para!

Pin It on Pinterest