por DaBoa Brasil | maio 19, 2020 | Política, Redução de Danos
No Uruguai, a maconha foi legalizada em 2013 e, até alguns anos atrás, a maconha não podia ser comprada em farmácias, passaram-se anos suficientes para afirmar algumas coisas. Uma delas, de acordo com um relatório recente publicado no International Journal of Drug Policy, aponta que a legalização não teve uma repercussão que possa ser considerada relevante nos hábitos de consumo entre os adolescentes.
Os pesquisadores coletaram dados de pesquisas com estudantes do ensino médio em Montevidéu e nas regiões centrais do país. Nessas pesquisas, os adolescentes foram solicitados a relatar o uso de maconha.
Os dados foram comparados com adolescentes no Chile, onde a maconha continua sendo ilegal. Nos dois países, o consumo entre os adolescentes apresentou dados semelhantes. Da mesma forma, adolescentes no Chile e no Uruguai não percebem o risco relativo do uso de maconha da mesma maneira.
No Uruguai, 58% dos adolescentes disseram que a maconha estava prontamente disponível; pelo contrário, 51% dos adolescentes chilenos garantiram o mesmo. Mas, apesar disso, os adolescentes argentinos não consomem mais cannabis que os chilenos.
“Nossas descobertas fornecem algum suporte para a tese de que a abordagem regulatória estadual do Uruguai ao fornecimento de maconha pode minimizar o impacto da legalização no consumo de maconha por adolescentes”, concluíram os autores do estudo.
Mais um relatório que vem para remover os mitos dos proibicionistas que consideram que legalizar é, na melhor das hipóteses, transformar as cidades do mundo em Sodoma e Gomorra.
Fonte: ScienceDirect
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | maio 15, 2020 | Ativismo, Política
Se um tribunal alemão considerar que uma lei, cuja validade depende de uma decisão, é inconstitucional, suspende e solicita a decisão do Tribunal Constitucional Federal.
O Tribunal Constitucional Federal (BVerfG) recebeu uma proposta relacionada à proibição da cannabis. O juiz Andreas Müller, do Tribunal de Magistrados de Bernau, considera que a proibição da cannabis na Alemanha não é constitucional. Ele pretende provar isso perante o maior tribunal do país.
Müller, luta pela legalização da maconha há muitos anos. Ele ligou para a BVerfG em 2002 pedindo a um juiz para verificar se a proibição da maconha era compatível com a Lei Básica Alemã. Naquela época, porém, o BVerfG considerou que a apresentação do juiz era inadmissível. Isso se deve em parte ao fato de ter sido vinculada por uma decisão anterior e própria de 1994, em conformidade com a Seção 31 (1) da Lei do Tribunal Constitucional Federal (decisão de 29 de junho de 2004, Az. 2 BvL 8/02) Naquela época, o juiz de Bernau não apresentou nenhum fato novo “que pudesse permitir uma decisão que se desvia das conclusões anteriores do Tribunal Constitucional Federal”, disse em 2004.
O Tribunal Constitucional deve admitir esse novo recurso e, para o juiz Müller, terá que demonstrar que “novos feitos ocorreram desde 1994”.
Decriminalizações ou legalizações em Portugal, Uruguai, Canadá e vários estados dos EUA demonstram a Müller que a punição “não é necessária para alcançar objetivos como a proteção de menores”.
Relatório de 140 páginas
No prefácio de seu relatório de 140 páginas, o juiz Müller explica que “é imperativo que o Tribunal Constitucional Federal, que não lida com a proibição da maconha há mais de 26 anos, considere se a perseguição de milhões de pessoas na República Federal da Alemanha pelo consumo de cannabis está atualizado e se atende aos requisitos de uma sociedade livre e ao mandato da Lei Básica, em particular para proteger as minorias”.
O juiz Muller argumenta a existência atual de evidências de que a periculosidade da cannabis deve ser avaliada diferentemente da anterior; “A expressão mais clara e atualizada da reavaliação da periculosidade da cannabis é encontrada no Comitê de Peritos da OMS. Em 2018, publicaram um relatório crítico sobre a atual classificação da maconha”.
O juiz também acrescenta que “a suposição geral de que o uso de maconha causa uma deterioração na saúde mental” não foi comprovada.
Evidência de efeito prejudicial?
“Embora possa ser demonstrado que as pessoas mais problemáticas a usam com mais frequência, não é possível encontrar evidências de um efeito prejudicial da cannabis”, diz Müller. Além disso, deve-se notar que; “dados os milhões de usuários, relativamente poucos vão para ambulatório ou são hospitalizados devido a um diagnóstico relacionado à cannabis”.
Segundo o juiz do Tribunal de Bernau, a criminalização de cerca de quatro milhões de usuários de maconha na Alemanha não só viola muitos dos direitos fundamentais das pessoas envolvidas, como o “direito à intoxicação”, conforme o artigo 2, seção 1 do Grundgesetz. “Isso também implicaria custos imensos para o Estado e a sociedade devido à natureza desproporcional das sanções penais”. Em várias páginas, Müller trata da relação entre maconha e álcool no aspecto da igualdade fundamental (artigo 3 do Grundgesetzf), com uma conclusão; “O tratamento diferente da cannabis do álcool deve ser considerado muito arbitrário”.
Hoje, a única possibilidade de descriminalizar a maconha reside no BVerfG. Nenhuma liberalização pode ser esperada do atual governo federal, pois o comissário federal das drogas rejeitou recentemente qualquer desejo de legalização.
Fonte: LTO
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | maio 14, 2020 | Economia, Política
A partir desta semana, Israel aprova para que possam começar as exportações de maconha. Com esse movimento, o governo de Israel pretende embolsar uma grande quantia de dinheiro.
“Este é um passo significativo para os exportadores e a indústria israelense, que permitirão expandir as oportunidades de exportação e aumentar o emprego nesse campo”, disse Eli Cohen, ministro da Economia.
Como as coisas do palácio são lentas, essa ordem chega um ano depois de ter sido formalmente aprovado no parlamento de Israel que seriam possíveis as exportações de maconha. A ordem ainda levará mais 30 dias para começar, então a maconha legal de Israel acabará saindo do país a partir de meados de junho de 2020. Há alguns detalhes que o governo deve terminar de costurar junto com o Ministério da Saúde.
Em Israel, o uso medicinal de maconha é permitido e o uso recreativo é amplamente descriminalizado, mas permanece ilegal. Atualmente, o país estima que cerca de 60 mil israelenses consomem maconha para fins medicinais e 25 toneladas de cannabis são consumidas por ano.
Fonte: High Times
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | maio 9, 2020 | Política
Na semana passada, o governo da Nova Zelândia divulgou detalhes do projeto de legalização da maconha a ser votado neste ano. Itens com desenhos atraentes para os jovens serão proibidos, coffeeshops serão abertos e a venda para menores de 20 anos resultará em prisão.
O projeto, a ser votado em um referendo nas eleições gerais deste ano, estabelece o regime regulatório que legalizaria a produção, posse e uso de maconha na Nova Zelândia para pessoas com mais de 20 anos. O referendo sobre legalização terá a pergunta com apenas uma opção de resposta: Sim ou Não.
O mercado de maconha será controlado pela Autoridade Reguladora da Cannabis. As pessoas poderão adquirir até 14 gramas de flor diariamente em lojas autorizadas. Além disso, os neozelandeses poderão cultivar duas plantas por pessoa e até quatro plantas em cada casa.
Sanções ou multas
O consumo em espaços públicos será sancionado com uma multa de 500 dólares. A venda ou fornecimento a menores de vinte anos pode ser punida com até quatro na prisão. Os menores desta idade que encontrarem maconha não enfrentarão essa sentença de prisão, mas terão a obrigação de sessões educativas, serviços à sociedade ou pequenas multas.
Lojas para a venda
O projeto estabelece a criação de lojas de vendas legais, semelhantes aos coffeeshops holandeses. A maconha pode ser comprada e consumida nesses locais, embora não seja permitido o uso de álcool ou tabaco. Com essas premissas, o projeto de lei busca estabelecer espaços onde os usuários possam consumir legalmente. Esses comércios legais serão responsáveis por informar os consumidores sobre seu consumo e fornecer a seus clientes espaços seguros para esse fim.
Produtos de cannabis
Os produtos de cannabis devem atender aos requisitos de embalagem, como não ter designs atraentes para os jovens. O governo não quer que os adolescentes consumam, é sua prioridade.
Será permitida a produção e venda de comestíveis com maconha que não exijam refrigeração. Bebidas que incluem cannabis, projetadas para aumentar os efeitos psicoativos, são proibidas. Também serão proibidos produtos que contenham álcool ou produtos para os olhos, ouvidos ou nariz. Os produtos devem conter avisos de saúde.
A publicidade ou o patrocínio serão proibidos para esses produtos ou empresas.
Regulamentos de produção e fornecimento
Serão necessárias licenças para produzir ou comercializar. A potência dos produtos e seu conteúdo serão controlados e tributados. O imposto estará de acordo com a potência dos produtos.
As instalações do consumidor, sob um sistema de licenciamento, terão regras contra a promoção de produtos de consumo em ambientes fechados.
As pessoas não poderão importar cannabis e apenas as empresas licenciadas poderão importar sementes. Na avaliação, os candidatos entrarão em um processo de investigação policial.
A lei será revisada a cada cinco anos. O chefe do Ministério da Justiça, Andrew Little, disse que é muito importante que os cidadãos sejam muito bem informados ao votar a lei. No referendo deste ano, se mais de 50% votarem sim, haverá legalização.
“É importante que o público sinta que pode participar significativamente do referendo”.
O referendo foi um compromisso dos políticos no poder. Os neozelandeses agora terão uma visão clara de como funcionará um mercado de cannabis seguro e regulamentado.
Leia também:
Fonte: La Marihuana
por DaBoa Brasil | maio 8, 2020 | Ativismo, Economia, Meio Ambiente, Política
Nestes tempos de pandemia do coronavírus, mais e mais vozes são levantadas a favor da legalização da maconha para todos os usos.
A pandemia está fazendo com que cada vez mais países vejam a produção de maconha, tanto industrial como medicinalmente, como uma nova oportunidade de prosperidade. Novos países estão se abrindo para a possibilidade de produzir cultivos em larga escala. Costa Rica e Equador são dois novos países que nos últimos dias avançaram nessa direção.
Além disso, a demanda por cannabis “medicinal” está se expandindo aos trancos e barrancos, na verdade países como a Alemanha têm uma demanda maior que a oferta. Em outros países mais avançados na produção da planta, como Israel, estão tentando acelerar os requisitos necessários para poder exportar e abastecer os mercados que procuram suprimento.
Em tempos de pandemia, aumenta a demanda
Não apenas a produção de cânhamo industrial nesses tempos de coronavírus é vista pelos diferentes países como um possível mecanismo econômico para as indústrias relacionadas ao mundo agrícola. A demanda por maconha recreativa também registrou um aumento enorme. De fato, desde o primeiro dia em que os governos pediram à população seus confinamentos, nos dispensários ou coffeeshops de todo o mundo onde existem, foram vistas longas filas de clientes em suas entradas. E o que é mais esclarecedor, em territórios norte-americanos, essas empresas foram catalogadas no mesmo nível das farmácias ou padarias. Portanto, mantiveram-se abertos e classificados como “serviços essenciais“.
Decepção entre investidores
Além disso, é verdade que existem altas doses de decepção entre os investidores que, alguns meses atrás, pensavam que os números nesse momento seriam diferentes. As grandes empresas do setor tiveram que fazer demissões em massa para tornar as contas mais consistentes com o faturamento. Essa seria uma das razões pelas quais os preços das ações de muitas dessas empresas de cannabis estão baixos. Muitos especialistas neste mercado acreditam que os investidores agora são mais realistas com o potencial desse setor.
A pandemia aumentou a demanda
Se pacientes precisam estar confinados, isso dificulta o acesso ao medicamento. É normal que isso produza armazenamento que cause um aumento na demanda. Por outro lado, o usuário recreativo também tem o mesmo problema de confinamento que o usuário medicinal e, portanto, a demanda também está aumentando. Países como o Canadá, o único industrializado onde a maconha é legal, viu como as demandas por cannabis eram espetaculares quando as lojas e os bares fecharam.
O cultivo industrial agora é visto com outros olhos
Essa pandemia, e a recessão global causada por ela, estão fazendo com que em muitos países onde em outras datas essa produção industrial ou medicinal diretamente teria sido descartada; atualmente está sendo vista como um choque econômico.
Muitos países da América Latina, no centro e no sul do continente, estão vendo como permitir seu cultivo e produção em larga escala possam ser uma grande ajuda econômica. Isso aconteceria não apenas pela grande demanda que esse produto pode ter, mas também pela indústria que pode ser criada à sua sombra. Além da quantidade de impostos que você pode enviar aos cofres do governo e dos empregos que você pode criar.
Na Polônia e em seu Ministério da Agricultura, foi solicitado que o cultivo de maconha industrial ou medicinal atinja até 1% de THC. O Parlamento vai debater esse apelo do governo polonês.
Legalização do uso recreativo de maconha
Países, como a Nova Zelândia, já avançaram e planejam este ano realizar um referendo em que a população será solicitada a dizer sim ou não para legalizar o uso recreativo da planta. Outros, como o México, também devem legislar nessa direção, depois que o Tribunal Superior emitiu a recomendação ao Parlamento.
São tempos de coronavírus, mas também são tempos de legalizar e regular a produção e indústria de uma planta com alta demanda. Isso pode e será uma grande ajuda financeira proveniente de diferentes caminhos.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | maio 3, 2020 | Política
Cerca de 11.500 condenações por delitos relacionados à maconha devem ser removidas dos registros judiciais na principal província do estado da Califórnia, o condado de Santa Clara.
A justiça faz o seu caminho no estado do sol e parece que, finalmente, um número brutal de antecedentes criminais, que causa tanto dano à vida daqueles que a sofrem, será eliminado. Esses crimes menores, que aqui não deixariam de ser uma falha, nos EUA o marcam para sempre e o impedem de acessar ajuda ou emprego qualificado. Um desastre total que os Estados Unidos estão começando a perceber, embora o caminho que ainda resta para eles seja muito longo.
“O Tribunal Superior do Condado de Santa Clara tem o prazer de poder solicitar a autorização de registro de milhares de pessoas hoje”, disse a juíza Deborah A. Ryan em um comunicado notando os danos colaterais das condenações por maconha. “Esperamos que esse processo forneça uma sensação de encerramento para essas pessoas. Ter um registro claro também ajudará os candidatos a emprego, uma questão que é especialmente importante quando as empresas começam o processo de reabertura”.
Essa eliminação de registros foi aprovada em 2016 após as eleições. Estamos em 2020. Seja como for, é a chamada proposição 64 que permitirá que esses registros sejam excluídos. Alguma das razões pelas quais esse ritmo está sendo adotado? O procedimento judicial exigia que cada pessoa afetada preenchesse um formulário de petição que removeria seu registro criminal. Em muitos casos, houve julgamentos nesse processo e a presença da pessoa em tribunal foi necessária. Garantia legal sim, mas sem passar pela primeira marcha.
O processo foi acelerado por uma lei aprovada em 2018, que obrigava os promotores de todo o estado a remover de forma proativa as condenações por muitos crimes que não são mais ilegais e reduzir muitos outros de crimes graves a crimes pequenos.
No entanto, nem todos os crimes serão eliminados. Por exemplo, aqueles que envolvem armas de fogo, perigo para crianças ou destruição do meio ambiente não serão eliminados. É a Proposição 64 que decide quem pode ser elegível ou não.
Fonte: Cáñamo
Comentários