por DaBoa Brasil | dez 17, 2023 | Política
O presidente da Colômbia diz que os legisladores que votaram na última semana para arquivar um projeto de legalização do uso adulto da maconha estão apenas ajudando a perpetuar o tráfico ilegal de drogas e a violência associada ao comércio não regulamentado.
Embora a legislação sobre a cannabis tenha avançado na Câmara dos Representantes e numa comissão do Senado, o plenário do Senado impediu-a de avançar na última terça-feira, o que os defensores do projeto atribuem à desinformação em torno de um decreto separado emitido pelo presidente Gustavo Petro para acabar com a criminalização mais ampla das drogas.
“Ao derrubar a lei de legalização da cannabis, a única coisa que você faz é aumentar os lucros do tráfico de drogas e sua violência”, disse Petro em um post no X (antigo Twitter) na quinta-feira.
Como o projeto de lei não foi aprovado no quarto dos oito debates necessários esta semana, os legisladores precisarão recomeçar o processo legislativo de dois anos em 2024, a fim de potencialmente decretar a legalização da maconha como uma emenda constitucional.
O presidente é um crítico veemente da guerra às drogas que expressou apoio à legalização e regulamentação da cannabis, mas não tem sido especialmente público sobre sua posição sobre a medida sobre a maconha que foi defendida pelo deputado Juan Carlos Losada e pela senadora María José Pizarro.
Legisladores que apoiam a legalização pressionaram pela consideração urgente do projeto de lei pelo Senado nos últimos dias, com o proponente alertando sobre as consequências da inação antes do final da sessão de 2023. Eles garantiram o debate, mas os membros acabaram votando para adiá-lo.
Losada disse que os oponentes se mobilizaram em torno da “desinformação” relacionada ao decreto executivo não relacionado do presidente que legaliza totalmente o simples porte de drogas e foram capazes de inviabilizar a reforma da maconha.
O decreto elimina uma multa por posse de pequenas quantidades de drogas e elimina a capacidade da polícia de apreendê-las. Isto baseou-se numa política de descriminalização mais ampla, promulgada ao abrigo de uma decisão anterior do Tribunal Constitucional.
Mesmo que a medida sobre a maconha tivesse sido aprovada pelo Senado na última semana, a legislação teria que passar novamente pelas duas câmaras no ano que vem para ser enviada à mesa do presidente para aprovação final.
Os legisladores quase promulgaram uma versão anterior da medida de legalização no início deste ano, mas ela também ficou paralisada na fase final da última sessão do Senado, fazendo com que os apoiadores tivessem que reiniciar o longo processo legislativo.
Em uma audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi concebido há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crimes”.
Depois de uma recente visita aos EUA, o presidente colombiano lembrou-se de ter sentido o cheiro de maconha pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de maconha agora ocorrendo no país que lançou a guerra global às drogas décadas atrás.
A Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e do Caribe sobre Drogas, em setembro, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
No ano passado, Petro fez um discurso em uma reunião da Organização das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente suas abordagens para política de drogas e acabar com a proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança de política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da planta.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 14, 2023 | Política
O Senado da Colômbia arquivou um projeto de lei para legalizar a maconha, o que significa que os legisladores precisarão reiniciar o processo legislativo de dois anos no próximo ano se quiserem aprovar a reforma.
Com 45 votos, o Senado optou por adiar a consideração da proposta na última terça-feira (12), durante o quarto dos oito debates necessários para a adoção da emenda constitucional.
Legisladores que apoiam a legalização pressionaram pela consideração urgente do projeto no Senado nos últimos dias, com o proponente alertando sobre as consequências da inação antes do término da sessão de 2023, no final desta semana. Mas embora tenham assegurado o debate, a votação não correu como planejado.
O deputado Juan Carlos Losada, que defende a legalização na Câmara dos Representantes, atribuiu a derrota à “desinformação” dos opositores, incluindo membros do seu próprio partido, que dizia respeito a um decreto administrativo separado para legalizar totalmente a simples posse de drogas.
Ele disse que os oponentes aproveitaram de forma enganosa o recente decreto executivo do presidente Gustavo Petro que elimina a multa de 50 dólares por posse de pequenas quantidades de drogas e elimina a capacidade da polícia de apreendê-las. Isto baseou-se numa política de descriminalização mais ampla, promulgada ao abrigo de uma decisão anterior do Tribunal Constitucional.
Não estava relacionado com o esforço de legalização da maconha, mas os opositores costumavam fazê-lo para levantar questões sobre a necessidade de avançar com a reforma centrada na cannabis.
“O projeto que buscava regulamentar a cannabis para uso adulto acaba de fracassar na sessão plenária do Senado”, disse em uma postagem nas redes sociais na terça-feira. “A desinformação gerada pela revogação do Decreto 1.844 de 2018 poucos dias antes deste debate e as manobras orquestradas por alguns parlamentares, infelizmente entre eles alguns do meu próprio partido, fizeram com que a iniciativa fosse arquivada”.
“Continuaremos a lutar por uma mudança na política de drogas, convencidos de que é a única forma de acabar com a guerra e de prevenir verdadeiramente o consumo problemático e o impacto nas populações mais vulneráveis”, afirmou. “Insistiremos até que a desinformação e as manobras deixem de ser protagonistas deste debate”.
“A política proibicionista contra as drogas mergulhou a Colômbia numa guerra sem sentido”, acrescentou Losada.
A senadora María José Pizarro, que defende o projeto de lei sobre a maconha em sua câmara, escreveu em um artigo de opinião publicado pelo El Tiempo na segunda-feira que a proibição é uma “abordagem errônea que significou o desperdício de recursos públicos, preços mais altos, criminalização dos elos mais fracos, a sobrelotação, e isso impediu que as crises causadas por outras substâncias fossem verdadeiramente abordadas”.
“Manter a proibição do comércio é expor as pessoas que consomem às máfias e aos efeitos colaterais do consumo de produtos de baixa qualidade, entre outros”, disse ela. “Ao mesmo tempo, incentiva a disseminação de atores ilegais e evita a possibilidade de cobrança de impostos de um negócio lucrativo cujas projeções mostram que isso se tornará ainda mais no futuro”.
A senadora acusou os oponentes que orquestraram a derrota do projeto de lei sobre a maconha na terça-feira de “puro cinismo” em uma postagem nas redes sociais.
“Dizem que defendem a família, os jovens e as crianças, mas preferem deixar o negócio para os traficantes de drogas que controlam os parques, os territórios e o Estado, mesmo contra a Constituição”, disse ela. “Os verdadeiros responsáveis por entregar os jovens às máfias violentas são aqueles que votaram pelo arquivamento do projeto de regulamentação da comercialização de cannabis para USO ADULTO SEM UM ÚNICO ARGUMENTO”.
A Câmara dos Deputados já havia aprovado o projeto no início deste ano, antes de ser enviado ao Senado. Mesmo que fosse aprovada pelo Senado na terça-feira, a legislação teria de passar novamente pelas duas câmaras no próximo ano para ser enviada à mesa do presidente para aprovação final.
Os legisladores quase promulgaram uma versão anterior da medida de legalização no início deste ano, mas ela também estagnou na fase final da última sessão do senado – fazendo com que os apoiantes tivessem de reiniciar o longo processo legislativo.
Em audiência pública no painel do senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi desenhada há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crime”.
Após uma recente visita aos EUA, o presidente colombiano lembrou-se de ter sentido o cheiro da maconha pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de cannabis que ocorrem agora no país que lançou décadas atrás uma guerra global às drogas.
Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e Caribenha sobre Drogas em setembro, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
No ano passado, Petro fez um discurso numa reunião das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente as suas abordagens à política de drogas e a acabarem com a proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E sinalizou que a mudança de política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da cannabis.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 11, 2023 | Política
À medida que o governo da Colômbia se move para legalizar totalmente o porte de drogas, eliminando uma multa existente e a capacidade da polícia de apreender substâncias, os legisladores estão pedindo uma ação imediata do Senado sobre um projeto de lei de legalização e regulamentação da maconha antes de um prazo que exigiria que eles iniciassem o processo legislativo novamente no próximo ano.
A legislação sobre a maconha recebeu 3 dos 8 debates exigidos até agora – passando por toda a Câmara dos Representantes antes de ser aprovada por uma comissão do Senado no final do mês passado. Ela precisa avançar no plenário do Senado antes do final do ano para permanecer viva durante o processo de dois anos.
A senadora María José Pizarro, que defende o projeto de lei sobre a maconha, disse na última terça-feira que está pressionando pela consideração plenária da legislação. Se os legisladores não agirem, a reforma corre o risco de “afundar” novamente.
“O projeto que busca regularizar a cannabis para uso adulto enfrenta um momento crucial, pois corre o risco de afundar se não for agendado para debate no plenário do Senado antes do recesso legislativo”, disse ela.
O último dia da sessão deste ano é 16 de dezembro, o que significa que o Senado só tem até sábado para aprovar o projeto.
“A regulamentação da cannabis é o primeiro passo para a construção de uma política muito mais razoável, que tenha a prevenção e a saúde pública no centro e que ajude a desmantelar o enorme conflito social que a proibição gerou”, disse o deputado Juan Carlos Losada, que defende legalização na Câmara dos Deputados.
“Este debate precisa de mais argumentos e muito menos preconceito”, disse ele, respondendo ao ex-presidente colombiano Álvaro Uribe Velez, que critica a reforma mais ampla da descriminalização das drogas do atual governo. “Com melhores informações, melhores decisões são tomadas. Estou aberto para sempre que quiser dar o debate com dignidade e encarar o país”.
Os legisladores quase promulgaram uma versão da medida de legalização em lei no início deste ano, mas esta estagnou na fase final da última sessão do Senado, o que significa que o processo legislativo de dois anos para alterações constitucionais teve de ser reiniciado.
Em audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi desenhada há 50 anos e que, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crime”.
Entretanto, a administração do Presidente Gustavo Petro emitiu um decreto executivo no sábado que elimina a multa de 50 dólares por posse de pequenas quantidades de drogas e elimina a capacidade da polícia de as apreender, com base numa política de descriminalização mais ampla promulgada ao abrigo de uma decisão anterior do Tribunal Constitucional.
“Tenha cuidado, não se deixe enganar por desinformadores. A única coisa que o governo fez foi anular a multa por porte de doses pessoais porque a Justiça assim o indicou”, disse Petro no sábado. “Tudo o resto permanece o mesmo. A proibição do consumo em locais públicos deverá ser estabelecida por cada município. Este é também um mandato do tribunal constitucional que cumprimos e com o qual concordamos”.
Pizarro e Losado, os patrocinadores do projeto de lei de legalização da maconha, também opinaram sobre o desenvolvimento da reforma da política de drogas
Losado disse que um decreto de 2018 que impunha finalidades à posse de determinadas quantidades de drogas já era considerado inconstitucional porque “ignorava a jurisprudência e violava direitos fundamentais”.
Pizarro, por sua vez, apelou às pessoas para que parem de espalhar “desinformação” sobre a eliminação das multas, afirmando que o precedente judicial estabeleceu a descriminalização da posse durante anos, mas o governo “continuará a atingir, sem demora, os traficantes de droga e as máfias que têm controle de narcóticos”.
Após uma recente visita aos EUA, o presidente colombiano lembrou-se de ter sentido o cheiro da maconha flutuando pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de cannabis que ocorrem agora no país que lançou a guerra global às drogas há décadas.
Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e Caribenha sobre Drogas em setembro, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
No ano passado, Petro fez um discurso em uma reunião das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudarem fundamentalmente as suas abordagens à política de drogas e a acabarem com a proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como um meio de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança política deveria ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da cannabis.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 30, 2023 | Política, Redução de Danos, Sexo
Outro estudo financiado pelo governo dos EUA sugere que a legalização da maconha pode estar ligada a um “efeito de substituição”, com os jovens adultos no estado da Califórnia reduzindo “significativamente” o uso de álcool e cigarros após a reforma da cannabis ter sido promulgada.
Além do mais, a pesquisa contradiz os argumentos proibicionistas sobre o impacto potencial da legalização, já que os dados também não revelaram nenhum aumento significativo no uso de maconha entre jovens adultos que ainda não tinham idade para acessar dispensários varejistas – embora houvesse mudanças interessantes em certos modos de consumir cannabis após a mudança de política.
O estudo, publicado no Journal of Psychoactive Drugs na semana passada, envolveu pesquisas com pessoas entre 18 e 20 anos que moravam em Los Angeles antes e depois de o estado implementar a legalização da maconha para uso adulto sob uma iniciativa eleitoral de 2016. Uma coorte de 172 indivíduos (pré-legalização) foi entrevistada entre 2014 e 2015, e os outros 139 indivíduos (pós-legalização) foram entrevistados entre 2019 e 2020.
Os investigadores afirmaram que, “apesar das possibilidades de aumento do acesso à cannabis através do desvio do mercado de consumo adulto e do aumento da normalização do consumo de cannabis”, a legalização da maconha para uso adulto “não levou a um aumento da frequência do consumo de cannabis” entre os indivíduos. No entanto, eles notaram uma mudança em direção ao uso de comestíveis após a legalização do uso adulto.
“Em relação ao uso de outras substâncias lícitas, observamos significativamente menos dias de uso de álcool e cigarros entre a coorte [pós-legalização] em comparação com a coorte [pré-legalização]”, diz o estudo. Isto sugere a “possibilidade de um efeito protetor oferecido pela cannabis, incluindo produtos comestíveis, ou mudanças potencialmente contínuas nas normas e atitudes em relação a estas substâncias neste contexto sócio-histórico”.
“A menor frequência de uso de álcool e tabaco, juntamente com o aumento no uso de alimentos pós-legalização do uso adulto, pode sugerir um efeito de substituição, que pode resultar do aumento do acesso à cannabis por meio de uma recomendação de cannabis (para uso medicinal) ou do desvio de cannabis de dispensários para uso médico ou adulto”, disseram os pesquisadores.
O estudo, que foi financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (EUA), também descobriu que as mudanças no uso de medicamentos ilícitos e prescritos “não diferiram significativamente” entre as coortes pré-legalização e pós-legalização, o que os pesquisadores disseram ser “notável já que alguns críticos previram que a legalização do uso adulto levaria ao aumento do uso de outras drogas” através da chamada “teoria do gateway” (porta de entrada).
“Estudos futuros devem monitorar se as taxas estáveis de uso de cannabis e o declínio no uso de álcool e cigarros serão sustentados à medida que alguns participantes atingem a idade legal para ter acesso a essas substâncias para uso adulto, e como essas tendências continuam ou se alteram à medida que os participantes entram na idade adulta emergente mais tarde”, conclui o estudo.
Embora uma das limitações do estudo seja o facto de as pessoas com menos de 21 anos não poderem comprar legalmente álcool ou tabaco, as conclusões relativas a um possível efeito de substituição foram repetidas em numerosos estudos que abrangem diferentes jurisdições em todo o país, pelo menos quando se trata de outras substâncias, como os opioides.
Por exemplo, a legalização da maconha para uso medicinal está associada a uma “menor frequência” de consumo de opiáceos farmacêuticos não prescritos, de acordo com um estudo publicado este mês no International Journal of Mental Health and Addiction.
Em agosto, um estudo financiado a nível federal nos EUA descobriu que a maconha estava significativamente associada à redução do desejo por opiáceos nas pessoas que os consumiam sem receita médica, sugerindo que a expansão do acesso à cannabis legal poderia proporcionar a mais pessoas um substituto mais seguro.
Um estudo separado publicado no mês passado descobriu que o acesso legal aos produtos de CBD levou a reduções significativas nas prescrições de opiáceos, com quedas a nível estadual entre 6,6% e 8,1% menos prescrições.
Enquanto isso, um relatório deste ano relacionou o uso medicinal de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos. Outro, publicado pela Associação Médica Americana (AMA) em fevereiro, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | nov 29, 2023 | Política
Os legisladores alemães chegaram a um acordo para rever um projeto de lei de legalização do uso adulto da maconha, relaxando certas disposições que foram contestadas pelos defensores da reforma e preparando o terreno para uma votação final no parlamento nacional na próxima semana.
Os defensores ficaram desapontados quando uma votação planejada no Bundestag foi adiada na semana passada, mas há um otimismo renovado de que a legislação acordada pela coligação semáforo irá avançar, com a legalização proposta para entrar em vigor no próximo ano.
Uma legisladora do Partido Verde, Kirsten Kappert-Gonther, disse na segunda-feira (27) que, após “negociações intensivas”, o projeto de lei está sendo alterado de várias maneiras importantes que irão “tornar a lei ainda melhor”, de acordo com uma tradução.
“Nas negociações, conseguimos encontrar regulamentações práticas que garantam a proteção dos jovens e da saúde e tornem realidade a descriminalização dos consumidores adultos”, afirmou.
A maioria das alterações à legislação destinam-se a afrouxar as restrições que enfrentaram a oposição de defensores e apoiadores no Bundestag.
Por exemplo, possuir um pouco mais de cannabis do que a quantidade permitida não será automaticamente tratado como um crime punível com pena de prisão. Em vez disso, a posse entre 25 e 30 gramas será considerada uma infração administrativa.
Da mesma forma, o limite de porte de maconha cultivada em casa será aumentado de 25 para 50 gramas, sendo a mesma estipulação de infração administrativa aplicada ao porte entre 50 e 60 gramas.
As regras para o consumo público também estão sendo revistas. O projeto de lei agora diz que as pessoas não podem usar maconha publicamente à vista de uma escola, com uma distância mínima de 100 metros, conforme relataram os portais RND e Legal Tribune Online. O limite anteriormente era de 200 metros.
Os legisladores concordaram ainda em escalonar a implementação da reforma, tornando a posse e o cultivo doméstico legais para adultos a partir de abril. Os clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros poderiam agora começar a abrir em julho.
Outras revisões partiram do tema da flexibilização das restrições. Os negociadores concordaram em adotar uma mudança que reforçaria as sanções penais para vendas a menores, por exemplo.
A legisladora Kristine Lütke, membro do Bundestag no Partido Democrático Livre, disse que as novas mudanças “tornam a lei ainda melhor e trazem alívio para os usuários”.
As autoridades também estão planejando introduzir uma segunda medida complementar no futuro, que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
Depois que o Bundestag aprovar a medida de legalização, Kappert-Gonther disse que os legisladores “continuarão trabalhando juntos no Pilar 2”, que diz respeito ao programa piloto de vendas comerciais.
Após a votação da próxima semana, espera-se que passem vários meses até que o projeto de lei seja aprovado no Bundesrat, um órgão legislativo separado que representa os estados alemães. Os membros do Bundesrat tentaram bloquear a reforma proposta em setembro, mas acabaram por fracassar.
O Bundestag, entretanto, já tinha adiado o seu primeiro debate sobre a legislação, que teve lugar no mês passado.
Os legisladores do Bundestag realizaram recentemente uma audiência no Comitê de Saúde, na qual os oponentes criticaram alguns elementos da proposta. O órgão também ouviu uma proposta política concorrente da União, uma aliança política da União Democrata Cristã e da União Social Cristã (CDU/CSU), que não legalizaria a maconha, mas em vez disso “melhoraria a proteção à saúde e fortaleceria a educação, a prevenção e a pesquisa”, disse Kappert-Gonther na época.
A proposta de legalização está a ser liderada pelo Ministro da Saúde Karl Lauterbach, que primeiro partilhou detalhes sobre o plano de legalização revisto em abril passado. No mês seguinte, distribuiu o texto legislativo aos funcionários do gabinete. O ministro da Saúde respondeu às primeiras críticas ao projeto de lei por parte de grupos médicos e responsáveis pela aplicação da lei, enfatizando que a reforma seria associada a uma “grande campanha” para educar o público sobre os riscos do consumo de cannabis.
O Gabinete Federal da Alemanha aprovou o quadro inicial para uma medida de legalização no final do ano passado, mas o governo queria obter a aprovação da União Europeia para garantir que a promulgação da reforma não os colocaria em violação das suas obrigações internacionais.
O quadro foi o produto de meses de revisão e negociações dentro da administração alemã e do governo de coligação semáforo. As autoridades deram o primeiro passo em direção à legalização no ano passado, dando início a uma série de audiências destinadas a ajudar a informar a legislação para acabar com a proibição no país.
Autoridades governamentais de vários países, incluindo os EUA, também se reuniram na Alemanha na semana passada para discutir questões de política internacional sobre a maconha, enquanto o país anfitrião trabalha para promulgar a legalização.
Um grupo de legisladores alemães, bem como o Comissário dos Narcóticos, Burkhard Blienert, visitaram separadamente os EUA e visitaram as empresas de maconha da Califórnia no ano passado para informar a abordagem do seu país à legalização.
A visita ocorreu cerca de dois meses depois de altos funcionários da Alemanha, Luxemburgo, Malta e Holanda terem realizado uma reunião inédita para discutir planos e desafios associados à legalização da maconha para uso adulto.
Os líderes do governo de coligação disseram em 2021 que tinham chegado a um acordo para acabar com a proibição da maconha e promulgar regulamentos para uma indústria legal, e primeiro previram alguns detalhes desse plano no ano passado.
Um novo relatório internacional divulgado no ano passado encontrou apoio maioritário à legalização em vários países europeus importantes, incluindo a Alemanha.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários