por DaBoa Brasil | maio 31, 2022 | Política
O movimento de legalização da maconha “mudou drasticamente” o cenário da mídia social para o marketing da cannabis, de acordo com um novo trabalho de pesquisa focado nas tendências do Instagram.
Embora os perfis anônimos dominados por homens tenham sido uma marca registrada dos mercados ilícitos, isso mudou amplamente nos EUA à medida que mais estados legalizaram a maconha. Os pesquisadores descobriram que as mulheres estão se tornando as principais “influenciadoras” que promovem a cannabis por meio de postagens orientadas ao estilo de vida.
O estudo, publicado no mês passado no Crime, Media, Culture: An International Journal, comparou os perfis de 60 vendedores aparentemente ilícitos na Suíça com 70 perfis de “influenciadores da cannabis” nos EUA, analisando as diferenças visuais e textuais.
“Nossas descobertas mostram que os influenciadores da cannabis no Instagram estão mudando as características estereotipadas da cultura ilegal da cannabis como sendo quase inteiramente dominada por homens, para uma onde a cannabis é representada como um acessório desejável em certos estilos de vida femininos”, disseram os pesquisadores.
“O papel dos influenciadores na transformação da cultura da cannabis para se tornar mais mainstream e aceitável para as mulheres pode afetar a cultura canábica globalmente, bem como os debates em andamento sobre legalização”, escreveram.
“O marketing da cannabis nas redes sociais mudou drasticamente como resultado da legalização. Mídias sociais como o Instagram permitem que os influenciadores espalhem suas mensagens sobre a cannabis como um produto de consumo aceito para milhões de pessoas de diversas idades, gêneros e nacionalidades”.
Os autores reconheceram, no entanto, que o marketing da maconha em redes de mídia social como o Instagram ainda é um desafio sob a proibição federal porque as empresas têm medo de se envolver indiretamente no comércio ilegal, mesmo que os produtos estejam sendo promovidos para pessoas que vivem em estados legalizados.
Ao contrário dos vendedores ilícitos que tentam ofuscar as políticas que proíbem as vendas diretas, os influenciadores da maconha nos EUA se adaptaram, com isenções de responsabilidade frequentemente explicando que não estão vendendo a erva, mas simplesmente mostrando como incorporam os produtos em seus estilos de vida.
“Quando a cannabis é comercializada por influenciadores legais em vez de traficantes ilegais, encontramos uma mudança no uso de símbolos relacionados ao amadorismo versus profissionalismo, intimidade e estilo de vida e argumentamos que essas mudanças estão vinculadas à forma como os influenciadores fazem gênero de maneira diferente dos vendedores”, eles disseram. “Em oposição aos traficantes de cannabis, os influenciadores são predominantemente mulheres, que vinculam seu uso de cannabis a exibições autênticas e calibradas de seu estilo de vida por meio do uso de imagens visualmente atraentes”.
“Essa mudança no simbólico de gênero nos leva a discutir como algumas partes do comércio legal de cannabis são marcadas como um acessório feminino desejável, que contrasta fortemente com o simbólico mais masculino e clandestino das vendas ilegais de cannabis no Instagram. Mais amplamente, tal desenvolvimento de significado simbólico dentro do marketing pode tornar a cannabis mais desejável para uma seção transversal mais ampla da sociedade”.
O estudo enfatiza que a “característica mais aparente dos perfis de influenciadores de cannabis autointitulados no Instagram foi o domínio de detentores de perfis de identificação de mulheres”. Essas postagens de influenciadores eram centralmente sobre a pessoa que usava o produto, e não sobre o produto em si.
Ao enquadrar o marketing de maconha em indústrias legais estaduais, os influenciadores permitem que os espectadores “imaginem como eles mesmos poderiam usar produtos de cannabis em várias situações sociais e pessoais”, diz o estudo.
“Através da influência, o papel das mulheres no marketing mainstream da cannabis não está mais restrito às vendas para homens, que anteriormente apresentavam mulheres principalmente em cartazes de ‘garotas canábicas do mês’ ou concursos de beleza para o título ‘Miss Cannabis’. Como influenciadoras, as mulheres assumem papéis ativos na popularização da cannabis, relacionando o uso e os produtos de cannabis às suas atividades cotidianas. Influenciar pode ser uma maneira de as mulheres se encarregarem dos significados simbólicos da cannabis – e gênero – propositalmente se colocando na frente e no centro para seu próprio ganho”.
“Não importa se o papel dos influenciadores no marketing de cannabis é empoderador da mulher, perturbador de gênero ou não, vemos um impulso dentro da cultura marcada para mudar a cultura tradicional de cannabis dos fumantes de maconha ‘hippie’ para incluir também maternidade, saúde e exercício, vida urbana sofisticada e outros valores dominantes”, conclui o estudo.
Apesar das mudanças no marketing do Instagram, ainda é verdade que muitos dos chamados influenciadores e marcas de maconha continuam lutando com as principais plataformas que cancelam rotineiramente contas do segmento por violar políticas relacionadas às drogas.
A empresa de tecnologia da maconha, Weedmaps, lançou um anúncio satírico em fevereiro que serviu como um comentário sobre a censura que as empresas canábicas enfrentam nas mídias sociais e na publicidade convencional.
Separadamente, os defensores acusaram o Twitter de hipocrisia depois que fez parceria com uma agência federal antidrogas no ano passado para promover recursos de tratamento de uso indevido de substâncias quando os usuários da plataforma de mídia social pesquisam por “maconha” ou certas outras palavras-chave relacionadas a substâncias – mas nenhum aviso de saúde aparece com resultados para termos relacionados ao álcool.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | maio 30, 2022 | Ciências e tecnologia, Saúde
Um novo estudo publicado adiciona mais evidências de que os níveis de THC detectados no sangue ou na respiração de usuários de maconha não são um indicador confiável de comprometimento. Os pesquisadores também descobriram que os níveis de THC no sangue e na respiração não forneceram evidências confiáveis de quão recentemente um sujeito testado havia usado cannabis.
Em sua introdução ao estudo, os pesquisadores observaram que “encontrar uma medida objetiva do uso recente de cannabis que se correlaciona com imparidade provou ser uma meta indescritível”. Alguns estados dos EUA promulgaram leis que estabelecem limites legais sobre a quantidade de THC que um motorista pode ter no sangue, semelhante ao limite de concentração de álcool no sangue de 0,08% em vigor em todo o país.
Os críticos dos limites das concentrações de THC no sangue ou na respiração argumentaram que esses limites têm pouca influência no nível de comprometimento ou intoxicação, que pode variar muito de pessoa para pessoa, apesar de níveis semelhantes de concentração de THC.
“Essas descobertas fornecem mais evidências de que medições únicas de concentrações sanguíneas específicas de delta-9-THC não se correlacionam com imparidade e que o uso de limites legais para o delta-9-THC não é cientificamente justificável no momento”, escreveram os autores do estudo publicado pela revista Scientific Reports.
Para conduzir o estudo, os pesquisadores recrutaram um grupo de sujeitos de teste, a maioria dos quais eram usuários diários de maconha. Os cientistas então determinaram os níveis de THC no sangue e na respiração antes e depois de inalar cannabis.
Antes de inalar cannabis, a maioria dos indivíduos tinha níveis residuais de THC de 5ng/ml ou mais, o que excede o limite legal em vários estados. Os autores observaram que o THC em tais níveis foi detectado apesar da “ausência de qualquer prejuízo”. Depois que os participantes do teste inalaram a cannabis, os pesquisadores notaram uma relação inversa entre os níveis sanguíneos de THC e o comprometimento do desempenho.
“Nossas descobertas são consistentes com outras que mostraram que o delta-9-THC pode ser detectado na respiração até vários dias desde o último uso”, escreveram. “Como as principais tecnologias para testes baseados em respiração para uso recente de cannabis dependem exclusivamente da detecção de delta-9-THC, isso pode resultar em resultados de testes falsos positivos devido à presença de delta-9-THC na respiração fora da janela de imparidade”.
Novo estudo apoiado por pesquisas anteriores
Os resultados são consistentes com os achados de um estudo publicado no ano passado na revista Neuroscience & Biobehavioral Review. Nesse estudo, pesquisadores afiliados à Universidade de Sydney analisaram todos os estudos disponíveis sobre desempenho na direção e concentrações de THC no sangue e na saliva.
“Concentrações mais altas de THC no sangue foram apenas fracamente associadas ao aumento da imparidade em usuários ocasionais de cannabis, enquanto nenhuma relação significativa foi detectada em usuários regulares de cannabis”, escreveu a principal autora, Dra. Danielle McCartney, da Lambert Initiative for Cannabinoid Therapeutics. “Isso sugere que as concentrações de THC no sangue e no fluido oral são indicadores relativamente ruins de prejuízo induzido pela cannabis”.
Para conduzir o estudo, os pesquisadores revisaram dados de 28 publicações que estudaram o consumo de cannabis inalada ou ingerida. Eles então analisaram a associação entre a concentração de THC e o desempenho na direção, usando medidas de habilidades relacionadas à direção, como tempo de reação e atenção dividida.
Os pesquisadores documentaram associações “fracas” entre os níveis de THC e o comprometimento entre usuários infrequentes de cannabis. Mas eles não observaram associação significativa entre os níveis de THC no sangue ou na saliva e prejuízo entre usuários regulares de maconha, definidos como aqueles que usavam cannabis semanalmente ou com mais frequência.
“Claro, isso não sugere que não haja relação entre intoxicação por THC e imparidade na direção”, disse McCartney. “Está nos mostrando que o uso da concentração de THC no sangue e na saliva são marcadores inconsistentes para tal intoxicação”.
Os autores observaram que as descobertas do estudo questionam a validade dos testes móveis aleatórios generalizados para THC na saliva na Austrália e a dependência dos níveis de THC pelas autoridades nos Estados Unidos.
“Nossos resultados indicam que indivíduos intactos podem ser erroneamente identificados como intoxicados por cannabis quando os limites de THC são impostos pela lei”, disse McCartney. “Da mesma forma, motoristas que são prejudicados imediatamente após o uso de cannabis não podem se registrar como tal”.
O professor Iain McGregor, diretor acadêmico da Lambert Initiative, um programa de pesquisa de longo prazo que estuda o potencial médico da cannabis, disse que, “as concentrações de THC no corpo claramente têm uma relação muito complexa com a intoxicação. A relação forte e direta entre as concentrações de álcool no sangue e a condução prejudicada encoraja as pessoas a pensar que tais relações se aplicam a todas as drogas, mas esse certamente não é o caso da cannabis”.
“Uma pessoa sem experiência em cannabis pode ingerir uma grande dose oral de THC e ser completamente incapaz de dirigir, mas registrar concentrações extremamente baixas de THC no sangue e no fluido oral”, acrescentou McGregor. “Por outro lado, um usuário experiente de cannabis pode fumar um baseado, mostrar concentrações muito altas de THC, mas mostrar pouco ou nenhum prejuízo. Claramente, precisamos de maneiras mais confiáveis de identificar imparidades de cannabis nas estradas e no local de trabalho”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | maio 29, 2022 | Política
Os reguladores da maconha de Nova York (EUA) estão pedindo ao aplicativo de mídia social TikTok que encerre sua proibição de publicidade que envolva a palavra “cannabis” enquanto trabalham para promover a educação pública sobre a medida do estado para legalizar.
O Escritório de Gerenciamento de Cannabis (COM, sigla em inglês) do estado enviou uma carta aos executivos do TikTok, pedindo que a empresa revise sua política de publicidade para entidades governamentais para que possam falar livremente sobre a maconha em um contexto de saúde e segurança pública.
O diretor executivo da OCM, Chris Alexander, disse que o escritório lançou uma campanha chamada “Conversas sobre Cannabis” para informar os nova-iorquinos sobre “quem pode comprar cannabis, onde você pode usar cannabis legalmente e como se pode usar cannabis com segurança, incluindo a proteção da juventude”.
“Estamos exibindo anúncios desta campanha na televisão aberta, em outdoors em Nova York e em várias plataformas de mídia social”, escreveu ele. No entanto, quando o OCM tentou estender essa campanha ao TikTok, os reguladores foram “informados de que não aceita anúncios de cannabis de qualquer tipo, incluindo de contas governamentais que promovem saúde e educação”.
“Mas sabemos que nossos colegas do Departamento de Saúde do Estado de Nova York publicaram anúncios pagos no TikTok como parte de suas campanhas de saúde pública”, diz a carta, relatada pela Rolling Stone. “Esperamos poder executar campanhas semelhantes de saúde pública em sua plataforma. Pedimos que você reconsidere sua atual proibição geral de anúncios usando a palavra ‘cannabis’ no TikTok”.
O TikTok – o aplicativo mais baixado de 2021, com mais de um bilhão de usuários – é um ativo de publicidade especialmente valioso, disse Alexander.
Por exemplo, com 75% dos usuários entre 18 e 34 anos, isso poderia ajudar os reguladores a esclarecer qualquer desinformação sobre quem pode portar ou comprar maconha quando os varejistas lançarem ainda este ano (O requisito de idade é de 21 anos ou mais para o mercado de uso adulto).
“Este grupo inclui uma faixa etária crítica, daqueles com mais de 18 anos, mas com menos de 21 anos, onde os cérebros ainda estão crescendo e nossas mensagens fornecem informações sobre os riscos que eles enfrentam nessa idade se a usarem. Também inclui pais e outros cuidadores que merecem acesso às ferramentas que estamos fornecendo para ajudá-los a discutir o risco da cannabis com os jovens em suas vidas. Nossa campanha de educação em saúde pública também transmite a mensagem de que é inseguro e ilegal dirigir sob efeito de maconha, outra mensagem importante para essa faixa etária em que a tomada de decisões geralmente se inclina para a tomada de riscos”.
“Pedimos que você se junte a nós no esforço para garantir que o fim da proibição da cannabis em Nova York seja seguro para residentes de todas as idades”, disse Alexander. “Informações de saúde pública claras e verdadeiras são essenciais em nossas campanhas de informação pública, e o TikTok pode ser um parceiro valioso nessa luta pela segurança pública. Mas isso só pode acontecer se nos permitir exibir anúncios na plataforma”.
A relação entre empresas de mídia social e empresas de maconha, influenciadores e reguladores se mostrou complicada e inconsistente em meio ao movimento de legalização.
No Facebook, por exemplo, empresas estaduais de cannabis, grupos de defesa e entidades governamentais como o California Bureau of Cannabis Control reclamaram de serem “proibidas pelo shadow banned”, onde suas páginas de perfil não aparecem em uma pesquisa convencional. Houve relatos em 2018 de que a gigante da mídia social estaria afrouxando suas políticas restritivas sobre a cannabis, mas não está claro quais medidas foram tomadas para conseguir isso.
O mesmo problema existe no Instagram, de propriedade do Facebook, onde as pessoas dizem consistentemente que suas contas foram excluídas pelo aplicativo por causa de conteúdos relacionados à maconha, mesmo que não estivessem anunciando a venda ou promovendo o uso.
Em contraste, o serviço de streaming de videogames Twitch, de propriedade da Amazon, revisou suas regras sobre maconha, abrindo uma exceção este ano que permite que os usuários mantenham alças que contenham referências à cannabis.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | maio 28, 2022 | Cultivo
Se você planeja iniciar um cultivo de maconha em ambiente fechado, sempre precisa ter clareza sobre o básico. Com ele será muito fácil para as plantas terem boas condições de crescimento. Caso contrário, as plantas podem ser condenadas a uma vida cheia de dificuldades. A escolha da iluminação, do sistema de ventilação, do sistema de exaustão, do número de plantas ou do substrato, será a chave para o sucesso.
As vantagens do cultivo indoor
Cultivar dentro de casa é tão fácil quanto cultivar ao ar livre. Tem grandes vantagens, como poder oferecer às plantas um ambiente ideal em termos de temperatura e umidade. Não haverá dias nublados ou chuvosos. As pragas são relativamente fáceis de manter afastadas da área de cultivo e, de qualquer forma, são menos numerosas. E acima de tudo, é lucrativo se levarmos em conta os preços que são negociados no mercado ilegal.
As desvantagens do cultivo indoor
As vantagens do cultivo indoor são várias, mas também tem grandes desvantagens. As mais conhecidas são o investimento inicial em tudo o que é necessário para começar um cultivo (tenda, iluminação, ventilação, exaustor, etc.), além do consumo de eletricidade que implica mês após mês para fazer as plantas crescerem e florescerem. Mas não se deixe enganar, cultivar cannabis dentro de casa com baixo consumo é impossível se você deseja obter bons rendimentos. Afinal, é o que todo cultivador deseja.
A importância de um bom sistema de ventilação interna
A iluminação é sem dúvida o pilar de qualquer cultivo indoor. É algo que não deve ser poupado e você deve sempre optar por algo de acordo com o espaço de cultivo. Existem kits completos muito baratos compostos por lâmpada, reator e refletor, que embora não sejam da melhor qualidade, cumprem perfeitamente sua função. Afinal, o rendimento de um cultivo dependerá de vários fatores. E a iluminação, embora seja a mais importante, é apenas uma delas.
Depois da iluminação, o sistema de ventilação é o segundo mais importante. As plantas de cannabis consomem uma grande quantidade de CO2. No outdoor o fornecimento de CO2 é ilimitado. Mas dentro de casa, as plantas esgotam rapidamente o que tem disponível. É por isso que o ar em um cultivo indoor deve ser renovado regularmente, com ar fresco carregado de CO2 do exterior e tão necessário para o desenvolvimento de nossas plantas. Um sistema de ventilação é composto por um extrator, um indutor (descartável em alguns casos) e um ventilador (altamente recomendado).
Além disso, os sistemas de iluminação e principalmente as lâmpadas de alta intensidade (vapor de sódio, iodetos metálicos e LEC), elevarão a temperatura. E dependendo da época do ano, pode ser fatal para as plantas se ficar muito alta. O sistema de ventilação também será usado para evacuar todo esse ar quente para substituí-lo por ar mais frio.
Extração de ar
O extrator (ou exaustor) deve ser suficientemente potente para garantir uma boa saída de ar. Também é conveniente que seja um modelo centrífugo, pois os axiais, embora consigam movimentar uma grande quantidade de ar, não suportam um filtro de carbono anti-odor caso o cheiro possa se tornar um problema. Para fazer um cálculo rápido sobre qual vazão de extração é adequada, você deve calcular o volume da tenda em m3 e multiplicá-lo por 60. Adicione metade ao valor resultante e em m3/h, assim, você terá o volume necessário.
Por exemplo, em uma tenda de 100x100x200cm, teríamos que calcular o volume, que seria 2m3. Então, multiplicaríamos por 60 minutos. O resultado seria 120m3/hora. Por fim, somaríamos metade, ou seja, 120+60. Portanto, qualquer ventilador com vazão de 180m3/h seria adequado. Um de 120m3/h poderia realmente servir, mas sempre se acrescenta metade para compensar a perda que pode ser sofrida com o filtro de carvão, comprimento do duto de saída, curvas do duto, entre outras.
Entrada de ar
Um indutor seria um extrator de ar, mas orientado de forma que o ar circule de fora para dentro da tenda. A indução, quando se trata de pequenas tendas de cultivo, pode ser dispensável. A indução passiva costuma ser suficiente, ou seja, o ar que entra pelas frestas e zíperes do armário forçado pelo extrator. Mas estamos nos referindo a tendas menores que 100x100cm.
Em tendas maiores, já é aconselhável usar um extrator para que não haja déficit de CO2. Normalmente, um extrator que ofereça 50-60% do fluxo de extração é suficiente. Geralmente é utilizada a fórmula do mesmo modelo do extrator, porém com diâmetro menor. Ou seja, se, por exemplo, tivermos um RVK de 150mm como extrator de saída, com um extrator de entrada ele virá com um RVK de 125mm ou outro com vazão semelhante.
A ventilação
Quanto ao ventilador interno, ajudará a resfriar as pontas das plantas devido à sua proximidade com a lâmpada. Além, é claro, de remover o ar interior. As plantas também crescem mais saudáveis e robustas com um fluxo de ar constante que as faz balançar.
Também ajuda muito a prevenir fungos, como oídio, míldio, botrytis e tombamento (damping off). E o leve balanço que produz nas plantas fará com que elas fortaleçam seus caules e sejam mais resistentes. Um pequeno ventilador de braçadeira não é caro e, embora eles tendam a quebrar com relativa frequência, sempre valerá a pena.
Como deve funcionar um sistema de ventilação interna?
O sistema de extração e indução de ar pode funcionar com intervalos. Isso exigirá um termohidrômetro e um programador. Com o termohidrômetro, sempre localizado na altura das pontas das plantas, nos permitirá visualizar a temperatura. Quando ultrapassar 27-28ºC, o sistema de extração/ indução deve ser colocado em operação.
Com um programador podemos ajustar a frequência de funcionamento do extrator e do indutor para manter uma boa temperatura. De qualquer forma, se a temperatura estiver dentro dos valores ideais, a extração e a indução devem funcionar pelo menos 15 minutos a cada hora, para garantir um bom fornecimento de CO2.
O ventilador interno, por outro lado, seria ideal se funcionasse continuamente, sem interrupções. Como já mencionamos, ajudará a manter as pontas das plantas mais frescas, evitando queimaduras, e as plantas vão agradecer muito.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | maio 27, 2022 | Economia
A franquia de café para viagem Starbucks, uma das empresas com maior distribuição de lojas e maiores vendas em todos os Estados Unidos, foi superada pela indústria canábica em termos de quantidade de vendas em milhões de dólares alcançadas em 2021. Assim referido no relatório anual de dados da indústria de cannabis MJBiz, o 2022 MJBiz Factbook, que escolheu a Starbucks como comparação por ser uma das franquias mais conhecidas e difundidas do país norte-americano.
De acordo com o relatório, em 2021 as vendas da Starbucks atingiram US $ 20,5 bilhões, enquanto as vendas da indústria de cannabis para uso medicinal e adulto foram estimadas entre US $ 24,5 bilhões e US $ 27 bilhões. Isso ocorre mesmo as vendas da Starbucks estando presentes em todos os estados do país, enquanto as vendas de cannabis, para uso adulto ou medicinal, são legais apenas em 39 estados. De acordo com o relatório, no ano fiscal de 2021, a receita anual da Starbucks nos EUA cresceu 25%, enquanto a indústria da maconha registrou um aumento de 30% nas vendas no mesmo período.
Tenha em mente que as vendas de maconha correspondem à soma de várias empresas de cannabis, enquanto no caso da Starbucks é uma única empresa. Em outras palavras, nem todo café nos EUA é vendido em uma Starbucks, e as vendas de café não superaram a cannabis. No entanto, a comparação serve em nível simbólico para colocar na mesma escala os dispensários de maconha e a rede de cafeterias mais famosa e numerosa do país, popularmente conhecida por ter estabelecimentos em praticamente todos os cantos do território.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários