por DaBoa Brasil | set 23, 2020 | Ativismo, Política
Uma nova Ideia Legislativa está disponível para apoio no portal e-Cidadania do Senado Federal. Proposta pelo ativista e advogado Erik Torquato, a ideia visa anistiar todos os presos condenados por cultivar maconha e regulamentar a venda na periferia. “A proibição da maconha é uma lei racista que encarcera milhares de moradores de periferias além de justificar o massacre da juventude negra. Com a maconha cada vez mais perto do agronegócio e da indústria farmacêutica, se faz necessário discutir reparação histórica em favor dos criminalizados”, propõe.
“A maconha é a substância ilícita mais consumida no mundo. No Brasil a história da proibição é ligada ao racismo. Temos a quarta maior população carcerária no mundo e a proibição é uma das maiores causas de prisão de jovens negros e moradores de periferia. A indústria de fármacos e o agro querem aprovar e explorar esse mercado, por isso precisamos discutir a reparação histórica dos anos de proibição”, conclui.
Ao receber 20.000 apoios, a ideia se tornará uma Sugestão Legislativa e será debatida pelos Senadores. A data limite para alcançar os apoios necessários é 19/01/2021. Essa nova Ideia vem para complementar outra Ideia Legislativa que propõe a regulamentação do uso adulto e do autocultivo de maconha no Brasil, proposta da qual recebeu os apoios necessários em menos de um mês da data de lançamento e atualmente conta com mais de 20.400 apoios. Essa ideia ainda segue aberta para quem quiser apoiar e compartilhar. (Clique aqui para apoiar!)
Para deixar o seu apoio pela anistia para todos os cultivadores e pela regulamentação a venda na periferia, clique aqui.
por DaBoa Brasil | set 21, 2020 | Política
O projeto que visa regulamentar o uso recreativo de maconha para adultos passou para o segundo debate na Colômbia na última quarta-feira, de acordo com o El Espectador.
Após árdua discussão e várias tentativas de engavetamento, 31 membros da Primeira Comissão da Câmara votaram a favor do artigo e do título da iniciativa: 17 parlamentares apoiaram e 14 votaram contra.
Assim, a proposta legislativa segue seu tramite de oito debates no total, por se tratar de um projeto de reforma constitucional.
Na última quarta-feira (16) foi desbloqueada a discussão que estava congelada na terça-feira (15) devido ao empate na votação. Por isso, o presidente do conselho de administração da Primeira Comissão decidiu aprová-la.
Em um primeiro momento, 35 deputados votaram por discutir a apresentação do projeto: 19 parlamentares apoiaram e 16 votaram contra.
Depois disso, a comissão continuou a votar os artigos, o título e as propostas que foram adicionadas ao projeto.
Nesse segundo momento, o debate teve mais um momento de tensão, por parte do deputado Erwin Arias, do Cambio Radical. Foi quando ele insistiu que a comissão considerasse uma proposta para o projeto incluir uma política pública de prevenção. Dizendo que, “a maconha gera dependência e é a porta de entrada para outras substâncias psicoativas, não podemos legalizar e depois pensar na prevenção, a Colômbia não está preparada para a regularização da maconha”.
No entanto, vários parlamentares, inclusive os que se opuseram ao projeto, disseram-lhe que a proposta era muito parecida com a já apresentada pela deputada Adriana Magali Tint, do Partido Conservador, para que as unissem.
Além disso, eles refutaram Arias que sua proposta condicionava o projeto.
Reforma constitucional?
“Se aprovarmos esse artigo, estaremos aprovando uma reforma constitucional condicionada. Não podemos fazer isso”, disse o deputado César Lorduy, do Cambio Radical.
“Esta proposição é uma forma de sujeitar a entrada em vigor da reforma à formulação e implementação da política”.
“Por essa graça teriam afundado o projeto, mas como a maioria não cedeu, agora pretendem voltar inócuos, para castrar essa reforma por meio de uma proposta”, acrescentou José Daniel López, também do mesmo partido.
Nesse sentido, a comissão acabou negando a proposta de Arias e endossando a de Adriana Magali Matiz, pois apesar da semelhança da proposta, havia uma diferença:
Embora ambos exijam o desenvolvimento de uma política pública para a prevenção do uso de maconha, Arias fez o projeto de reforma constitucional.
A de Matiz, por sua vez, é tomado como uma espécie de registro a ser desenvolvido no projeto que desenvolveria essa iniciativa, caso seja finalmente aprovada como lei da República.
Segundo debate
Com este acréscimo, a proposta legislativa foi para segundo debate.
“É uma ótima notícia começar a garantir os direitos e liberdades individuais dos cidadãos do país. E para diminuir o estigma de usuários não problemáticos. Por outro lado, isso nos ajudará a bloquear o caminho das gangues criminosas do narcotráfico. Acreditamos que este é um evento político muito importante”, disse Juan Carlos Losada, palestrante e coautor do projeto.
A luta de Juan Carlos Losada e Juan Fernando Reyes Kuri, representantes liberais e autores do projeto, tem sido forte por se tratar de um tema sensível das quais seus detratores apresentaram argumentos morais para derrubá-lo.
Em uma primeira discussão, a deputada conservadora Adriana Magali Matiz pediu que fosse arquivado, no dia 8 de setembro. Depois de horas de argumentação, 18 pessoas votaram pela continuidade do debate sobre o projeto e 17 não. Um voto salvou a proposta. Na votação de quarta-feira, o voto de Nilton Córdoba, deputado liberal, foi fundamental.
No início, Córdoba foi contra a iniciativa. No entanto, posteriormente mudou seu voto para um voto positivo. O apoio deles foi, somado a outros, uma salvação para dar lugar à discussão do projeto.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | set 18, 2020 | Política
Os democratas da Câmara dizem que vão adiar a votação da Lei MORE, que legalizaria a maconha em nível federal, para se concentrar no projeto de lei de alívio da pandemia do coronavírus.
Líderes democratas na Câmara dos EUA disseram que estão adiando a votação da Lei MORE – que acabaria com a proibição federal da maconha – já que a câmara precisa se concentrar no projeto de lei de alívio do coronavírus, relata o NJ.com. A votação da MORE Act era esperada para este mês.
O líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer (MD), indicou que a casa traria uma votação sobre a Lei de Expungência e Reinvestimento de Oportunidades da Maconha (Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement) até o final do ano.
“A Lei MORE continua sendo um componente crítico do plano dos democratas da Câmara para lidar com o racismo sistêmico e avançar na reforma da justiça criminal. No momento, a Câmara está focada incansavelmente em garantir um acordo para evitar uma paralisação governamental prejudicial e continuar a fazer seu trabalho para lidar com a pandemia da COVID-19”, disse Hoyer ao NJ.com.
Em um comunicado, os copresidentes democratas do Congressional Cannabis Caucus, os representantes Earl Blumenauer (OR) e Barbara Lee (CA) disseram que “o público merece este voto”.
“Enquanto os estadunidenses enfrentam centenas de anos de injustiça racial sistêmica, o fim da guerra fracassada contra as drogas que prejudicou desproporcionalmente os negros e pardos deve estar na frente e no centro”, disseram.
Além de remover a maconha da Lei de Substâncias Controladas, a medida exige que os tribunais federais eliminem as condenações anteriores relacionadas à cannabis e autorizaria um imposto de 5% sobre as vendas para criar um fundo de crédito de oportunidade. O fundo seria administrado pelo Departamento de Justiça e pela Administração de pequenas empresas para apoiar aqueles que foram adversamente afetados pela Guerra às Drogas, fornecendo assistência a proprietários de pequenas empresas em desvantagem social e econômica e minimizar as barreiras de licenças e empregos.
Os legisladores estaduais ainda teriam que aprovar uma legislação para legalizar a maconha – e as vendas de maconha – em seu estado.
A medida enfrenta forte oposição no Senado liderado pelos republicanos.
Referência de texto: Ganjapreneur
por DaBoa Brasil | set 10, 2020 | Política
Defensores da justiça social de Illinois (EUA) e candidatos a licenças para trabalhar com maconha estão se manifestando, alegando que o sistema de loteria usado para determinar os titulares dessas licenças no estado não dá oportunidades justas para grupos marginalizados que procuram um lugar à mesa.
Como está agora, o sistema de loteria determinaria 75 vencedores aleatoriamente para novas licenças este ano. Atualmente, a lei estadual dá pontos adicionais sobre as solicitações de grupos que se qualificam como candidatos à igualdade social, especialmente se morarem em uma área desproporcionalmente afetada pelas leis sobre a maconha no passado ou já tiveram condenações anteriores. Aqueles que se opõem ao sistema de loteria alegam que não está de acordo com esta lei estadual, uma vez que não levam em consideração esses candidatos e porque muitos outros já foram excluídos do sistema.
“Estamos sofrendo com esse sistema opressor, esse sistema fraudado, no qual os representantes estaduais e os senadores estaduais mentiram”, disse o ex-senador estadual Rickey Hendon, alegando que acha que esse sistema ajudará a manter pessoas pretas, pobres e outras minorias fora da indústria da cannabis e contribuem para as disparidades que existem atualmente.
Parte da frustração vem do fato de que, enquanto mais de 700 grupos diferentes se candidataram a licenças desta vez, apenas 21 grupos de equidade social estão avançando para a rodada de loteria para serem considerados para licenças de negócios. Segundo a empresa de contabilidade KPMG, esses são os grupos que obtiveram pontuação perfeita em suas candidaturas. Assim, muitos candidatos ficam desconfiados sobre o que aconteceu e o que havia de errado com suas inscrições.
“A implementação desta lei não parece atender aos verdadeiros resultados de equidade social que a Assembleia Geral pretendia quando aprovamos este projeto. Acreditamos que o governo deve ter a oportunidade de explicar o que aconteceu e o que está sendo feito para consertar a situação”, escreveram os representantes estaduais, La Shawn Ford e Kathleen Willis, em uma carta ao governador JB Pritzker pedindo a ele para repensar o sistema de loteria.
“Estamos aqui para resolver a injustiça orquestrada do processo de pontuação e pedir ao IDFPR e ao nosso governador Pritzker para tornar o processo de pontuação justo e transparente”, disse Marc Pullins, um homem negro que estava se inscrevendo para três licenças. Ele está atualmente trabalhando para entrar com um pedido de liminar que suspenderia a loteria, pois sente que foi injustamente preterido para obter uma licença.
“Apesar dos recentes comunicados à imprensa de pessoas ligadas ao estado e alguns dos candidatos selecionados – dizendo – que a equidade social desempenhou um papel significativo na determinação dos vencedores, bem, não funcionou”, acrescentou Pullins.
Houve rumores de que a loteria seria realizada na quarta-feira, mas o escritório de Prizker alegou que não era o caso, mas mesmo assim afirmou que aconteceria neste mês. Resta saber se essas tentativas de impedir a loteria serão bem-sucedidas, mas está claro que as pessoas em Illinois não estão satisfeitas com o sistema como ele é e querem que mudanças aconteçam.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | set 5, 2020 | Política, Redução de Danos
Um novo estudo divulgado na última semana descobriu que a legalização da maconha não está associada com um aumento nas mortes no trânsito que envolvem pedestres. Um relatório sobre o estudo, “Um exame das relações entre a legalização da cannabis e acidentes fatais com veículos motorizados e pedestres”, foi publicado na sexta-feira na revista Traffic Injury Prevention.
Em uma declaração dos objetivos do estudo, os pesquisadores associados à Universidade de Minnesota explicaram a razão da pesquisa.
“Embora tenha sido dada atenção à forma como a legalização da cannabis recreativa afeta as taxas de acidentes de trânsito, há poucas pesquisas sobre como a cannabis afeta os pedestres envolvidos em acidentes de trânsito”, escreveram. “Este estudo examinou a associação entre a legalização da cannabis (uso medicinal, recreativo e vendas recreativas) e as taxas de acidentes fatais de veículos motorizados (acidentes envolvendo pedestres e acidentes fatais totais)”.
Para conduzir o estudo, a equipe de pesquisadores investigou a associação entre as leis que legalizam a cannabis e as taxas de acidentes fatais de veículos motorizados, incluindo atropelamentos fatais e colisões de veículos. Acidentes de trânsito em três estados com maconha legal (Oregon, Washington e Colorado) foram comparados às tendências em cinco estados de controle. Os investigadores não conseguiram identificar qualquer aumento de acidentes fatais com veículos motorizados que pudesse ser atribuído à adoção de políticas que legalizaram a maconha.
“Não encontramos diferenças significativas em acidentes fatais de veículos motorizados envolvendo pedestres entre os estados que legalizaram a cannabis e os estados de controle após a legalização da maconha”, escreveram os pesquisadores nos resultados do estudo.
Mais de 25 anos de dados de acidentes analisados
Os investigadores usaram dados de acidentes do Fatality Analysis Reporting System (FARS) para calcular as taxas mensais de acidentes fatais de veículos motorizados e acidentes fatais envolvendo pedestres por 100 mil pessoas de 1991 a 2018. Mudanças nas taxas de acidentes mensais nos três estados que legalizaram a maconha foram comparados a estados de controle combinados usando regressão segmentada com termos autorregressivos.
Tanto Washington quanto Oregon viram reduções imediatas em todos os acidentes fatais após a legalização da cannabis para uso medicinal. O Colorado mostrou um aumento na tendência de todos os acidentes fatais após a legalização da cannabis para uso por adultos e o início das vendas recreativas em 2014.
“No geral, essas descobertas não sugerem um risco elevado de acidentes de veículos motorizados associados à legalização da cannabis, nem sugerem um risco aumentado de acidentes de veículos motorizados envolvendo pedestres”, escreveram os autores do estudo em sua conclusão.
Em nota à imprensa sobre o estudo, a Organização Nacional para a Reforma das Leis da Maconha (NORML) observou que os resultados da pesquisa são consistentes com estudos semelhantes. Em um estudo publicado no ano passado, uma equipe de investigadores da Universidade da Califórnia em Irvine determinou que a legalização da maconha na Califórnia estava associada a um declínio sustentado nas mortes no trânsito. E em 2016, investigadores da Columbia University em Nova York e da University of California em Davis descobriram que a legalização da maconha está associada a uma redução de mortes no trânsito entre motoristas mais jovens.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | ago 31, 2020 | Política
A Câmara dos Representantes dos EUA votará em setembro uma lei que pode legalizar a maconha em nível federal.
Os EUA podem legalizar a maconha antes do final do mandato de Trump? Com base nas informações que o politico publicou pela primeira vez, é possível que isso aconteça. Mas o rumo que esta lei ainda deixou, caso seja aprovada, já colocará um horizonte de legalização em 2021.
A lei que está na Câmara dos Representantes para ser votada neste mês de setembro é a conhecida MORE Act. Esta lei tem como objetivo remover a maconha da lista de substâncias restritas. Também eliminaria as condenações e prisões federais por maconha e aprovaria a alocação de recursos para as comunidades afetadas pela guerra às drogas, de acordo com o texto do projeto.
“Uma votação sobre o projeto seria a maior conquista da reforma federal da cannabis em mais de 80 anos”, disse a Aliança Global para o Comércio de Cannabis em um comunicado na sexta-feira.
O Comitê Judiciário da Câmara já aprovou essa lei com um número aceitável de 24 a 10. A pessoa que a trouxe ao Comitê, Jerrold Nadler, comenta que: “Qualquer que seja sua opinião sobre o uso recreativo da maconha ou medicinal, prender, processar e encarcerar usuários em nível federal é imprudente e injusto”.
Se a MORE for aprovada, a maconha sairá de sua classificação I na lista de substâncias controladas. A classificação I é a das drogas mais perigosas, e nessa lista estão, entre outras, LSD, peiote e heroína.
Se o projeto for aprovado na Câmara, ele irá para o Senado, onde sua principal defensora é a senadora Kamala Harris, uma democrata da Califórnia e atual candidata democrata à vice-presidência. Por outro lado, o líder da maioria Mitch McConnell já indicou que não tem planos de endossar a legislação.
Setembro pode ser um mês histórico para a legislação nos Estados Unidos.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários