por DaBoa Brasil | jun 6, 2020 | Política
Fidel Torres, de 62 anos, condenado a 18 anos de prisão por vender maconha, morreu na cadeia com Covid-19 quando estava prestes a terminar sua sentença.
Torres foi acusado de porte e tentativa de distribuição de 1.000 quilos de maconha. Como Torres já tinha antecedentes, a sentença mais pesada que o juiz pôde encontrar foi aplicada: 220 meses de prisão. Ou seja, 18 anos. A parte trágica: Torres seria libertado em 2022.
Um surto no Centro Médico Federal de Lexington, onde Torres foi preso, o matou. Ele foi um dos 212 prisioneiros infectados. Torres testou positivo em 2 de maio e morreu no dia 20 de choque séptico devido a pneumonia por Covid.
“Fidel Torres tinha 62 anos e estava chegando ao fim de uma longa sentença por vender maconha”, disse Kevin Ring, chefe do grupo de defesa Famílias Contra Os mínimos Obrigatórios. “Em vez disso, ele morreu no mesmo dia em que Michael Cohen foi para casa. depois de passar um ano na prisão”. Cohen, que era advogado de Donald Trump, foi preso com uma sentença de três anos por fraude. Foi libertado um ano depois. Obviamente, o homem branco rico sai da prisão, o pobre latino morre nela.
Parece que todas as vezes em que tentaram tirar Torres da cadeia antes de cumprir sua sentença deram errado. O mesmo juiz que o colocou na cadeia impediu que isso acontecesse. Sem redução da sentença: ele não era acusado de violência, mas eles procuravam um problema de quando estava na prisão para negá-lo. Este é o sistema norte-americano, assim é sistema no Brasil.
Fonte: Cáñamo
por DaBoa Brasil | maio 22, 2020 | Política
São 11 estados dos Estados Unidos que legalizaram a maconha. Uma pesquisa pergunta a eles, anos depois, se eles se arrependem de ter votado a favor.
A pesquisa foi realizada pelo YouGob, que acompanhou mais de 32.000 estadunidenses durante o mês de abril deste ano. O YouGob está sediado em Londres e é dedicado principalmente a esse tipo de trabalho de pesquisa.
No Colorado e Washington, os primeiros estados a legalizar (em 2012), os eleitores responderam afirmativamente. No Colorado, 71% dos entrevistados disseram que viram a legalização como um sucesso, enquanto apenas 17% a consideraram um fracasso. Em Washington, 65% consideraram um sucesso e apenas 18% consideraram um fracasso.
Aqui estão os resultados em outros estados:
- Oregon: 69% de aprovação.
- Massachusetts: 67% de aprovação.
- Nevada: 64% de aprovação.
- Califórnia: 59% de aprovação.
- Illinois: 59% de aprovação.
- Michigan: 56% de aprovação.
- Maine: 47% de aprovação.
Os pesquisadores encontram uma relação entre o sucesso percebido no estado e a disponibilidade de maconha nas lojas. Assim, Colorado, Washington e Oregon, que foram os que legalizaram há mais tempo, são os estados com as maiores porcentagens alcançadas. No Maine, por outro lado, é aprovado, mas ainda não há lojas onde a cannabis seja vendida, isso pode afetar a percepção de “aprovação”.
Fonte: Cáñamo
por DaBoa Brasil | maio 20, 2020 | Política
Um estudo diz que 63% dos argentinos estão a favor da legalização da maconha no país.
O estudo da Divisão Insights de Kantar garante que “os argentinos veem a maconha como um elemento natural eficaz para acalmar a dor física e emocional”. Apenas 16% são contra e enquanto 21% são indecisos sobre o assunto.
“No grupo daqueles que são a favor da legalização, 4 em cada 10 esperam que o Estado regule a comercialização e, da mesma forma, consideram que isso é um incentivo para a redução do narcotráfico e do crime associado”, alerta o estudo.
O apoio é maior entre mulheres do que entre os homens: 67% das mulheres votariam na legalização sobre 58% dos homens. Por outro lado, 80% por cento acreditam que a maconha traz benefícios à saúde, seja ela física ou emocional.
“Percebemos que houve uma mudança na imaginação social sobre a maconha”, diz Gabriela Portantiero, diretora da área Qualitativa, Divisão Insights da Kantar. “Hoje, a cannabis está associada como um tratamento natural eficiente de dores físicas e distúrbios emocionais. Essa mudança de percepção corresponde ao aumento das correntes naturopáticas e holísticas relacionadas à saúde, à genuína preocupação com o meio ambiente e ao surgimento de práticas de atenção plena, que possibilitam novas formas de tratamento de saúde física e mental”.
Fonte: Fortuna
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | maio 19, 2020 | Política, Redução de Danos
No Uruguai, a maconha foi legalizada em 2013 e, até alguns anos atrás, a maconha não podia ser comprada em farmácias, passaram-se anos suficientes para afirmar algumas coisas. Uma delas, de acordo com um relatório recente publicado no International Journal of Drug Policy, aponta que a legalização não teve uma repercussão que possa ser considerada relevante nos hábitos de consumo entre os adolescentes.
Os pesquisadores coletaram dados de pesquisas com estudantes do ensino médio em Montevidéu e nas regiões centrais do país. Nessas pesquisas, os adolescentes foram solicitados a relatar o uso de maconha.
Os dados foram comparados com adolescentes no Chile, onde a maconha continua sendo ilegal. Nos dois países, o consumo entre os adolescentes apresentou dados semelhantes. Da mesma forma, adolescentes no Chile e no Uruguai não percebem o risco relativo do uso de maconha da mesma maneira.
No Uruguai, 58% dos adolescentes disseram que a maconha estava prontamente disponível; pelo contrário, 51% dos adolescentes chilenos garantiram o mesmo. Mas, apesar disso, os adolescentes argentinos não consomem mais cannabis que os chilenos.
“Nossas descobertas fornecem algum suporte para a tese de que a abordagem regulatória estadual do Uruguai ao fornecimento de maconha pode minimizar o impacto da legalização no consumo de maconha por adolescentes”, concluíram os autores do estudo.
Mais um relatório que vem para remover os mitos dos proibicionistas que consideram que legalizar é, na melhor das hipóteses, transformar as cidades do mundo em Sodoma e Gomorra.
Fonte: ScienceDirect
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | maio 15, 2020 | Ativismo, Política
Se um tribunal alemão considerar que uma lei, cuja validade depende de uma decisão, é inconstitucional, suspende e solicita a decisão do Tribunal Constitucional Federal.
O Tribunal Constitucional Federal (BVerfG) recebeu uma proposta relacionada à proibição da cannabis. O juiz Andreas Müller, do Tribunal de Magistrados de Bernau, considera que a proibição da cannabis na Alemanha não é constitucional. Ele pretende provar isso perante o maior tribunal do país.
Müller, luta pela legalização da maconha há muitos anos. Ele ligou para a BVerfG em 2002 pedindo a um juiz para verificar se a proibição da maconha era compatível com a Lei Básica Alemã. Naquela época, porém, o BVerfG considerou que a apresentação do juiz era inadmissível. Isso se deve em parte ao fato de ter sido vinculada por uma decisão anterior e própria de 1994, em conformidade com a Seção 31 (1) da Lei do Tribunal Constitucional Federal (decisão de 29 de junho de 2004, Az. 2 BvL 8/02) Naquela época, o juiz de Bernau não apresentou nenhum fato novo “que pudesse permitir uma decisão que se desvia das conclusões anteriores do Tribunal Constitucional Federal”, disse em 2004.
O Tribunal Constitucional deve admitir esse novo recurso e, para o juiz Müller, terá que demonstrar que “novos feitos ocorreram desde 1994”.
Decriminalizações ou legalizações em Portugal, Uruguai, Canadá e vários estados dos EUA demonstram a Müller que a punição “não é necessária para alcançar objetivos como a proteção de menores”.
Relatório de 140 páginas
No prefácio de seu relatório de 140 páginas, o juiz Müller explica que “é imperativo que o Tribunal Constitucional Federal, que não lida com a proibição da maconha há mais de 26 anos, considere se a perseguição de milhões de pessoas na República Federal da Alemanha pelo consumo de cannabis está atualizado e se atende aos requisitos de uma sociedade livre e ao mandato da Lei Básica, em particular para proteger as minorias”.
O juiz Muller argumenta a existência atual de evidências de que a periculosidade da cannabis deve ser avaliada diferentemente da anterior; “A expressão mais clara e atualizada da reavaliação da periculosidade da cannabis é encontrada no Comitê de Peritos da OMS. Em 2018, publicaram um relatório crítico sobre a atual classificação da maconha”.
O juiz também acrescenta que “a suposição geral de que o uso de maconha causa uma deterioração na saúde mental” não foi comprovada.
Evidência de efeito prejudicial?
“Embora possa ser demonstrado que as pessoas mais problemáticas a usam com mais frequência, não é possível encontrar evidências de um efeito prejudicial da cannabis”, diz Müller. Além disso, deve-se notar que; “dados os milhões de usuários, relativamente poucos vão para ambulatório ou são hospitalizados devido a um diagnóstico relacionado à cannabis”.
Segundo o juiz do Tribunal de Bernau, a criminalização de cerca de quatro milhões de usuários de maconha na Alemanha não só viola muitos dos direitos fundamentais das pessoas envolvidas, como o “direito à intoxicação”, conforme o artigo 2, seção 1 do Grundgesetz. “Isso também implicaria custos imensos para o Estado e a sociedade devido à natureza desproporcional das sanções penais”. Em várias páginas, Müller trata da relação entre maconha e álcool no aspecto da igualdade fundamental (artigo 3 do Grundgesetzf), com uma conclusão; “O tratamento diferente da cannabis do álcool deve ser considerado muito arbitrário”.
Hoje, a única possibilidade de descriminalizar a maconha reside no BVerfG. Nenhuma liberalização pode ser esperada do atual governo federal, pois o comissário federal das drogas rejeitou recentemente qualquer desejo de legalização.
Fonte: LTO
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | maio 14, 2020 | Economia, Política
A partir desta semana, Israel aprova para que possam começar as exportações de maconha. Com esse movimento, o governo de Israel pretende embolsar uma grande quantia de dinheiro.
“Este é um passo significativo para os exportadores e a indústria israelense, que permitirão expandir as oportunidades de exportação e aumentar o emprego nesse campo”, disse Eli Cohen, ministro da Economia.
Como as coisas do palácio são lentas, essa ordem chega um ano depois de ter sido formalmente aprovado no parlamento de Israel que seriam possíveis as exportações de maconha. A ordem ainda levará mais 30 dias para começar, então a maconha legal de Israel acabará saindo do país a partir de meados de junho de 2020. Há alguns detalhes que o governo deve terminar de costurar junto com o Ministério da Saúde.
Em Israel, o uso medicinal de maconha é permitido e o uso recreativo é amplamente descriminalizado, mas permanece ilegal. Atualmente, o país estima que cerca de 60 mil israelenses consomem maconha para fins medicinais e 25 toneladas de cannabis são consumidas por ano.
Fonte: High Times
Referência de texto: Cáñamo
Comentários