Os estados que legalizam ou descriminalizam a maconha experimentam grandes reduções nas prisões de adultos baseadas em racismo, enquanto aqueles que mantêm a proibição continuam a ver aumentos nas disparidades nas taxas de prisões, concluiu um novo estudo em um importante jornal científico publicado pela American Medical Association.
A pesquisa analisou dados de 43 estados e identificou um padrão claro. Pode parecer óbvio à primeira vista, mas acabar ou afrouxar as leis que criminalizam a cannabis têm relação com uma redução significativa de detenções em comparação com os estados que mantiveram a proibição.
A análise das prisões, que se concentrou especificamente nas tendências relacionadas à raça, comparou os dados de 2008 a 2019. Os pesquisadores da Eastern Virginia Medical School e da Saint Louis University descobriram que após as leis da maconha, os estados com legalização tiveram 561 prisões a menos para cada 100 mil pessoas negras e 195 a menos para pessoas brancas, em média, durante esse período de tempo.
A descriminalização, por sua vez, foi associada a cerca de 449 prisões a menos para 100 mil pessoas negras e uma queda de 117 para pessoas brancas.
Em contraste, “as prisões por cannabis para adultos e jovens aumentaram ao longo do tempo em estados que não implementaram uma mudança na política da cannabis”, concluiu o estudo, publicado no Fórum de Saúde do Journal of the American Medical Association (JAMA) na semana passada.
E além das taxas brutas de prisão, as disparidades raciais nas prisões também aumentaram em estados que mantiveram a proibição, enquanto diminuíram em estados que promulgaram reformas.
“Entre os estados sem uma mudança de política, as taxas de prisão aumentaram com o tempo para adultos negros e permaneceram estáveis para adultos brancos”.
“No geral, os resultados revelaram que os estados que implementaram uma mudança na política da cannabis viram grandes reduções nas prisões em comparação com os estados que não tiveram nenhuma reforma política”, concluíram os pesquisadores. No entanto, observaram que o momento dessas tendências após a implementação da reforma levanta “questões sobre a generalização desses efeitos para outros estados”.
Havia também outra nuance. Os dados de prisões de adolescentes por maconha indicaram que os jovens enfrentavam um risco menor de serem presos sob a simples descriminalização em comparação com a legalização.
“As tendências de detenção absoluta mostraram pouca mudança nas taxas de detenção de jovens brancos e negros em estados que implementaram a legalização da cannabis, o que não foi surpreendente, considerando que os jovens são excluídos de um mercado legalizado que visa indivíduos com 21 anos ou mais”, escreveram os autores. “Ainda assim, permanece a necessidade de políticas direcionadas para lidar com as detenções de jovens e disparidades nas prisões, bem como o monitoramento contínuo dos efeitos das políticas”.
Em qualquer caso, o estudo confirmou algo que os defensores da reforma há muito argumentam: “Estados que não implementaram nenhuma mudança de política não mostraram nenhuma mudança significativa nas prisões de indivíduos brancos e um aumento para indivíduos negros, aumentando assim a disparidade da taxa de prisão ao longo do tempo”.
“A diminuição nas detenções por porte entre os estados descriminalizados, coincidindo com sua implementação, sugere que a própria política é responsável pela mudança”, continuou o estudo. “Enquanto os estados que implementaram a legalização já estavam experimentando reduções marcantes nas prisões antes da política, os estados com descriminalização mostram evidências de que a própria política é o ímpeto mais saliente de uma redução da taxa de prisão”.
“A redução absoluta nas prisões entre os estados com a reforma das políticas pode ter implicações importantes para a igualdade social. Como observado, muitos argumentam que as consequências graves das condenações por porte são mais prejudiciais do que os efeitos do uso de cannabis para a saúde. A reforma política não apenas reduziria ou eliminaria as multas monetárias, mas reduziria as aparições em tribunais, o tempo de prisão e a liberdade condicional, bem como o estigma associado. Além disso, com a reforma das políticas, medidas podem e devem ser tomadas para remediar os casos em que os indivíduos estão atualmente cumprindo pena em cadeias ou prisões por causa de detenções por porte… Portanto, os efeitos de equidade social de curto e longo prazo da reforma da política da cannabis são generalizados e multiplicativos. É importante ressaltar que os resultados sugerem que esses benefícios não serão vistos entre os estados que não implementam qualquer reforma política, à medida que as disparidades nesses estados continuam a aumentar”.
Os pesquisadores concluíram dizendo que, embora os resultados “não favoreçam inequivocamente a descriminalização nem a legalização, os aumentos nas disparidades nas taxas de prisão nos estados sem nenhuma das políticas destacam a necessidade de intervenções direcionadas para lidar com a injustiça racial”.
Para aqueles que seguiram a política da maconha e os impactos racistas da guerra contra as drogas, os resultados do estudo não são especialmente surpreendentes.
Até a chefe do Instituto Nacional de Abuso de Drogas, Nora Volkow, destacou e criticou repetidamente as disparidades raciais na repressão à criminalização das drogas.
O JAMA também publicou um estudo este ano que constatou que o consumo de maconha entre os jovens não aumenta depois que os estados promulgam a legalização, desafiando outra narrativa proibicionista.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários