Em um novo estudo de cultivo publicado no ResearchGate, plantas de maconha submetidas a um protocolo bioacústico produziram quase o dobro de flores secas utilizáveis em comparação com plantas não tratadas.
O estudo, conduzido por Robert Flannery, PhD, da Dr. Robb Farms na Califórnia, examinou o Protocolo de Cultivo e Comunicação Bioacústica (BCCP), uma sequência de sinais sonoros desenvolvida pela empresa de biotécnologia Haivya.
O ensaio incluiu 36 clones geneticamente idênticos da variedade Lemon Cherry Gelato, provenientes de uma única planta-mãe. 18 plantas receberam o tratamento sonoro, enquanto 18 serviram como controle. As plantas foram cultivadas de dezembro de 2025 a março de 2026 em quatro tendas de cultivo, sob protocolos idênticos de iluminação, nutrição e clima.
As plantas do grupo de tratamento foram expostas a uma sequência proprietária de sons, adaptada a sete estágios de desenvolvimento, desde a propagação até a colheita. Os níveis de som medidos na copa variaram de aproximadamente 55 a 80 decibéis.
Na colheita, as plantas tratadas produziram uma média de 59 gramas de flores secas utilizáveis, incluindo buds e aparas de folhas de açúcar, em comparação com 30,7 gramas nas plantas do grupo controle. Isso representou um aumento de 92,4%.
A diferença foi ainda maior quando os pesquisadores examinaram as flores aparadas, a parte mais valiosa da colheita. As plantas tratadas produziram uma média de 28,2 gramas de buds aparados, em comparação com 12,8 gramas nas plantas do grupo de controle, um aumento de 120,9%.
O peso fresco das plantas também foi 76,2% maior no grupo tratado, com uma média de 298,4 gramas em comparação com 169,4 gramas. A produção total comercializável, composta por buds aparados e aparas de folhas de açúcar, aumentou 90,1%.
Embora o tratamento tenha aumentado substancialmente a produção de flores, não aumentou a potência do THC. As flores tratadas apresentaram uma média de 24,90% de THC, em comparação com 25,05% nas flores do grupo controle.
No entanto, como as plantas tratadas produziram consideravelmente mais flores, seu rendimento total de THC foi muito maior. A planta tratada média produziu aproximadamente 7,03 gramas de THC, em comparação com 3,20 gramas por planta de controle, um aumento de 119,5%.
As concentrações totais de terpenos foram 4,6% maiores no grupo tratado. O beta-cariofileno aumentou 22,4%, enquanto o beta-mirceno aumentou 7,3%. As concentrações de linalol e limoneno permaneceram praticamente inalteradas.
O tratamento também foi associado a um maior número de sítios reprodutivos e ao desenvolvimento precoce da floração. Na colheita, as plantas tratadas apresentaram 36,8% mais sítios de botões florais por centímetro de altura. Todas as 18 plantas tratadas iniciaram o desenvolvimento pré-floral três dias antes da mudança no regime de iluminação para induzir a floração, em comparação com apenas uma das 18 plantas do grupo controle.
As plantas tratadas consumiram mais água no geral, pois cresceram mais, mas necessitaram de 819 mililitros de água por grama de flor seca, em comparação com 1.255 mililitros nas plantas do grupo controle. Isso representou uma redução de 34,7% no consumo de água por grama produzida.
Os resultados devem ser considerados preliminares. O estudo envolveu uma única cultivar, uma única instalação e apenas 36 plantas. A sequência sonora proprietária não foi divulgada, o que dificulta a replicação independente, e as condições de secagem e cura não foram monitoradas de forma independente.
Além disso, o tratamento acústico foi atribuído por tenda, em vez de individualmente a cada planta, com duas tendas de tratamento e duas de controle. Como as plantas individuais foram tratadas como observações independentes na análise estatística, as diferenças entre as tendas podem ter contribuído para os resultados e a certeza estatística relatada pode estar superestimada.
O autor afirmou que serão necessários testes adicionais em diferentes instalações, cultivares e espécies de plantas para determinar se os resultados são reproduzíveis e comercialmente viáveis.
Referência de texto: The Marijuana Herald
Comentários