Alemanha: legalização do uso adulto da maconha em risco, enquanto pesquisa mostra que a maioria dos alemães apoiam a lei

Alemanha: legalização do uso adulto da maconha em risco, enquanto pesquisa mostra que a maioria dos alemães apoiam a lei

Com o destino da lei de legalização da maconha na Alemanha em risco antes de uma eleição no início do ano que vem, onde os partidos conservadores que lideram as pesquisas garantem que eliminarão a lei se vencerem as eleições, uma nova pesquisa mostra que, pela primeira vez, uma forte maioria de alemães diz apoiar a política.

A pesquisa, encomendada pela Associação Alemã de Cânhamo e divulgada na última sexta-feira (20), descobriu que 59% dos eleitores qualificados no país apoiam permitir que adultos comprem cannabis em lojas licenciadas, semelhante a mercados em quase metade dos estados dos EUA e Canadá.

Nos últimos três anos em que os alemães foram entrevistados sobre o assunto, o apoio estagnou em pouco menos de 50%. Mas, à medida que a lei da maconha do país foi implementada no ano passado, houve um aumento significativo em favor da mudança de política.

Entretanto, em novembro passado, a coligação governamental chamada “Semáforo” rompeu-se, formada pelos partidos Social Democrata (SPD), Democrata Livre (FDP) e Verdes. Por conta desta situação, o país não terá apenas eleições gerais no próximo mês de fevereiro. Mas, além disso, várias das políticas implementadas pela gestão liderada por Olaf Scholz estão em perigo. Uma delas é a regulamentação abrangente da cannabis que está em funcionamento há menos de um ano e à qual cada vez mais setores conservadores do país se unem para pedir a sua dissolução. A última delas foi a Associação Médica Alemã, que pediu ao próximo governo federal, quem quer que governe, que elimine a legalização da planta.

Os dois partidos que lideram as sondagens para as próximas eleições são a União Democrata Cristã e a União Social Cristã da Baviera. Ambas as forças conservadoras já anunciaram que, se assumirem o governo, dissolverão a regulamentação da cannabis. No entanto, precisarão do consentimento dos novos parceiros da coligação, que viria de um dos antigos semáforos e que foram os que decretaram a legalização da maconha.

Referência de texto: Marijuana MomentCáñamo

Legalização do uso adulto da maconha leva a um “declínio imediato” nas mortes por overdose de opioides, conclui pesquisa

Legalização do uso adulto da maconha leva a um “declínio imediato” nas mortes por overdose de opioides, conclui pesquisa

Um artigo recém-publicado que examina os efeitos da legalização da maconha para uso adulto nas mortes por overdose de opioides diz que há uma “relação negativa consistente” entre a legalização e as overdoses fatais, com efeitos mais significativos em estados dos EUA que legalizaram a cannabis no início da crise dos opioides.

Os autores da nova análise, publicada no repositório de pré-impressão Social Science Research Network (SSRN), estimaram que a legalização do uso adulto da maconha “está associada a uma redução de aproximadamente 3,5 mortes por 100.000 indivíduos”.

“Nossas descobertas sugerem que ampliar o acesso à maconha (para uso adulto) pode ajudar a lidar com a epidemia de opioides”, diz o relatório. “Pesquisas anteriores indicam amplamente que a maconha (principalmente para uso médico) pode reduzir as prescrições de opioides, e descobrimos que ela também pode reduzir com sucesso as mortes por overdose”.

“Além disso, esse efeito aumenta com a implementação mais precoce” de leis do uso adulto da maconha, escreveram os autores, “indicando que essa relação é relativamente consistente ao longo do tempo”.

A legalização da maconha para uso adulto “leva a uma redução consistente e estatisticamente significativa nas mortes por overdose de opioides”.

O artigo, que não foi revisado por pares, é datado de junho de 2023, mas não foi divulgado publicamente até que os autores o postaram no SSRN no início deste mês. Ele é de autoria de uma equipe de cinco pessoas da Texas Tech University, Angelo State University, Metropolitan State University, New Mexico State University e do American Institute for Economic Research.

Os pesquisadores disseram que seu estudo é o primeiro a usar uma abordagem específica de diferença em diferença com vários períodos de tempo, que eles chamam de “abordagem C&S” em homenagem aos seus criadores, para examinar overdoses de opioides e a legalização da maconha.

“Embora os efeitos causais da legalização da maconha nas taxas de mortalidade por opioides sejam um tópico bem examinado, não há consenso geral sobre a direção e a magnitude de seus efeitos”, diz o estudo, observando que pesquisas anteriores sugerem que isso ocorre em parte porque os resultados são sensíveis à escolha dos períodos de tempo sendo analisados. “A maioria dos estudos que examinam o efeito das políticas de legalização escalonada da maconha nos EUA sofre desse problema”, argumenta, “o que explica em parte as estimativas inconsistentes”.

O uso da abordagem C&S, disseram os autores, permitiu-lhes “traçar uma ligação causal plausível entre a adoção de leis de uso adulto da maconha e as taxas de mortalidade por overdose de opioides”, o que indicou “um impacto quase imediato da adoção de leis de uso adulto”.

Entre um grupo de estados que legalizaram a cannabis para uso adulto antes dos outros, “a legalização levou a um declínio imediato nas taxas de mortalidade por overdose de opioides, que ficaram ainda mais fortes e persistiram após cinco anos”, escreveu a equipe. “Grupos que implementaram leis de uso adulto em anos posteriores não têm tantos dados pós-tratamento, mas suas tendências de curto prazo são consistentes com os efeitos no primeiro grupo de estados”.

“Para grupos posteriores”, eles continuaram, a lei de uso adulto da maconha “foi particularmente eficaz três anos após entrar em vigor, corroborando observações anteriores de que pode haver um lapso de tempo entre o momento da implementação da política e a abertura de ações de dispensários de maconha”.

O estudo usou dados de overdose do banco de dados State Health Facts da Kaiser Family Foundation, que por sua vez usa informações fornecidas pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. Ele reconhece que a análise não incluiu hospitalizações, overdoses não fatais ou “outras medidas de abuso”.

“Além disso, embora muitas de nossas descobertas empíricas sejam consistentes e estatisticamente significativas”, ele observa, “a RML como uma política de nível estadual começou há apenas 11 anos, com muitos estados a implementando nos últimos anos. Isso limita nossa capacidade de avaliar efeitos de longo prazo em mortes por overdose de opioides e variáveis ​​relacionadas”.

No entanto, ele diz que os estados “continuam a implementar a RML e consideram a introdução de legislação para conceder àqueles com transtorno de uso de opioides maior acesso à maconha como um substituto, e nossas descobertas sugerem fortemente que a lei de uso adulto da maconha pode ajudar a abordar as preocupações de saúde pública relacionadas aos opioides”.

Pesquisas futuras, escreveram os autores no novo artigo, intitulado “Porque fiquei chapado? Impacto da legalização da maconha nas mortes por overdose de opioides”, poderiam usar ainda mais a abordagem de C&S para examinar os efeitos da legalização da cannabis em outros impactos à saúde relacionados aos opioides.

“Métodos semelhantes também podem ser usados ​​para avaliar outros avanços farmacológicos ou mudanças na política de assistência médica para determinar se eles também afetam o acesso ou uso de opioides”, eles disseram.

Referência de texto: Marijuana Moment

“Não há suporte” para o medo de que a legalização normalize a direção sob efeito da maconha, diz estudo

“Não há suporte” para o medo de que a legalização normalize a direção sob efeito da maconha, diz estudo

Ao contrário das preocupações de alguns críticos de que a legalização da maconha normalizaria a direção sob o efeito da planta, um novo estudo não encontrou “nenhum suporte de que a legalização da maconha aumentou os comportamentos e atitudes tolerantes em relação à direção após o uso de maconha”.

O relatório, escrito por pesquisadores do Nationwide Children’s Hospital e da Ohio State University e publicado no final do mês passado no Biometrical Journal, usou dados da pesquisa nacional de segurança no trânsito nos EUA e comparou as respostas do Kentucky e do Tennessee — onde o uso medicinal da maconha era ilegal durante o período do estudo — com as respostas de outros oito estados onde a maconha já era legal.

“A preocupação de que a legalização da maconha afetará a segurança no trânsito é prevalente tanto no discurso acadêmico quanto no político”, diz o estudo, argumentando que a relação “pode ser testada usando métodos de interferência causal que estimam os efeitos do tratamento em estados que ainda não legalizaram a maconha”.

“No entanto”, acrescentaram os autores, “responder a esta questão causal com dados de pesquisa requer novas técnicas analíticas”.

Os autores analisaram as respostas a quatro perguntas no Traffic Safety Culture Index (TSCI), uma pesquisa em nível nacional nos EUA conduzida pela AAA Foundation for Traffic Safety. As perguntas questionavam se as pessoas tinham dirigido dentro de uma hora após o uso de maconha, o quão pessoalmente aceitável elas achavam dirigir após o uso de maconha (o que os pesquisadores chamavam de “DAMU”), como elas sentiam que o consumo afetava a habilidade de dirigir e se elas viam a direção sob efeito de drogas como uma ameaça à sua segurança pessoal.

Usando um design de pares combinados, a análise combinou respostas de Kentucky ou Tennessee com respostas de estados com uso medicinal de maconha legal em uma base um-para-um — um esforço para controlar outras variações entre pessoas que preencheram a pesquisa e isolar a variável do status legal da cannabis. Esses dados foram então usados ​​para modelar quaisquer efeitos potenciais da mudança de política em Kentucky e Tennessee.

“Nós baseamos nosso estudo na ideia de que a legalização da maconha faria com que os moradores exibissem maior tolerância em relação à dirigir sob o uso de maconha”, escreveu a equipe de pesquisa de três autores. “Não encontramos praticamente nenhuma evidência para essa hipótese, e nossas conclusões provavelmente não mudariam devido ao nível moderado de confusão não mensurada”.

Embora a equipe tenha descrito as descobertas estatísticas da análise como robustas, eles reconheceram que limitações na metodologia poderiam afetar a confiabilidade das descobertas. Por um lado, eles notaram que as respostas foram autorrelatadas e podem não ser totalmente precisas. Os dados também foram limitados a apenas um único ano, 2017, no qual todas as quatro perguntas relevantes relacionadas à cannabis foram incluídas na pesquisa TSCI.

O estudo também tentou prever os efeitos da legalização em apenas dois estados do sul do país norte-americano, diz o relatório, observando que as descobertas “podem não ser generalizadas para outros estados que ainda não legalizaram a maconha”. Além disso, os autores disseram que poderiam ter limitado seu conjunto de estados com maconha legal apenas para aqueles imediatamente vizinhos de Kentucky e Tennessee, o que pode ter controlado melhor as diferenças culturais entre as populações.

Apesar de dirigir sob efeito de drogas frequentemente surgir em discussões políticas sobre a reforma da maconha, os estadunidenses, de modo geral, dizem que estão mais preocupados com outras práticas de risco, como usar celular, dirigir bêbado, ir rápido demais ou dirigir agressivamente. Isso de acordo com uma pesquisa do Pew Research Center divulgada no mês passado.

A pesquisa, que analisou a opinião pública sobre preocupações com o trânsito, descobriu que a maioria dos estadunidenses (82%) ainda considera dirigir sob efeito de cannabis um problema maior (37%) ou menor (45%) em sua área. Mas os entrevistados classificaram isso como o mais baixo entre seis comportamentos incluídos na pesquisa.

Por exemplo, 96% dos entrevistados disseram que consideravam dirigir distraídos por celulares um problema em sua comunidade. Outros 94% disseram que excesso de velocidade era um problema, enquanto 93% disseram que comportamentos agressivos de direção, como andar muito perto do carro da frente, eram uma preocupação.

92% identificaram a direção alcoolizada como um problema onde vivem.

Um estudo recente da agência de saúde pública do Canadá, Health Canada, enquanto isso, descobriu que as taxas autorrelatadas de direção após o uso de maconha caíram nos anos seguintes à legalização no país. Especificamente, 18% das pessoas que relataram o uso de cannabis no ano passado também disseram que dirigiram depois, o que as autoridades descreveram como “um declínio significativo de 27% em 2019”.

Uma revisão científica separada concluiu recentemente que a maioria das pesquisas disponíveis sobre direção sob o efeito de maconha não identificou “nenhuma correlação linear significativa entre THC no sangue e medidas de direção”, embora tenha havido uma relação observada entre os níveis do canabinoide e o desempenho reduzido em algumas situações de direção mais complexas.

Em um relatório separado no início deste ano, a Administração Nacional de Segurança no Tráfego Rodoviário (NHTSA) disse que há “relativamente pouca pesquisa” apoiando a ideia de que a concentração de THC no sangue pode ser usada para determinar o comprometimento, questionando as leis em vários estados que estabelecem limites “per se” para metabólitos canabinoides.

Da mesma forma, um pesquisador do Departamento de Justiça (DOJ) dos EUA disse em fevereiro que os estados podem precisar “abandonar a ideia” de que o comprometimento causado pela maconha pode ser testado com base na concentração de THC no organismo de uma pessoa.

“Se você tem usuários crônicos versus usuários pouco frequentes, eles têm concentrações muito diferentes correlacionadas a efeitos diferentes”, disse Frances Scott, cientista física do Escritório de Ciências Investigativas e Forenses do Instituto Nacional de Justiça (NIJ) do Departamento de Justiça dos EUA.

Essa questão também foi examinada em um estudo recente financiado pelo governo do mesmo país que identificou dois métodos diferentes para testar com mais precisão o uso recente de THC, o que leva em conta o fato de que os metabólitos do canabinoide podem permanecer presentes no organismo de uma pessoa por semanas ou meses após o consumo.

Em 2022, o senador John Hickenlooper enviou uma carta ao Departamento de Transporte (DOT) e à NHTSA buscando uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre testes de motoristas prejudicada por THC. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em larga escala que o presidente Biden assinou, mas perdeu o prazo e não está claro quanto tempo mais levará.

Neste ano, um relatório do Congresso do país norte-americano para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê de Dotações da Câmara “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir a segurança nas rodovias”.

Um estudo publicado em 2019 concluiu que aqueles que dirigem acima do limite legal de THC — que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue — não tinham estatisticamente mais probabilidade de se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha.

Separadamente, o Serviço de Pesquisa do Congresso determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou nenhum risco aumentado de acidente devido ao uso de maconha”.

Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD não teve “nenhum impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.

Referência de texto: Marijuana Moment

Mais de 4.000 artigos científicos sobre a maconha foram publicados em 2024, totalizando mais de 35.000 durante a última década

Mais de 4.000 artigos científicos sobre a maconha foram publicados em 2024, totalizando mais de 35.000 durante a última década

Pelo quarto ano consecutivo, pesquisadores em todo o mundo publicaram mais de 4.000 artigos científicos específicos sobre a maconha, seus constituintes ativos e seus efeitos, de acordo com os resultados de uma pesquisa por palavra-chave no site da Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA/PubMed.gov.

Na última década, houve um aumento gigantesco nas pesquisas científicas sobre a cannabis — com pesquisadores publicando mais de 35.000 artigos científicos sobre a planta desde o início de 2014. Grande parte desse aumento é resultado do novo foco dos pesquisadores nas atividades terapêuticas da maconha, bem como nas investigações sobre os efeitos reais das leis de legalização.

No total, mais de 70% de todos os artigos científicos revisados ​​por pares sobre a maconha foram publicados nos últimos dez anos, e mais de 90% dessa literatura foi publicada desde 2002.

No momento em que esta matéria foi escrita, o PubMed.gov citava mais de 49.500 artigos científicos sobre maconha que datam do ano de 1840. Disponível online ao público desde 1996, o PubMed é um recurso gratuito que dá suporte à busca e recuperação de literatura biomédica e de ciências biológicas.

“Apesar da percepção de que a maconha ainda não foi submetida a um escrutínio científico adequado, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente na última década, assim como nossa compreensão da planta, seus constituintes ativos, seus mecanismos de ação e seus efeitos tanto no usuário quanto na sociedade”, disse o vice-diretor da organização NORML, Paul Armentano. “É hora de os políticos e outros pararem de avaliar a cannabis pela lente do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a se envolver em discussões baseadas em evidências sobre a maconha e as políticas de reforma da maconha que são indicativas de tudo o que sabemos”.

Referência de texto: NORML

A influência dos cogumelos psicodélicos no Natal e na figura do Papai Noel

A influência dos cogumelos psicodélicos no Natal e na figura do Papai Noel

A história do Papai Noel não é uma criação da Coca-Cola, nem de São Nicolau ou uma história infantil, uma teoria propõe que ela existe por causa de um pequeno ser vivo com grandes poderes: o cogumelo Amanita muscaria, também conhecido como agário-das-moscas ou mata-moscas.

Robert Gordon Wasson, um etnomicologista, e o antropólogo John A. Rush investigaram fungos, a perspectiva religiosa e ritualística e também suas propriedades psicotrópicas. Em suas pesquisas, ambos chegaram à conclusão de que o cogumelo Amanita muscaria está intimamente relacionado ao imaginário natalino.

A aparência do cogumelo ‍Amanita muscaria é marcante e característica, com seu chapéu vermelho e pontos brancos. Ele cresce no solo perto de árvores como bétula e pinheiro. Estas últimas, para os povos indígenas do norte, são árvores da vida, um nome que se relacionava com sua grande altura. Portanto, o local onde o cogumelo crescia era um local de valor particular.

‍A toxicidade do Amanita quando ingerido é alta, então antes de tomá-lo eles tinham que desidratá-lo nos galhos dos pinheiros. Uma segunda possibilidade era colocá-la em meias e espalhá-lo sobre o fogo, uma imagem que lembra muito a tradição natalina de pendurar meias de Natal sobre chaminés.

Além disso, as renas foram de grande ajuda para reduzir a toxicidade do cogumelo, já que podem comer Amanita sem sofrer os efeitos psicodélicos. Assim, a urina dos animais era utilizada, já que eles já tinham filtrado os componentes nocivos do cogumelo, mas que ainda mantinham seus efeitos alucinógenos.

Após o xamã ingerir os cogumelos ou beber a urina da rena, as alucinações e reações do amanita começavam, como sentimentos de alegria, vontade de cantar ou aumento do tônus ​​muscular, tornando qualquer esforço físico mais fácil de ser realizado.

descobriu-se que a cerimônia do solstício de inverno dos povos indígenas do Polo Norte, centenas de anos atrás, especialmente os Koryaks da Sibéria e os Kamchadales, tinha tradições semelhantes às da véspera de Natal do século passado.

‍Nas comunidades ancestrais do Ártico, o solstício de inverno, que ocorre em 21 de dezembro, era uma data cerimonial e festiva. Eram realizados rituais guiados por xamãs que coletavam o cogumelo Amanita muscaria que tem poderosas propriedades psicodélicas.

A lenda diz que, durante suas viagens, os xamãs conseguiam ver o futuro da comunidade, podiam se transformar em animais e voar em direção à Estrela Polar em busca de conhecimento para compartilhar com o resto do povo. Ao final de sua experiência alucinógena, eles retornavam ao grupo em sua yurt (o tipo de moradia típica dos habitantes daquela região naquela época) e se reuniam com os homens importantes do povoado para começar a cerimônia do solstício, além de compartilhar suas visões com a comunidade.

Acredita-se que as jornadas psicotrópicas dos xamãs estejam relacionadas à ideia de que o Papai Noel viaja com seu trenó e renas pelos céus para entregar presentes. O presente dado pelos xamãs era o conhecimento que o cogumelo lhes dava, além de compartilhar porções dele entre os presentes.

Outra semelhança com o imaginário natalino é que a entrada para as yurts era um buraco no teto, porque a porta principal estava coberta de neve. Assim, o xamã fazia sua aparição descendo da parte mais alta da casa, semelhante ao Papai Noel descendo pela chaminé.

A vestimenta é outra semelhança, já que para homenagear o cogumelo Amanita os xamãs se vestiam com roupas vermelhas e brancas, e para se proteger da neve usavam grandes botas de couro de rena que com o tempo ficavam pretas.

‍A expansão do Papai Noel

Com o tempo esse arquétipo xamânico mudou e diz-se que com as viagens dos druidas essa tradição se espalhou para a Grã-Bretanha. Depois, por meio do intercâmbio cultural, foi combinada com mitos germânicos e nórdicos que relatavam aventuras como as de Wotan (deus germânico), Odin (seu equivalente nórdico) e outros deuses, que ao viajarem durante a noite do solstício de inverno, eram perseguidos por demônios em um trenó puxado por um cavalo de oito patas. Dizia-se que um rastro de sangue vermelho e branco caía do trenó e que os cavalos soltavam uma espuma branca até o chão, onde os cogumelos amanita apareceriam no ano seguinte.

Com o tempo, o cristianismo relacionou a tradição do Natal ao bispo turco do século IV, São Nicolau de Bari, que também inspirou o personagem do Papai Noel, já que costumava dar presentes aos necessitados e especialmente às crianças.

“Um Papai Noel alegre, brincalhão e ao mesmo tempo realista” foi a encomenda que a Coca-Cola deu ao ilustrador Haddon Sundblom, em 1931. Daí a imagem atual do Papai Noel.

Assim, mesmo que desconhecido por muitos, o poder do cogumelo Amanita muscaria marcou a história do Natal até hoje. Os ritos nas datas próximas ao solstício de dezembro são preservados até os dias atuais, com claras modificações, mas os cogumelos continuam presentes através de decorações e desenhos natalinos que nos conectam com centenas de anos de tradição.

Referência de texto: Fungi Fundation

Pin It on Pinterest