O primeiro salão de consumo legal de maconha no estado de Nevada, nos EUA, abriu oficialmente suas portas, com um importante legislador local fumando o baseado inaugural às 16h20.
Na última sexta-feira, os clientes puderam fumar legalmente no local pela primeira vez nas instalações do THRIVE Cannabis Marketplace em Las Vegas, onde também foram servidas uma seleção de produtos de maconha e bebidas não alcoólicas com infusão de THC.
Isto marca o culminar de anos de regulamentação para permitir o novo tipo de licença. O Nevada Cannabis Control Board (CCB) deu a aprovação final para o salão “Smoke and Mirrors” no início deste mês.
Os reguladores aprovaram um lote inicial de licenciados para salas de consumo em junho do ano passado, o que ocorreu depois que os reguladores deram aprovação preliminar a 40 possíveis empresas. A THRIVE foi uma das três empresas a receber essa aprovação.
“A THRIVE sempre foi conhecida por estabelecer padrões operacionais e experiências de cannabis de qualidade e estamos entusiasmados por estar na vanguarda deste momento histórico em Las Vegas enquanto continuamos a revolucionar a indústria da maconha”, disse Mitch Britten, CEO da THRIVE Cannabis Marketplace, em um comunicado à imprensa.
O presidente da Comissão do Condado de Clark, Tick Segerblom, fez história como a primeira pessoa a fazer uma compra legal e fumar um baseado nas instalações no horário simbólico das 16h20. O salão também reconheceu o comissário ao dedicar uma bebida com infusão exclusiva, “O Poderoso Chefão”, em sua homenagem.
“Estou esperando por este dia desde os anos 60: fumar maconha legalmente em público”, disse Segerblom ao portal Marijuana Moment. “Agora Las Vegas está a caminho de se tornar a ‘Nova Amsterdã’ – a capital mundial da maconha”.
Christopher LaPorte, sócio-gerente da RESET, uma empresa de hospitalidade de cannabis que trabalha com a THRIVE nas novas instalações, disse que as empresas estão “muito entusiasmadas por terem inaugurado o primeiro lounge de cannabis licenciado pelo estado em Las Vegas”.
“Nosso objetivo não é apenas criar um espaço para os entusiastas da cannabis, mas criar um centro social para nossos hóspedes”, disse ele. “Com a notável gama de produtos da Smoke and Mirrors, pretendemos proporcionar uma experiência inesquecível que deixará uma impressão duradoura”.
Smoke and Mirrors está aberto para adultos com 21 anos ou mais, das 16h à meia-noite de terça e quarta-feira e do meio-dia à meia-noite de quinta a domingo.
O CCB disse no início deste mês que existem atualmente 19 salas que foram aprovadas para uma licença condicional, incluindo 14 salas anexas e cinco salas independentes.
Tyler Klimas, que atuou como diretor executivo do CCB de 2020 até o final de 2023, disse em um podcast no mês passado que o desenvolvimento do salão de consumo de maconha representa a “próxima fronteira” para a indústria.
A lei – que foi promulgada sob a legislação do deputado Steve Yeager e assinada pelo ex-governador Steve Sisolak em 2021 – também permite que empresas que combinem maconha com yoga, sirvam alimentos infundidos, ofereçam massagem terapêutica auxiliada por THC ou incorporar maconha de outras maneiras.
Sisolak elogiou a lei dos lounges de Nevada em um artigo de opinião em 20/04 para o portal Marijuana Moment em 2022, escrevendo: “A ideia não é nova, mas ninguém está fazendo isso como nós em Nevada”.
“Embora a maioria dos salões de consumo em outros estados não ofereçam alimentos, bebidas ou outras opções de entretenimento”, disse ele, “os salões de Nevada serão um balcão único de entretenimento para criar empregos, fazer crescer a indústria e impulsionar a nossa economia”.
De acordo com as regras aprovadas pelo conselho, o consumo deve ser ocultado da vista do público. Fumar e vaporizar devem ocorrer em uma sala separada do salão ou ser totalmente proibidos. Produtos de cannabis descartáveis ou prontos para consumo não podem ser levados para fora do local. E as empresas devem fornecer água gratuitamente a todos os clientes.
Os salões também serão apenas para maconha. Nenhum produto de álcool, tabaco ou nicotina pode ser vendido.
Outras regulamentações relacionadas com a segurança exigem que os salões estabeleçam planos para limitar a direção sob o efeito de cannabis e minimizar a exposição dos trabalhadores ao fumo passivo. Armas são proibidas, a vigilância é necessária e devem existir procedimentos para reduzir e responder a comportamentos potencialmente violentos ou de assédio.
Os produtos de maconha de uso único estão limitados a não mais do que 3,5 gramas de cannabis utilizável de acordo com os regulamentos, com “produtos canábicos inaláveis extraídos” (como produtos vaping ou dabbing) limitados a 300 miligramas de THC. Todos os produtos de uso único com mais de 1 grama de cannabis utilizável e todos os produtos inaláveis extraídos devem conter advertências escritas sobre potência.
As porções individuais de produtos comestíveis prontos para consumo são limitadas a 10 miligramas de THC, uma quantidade bastante padrão em estados que legalizaram a maconha para uso adulto.
Enquanto isso, os produtos tópicos são limitados a 400 miligramas de THC. Os adesivos transdérmicos e todos os outros produtos de cannabis não podem conter mais de 100 miligramas de THC e devem conter uma advertência por escrito se tiverem mais de 10 miligramas.
Um novo estudo financiado pelo governo dos EUA mostra que, à medida que a prevalência do tratamento para transtorno por uso de cannabis (CUD, sigla em inglês) caiu em todo o país nas últimas décadas, as reduções no tratamento autorrelatado de CUD concentraram-se em estados com acesso legal à maconha.
Fatores como a queda nos encaminhamentos de “tratamento legalmente obrigatório ou coagido” através do sistema de justiça criminal e a forma como o CUD é definido e identificado podem desempenhar um papel nas reduções, descobriram os autores.
Os pesquisadores extraíram dados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde, realizada anualmente pela Administração de Abuso de Substâncias e Serviços de Saúde Mental (SAMHSA). As taxas de tratamento CUD diminuíram nos EUA entre 2002 e 2019, observaram eles, “embora os mecanismos estruturais para esta diminuição sejam mal compreendidos”.
Analisando as leis estaduais sobre maconha e o tratamento de transtornos por uso de cannabis de 2004 a 2019, os pesquisadores descobriram que, entre 2004 e 2014, os estados com leis de uso medicinal de maconha (MCLs) viram a prevalência do tratamento especializado em CUD cair em 1,35 pontos – e a redução se expandiu para 2,15 pontos depois que os dispensários iniciaram as vendas legais. No entanto, as leis sobre o uso medicinal da maconha não foram associadas às reduções do tratamento de CUD de 2015 a 2019. As leis de uso adulto sobre a maconha (RCL) também foram associadas a taxas mais baixas de tratamento de transtornos.
“Embora apenas o MCL com provisões de dispensário de cannabis tenha sido associado a reduções no tratamento especializado de CUD entre pessoas com CUD, tanto o MCL quanto o RCL foram associados a reduções no tratamento entre pessoas que necessitam de tratamento CUD, incluindo pessoas sem CUD que relataram tratamento especializado no ano passado”, concluem os autores do estudo.
“As reduções relacionadas com a política de cannabis no tratamento de CUD entre pessoas com CUD concentraram-se em estados com disposições em dispensários de maconha”.
A equipe de pesquisa de nove autores incluiu pesquisadores da Universidade de Columbia, do Instituto Rutgers de Saúde, do Instituto Psiquiátrico do Estado de Nova York e da Universidade do Arizona. O estudo, publicado na revista Drug and Alcohol Dependence, foi apoiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) dos EUA.
As conclusões do novo estudo estão de acordo com os dados da SAMHSA divulgados pela agência no final do ano passado, indicando que os estados onde as vendas de maconha permaneciam ilegais tinham normalmente as taxas mais elevadas de admissões para tratamento da droga. Esse relatório, que utilizou dados de 2021, descobriu que a forma mais comum de as pessoas serem encaminhadas para tratamento era “própria ou individual”. O segundo mais comum foi através do sistema de justiça criminal, embora os procedimentos para encaminhar os réus para tratamento de drogas variassem significativamente entre os estados.
Enquanto isso, um estudo separado baseado em dados da SAMHSA publicado em setembro passado descobriu que os encaminhamentos para tratamento relacionado à maconha diminuíram mais rapidamente depois que os estados legalizaram a maconha, uma tendência que o estudo disse ser “provavelmente devido à queda nas prisões relacionadas à cannabis” entre pessoas de 18 aos 24 anos.
Esse estudo, que analisou dados de 2008 a 2019, descobriu que os encaminhamentos da justiça criminal para tratamento de transtornos por uso de cannabis já estão caindo em nível nacional – tanto proporcionalmente quanto em termos de números brutos – mesmo em estados onde a maconha não é legal. Mas nos estados que legalizaram a maconha para adultos, a proporção de taxas de encaminhamento do sistema de justiça criminal caiu mais rapidamente após a legalização.
Os autores do novo estudo encontraram relações entre as leis de maconha para uso medicinal e adulto e as taxas de tratamento CUD, embora as interações fossem complexas.
“Descobrimos que apenas os MCLs com provisões de dispensários de cannabis foram associados a um tratamento CUD de menor especialidade entre pessoas com CUD no ano passado, mas tanto os MCLs quanto os RCLs foram associados a um tratamento CUD de menor especialidade quando definiam amplamente a necessidade de tratamento CUD”, escreveram os autores. “Juntos, os resultados indicam que as reduções relacionadas com a política de maconha no tratamento de CUD entre pessoas com CUD estavam concentradas em estados com disposições em dispensários de cannabis; reduções foram observadas tanto no MCL, independentemente dos dispensários, quanto nos estados com RCL, ao incluir pessoas que não atendiam aos critérios CUD do ano passado”.
“É importante ressaltar”, acrescentaram, “que o uso do tratamento CUD permaneceu muito baixo ao longo dos anos e das exposições políticas, indicando necessidades de tratamento CUD não atendidas em todos os EUA”.
Entre as possíveis explicações para as taxas mais baixas de tratamento CUD estão menos detenções por cannabis em estados onde a maconha é legal, o que significa menos encaminhamentos para tratamento de drogas ordenados pelo tribunal. Estudos futuros, escreveram os autores, “devem examinar se as mudanças nas leis sobre maconha estão associadas a reduções no tratamento obrigatório sem CUD, seja através da redução das determinações subjetivas de elegibilidade do programa do tribunal de drogas ou de outras formas de exposição legal criminal”.
“Evidências recentes de duas cidades mostram que as detenções por consumo público aumentaram em certas cidades após a legalização”, acrescenta o relatório, apontando para um estudo separado de 2023, “sugerindo exposição legal criminal contínua em áreas onde a cannabis é legal para uso adulto. Embora esteja além do escopo do nosso estudo, a mudança nas políticas sobre maconha poderia estar associada à implementação de melhores práticas pelos tribunais de drogas, usando ferramentas de avaliação de elegibilidade validadas para evitar ‘determinações subjetivas de adequação’, o que poderia resultar na diminuição do tratamento obrigatório entre pessoas sem CUD”.
Outros estudos sobre legalização e transtorno por uso de maconha encontraram relações semelhantes. Outro estudo publicado no final do ano passado, por exemplo, determinou que os estados com maconha legal registaram taxas mais baixas de casos de CUD nos departamentos de emergência em comparação com estados onde a cannabis continua ilegal.
Enquanto isso, um estudo de 2019 descobriu que as taxas de CUD diminuíram em meio ao movimento de legalização em nível estadual.
Entretanto, um crescente conjunto de investigação – incluindo um estudo publicado pela Associação Médica Americana (AMA) em setembro – descobriu que o consumo de maconha pelos jovens tem vindo a diminuir à medida que mais estados se movem para substituir a proibição por sistemas de vendas regulamentadas para adultos.
Um estudo separado financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas e publicado no American Journal of Preventive Medicine em 2022 também descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso entre jovens. Esse estudo observou que “os jovens que passaram a maior parte da sua adolescência sob legalização não tinham maior ou menor probabilidade de ter consumido maconha aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo da Michigan State University que foi publicado na revista PLOS One em 2022 descobriu que “as vendas de maconha no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de maconha em um ponto de venda”.
“Have You Got It Yet? – The Story of Syd Barrett and Pink Floyd” é um retrato do fundador da lendária banda britânica. Barret morreu sozinho e longe dos grandes sucessos da banda, como The Wall. Mas sem ele, o icônico grupo não existiria.
Se o Pink Floyd foi uma das referências musicais que soaram nos psicodélicos anos 60 e 70, Syd Barrett foi sem dúvida o capitão do navio lisérgico. Mas pouco se sabe sobre o fundador e primeiro líder da icônica banda britânica. Ele morreu em 2006, aos 60 anos e se afastou tanto de seus amigos de juventude quanto dos sucessos de The Dark Side of the Moon e The Wall. Agora, um documentário não só destaca o papel crucial que Barrett teve na criatividade artística da época e do próprio grupo, com testemunhos de Roger Waters e David Gilmour, entre outros. Também se desencadeia o mito sobre seu colapso mental causado por uma suposta viagem de LSD da qual ele nunca mais conseguiu retornar. “Syd Barrett e a origem do Pink Floyd” está disponível nas plataformas de streaming desde o início do ano.
O documentário é dirigido por Roddy Bogawa e Storm Thorgerson, o artista que criou as icônicas capas dos álbuns do Pink Floyd. Além disso, era amigo de Barrett e pretendia homenageá-lo com este filme. Ele morreu em abril do ano passado, seis meses antes da estreia em Londres. Syd Barrett e a origem do Pink Floyd é o retrato de um dos maiores psiconautas da história; uma vida que teve uma tremenda ascensão ao estrelato, impulsos artísticos e destrutivos e uma morte solitária.
Em um primeiro momento, é contado o quão pouco o músico se importava em ser compreendido. Daí o título: “Have You Got It Yet?” (Você já conseguiu?), que era a pergunta que sempre fazia aos colegas quando ele apresentava uma composição, tocando-a várias vezes seguidas sem que as versões fossem semelhantes entre si. “Talvez nunca tivéssemos percebido”, diz Nick Mason, histórico baterista do Pink Floyd. O filme então se volta para a queda de Barrett na doença mental e demonstra o quão falso isso foi causado por um hábito involuntário de tomar LSD todos os dias.
Então, o que aconteceu com Barrett? Ter consumido LSD em grandes quantidades é algo confirmado por todos os entrevistados. Até o próprio diretor Thorgerson, que diz tê-lo acompanhado na primeira experiência com ácido. Mas o mais importante foi sua predisposição genética para sofrer um surto psicótico e não resistir à pressão da mídia causada pela ascensão do Pink Floyd, segundo Waters.
O documentário conta o momento em que a banda decide expulsar Barrett. A sua crescente instabilidade psicológica era diretamente proporcional à sua falta de compromisso com o resto do grupo. Então o Pink Floyd traz David Gilmour para substituir as noites em que Barrett esteve ausente dos shows sem avisar. Até que um dia eles finalmente o expulsaram. Mas o filme também mostra como Waters, Gilmour e outros membros não abandonaram completamente o velho amigo. Entre muitas dificuldades está como o ajudaram a gravar seus primeiros discos solo e um fato inédito é revelado. Em um salto de dez anos de história, é mostrado quando Barrett apareceu no estúdio Abbey Road no exato momento em que estava sendo gravado Wish You Were Here, o álbum dedicado a Barrett, a quem demorou alguns minutos para ser reconhecido pela sua aparência totalmente deteriorada.
“Provavelmente fizemos tudo o que podíamos por ele, mesmo sendo todos muito jovens. Mas me arrependo de algumas coisas”, diz Gilmour. Mais tarde, ele afirma que nunca o visitou. “A família dele desaconselhou porque ele não gostava de ser lembrado de seu passado, mas lamento nunca ter ido para sua casa e batido em sua porta”. “Acho que teria sido bom para Syd e para mim se tivéssemos ido à casa dele tomar uma xícara de chá”, diz ele. “Obrigado por gentilmente me levar de volta no tempo”, Waters encerra o documentário Have You Got It Yet? – The Story of Syd Barrett and Pink Floyd.
A floração forçada oferece aos cultivadores a capacidade de otimizar e personalizar o seu processo de cultivo.
A floração forçada é uma técnica utilizada no cultivo de plantas de maconha com o objetivo de induzir a floração mais cedo do que ocorreria naturalmente. Esse processo permite que o cultivador tenha maior controle sobre o ciclo de vida da planta, acelerando a produção de flores.
No post de hoje, exploraremos em profundidade o propósito da floração forçada, os benefícios e desafios associados, bem como o processo detalhado para realizar esta prática com sucesso.
Para que serve a floração forçada?
A floração é a fase crítica do ciclo de vida da planta de maconha na qual se desenvolvem os buds. O ciclo natural de floração é em grande parte determinado por fatores externos, como a duração do dia e da noite. Em climas exteriores, a transição da fase de crescimento vegetativo para a fase de floração geralmente ocorre em resposta à diminuição das horas de luz solar.
No entanto, os cultivadores podem optar por forçar a floração e sincronizar o processo, permitindo-lhes ter maior controle sobre o tempo de colheita e a qualidade dos buds. Algumas das razões mais comuns para a floração forçada incluem:
– Controle do ciclo de crescimento: forçar a floração permite aos cultivadores agendar e antecipar a época da colheita. Isto é especialmente valioso para quem pretende colher em uma época específica do ano ou para quem deseja otimizar o espaço de cultivo para múltiplas colheitas anuais.
– Maior eficiência energética: ao concentrar a energia da planta na produção de flores e não no crescimento vegetativo, a eficiência da colheita é maximizada. Isto resulta em uma maior concentração de canabinoides nos buds, melhorando a qualidade da colheita.
– Adaptação a espaços de cultivo limitados: em situações onde o espaço de cultivo é limitado, a floração forçada permite maximizar a produção em um espaço menor, acelerando o processo de floração.
– Evite problemas climáticos: em regiões com climas imprevisíveis, a floração forçada pode ajudar a evitar problemas relacionados com condições climáticas adversas durante a fase de floração natural.
Como forçar uma planta de maconha a florescer?
Embora a ideia de forçar a floração possa parecer complexa, o processo em si pode ser gerenciado com cuidado e atenção aos detalhes. Aqui está um guia passo a passo sobre como forçar a floração em plantas de maconha:
Seleção da variedade
Antes de iniciar o processo de floração forçada, é crucial selecionar uma variedade de maconha adequada. Algumas variedades respondem melhor à floração forçada do que outras, por isso é aconselhável escolher variedades conhecidas pela sua adaptabilidade e capacidade de florescer em diversas condições.
Preparação do espaço de cultivo
Certifique-se de que o espaço de cultivo esteja preparado e propício à floração. Ajuste a iluminação, temperatura e umidade de acordo com as necessidades da planta durante a fase de floração. A instalação de sistemas de iluminação controlada e reguladores climáticos pode ser essencial para otimizar o ambiente de cultivo.
Alterando o ciclo de luz
A chave para forçar a floração é manipular o ciclo de luz ao qual a planta está exposta. Durante a fase de crescimento vegetativo, as plantas de maconha geralmente requerem um período de luz mais longo, cerca de 18 horas por dia. Para induzir a floração, esse período de luz deve ser reduzido para 12 horas por dia, imitando as condições do outono.
Controle de temperatura e umidade
Mantenha um controle constante sobre a temperatura e a umidade no espaço de cultivo. Durante a fase de floração, as plantas de maconha normalmente prosperam em temperaturas ligeiramente mais frias e níveis moderados de umidade. Ajuste esses fatores com base nas necessidades específicas da variedade que você está cultivando.
Aplicação de nutrientes e fertilizantes
Adapte a composição de nutrientes e fertilizantes para atender às novas demandas da planta durante a floração. Aumente a proporção de fósforo e potássio em comparação com nitrogênio para estimular o desenvolvimento adequado dos buds.
Lidando com problemas potenciais
Durante a floração forçada, é fundamental ficar atento a possíveis problemas, como pragas ou deficiências nutricionais. As plantas nesta fase são mais suscetíveis a certos problemas e resolvê-los rapidamente garantirá uma colheita saudável.
Colheita e secagem
Assim que os buds atingirem a maturidade desejada, é hora da colheita. Corte as plantas com cuidado e prossiga com a secagem. A fase de secagem é crucial para preservar a qualidade e potência dos buds.
Desvantagens da floração forçada
Embora a floração forçada ofereça inúmeros benefícios, também apresenta desafios únicos que os cultivadores devem enfrentar para garantir o sucesso da sua colheita. Alguns desses desafios incluem:
– Estresse das plantas: a manipulação do ciclo de luz pode causar estresse às plantas e é crucial monitorar de perto sua saúde durante a floração forçada.
– Controle do meio ambiente: a manutenção de condições ambientais ideais, como temperatura e umidade, pode ser mais complicada durante a floração forçada, exigindo um manejo cuidadoso.
– Maior consumo de recursos: a manipulação do ciclo de luz pode aumentar o consumo de energia, especialmente em sistemas de iluminação controlada. Os cultivadores devem estar preparados para os custos adicionais associados ao aumento da utilização de recursos.
Embora a floração forçada possa oferecer vantagens significativas em termos de controle do ciclo de cultivo e eficiência, os cultivadores devem enfrentar os desafios associados e comprometer-se com uma gestão cuidadosa para garantir resultados bem-sucedidos.
O parlamento da Alemanha aprovou oficialmente um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha.
Dois dias depois da legislação sobre a cannabis ter sido considerada por oito comissões do Bundestag, o corpo inteiro votou por 407-226 na aprovação final na sexta-feira (23).
O projeto de lei – que legalizará a posse e o autocultivo e também autorizará clubes sociais que podem distribuir maconha aos membros – dirige-se agora ao Bundesrat, uma câmara legislativa separada que representa os estados alemães, embora os seus membros não possam impedir que a reforma seja promulgada.
Embora os apoiadores tenham dito que a legalização entraria em vigor em abril se fosse promulgada, há novas questões sobre esse cronograma. O Bundesrat pode propor submeter a legislação a um comitê de mediação para abordar as implicações da lei relacionadas com a justiça criminal, o que pode significar vários meses de discussão adicional.
A votação em plenário ocorre semanas depois de os líderes do chamado governo de coalizão semáforos anunciarem que chegaram a um acordo final sobre o projeto de lei de legalização, resolvendo preocupações pendentes, principalmente do Partido Social Democrata (SPD).
O Ministro da Saúde, Karl Lauterbach, que há meses lidera o governo no plano da maconha, disse antes da votação em plenário que o país está “alterando fundamentalmente a nossa política de controle da cannabis, a fim de combater o mercado ilegal”.
“O segundo objetivo é uma melhor proteção para crianças e jovens”, disse ele, apontando para as elevadas taxas de consumo de jovens ao abrigo da lei atual e dizendo que a proposta de legalização é uma “modernização urgentemente necessária da política sobre a cannabis”.
Kirsten Kappert-Gonthe, do Partido Verde, chamou o atual sistema de criminalização de “absurdo”, dizendo que a proibição criou uma situação em que “crianças e jovens no nosso país podem facilmente obter cannabis em cada esquina” devido à falta de regulamentos que o mercado legal, em contraste, será instituído.
Kristine Lütke, legisladora do Partido Democrático Livre (FDP), disse que a legalização “fortalece a liberdade individual na Alemanha”.
“Hoje um capítulo chega ao fim e um novo começa”, disse ela. “Estamos falando de uma virada histórica. Estamos votando por uma mudança de paradigma na política alemã sobre a cannabis”.
Sob a legalização, “os consumidores sabem de onde vem a cannabis, quanto têm, quanto contém e sabem que não está misturada com substâncias prejudiciais à saúde – drogas muito mais perigosas”, disse Lütke.
Os membros da aliança de centro-direita CDU/CSU opuseram-se fortemente à reforma. A legisladora Simone Bourchardt, por exemplo, argumentou que a legalização “seria um fardo adicional” para o “sistema de saúde sobrecarregado” do país, apontando para a “deficiência das capacidades cognitivas” da maconha.
Antes da votação final, os legisladores rejeitaram as moções da oposição para bloquear a legalização da CDU/CSU e da Alternativa para a Alemanha.
Os alemães apoiam a legalização, mas apenas por uma margem estreita, de acordo com uma nova pesquisa. 47% apoiam a reforma, em comparação com 42% que são contra, e outros 11% indecisos, descobriu a pesquisa do YouGov.
A votação final do projeto de lei de legalização, inicialmente planejada para dezembro de 2023, acabou sendo cancelada devido às preocupações dos líderes do SPD.
Os legisladores já tinham adiado o seu primeiro debate sobre a legislação, que acabou sendo realizado em outubro passado. Eles também adiaram uma votação marcada para novembro, enquanto os apoiadores trabalhavam em melhorias no projeto.
Em uma reunião em dezembro, o ministro da saúde respondeu a perguntas dos membros, alguns dos quais se opõem à legalização. Em vários pontos, ele rebateu os legisladores que sugeriram que a legalização enviaria a mensagem errada aos jovens e levaria ao aumento do consumo por menores, dizendo que os seus argumentos “deturpavam” a legislação.
Os legisladores também fizeram recentemente uma série de ajustes ao projeto de lei, principalmente destinados a afrouxar as restrições que enfrentavam a oposição de defensores e apoiadores no Bundestag. Eles incluíram o aumento dos máximos de posse dentro de casa e a remoção da possibilidade de pena de prisão por posse de um pouco mais do que o limite permitido.
Os legisladores concordaram ainda em escalonar a implementação da reforma, planejando tornar legal a posse e o autocultivo para adultos a partir de abril. Os clubes sociais onde os membros poderiam obter maconha seriam abertos em julho.
As autoridades planeiam eventualmente introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
Pelo que consta, o Bundesrat, que representa os estados alemães, tentou anteriormente bloquear a reforma proposta em setembro, mas acabou fracassando.
Ein großer Erfolg! Das #CanG wurde im Bundestag verabschiedet. Wir beenden Prohibition und #Kriminalisierung und machen den Weg frei für Jugend-und Gesundheitsschutz. Nach diesem langen Prozess freue ich mich sehr über das Erreichte und danke allen für ihren Einsatz.🥦
Comentários