por DaBoa Brasil | fev 22, 2024 | Psicodélicos, Saúde
O DMT pode ser um tratamento eficaz para a depressão, de acordo com os resultados de um estudo publicado recentemente. A pesquisa também descobriu que a intensidade da experiência psicodélica de uma pessoa poderia estar ligada aos benefícios psicológicos do tratamento.
O DMT (N,N-Dimetiltriptamina) é um psicodélico que pode ser encontrado naturalmente em algumas plantas e animais, como o sapo do deserto de Sonora. Quando ingerido ou inalado, o composto pode produzir experiências psicodélicas poderosas, mas breves, caracterizadas em parte por alucinações visuais e auditivas.
Pesquisas anteriores mostraram que psicodélicos como LSD e psilocibina são promissores como tratamentos para problemas de saúde mental, incluindo depressão, ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático e transtornos por uso indevido de substâncias. No entanto, os efeitos psicodélicos das drogas podem durar até oito horas ou mais, tornando o uso terapêutico dos compostos um desafio.
Como resultado, alguns pesquisadores estão se concentrando no DMT como tratamento de saúde mental devido ao início rápido e à curta duração dos efeitos psicodélicos da substância. Em um estudo publicado este mês pela Nature Scientific Reports, os investigadores exploraram o efeito que o DMT teve na saúde mental dos participantes do estudo.
“Tenho feito pesquisas com o composto psicodélico DMT há alguns anos e estávamos nos perguntando se o DMT tem as mesmas possibilidades terapêuticas que a psilocibina e o LSD”, disse o autor principal do estudo, Chris Timmermann, chefe do Grupo de Pesquisa do DMT no Center for Psychedelic do Imperial College London, ao portal PsyPost. “Portanto, decidimos iniciar uma investigação preliminar sobre isto, medindo pontuações de depressão, ansiedade e bem-estar antes e depois da administração de DMT e placebo a voluntários saudáveis que participaram nos nossos estudos”.
O estudo foi baseado em dados de dois estudos separados envolvendo 30 participantes com experiência anterior com psicodélicos. Um estudo envolveu um ensaio controlado por placebo, enquanto o outro foi uma análise amostral prospectiva.
No estudo controlado por placebo, 13 participantes receberam DMT e um placebo em uma ordem fixa durante as sessões realizadas com uma semana de intervalo. Ao espaçar os tratamentos, os pesquisadores puderam observar mudanças que poderiam ser atribuídas ao DMT, comparando os resultados após sessões de placebo e DMT.
A amostra prospectiva incluiu 25 participantes que completaram um protocolo de estudo mais complexo que incluiu imagens de EEG e fMRI para registrar os efeitos neurológicos do DMT. A pesquisa utilizou uma ordem pseudo-equilibrada para administrar DMT e placebo em quatro sessões de dosagem em dois dias separados com intervalo de duas semanas.
Redução significativa nos sintomas de depressão
Uma análise dos dados de ambos os estudos mostrou que os participantes tiveram uma redução significativa nos sintomas de depressão após a administração de DMT, sugerindo que a droga pode ter potencial como tratamento de ação rápida com efeitos terapêuticos no humor. O estudo também mostrou que a intensidade da experiência psicodélica com DMT estava ligada a melhorias na saúde mental.
“De forma semelhante à psilocibina e ao LSD, o DMT foi capaz de reduzir os sintomas de depressão em voluntários saudáveis”, disse Timmermann. “Além disso, descobrimos que as pontuações de experiências de ‘pico’ induzidas pelo DMT foram correlacionadas com reduções nos sintomas de depressão e ansiedade. Isto significa que o DMT pode ter potencial terapêutico e que o mesmo mecanismo experiencial (a viagem) está em jogo como acontece com outros psicodélicos”.
O estudo mostrou um impacto menos definitivo em outras condições de saúde mental após a administração de DMT. Os investigadores observaram reduções na ansiedade, mas a melhoria não atingiu o nível de ser estatisticamente significativa, sugerindo que o DMT pode ter efeitos ansiolíticos que justificam uma investigação mais aprofundada. Também foram detectadas melhorias semelhantes no relacionamento com a natureza e na gratidão, mas as mudanças não foram estatisticamente significativas quando ajustadas para comparações múltiplas. O estudo não revelou mudanças significativas no bem-estar, no otimismo ou no sentido da vida.
“Não encontramos nenhuma melhoria no bem-estar nesta população saudável após o DMT em comparação com o placebo”, disse Timmermann. “Isso tem a ver com os chamados ‘efeitos de teto’, quando os participantes já apresentam pontuações altas de bem-estar antes de serem administrados com DMT, então há pouco espaço para observar uma mudança”.
Embora os resultados sejam promissores, os pesquisadores alertaram contra a retirada de conclusões amplas do estudo. Eles observam que as diferenças entre os dois estudos originais utilizados para a pesquisa, a variabilidade na dosagem de DMT e a experiência anterior dos participantes com psicodélicos impedem fazer generalizações com base nas descobertas do novo estudo.
O objetivo final dos investigadores é “compreender até que ponto podemos usar o DMT com segurança para fins terapêuticos”, explicou Timmermann. “Muitas questões pendentes permanecem, mas a mais importante diz respeito a como o DMT é entregue. Sabemos agora que o DMT pode ser administrado de forma flexível, como mostrado no nosso estudo anterior, portanto, precisamos de compreender a forma correta de administrar melhor o composto”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | fev 20, 2024 | Política
Na Espanha, assim como no Brasil, as indústrias farmacêuticas estão se articulando pelo monopólio do mercado medicinal da maconha. O Conselho Geral das Faculdades Farmacêuticas do país europeu divulgou um comunicado no qual garante que o seu papel deve ser “fundamental” na regulação do uso terapêutico da planta.
Quase em sintonia com a publicação da consulta pública realizada pelo Ministério da Saúde para formalizar o Real Decreto que regulamentaria o uso medicinal da maconha na Espanha, a indústria farmacêutica já começou a pressionar publicamente para ser protagonista na produção de medicamentos derivados da planta. O Conselho Geral das Faculdades Farmacêuticas (CGCOF) divulgou um comunicado que garante que o seu papel deva ser “fundamental” no regulamento que estabelece as condições de preparação e distribuição de medicamentos manipulados à base de maconha.
“Trabalharemos nesta linha para garantir que, em qualquer solução que seja adotada, haja sempre um farmacêutico em todo o processo, e para colaborar ativamente na farmacovigilância e na educação em saúde para uma utilização segura”, afirmou o CGCOF no documento publicado na semana passada.
As futuras regulamentações seriam um “primeiro avanço” para as pessoas que sofrem de um número limitado de doenças e, pela primeira vez, poderiam ter acesso aos seus medicamentos em mercado regulamentado. No entanto, a o ministério propõe neste caso um modelo onde a produção ficará nas mãos das empresas farmacêuticas e em que serão deslocadas as associações civis que, nos seus clubes, há anos atendem usuários terapêuticos e pacientes.
O grupo de farmacêuticos está entusiasmado com a ideia de que as empresas produtoras de medicamentos monopolizem um negócio que, na Espanha, começa a ser regulamentado no mercado do país. Com efeito, o CGCOF confirmou que esta será a linha de trabalho acordada com o Ministério da Saúde, após reunião que realizaram na véspera da publicação da referida consulta pública.
“A utilização de princípios ativos como medicamentos exige evidência clínica demonstrada de qualidade, eficácia e segurança, através de ensaios clínicos, autorização de colocação no mercado, indicações específicas, composição conhecida, forma farmacêutica adequada, demonstração de atividade e dosagem adequada para cada patologia”, afirmaram os farmacêuticos – que desconhecem que todas estas práticas são realizadas pelo ativismo há décadas em absoluto sigilo.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | fev 19, 2024 | Saúde
Um novo estudo realizado por pesquisadores da Universidade Drexel está explorando como o uso de cannabis pode afetar pessoas com transtornos de compulsão alimentar periódica.
Quase todo mundo sabe que fumar maconha pode resultar em sérios ataques de larica de vez em quando. No entanto, investigadores da Universidade Drexel, em Filadélfia (EUA), estão analisando mais profundamente o fenômeno, com um novo estudo que explora a possível ligação entre o consumo de maconha e a compulsão alimentar.
A pesquisa, publicada recentemente na revista Experimental and Clinical Psychopharmacology, investigou com que frequência as pessoas sujeitas à compulsão alimentar também usam maconha. O estudo também explorou se as pessoas que usam cannabis apresentam sintomas mais graves de transtornos alimentares ou doenças mentais.
Pesquisas anteriores exploraram como o uso de maconha pode afetar os hábitos alimentares de uma pessoa. No entanto, pouco se sabe sobre o impacto que o uso da erva pode ter na compulsão alimentar, que é definida como a experiência de sentir-se descontrolado ao comer ou incapaz de parar de comer. Estudos anteriores também descobriram que o consumo de cannabis pode aumentar o prazer que as pessoas sentem ao comer alimentos ricos em açúcar ou gordura, sugerindo que a planta pode desempenhar um papel na compulsão alimentar.
“Distinguir a relação entre o uso de cannabis, a gravidade do transtorno alimentar e outros sintomas psiquiátricos em pacientes com compulsão alimentar é necessário para informar a triagem e as recomendações clínicas”, disse a autora principal Megan Wilkinson, estudante de doutorado na Faculdade de Artes e Ciências da Universidade Drexel, ao portal Drexel News.
Quase um quarto das pessoas com hábitos compulsivos analisadas relataram uso recente de cannabis
O novo estudo envolveu uma coorte de participantes que procuravam tratamento para a compulsão alimentar. Como parte da pesquisa, os participantes relataram o uso de álcool e maconha. Os investigadores descobriram que mais de 23% dos 165 participantes relataram ter consumido cannabis “uma ou duas vezes” ou “mensalmente” durante os três meses anteriores, sugerindo que o consumo da erva pode estar associado à compulsão alimentar.
Os pesquisadores descobriram que os participantes que usaram maconha relataram “um forte desejo ou necessidade de usar cannabis”. Eles também bebiam álcool com mais frequência e relataram mais problemas relacionados ao uso de álcool. No entanto, a equipe de pesquisadores observou que os participantes com transtornos alimentares que também eram usuários de maconha não apresentavam transtornos alimentares mais graves ou sintomas de depressão.
“Tanto o álcool quanto a cannabis podem afetar o apetite e o humor de um indivíduo. Nossa descoberta de que pacientes com compulsão alimentar que usam cannabis também bebem mais álcool pode sugerir que esses indivíduos correm um risco maior de compulsão alimentar, dados os efeitos agravados dessas substâncias no apetite e no humor”, disse Wilkinson. “Os tratamentos para a compulsão alimentar devem explorar como o uso de substâncias afeta a fome, o humor e a alimentação dos pacientes”.
Os participantes do estudo também completaram entrevistas e pesquisas sobre suas experiências com compulsão alimentar, depressão e sintomas de outros transtornos alimentares. Os pesquisadores então compararam os resultados de participantes que usaram maconha com outros que não usaram, para determinar se havia diferenças estatisticamente significativas nos sintomas de transtorno alimentar, uso de álcool ou sintomas de depressão.
As descobertas do estudo indicam que uma parcela significativa das pessoas com transtornos da compulsão alimentar periódica usa cannabis e tem um forte desejo ou necessidade de fazê-lo. Os pesquisadores também determinaram que, para pacientes com transtornos de compulsão alimentar periódica, o uso de maconha parece estar relacionado aos padrões de consumo de álcool e a problemas com o consumo, como a necessidade de cada vez mais álcool para se sentirem intoxicados e a incapacidade de controlar o consumo de álcool.
“Esperamos que esta investigação seja útil para os médicos que tratam pacientes com compulsão alimentar, pois pode fornecer-lhes informações atualizadas sobre a prevalência do consumo de maconha nos seus pacientes”, disse Wilkinson. “Recomendamos que os médicos rastreiem o uso de cannabis e álcool em todos os seus pacientes e avaliem quaisquer problemas potenciais que o paciente possa estar enfrentando relacionados ao uso de substâncias”.
Os investigadores observaram que será necessário um estudo contínuo da relação entre a maconha e a compulsão alimentar devido à evolução do panorama jurídico e às mudanças nas normas sociais em torno da planta. Wilkinson e sua equipe estão planejando um novo estudo para investigar como o uso de cannabis pode afetar a fome e o humor das pessoas com compulsão alimentar, fatores que podem piorar os sintomas da compulsão alimentar.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | fev 18, 2024 | Curiosidades
Ainda existem muitas lendas que envolvem a maconha. No post de hoje, “queimaremos” 16 dos mitos mais comuns sobre a cannabis.
Embora alguns lugares tenham legalizado a maconha até certo ponto, e outros em breve farão o mesmo, ainda existem muitas lendas em torno desta planta. A maioria contradiz a ciência, mas os proibicionistas continuam a usá-los para sustentar seus argumentos preconceituosos.
Em contrapartida, também existem mitos excessivamente otimistas que apresentam a maconha como uma substância milagrosa com quase nenhum aspecto negativo; o que também é prejudicial para a imagem desta planta.
Queimando 16 mitos sobre a maconha
Vamos nos aprofundar em dezesseis principais mitos que cercam a maconha, levando em consideração os preconceitos que existem em ambos os lados. Assim como muitos grupos proibicionistas se dedicam a distorcer a realidade, apoiadores ferrenhos também criaram suas próprias lendas. Com a ajuda de uma abordagem imparcial, enfrentaremos os mitos mais difundidos sobre a maconha, na esperança de obter uma imagem mais transparente dessa planta.
Mito 1: “Cannabis Medicinal” é diferente de “Maconha”
“Cannabis” é o nome científico da maconha. “Maconha” é o nome popular da cannabis. A verdade é que a planta é mesma, o que muda é a finalidade do uso. O que não quer dizer que se você estiver fumando um baseado – que chamam “uso recreativo” – não estará fazendo uso terapêutico. Toda maconha contém compostos (como canabinoides, terpenos e flavonoides) que, independente da via de administração, trabalham em conjunto e causam efeitos medicinais.
Mito 2: O CBD não é psicoativo
Ao contrário do que muitos dizem (inclusive médicos e “profissionais” da maconha) o CBD é psicoativo, sim. Um produto químico é considerado psicoativo quando atua primariamente no sistema nervoso central e altera a função cerebral, resultando em alterações temporárias na percepção, humor, consciência ou comportamento. É verdade que o CBD não possui o efeito intoxicante do THC e não resulta em alterações cognitivas óbvias ou efeitos de abstinência. No entanto, o CBD atravessa a barreira hematoencefálica e afeta diretamente o sistema nervoso central, resultando em alterações de humor e percepção.
Mito 3: O uso de maconha aumenta os níveis de criminalidade
Por padrão, a proibição da cannabis transformou seu consumo, cultivo e venda em crime. Essa situação, logicamente, coloca a planta no mercado ilegal junto com outras drogas mais pesadas, como cocaína e heroína. Embora a violência do crime organizado domine esse ambiente, o uso de maconha por si só não leva ao crime; o crime é culpa da proibição.
Quando um mercado legal é estabelecido, as lojas licenciadas e tributadas retiram o negócio da maconha dos comerciantes do mercado ilegal, enfraquecendo o poder do crime organizado.
Além disso, fumar maconha não aumenta a probabilidade das pessoas cometerem crimes. É verdade que muitos criminosos usam cannabis (e outras substâncias em geral), mas a correlação não implica causalidade.
Ao contrário da crença popular, a legalização da maconha não parece ter contribuído para um aumento na taxa de crimes violentos. Curiosamente, muitos proibicionistas ignoram o grande número de crimes violentos relacionados ao uso de álcool, apesar de seu status legal.
Mito 4: A maconha é uma porta de entrada para drogas mais pesadas
Todos nós já ouvimos essa frase na escola. Naquele momento em que grupos antidrogas aparecem diante de centenas de crianças para espalhar a mensagem de que “basta uma tragada em um baseado de maconha”. Embora suas intenções possam ser boas, essas organizações costumam agrupar todas as drogas, transmitindo a ideia de que, uma vez que você experimenta uma, você perde a cabeça e acaba experimentando todas as outras drogas que ver pela frente. Isso não é verdade.
Milhões de usuários de maconha em todo o mundo desfrutam da erva regularmente, sem nem mesmo pensar em drogas mais pesadas. Além disso, muitas pessoas começam a usar drogas pesadas sem experimentar primeiro a maconha. Por fim, sabemos que, antes de fumar um baseado, toda pessoa sempre tem livre acesso ao álcool e tabaco.
Mito 5: A maconha é uma droga perigosa
A alegação de que a cannabis é uma “porta de entrada” é frequentemente baseada no argumento de que, como as drogas pesadas, ela aprisiona o usuário em um ciclo de dependência. No entanto, essa planta difere marcadamente dos mecanismos de dependência de substâncias como o álcool ou a cocaína. Ao contrário dessas drogas, a maconha geralmente não causa vícios graves e sintomas de abstinência.
Mito 6: A maconha não vicia
Embora muitos usuários fumem maconha sem desenvolver dependência, é possível se tornar dependente em certas circunstâncias. Definir exatamente esse vício (dependência física ou dependência psicológica) e seu alcance é complexo; mas é uma possibilidade. Embora alguns defensores da maconha tentem negar isso, a ciência afirma que a cannabis não é uma substância perfeita e totalmente inofensiva.
Embora a maconha possa ajudar as pessoas de muitas maneiras, o transtorno por uso de cannabis é uma coisa real. Ao aumentar os níveis de dopamina e enfraquecer o sistema dopaminérgico com o uso de longo prazo, a maconha pode influenciar os centros de recompensa do cérebro e criar um ciclo de dependência.
No entanto, essa característica não é exclusiva da maconha. Segundo o médico e especialista em vícios Gabor Mate, todos os vícios estão ligados a traumas, e podem se manifestar como uso de maconha, materialismo e obsessão por todos os tipos de fatores externos. Portanto, os proibicionistas da maconha podem ter problemas para usar esse argumento como uma razão para manter a proibição.
Mito 7: É possível ter uma overdose de maconha
Todos os anos, muitas vidas são perdidas para o álcool, tabaco, cocaína, heroína e outras drogas. No entanto, ninguém morre apenas por usar maconha. Por quê? Porque os canabinoides (compostos vegetais ativos) não interagem com a zona do cérebro que regula a respiração.
Overdoses de opioides, por exemplo, ocorrem quando os receptores nos centros respiratórios do cérebro ficam sobrecarregados, criando um efeito depressivo que torna a respiração difícil e pode levar à morte. A maconha não tem o mesmo efeito, razão pela qual nenhuma morte foi registrada exclusivamente atribuída ao uso de cannabis, e a maioria das instituições considera a possibilidade muito remota.
Teoricamente, para ocorrer uma overdose de maconha, teria que fumar entre 238 e 1.113 baseados (15–70 gramas de THC puro) em um único dia, algo praticamente impossível.
Mito 8: Usuários de maconha são preguiçosos
Quem usa maconha enfrenta toda uma série de estereótipos. Além dos rótulos de “viciados” e “drogados”, ser julgado como preguiçoso é provavelmente o mais comum. É verdade que fumar maconha às vezes faz com que as pessoas prefiram deitar no sofá a sair para correr.
No entanto, muitas pessoas ativas e atléticas usam cannabis. Joe Rogan construiu um império em seu podcast enquanto estava sob efeito da erva. Michael Phelps esmagou seus concorrentes na piscina enquanto fumava um bong. Milhares de pessoas bem-sucedidas em todo o mundo consomem maconha em seu tempo livre, da mesma forma com que outras chegam em casa depois do trabalho e abrem uma garrafa de vinho para relaxar.
Mito 9: Diferença entre os efeitos de uma Indica e uma Sativa
A cultura canábica gasta muito tempo desmascarando mitos, mas as pessoas envolvidas neste setor (principalmente autointitulados “profissionais”) também podem ser vítimas de desinformação. Nas últimas décadas, qualquer pessoa com um mínimo de interesse pela maconha falava na diferença entre variedades “indicas” como relaxantes e variedades “sativas” como energéticas.
Desde então, a ciência da cannabis questionou essa ideia, que o neurologista e especialista em cannabis Dr. Ethan Russo chama de “absurda”. Essa categorização poderia ajudar os dispensários a comercializar a maconha, mas não serviria em uma analise rigorosa.
Algumas cepas indicas contêm terpenos energizantes, enquanto algumas sativas são relaxantes para a mente e o corpo. Além disso, plantas da mesma linhagem podem produzir efeitos diferentes quando cultivadas em ambientes diferentes.
No lugar de depender desta forma tão imprecisa de dividir a maconha, a investigação propõe deixar o termo “cepa” e substituí-lo por “quimiovar” (variedade química) para poder termos uma ideia mais precisa dos efeitos e diversidade química de uma planta.
Mito 10: Ressaca de maconha não existe
O debate entre usuários de álcool e maconha continua. Aqueles que defendem a erva costumam argumentar que pela manhã acordam descansados e prontos para a ação. Embora isso seja verdade, fumar 10 gramas na noite anterior pode causar ressaca.
A ressaca da maconha não se compara à devastação causada pelo consumo de álcool. pode influenciar como se sentirá no dia seguinte, causando confusão mental, letargia, olhos vermelhos e dores de cabeça. No entanto, se a erva for consumida com moderação, é possível acordar em ótima forma para realizar as tarefas do dia a dia.
Tal como acontece com a ressaca de álcool, um pouco de água e comida ajudam a voltar ao normal. Mas, ao contrário do álcool, leva muito menos tempo.
Mito 11: A maconha não causa sintomas de abstinência
Embora muitos usuários experientes gostem de acreditar que a maconha não causa sintomas de abstinência, isso infelizmente não é verdade. Como as ressacas, a abstinência da maconha é uma coisa real.
No entanto, semelhante a uma ressaca, os sintomas de abstinência da cannabis são bastante leves, especialmente em comparação com os do álcool, tabaco e outras drogas.
Usuários regulares que param de fumar podem apresentar os seguintes sintomas (que podem variar de pessoa para pessoa) por algumas semanas:
- Irritabilidade
- Dores de cabeça
- Distúrbios de sono
- Sintomas como os da gripe
- Sentimento de tristeza e ansiedade
Felizmente, não duram muito e geralmente não são graves. Se desejar aliviar esses sintomas, é melhor manter-se hidratado, fazer uma alimentação saudável, praticar exercícios e técnicas de relaxamento, como a meditação.
Mito 12: Segurar a fumaça aumenta o efeito da maconha
À medida que os amantes da maconha envelhecem, perdem essa competitividade comum entre iniciantes. Os jovens maconheiros costumam se orgulhar de dar fortes tragadas, prender a respiração por um minuto e tolerar melhor a “onda” da erva.
Quando a novidade passa, esses usuários começam a relaxar e entender que cada pessoa gosta de maconha à sua maneira. Também percebem rapidamente que não leva muito tempo para segurar a fumaça e intensificar o efeito.
Na verdade, não há estudos que apoiem a ideia de que prender a respiração aumenta a quantidade de THC absorvida. Pelo contrário, é mais provável que não seja esse o caso.
Todo o THC passa imediatamente dos pulmões para o sangue. Se quiser ficar mais chapado, essa não é a melhor maneira.
Mito 13: A fome que a maconha dá não é real
Pois bem, é sim. A maconha tende a abrir o apetite porque o paladar e o olfato aumentam depois de ingerida, levando a comer mais. Assim são as coisas. Se você come muito depois que fuma, não é sua culpa. Culpe a ciência.
Mito 14: A maconha afeta mais os pulmões que o tabaco.
Sim, a maconha pode afetar os pulmões da mesma maneira que o tabaco. De fato, todos os tipos de toxinas que passam pelos pulmões podem causar doenças como o câncer. No entanto, o perigo do tabaco vai além da maconha, além da sua alta toxicidade, a quantidade de tabaco consumida é muito maior. Os fumantes consomem muito mais cigarros do que o usuário moderados de maconha. Portanto, não se trata tanto do que é melhor, e sim o quanto você fuma.
Mito 15: A maconha mata as células do cérebro
Um estudo de 2015 desmentiu a ideia de que a maconha produz mudanças radicais no cérebro de jovens que consomem maconha habitualmente. Também é verdade que são necessários mais estudos a esse respeito. Estudos também mostram que a maconha é neuroprotetora e induz a neurogênese.
Mito 16: Dirigir sob o efeito da maconha é tão ruim quanto dirigir alcoolizado
Não é verdade. Dirigir bêbado é muito pior. Não há relatos que indiquem claramente que dirigir após fumar um baseado causa tantos acidentes ou mais do que sob a influência do álcool.
Leia mais da série Queimando mitos:
Referências de texto: Royal Queen / Cáñamo
Comentários