por DaBoa Brasil | mar 9, 2024 | Ciências e tecnologia, Cultivo
A maconha cultivada em ambientes fechados costuma passar para um fotoperíodo diário de 12 horas para promover a floração. No entanto, pesquisas anteriores mostraram que algumas cultivares de cannabis cultivadas em ambientes fechados podem iniciar fortes respostas de floração sob fotoperíodos diários superiores a 12 horas.
Como fotoperíodos mais longos naturalmente fornecem as integrais de luz diária (DLIs) mais elevadas, também podem aumentar o crescimento e a produção. Portanto, em um estudo recente, duas cultivares de maconha com predominância de THC – Incredible Milk (IM) e Gorilla Glue (GG) – foram cultivadas até a maturidade comercial em um nível de PPFD (Densidade de Fluxo de Fótons Fotossintético) de 540 µmol·m−2·s− 1 de LEDS brancos com fotoperíodo diário de 12 ou 13 horas.
“Um fotoperíodo de floração de 12 horas pode não ser otimizado para maximizar o rendimento de todas as cultivares. Portanto, os cultivadores que usam um fotoperíodo de 12 horas para todas as cultivares podem estar deixando cair a produção”, de acordo com os pesquisadores.
Resultados
No tratamento de 13 horas, os pesquisadores observaram um aumento de 35% na produção total de inflorescências (buds). No entanto, os aumentos de rendimento observados sob fotoperíodos mais longos foram desproporcionalmente maiores do que os aumentos nos DLIs. “Outras respostas de desenvolvimento e morfofisiológicas a fotoperíodos mais longos podem estar contribuindo para o aumento do rendimento”, dizem os pesquisadores.
Embora algumas cultivares de maconha cultivadas em ambientes fechados possam florescer sob fotoperíodos superiores a 12 horas, aumentar o fotoperíodo pode moderar a velocidade e a intensidade da transição para o crescimento reprodutivo. Isso foi observado no estudo pelo atraso no tempo para inflorescências visíveis na IM e no desenvolvimento floral inicial mais lento em ambas as cultivares. No entanto, o início da floração atrasada ou reprimida no fotoperíodo de 13 horas levou a uma biomassa de inflorescência melhorada, em vez de reprimida, quando as plantas atingiram a maturidade comercial. “Como grande parte do crescimento vegetativo após a mudança para o fotoperíodo de floração ocorre durante as primeiras semanas após a transição para dias curtos, as melhorias no crescimento vegetativo durante este período aumentam a biomassa foliar, provavelmente aumentando a interceptação de luz e, portanto, o potencial de crescimento. O aumento do crescimento vegetativo durante as fases iniciais da fase de floração também pode aumentar o número de potenciais locais de floração e a capacidade de suportar estruturalmente uma biomassa floral mais elevada. As plantas de ambas as cultivares no tratamento de 13 horas no presente estudo tiveram índices de crescimento mais elevados e pareciam ser maiores.
Simples e econômico
Apesar dos atrasos iniciais no desenvolvimento das inflorescências, quando as plantas no tratamento de 12 horas atingiram a maturidade comercial, o rendimento total da inflorescência e o tamanho das inflorescências apicais foram marcadamente maiores no tratamento de 13 horas em ambas as cultivares. “Dado que os aumentos no rendimento da inflorescência foram desproporcionalmente maiores do que o aumento no DLI, o manejo do fotoperíodo de floração pode ser uma das práticas culturais mais eficazes disponíveis para os cultivadores de cannabis em ambientes fechados para aumentar o rendimento que é simples e econômico de utilizar. Além disso, apesar das plantas no tratamento de 13 horas parecerem ter taxas de maturação atrasadas da inflorescência (por exemplo, escurecimento mais lento do estigma e redução do âmbar do tricoma), a composição de canabinoides nas inflorescências apicais foi de qualidade comparável em ambos os tratamentos de ambas as cultivares”, concluem os pesquisadores.
Os pesquisadores acrescentam que as respostas do fotoperíodo da maconha são fortemente dependentes do cultivo. “Os cultivadores devem investigar os efeitos dos fotoperíodos com suas próprias cultivares e sistemas de cultivo específicos”.
Clique aqui para ler o estudo completo.
Referência de texto: MMJ Daily
por DaBoa Brasil | mar 8, 2024 | Esporte, Saúde
As pessoas que consomem maconha fazem mais caminhadas, em média, em comparação com os não consumidores e os utilizadores de cigarros eletrônicos, de acordo com as conclusões de um novo estudo que “desafia o estereótipo” de que os consumidores da erva são menos ativos.
O estudo, publicado na revista Preventive Medicine Reports no final do mês passado, também descobriu que os consumidores de maconha não são menos propensos a praticar exercícios básicos e treinamento de força em comparação com os não usuários.
Pesquisadores da Universidade do Texas em Dallas e da Universidade de Ohio, nos EUA, realizaram o estudo, que se baseou em dados de 2.591 adultos que participaram do Estudo Longitudinal Nacional de Saúde do Adolescente ao Adulto de 2016-2018.
“Os resultados indicaram que o uso de maconha e cigarro eletrônico pelos participantes previu sua caminhada para se exercitar, com os usuários de maconha caminhando o maior número de vezes por semana, seguidos por não usuários, usuários de cigarro eletrônico e usuários de ambos”, descobriram. “No entanto, este efeito só se aproximou da significância após controlar as covariáveis. Não houve diferenças significativas no treinamento de força ou exercícios gerais entre os grupos”.
“Essa descoberta desafia o estereótipo de que os usuários adultos de maconha são menos ativos do que os que não usam”.
Os autores disseram que o estudo está entre os primeiros desse tipo a explorar a relação entre o uso de maconha e cigarros eletrônicos e o comportamento de exercício, contabilizando diferentes tipos de exercício.
Eles concluíram que “o uso de maconha não está significativamente relacionado ao envolvimento em um determinado tipo de atividade física”, descobertas que “desafiam o estereótipo de que os usuários de maconha e de cigarros eletrônicos são menos ativos do que aqueles que não usam”.
Quanto à questão de por que os consumidores de maconha parecem caminhar com mais frequência do que os não usuários, os autores do estudo teorizaram que isso “pode ser devido ao fato de alguns adultos usarem cannabis para aumentar sua motivação e prazer com o exercício ou a concentração de usuários de maconha em áreas urbanas”.
“As pessoas que vivem nas grandes cidades estadunidenses – que tendem a estar em estados onde a maconha para uso medicinal e adulto são legais – também tendem a usar o transporte público e a caminhar mais”, disseram.
No que diz respeito ao aumento do prazer com o uso de maconha, um estudo publicado em dezembro também descobriu que o consumo da planta antes do exercício pode levar a um maior prazer e a um aumento do “barato do corredor”.
Outro estudo publicado em julho passado entrevistou 49 corredores e descobriu que os participantes experimentaram “menos afeto negativo, maiores sentimentos de afeto positivo, tranquilidade, prazer e dissociação, e mais sintomas elevados do “barato do corredor” durante suas corridas com cannabis (vs. sem cannabis)”. Os participantes correram 31 segundos mais devagar por quilômetro quando usaram maconha, mas os pesquisadores disseram que isso não foi estatisticamente significativo.
Os efeitos positivos da maconha relatados pelos corredores são consistentes com as descobertas de um estudo de 2019, que descobriu que as pessoas que usam maconha para melhorar o treino tendem a praticar uma quantidade mais saudável de exercícios.
Os idosos que consomem cannabis também têm maior probabilidade de praticar atividade física, de acordo com outro estudo publicado em 2020.
Da mesma forma, em outro estudo de destruição de estereótipos publicado em 2021, os investigadores descobriram que os consumidores frequentes de maconha têm, na verdade, maior probabilidade de serem fisicamente ativos em comparação com os seus homólogos que não consomem.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 7, 2024 | Economia
Um relatório da empresa de consultoria Pew Research Center afirma que existem 15.000 dispensários de maconha nos EUA, em comparação com 13.500 lojas pertencentes à principal empresa de fast food.
Desde que os estados do Colorado e Washington começaram, há doze anos, a liderar o caminho para a regulamentação abrangente da maconha no país norte-americano, após o primeiro avanço legal em termos de acesso medicinal na Califórnia, hoje a maioria dos estadunidenses vive em locais onde a planta é legal para todos os usos. Segundo relatório da Pew Research Center, 54% da população reside em áreas com total liberdade para o consumo da planta. Mas no relatório há um fato ainda mais representativo do fenômeno verde: há mais dispensários de maconha do que lojas McDonald’s.
O estudo detalha que nos EUA existem um total de cerca de 15 mil dispensários espalhados por todo o país, enquanto o McDonald’s, principal rede de fast food do mundo, possui cerca de 13.500 lojas. O relatório garante que a diferença entre os números evidencia a mudança significativa nas tendências de consumo entre os norte-americanos, embora continuem a ser amantes de hambúrgueres e batatas fritas. O estado que mais possui dispensários é a Califórnia, que concentra 25% do total dessas localidades. E Oklahoma tem o menor número de vendas diretas de produtos de cannabis por pessoa.
Embora a análise da empresa de consultoria mostre que 54% da população vive em estados onde a cannabis é legal para todos os usos, o número aumenta se considerarmos aquelas jurisdições que só têm regulamentação medicinal, como é o caso do Texas. Nesse caso, 74% dos estadunidenses vivem em locais onde podem ter acesso a produtos derivados da planta, mesmo que seja para tratar determinadas patologias.
Referência de texto: Cáñamo / Bezinga
por DaBoa Brasil | mar 6, 2024 | Política
Mais uma vez o julgamento de descriminalização no Supremo Tribunal Federal foi adiado.
O caso foi retomado com o voto do ministro André Mendonça, que havia pedido vista (mais tempo para análise) em agosto de 2023. O julgamento no STF começou em agosto de 2015, mas já foi interrompido cinco vezes por pedidos de análise mais detalhada dos autos.
Até o momento, o placar é 5×3, cinco ministros (Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e, a agora aposentada, Rosa Weber) se manifestaram a favor da descriminalização, enquanto Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques votaram contra. Os três votaram para que o porte e uso pessoal continue sendo considerado crime, admitindo somente que o STF estabeleça um limite para diferenciar usuário de traficante.
Além de Dias Toffoli, ainda faltam os votos dos ministros Luiz Fux e Cármen Lúcia.
O ministro Gilmar Mendes, relator do caso, inicialmente votou para descriminalizar todas as drogas para consumo próprio, mas depois alterou o voto para se restringir à maconha e aderiu à proposta do ministro Alexandre de Moraes para fixação de presumir como usuárias as pessoas flagradas com até 60g de maconha e com até 6 plantas fêmeas para cultivo pessoal.
O STF julga a constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, que considera crime adquirir, guardar e transportar entorpecentes para consumo pessoal.
Entenda o caso:
O processo em análise no Supremo refere-se à condenação do mecânico Francisco Benedito de Souza que assumiu a posse de 3 gramas de maconha dentro de uma cela na prisão em Diadema (SP). A Defensoria Pública recorreu, argumentando que o artigo da Lei Antidrogas que define o porte como crime contraria a Constituição, pois a conduta é parte da intimidade da pessoa e não prejudica a saúde pública.
Esse julgamento é de grande importância histórica, uma vez que pode impactar significativamente o sistema penitenciário e a guerra às drogas.
por DaBoa Brasil | mar 6, 2024 | Política
De acordo com o calendário de julgamentos do STF, o Recurso Extraordinário (RE) 635.659, ação que trata da descriminalização do porte de drogas para uso pessoal, será retomado hoje, dia 06/03. O item está na 1ª posição na ordem de julgamentos do dia e o tema será discutido no plenário físico da corte, com início às 14h.
O caso será retomado com o voto do ministro André Mendonça, que havia pedido vista (mais tempo para análise) em agosto de 2023. O julgamento começou em agosto de 2015, mas foi interrompido quatro vezes por pedidos de análise mais detalhada dos autos.
Até o momento, o placar é 5×1, cinco ministros (Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e, a agora aposentada, Rosa Weber) se manifestaram a favor da descriminalização e Cristiano Zanin votou contra, sendo o primeiro voto divergente. Ele opinou para que o porte e uso pessoal continue sendo considerado crime, admitindo somente que o STF estabeleça um limite para diferenciar usuário de traficante.
O ministro Gilmar Mendes, relator do caso, inicialmente votou para descriminalizar todas as drogas para consumo próprio, mas depois alterou o voto para se restringir à maconha e aderiu à proposta do ministro Alexandre de Moraes para fixação de presumir como usuárias as pessoas flagradas com 25g a 60g de maconha e com até 6 plantas fêmeas para cultivo pessoal.
O STF julga a constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, que considera crime adquirir, guardar e transportar entorpecentes para consumo pessoal.
Entenda o caso:
O processo em análise no Supremo refere-se à condenação do mecânico Francisco Benedito de Souza que assumiu a posse de 3 gramas de maconha dentro de uma cela na prisão em Diadema (SP). A Defensoria Pública recorreu, argumentando que o artigo da Lei Antidrogas que define o porte como crime contraria a Constituição, pois a conduta é parte da intimidade da pessoa e não prejudica a saúde pública.
Esse julgamento é de grande importância histórica, uma vez que pode impactar significativamente o sistema penitenciário e a guerra às drogas.
Comentários