Um novo estudo que analisa os padrões de uso de drogas no Japão lança mais dúvidas sobre a noção de que a maconha é uma droga de entrada, concluindo que o uso de maconha no país geralmente ocorre depois que as pessoas começam a usar álcool e tabaco, e que raramente passam a usar outras substâncias.
Publicada este mês no periódico Neuropsychopharmacology Reports, a pesquisa — que os autores descrevem como “um dos maiores e mais significativos estudos sobre usuários comunitários de cannabis no Japão até o momento” — também descobriu que quase metade dos entrevistados que relataram a maconha como sua terceira droga “não passaram a usar outras substâncias depois”.
“O uso de maconha no Japão geralmente ocorre após o consumo de álcool e tabaco, e raramente leva ao uso posterior de drogas”, conclui o relatório, que contou com o apoio da Associação Clínica Japonesa de Canabinoides e do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social. “Essas descobertas desafiam a hipótese da porta de entrada no contexto japonês”.
A pesquisa reconhece que a maconha “é frequentemente rotulada como uma ‘droga de entrada’”, mas observa que “fortes evidências causais de progressão para outras substâncias são limitadas”.
Suas descobertas sugerem que, em vez de o uso de maconha em si levar ao uso de outras drogas, “vulnerabilidades compartilhadas” — envolvendo fatores como idade, escolaridade e status socioeconômico — “e políticas rígidas sobre drogas podem moldar esses padrões”.
O estudo consistiu em uma pesquisa anônima realizada em janeiro de 2021, perguntando a 3.900 pessoas no Japão que já haviam usado maconha na vida sobre o uso de outras substâncias. Os pesquisadores então analisaram os dados para avaliar as chances de as pessoas usarem outras drogas após experimentarem maconha.
“Em vez de sugerir um efeito causal de porta de entrada do uso de cannabis”, escreveram os autores, “os resultados destacam a importância de considerar o contexto de vida mais amplo em que o uso de substâncias ocorre. Determinantes sociais como faixa etária, escolaridade e posição socioeconômica parecem moldar os padrões de progressão do uso de substâncias, independentemente das propriedades farmacológicas da cannabis”.
A avaliação das respostas pelos autores descobriu que “as probabilidades de uso subsequente de álcool, tabaco, metanfetamina e outras drogas ilícitas após o uso de cannabis foram de 1,25, 0,77, 0,08 e 0,78, respectivamente, sugerindo baixas probabilidades de progressão”.
Embora os resultados tenham mostrado algumas correlações entre o consumo de maconha ao longo da vida e o uso de algumas outras drogas, como a metanfetamina, a equipe de 12 pessoas disse que as descobertas não conseguiram estabelecer causalidade — a principal alegação da teoria da droga de entrada.
“Nossa pesquisa revelou que 10,4% dos usuários de cannabis relataram experiência com metanfetamina, um número consideravelmente superior à prevalência estimada de uso de metanfetamina ao longo da vida, de 0,5% na população japonesa em geral”, afirma o relatório. “Isso sugere que os usuários de cannabis podem, de fato, ter maior exposição a outras drogas ilícitas, embora isso não estabeleça causalidade”.
Em vez disso, o estudo aponta para a chamada “teoria da responsabilidade comum”, segundo a qual “a ordem e a relação observadas entre substâncias não resultam de uma droga levando diretamente a outra, mas de fatores subjacentes compartilhados — como influências genéticas, psicológicas e sociais — que predispõem os indivíduos ao uso múltiplo de substâncias”.
“No Japão”, explica a equipe, “regulamentações rigorosas sobre a maconha podem contribuir para uma situação em que a cannabis e outras drogas ilícitas circulam no mesmo mercado ilegal, aumentando a exposição dos usuários a diversas substâncias. Assim, pode ser o ambiente regulatório, e não as propriedades farmacológicas da cannabis em si, que cria um ‘efeito de porta de entrada’”.
Uma descoberta que reforça ainda mais essa teoria, observa o relatório, são as “taxas relativamente menores de uso de substâncias legais, como benzodiazepínicos e medicamentos prescritos, em nossa amostra” por usuários de maconha ao longo da vida.
Os autores notaram algumas limitações no estudo, por exemplo, a natureza autoseletiva da pesquisa online nas mídias sociais e o recrutamento de pessoas que relataram especificamente o uso de maconha ao longo da vida, em vez do uso de outras drogas.
“Para superar essas limitações”, escreveram eles, “futuros estudos de coorte em larga escala envolvendo a população em geral serão essenciais”.
Mas, pelo menos com base nos resultados da pesquisa atual, conclui o novo relatório, “não observamos padrões que apoiem a hipótese da droga de entrada”.
Enquanto isso, nos Estados Unidos, um estudo do ano passado constatou que a legalização da maconha para uso adulto não pareceu contribuir para o que os autores chamaram de “aumentos substanciais” no uso de estimulantes da Lista II em todo o país nos últimos anos. De fato, havia até evidências de que a legalização da maconha reduziu o uso de estimulantes por meio de um efeito de substituição.
Os autores do estudo afirmaram que a descoberta de que o fim da proibição da maconha não está relacionado ao aumento das taxas de estimulantes era contrária ao que esperavam ao conduzir o projeto. A equipe previu que a legalização do uso adulto da maconha levaria a um aumento no uso de estimulantes, mas não encontrou evidências desse efeito.
Embora a maconha seja frequentemente rotulada pelos críticos como uma droga de entrada, vários estudos mostram que a maconha pode, na verdade, estar agindo mais como um substituto para certas drogas, pelo menos entre alguns subconjuntos de usuários.
Uma pesquisa divulgada pela Associação Psiquiátrica Americana (APA) e pela Morning Consult em 2023 descobriu que os estadunidenses consideram a maconha significativamente menos perigosa do que cigarros, álcool e opioides — e disseram que a cannabis é menos viciante do que cada uma dessas substâncias, assim como a tecnologia.
Uma pesquisa separada da Gallup também descobriu que os americanos consideram a maconha menos prejudicial do que álcool, cigarros, vapes e outros produtos de tabaco.
Quanto ao álcool, um estudo publicado em novembro de 2023 descobriu que a legalização da maconha pode estar ligada a um “efeito de substituição”, com jovens adultos na Califórnia reduzindo “significativamente” o uso de álcool e cigarros após a reforma da maconha ser promulgada.
Pesquisas recentes realizadas no Canadá também encontraram uma ligação entre a legalização da maconha e o declínio nas vendas de cerveja, sugerindo um efeito de substituição em que os consumidores mudam de um produto para outro.
Outros estudos relacionaram a legalização da maconha com reduções no uso de opioides prescritos e não prescritos. Um relatório publicado em novembro passado, por exemplo, relacionou a legalização da maconha para uso medicinal a uma “menor frequência” de uso de opioides farmacêuticos não prescritos.
Um estudo de 2023 financiado pelo governo federal descobriu que a maconha estava significativamente associada à redução da vontade de usar opioides em pessoas que a usavam sem receita, sugerindo que expandir o acesso à cannabis legal poderia fornecer a mais pessoas um substituto mais seguro.
Outro estudo relacionou o uso medicinal de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos, enquanto outro, publicado pela American Medical Association (AMA), descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.
A AMA também divulgou uma pesquisa mostrando que cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatam usar cannabis como opção de tratamento, e a maior parte desse grupo usou maconha como substituto de outros analgésicos, incluindo opioides.
A legalização da maconha em nível estadual também está associada a grandes reduções na prescrição do opioide codeína, especificamente, de acordo com um estudo que utilizou dados da Agência Federal de Repressão às Drogas (DEA).
Um estudo de 2022 descobriu de forma semelhante que dar às pessoas acesso legal à cannabis pode ajudar os pacientes a reduzir o uso de analgésicos opioides ou a cessar completamente o uso, sem comprometer a qualidade de vida.
Também não há escassez de relatos anedóticos, estudos baseados em dados e análises observacionais que tenham indicado que algumas pessoas usam maconha como uma alternativa aos medicamentos farmacêuticos tradicionais, como analgésicos à base de opioides e medicamentos para dormir.
Um novo estudo de caso publicado no periódico Veterinary Medicine and Science sugere que doses muito pequenas do psicodélico LSD parecem aliviar a grave ansiedade de separação de um cão, reduzindo o comportamento destrutivo e encurtando a duração das vocalizações.
Os autores do relatório afirmaram que os resultados “sugerem potencial eficácia terapêutica da microdosagem de 1cp-LSD no controle da ansiedade canina”, embora reconheçam que pesquisas futuras são necessárias para validar os resultados. Eles ressaltam que a ansiedade é “predominante em cães, afetando cerca de um quinto da população canina”.
O sujeito do novo estudo foi uma cadela de 13 anos, sem raça definida, a quem os pesquisadores administraram previamente uma única microdose de 1cP-LSD — um análogo semissintético do LSD com efeitos psicoativos muito semelhantes — “para observar os efeitos da droga na espécie canina, já que não existia literatura sobre o assunto”, diz o artigo.
Os resultados do experimento anterior indicaram que o medicamento era “seguro e reduzia efetivamente a ansiedade no animal”, escreveram os autores.
O estudo atual avaliou a ansiedade de separação do cão e como ela mudou ao longo de um regime de tratamento com LSD de um mês. Usando uma escala baseada em pontos, os pesquisadores disseram que a “pontuação de ansiedade do cão diminuiu significativamente de 29 (grave) para 14 (moderada) após o tratamento”.
“Foi observada uma redução nos níveis de ansiedade, caracterizada pela diminuição do comportamento destrutivo e pela redução da duração da vocalização”, escreveram os autores. “Essa melhora se manteve por 1 mês após o tratamento, embora a frequência da vocalização tenha aumentado”.
O tratamento consistiu na administração oral de 5 microgramas de 1cP-LSD — ou cerca de 0,38 nanogramas por quilo de peso corporal — ao cão a cada três dias, totalizando 10 doses ao longo do mês. “A substância foi administrada disfarçada em um pedaço de presunto e administrada oralmente ao animal no café da manhã”, diz o relatório.
“Como não foram realizados estudos farmacocinéticos de LSD em cães”, explicaram os autores, “a dose selecionada foi extrapolada a partir de dados humanos, reconhecendo potenciais diferenças interespecíficas no metabolismo e efeito da substância”.
Eles acrescentaram que nenhum efeito adverso foi registrado durante o tratamento.
Os autores — da Universidade de Las Palmas de Gran Canaria e da Associação Científica Psicodélica, nas Ilhas Canárias — reconheceram que a “principal limitação” do estudo foi a falta de um desenho cego e controlado por placebo. A equipe, no entanto, implementou “precauções metodológicas” para reduzir vieses, disseram eles, como avaliar a ansiedade por meio de “escalas comportamentais validadas” e avaliar tanto as observações subjetivas do tutor quanto “indicadores objetivos, como duração da vocalização e comportamentos destrutivos”.
Eles também observaram que o uso de psicodélicos em animais não humanos pode levantar questões sobre o consentimento informado e “a capacidade dos animais de compreender a natureza e o propósito do estudo”.
“Embora este estudo tenha como objetivo explorar os potenciais benefícios terapêuticos dessas substâncias, é crucial reconhecer o potencial impacto no bem-estar animal”, escreveram. “Os efeitos a longo prazo da administração repetida de psicodélicos em animais são desconhecidos, e mais pesquisas são necessárias para avaliar os potenciais efeitos adversos”.
Os resultados do novo estudo piloto foram, no entanto, promissores, conclui o relatório.
“A administração de 5 µg de 1cp-LSD uma vez a cada 3 dias durante um período de 30 dias foi associada a uma redução da ansiedade severa para um nível moderado em uma cadela, com o efeito persistindo por 1 mês após o tratamento”, diz, acrescentando, no entanto, que “Dada a natureza exploratória deste estudo de caso único, essas descobertas devem ser interpretadas com cautela”.
Embora o foco da equipe no LSD seja inovador em vários aspectos, há um interesse crescente na comunidade científica sobre possíveis alternativas de tratamento para animais de estimação e outros animais, inclusive com maconha.
Um estudo de caso de 2024 descobriu que a cannabis parece ser uma opção de tratamento “alternativa viável” para cães que sofrem de uma doença de pele comum, especialmente se eles apresentarem efeitos colaterais adversos de terapias esteroides convencionais.
Uma porcentagem significativa de pacientes submetidos à terapia de manutenção com opioides (TMO) reconhecem consumir maconha para aliviar os sintomas de abstinência e a vontade de usar drogas, de acordo com dados de pesquisa publicados no periódico Brain Sciences.
Pesquisadores alemães afiliados à Universidade de Munique entrevistaram 128 pacientes com transtorno por uso de opioides (TUO) em tratamento de TMO. 41% dos entrevistados relataram o uso de maconha. Destes, 59% disseram que o faziam “para suprimir a vontade de consumir outras substâncias [controladas]”. 39% disseram que usavam maconha “para suprimir os sintomas de abstinência de opioides”.
Os resultados são consistentes com estudos anteriores envolvendo indivíduos dependentes de opioides.
“Essas descobertas destacam uma interação complexa entre o tratamento com opioides e o uso de cannabis”, concluíram os autores do estudo. “Mais ensaios longitudinais e controlados por placebo são necessários para investigar as interações clínicas e farmacológicas entre maconha e TMO, incluindo os efeitos sobre a fissura, a abstinência e os resultados gerais do tratamento”.
A aprovação da legalização do uso adulto da maconha na Califórnia (EUA) está associada a reduções sustentadas no consumo de álcool, de acordo com dados publicados no periódico Addiction.
Pesquisadores afiliados à Universidade da Califórnia, em São Francisco, e à prestadora de serviços de saúde Kaiser Permanente avaliaram as tendências no consumo autorrelatado de álcool entre os californianos antes e depois da decisão dos eleitores de legalizar a maconha (a Califórnia legalizou a maconha em 2016). Os participantes do estudo foram pacientes da Kaiser Permanente que se submeteram a exames anuais para detectar o consumo de álcool durante as consultas com seus médicos de atenção primária. Os pesquisadores revisaram dados de mais de 3,5 milhões de adultos ao longo de quatro anos.
Pesquisadores identificaram declínios sustentados nos padrões semanais de consumo de álcool dos participantes, bem como na frequência com que se envolviam em episódios de consumo excessivo de álcool, após a legalização. Os declínios foram mais pronunciados entre aqueles com idades entre 35 e 49 anos.
“Especificamente, este grupo apresentou uma redução imediata significativa no consumo episódico excessivo de álcool (BPE) frequente, juntamente com declínios graduais ao longo do tempo no BPE e taxas de superação dos limites diários e semanais”, determinaram os pesquisadores. “Isso pode sugerir que as mudanças na política de cannabis contribuíram para um afastamento significativo de comportamentos de consumo de álcool de maior risco, refletindo potencialmente maiores efeitos de substituição em comparação com os grupos mais jovens”.
Os declínios foram menos pronunciados entre aqueles com idades entre 21 e 34 anos e entre aqueles com 65 anos ou mais.
Os autores do estudo concluíram: “As mudanças na política de cannabis na Califórnia, EUA, parecem estar ligadas a mudanças específicas da idade no uso de álcool, com reduções moderadas, particularmente entre adultos de meia-idade”.
As descobertas são consistentes com as do Canadá, que determinaram que as vendas de álcool diminuíram naquele país após a adoção da legalização da maconha para uso adulto.
Dados de pesquisa publicados no ano passado no The Harm Reduction Journal descobriram que 60% dos consumidores de maconha reconhecem usá-la para reduzir o consumo de álcool.
Antes de começar a cultivar em ambientes fechados, você precisa ter um plano. Um dos fatores que você deve considerar é o número de plantas de maconha que cabem no seu espaço de cultivo.
FATORES QUE DETERMINAM O NÚMERO DE PLANTAS DE MACONHA QUE VOCÊ PODE CULTIVAR
Existem vários fatores que influenciam o número de plantas que você pode cultivar por metro quadrado, como o espaço disponível na sua área de cultivo, o tamanho dos vasos e o tipo de iluminação que você usa.
É melhor usar vasos retangulares, especialmente se você quiser cultivar mais plantas por metro quadrado e aproveitar ao máximo o espaço disponível. Se usar vasos redondos, estará desperdiçando espaço valioso.
GENÉTICA DAS VARIEDADES DE MACONHA
A primeira coisa a considerar é o tipo de erva que você vai cultivar e a genética da variedade. As sativas tendem a ser altas, enquanto as indicas tendem a ser mais robustas e espessas. As variedades autoflorescentes são especialmente pequenas, algumas atingindo apenas 50-60 cm.
Mesmo pessoas com espaço suficiente costumam optar por variedades compactas para o cultivo indoor. Afinal, você será responsável por fornecer luz a elas, então precisará considerar o espaço que suas luzes de cultivo ocuparão. Além disso, se você estiver cultivando variedades diferentes e algumas crescerem muito mais que outras, as plantas menores podem ficar sem luz, resultando em um crescimento maior e um rendimento final reduzido.
Considere cultivar a mesma variedade ou duas variedades de alturas semelhantes para evitar problemas de espaço e iluminação. Logicamente, quanto menores e mais compactas forem suas plantas, mais você poderá plantar por metro quadrado. Depende de você se prefere cultivar várias plantas autoflorescentes pequenas ou um ou dois híbridos supervigorosos.
O TAMANHO DO SEU CULTIVO
O tamanho do seu espaço de cultivo determinará em grande parte o número de plantas que você pode cultivar por metro quadrado, no geral. Se você é como a maioria dos cultivadores caseiros, provavelmente tem uma tenda de cultivo em um local conveniente em casa.
As tendas de cultivo estão disponíveis em diversos tamanhos, desde as menores, de 50 x 50 cm, até aquelas que ocupam metade de um cômodo. O tamanho ideal dependerá da(s) variedade(s) que você planeja cultivar, da quantidade de espaço disponível e do método de cultivo escolhido (treinamento intensivo, deixar as plantas em paz, etc.).
Por exemplo, se você deseja cultivar apenas uma planta indica fotoperiódica sem treinamento, uma tenda de cultivo de 1 x 1 m será suficiente. À medida que você adiciona mais plantas, precisará expandir o espaço. Mas, novamente, considere não apenas o tamanho final das plantas, mas também o espaço ocupado pelas lâmpadas, sistema de ventilação e outros equipamentos.
O TAMANHO DOS VASOS
Dependendo do diâmetro dos seus vasos, você pode plantar vários em um metro quadrado. Mas o tamanho dos vasos não afeta apenas o número de plantas que cabem em um metro quadrado, mas também o tamanho total das plantas. Em outras palavras: quanto maiores os vasos, maiores serão as plantas.
Recomendações para tamanhos de vasos:
½ litro: mudas e plantas jovens até cerca de 15 cm
2-3 litros: plantas até 25 cm de altura
5 litros: plantas até 60 cm de altura
11 litros e mais: plantas com altura média (ver descrição da variedade)
Em um cultivo indoor médio, podem ser colocados 9 vasos de 11 litros por metro quadrado.
COMO TREINAR SUAS PLANTAS
Com a ajuda de técnicas de treinamento, você pode minimizar o número de plantas e, ao mesmo tempo, maximizar seu potencial. Todas essas técnicas visam otimizar o espaço e aumentar a produção.
TÉCNICA SOG (Sea Of Green)
4-16 plantas por metro quadrado
Resultados: Colheitas rápidas, plantas pequenas e fáceis de cultivar, rendimentos comparativamente mais baixos por planta
O método SOG envolve maximizar o espaço disponível. É uma ótima maneira de obter resultados consistentes com plantas fotoperiódicas, clones e plantas autoflorescentes. Essa técnica é rápida e econômica.
Com o método SOG, as plantas passam por apenas 1 a 2 semanas de crescimento vegetativo antes de serem forçadas a florescer. Não há necessidade de poda ou treinamento. Como as plantas não têm tempo para desenvolver muitos ramos, o resultado são várias plantas finas com pequenos buds principais.
Com uma lâmpada HPS de 400 W, é possível cultivar de 4 a 16 plantas por m² em vasos de 5 a 12 litros. O cultivo ideal em SOG pode produzir várias colheitas de 500 g/m² por ano.
PODA TOP E FIM
2 plantas grandes/5-10 plantas pequenas por metro quadrado
Resultados: fácil de executar, mantém a altura sob controle, estimula a produção, prolonga a fase vegetativa
A poda TOP e a FIM são métodos de treinamento de alto estresse. Ao cortar ou remover o ramo principal, a dominância apical da planta é quebrada, e múltiplas apicais principais se desenvolvem em vez de apenas uma. Isso, é claro, resulta em um crescimento mais denso e impede que as plantas desenvolvam o formato típico de árvore de Natal.
Qualquer técnica de treinamento de alto estresse que envolva danos às plantas (como poda TOP e FIM) retarda o crescimento e prolonga a fase vegetativa.
Se você for podar, e/ou aparar, deixe suas plantas se recuperarem e se prepararem para a ação posterior. Não exagere; faça isso de 2 a 3 vezes por fase de crescimento.
MAINLINING E LOLLIPOP
1 planta grande/2-4 plantas pequenas por metro quadrado
Resultados: difícil de fazer, resultados consistentes, opções para iniciantes e cultivadores experientes
Mainlining e lollipopping são duas técnicas de treinamento que estimulam o desenvolvimento de grandes buds nas extremidades dos galhos.
Mainlining
É uma mistura de poda de cobertura, LST, poda de lollipopping e ScrOG. As plantas são podadas no terceiro nó, removendo todos os ramos inferiores. Isso estimula o crescimento de novos galhos da mesma forma a partir de um eixo central, e costuma ser aplicada uma segunda e terceira vez, resultando em múltiplas apicais e até mesmo uma copa. Isso pode preencher consideravelmente o espaço de cultivo, dependendo do número de apicais e do tamanho dos vasos, portanto, lembre-se de que cabem menos plantas por metro quadrado.
Lollipop
É uma técnica complementar que também pode ser aplicada a plantas não treinadas. Todos os ramos, incluindo o caule principal, são removidos, deixando apenas a apical principal e os ramos laterais com gemas grandes. Assim como no mainlining, a planta concentrará toda a sua energia nas gemas grandes.
Treinamento de Baixo Estresse (LST)
2-4 plantas grandes/4-6 médias por metro quadrado
Resultados: adequado para cultivadores de automáticas (sem poda), mais adequado para iniciantes, não requer muito tempo de recuperação
O LST é uma técnica de treinamento para iniciantes. Envolve dobrar e amarrar os caules durante o crescimento vegetativo para estimular o crescimento horizontal das plantas. A LST pode ser combinada com outras técnicas, como o método ScrOG. É frequentemente usada em conjunto com a poda para eliminar a dominância apical, mas também pode ser realizada sem poda em variedades autoflorescentes. Entre 2 e 4 plantas treinadas com LST podem preencher 1 m².
SCROG (Screen Of Green)
1-2 plantas grandes/4 médias por metro quadrado
Resultados: melhores rendimentos por metro quadrado, flexível quanto ao número de plantas que você deseja usar, apenas para cultivadores avançados
O método ScrOG é a melhor maneira de maximizar um metro quadrado de espaço de cultivo. Nesta técnica avançada de treinamento, uma tela de arame (tela de galinheiro, rede, etc.) é colocada acima da planta para controlar seu crescimento. Os cultivadores geralmente começam a aplicar a técnica durante a fase vegetativa e a concluem antes da terceira semana de floração.
O ScrOG deixa apenas as apicais principais expostas à luz, permitindo que a energia da planta se concentre na produção de buds. É possível fazer uma poda cedo para aumentar o número de ramos e, em seguida, tente treiná-los em várias direções através da rede. Assim, você aproveitará ao máximo o seu espaço de cultivo.
Com o ScrOG, você pode escolher quantas plantas/vasos usar. Você pode preencher o espaço com uma única planta gigante em um recipiente de 20 litros, várias plantas pequenas ou quatro plantas médias em vasos de 10 litros.
LUZES DE CULTIVO
O último fator que determina quantas plantas você pode plantar por metro quadrado é o tipo e a intensidade das suas luzes de cultivo. Isso fica ainda mais claro quando você percebe que as lâmpadas não emitem luz uniformemente por toda a área.
A maior intensidade de luz (e, portanto, os maiores buds) encontra-se diretamente abaixo da lâmpada, diminuindo em direção às laterais. Isso torna mais prático cultivar menos plantas, pois, se você tiver muitas, acabará sacrificando parte da sua colheita devido à má distribuição de luz. Não há motivo para privar nenhuma de suas plantas de luz.
Se você estiver cultivando maconha com lâmpadas HID (Descarga de Alta Intensidade), uma fórmula simples pode fornecer uma estimativa aproximada do tamanho recomendado para a planta. Divida a potência da sua lâmpada por 75 e arredonde para cima.
DIRETRIZES PARA CALCULAR O NÚMERO DE PLANTAS QUE VOCÊ PODE CULTIVAR COM LUZES HID
150W/75 HID = 2 plantas
250W/75 HID = 3,3 ou 4 plantas
400W/75 HID = 5,3 ou 6 plantas
600W / 75 HID = 8 plantas
1000W/75 HID = 13,3 ou 14 plantas
Se você usar uma CFL, divida por 150. Por exemplo, para uma CFL de 400W: 400W / 150 = 2,6 ou 3 plantas
LUZES DE LED
Os LEDs modernos podem emitir a mesma intensidade de luz que as lâmpadas HPS, mas com um consumo de energia de 30 a 40% menor. Portanto, cobrem a mesma área com menos energia. Um bom LED de 250 W é equivalente a uma lâmpada HPS de 400 W, que pode iluminar cerca de 6 a 8 plantas. Em comparação, um LED de alta potência de 1200 W deve cobrir cerca de 9 a 16 plantas.
Mas tenha em mente que a potência é apenas um fator a ser considerado ao determinar a potência dos seus LEDs, pois muitas outras variáveis, como o tipo de LED, também influenciam sua eficácia.
Ao usar LEDs, é melhor perguntar ao fabricante o número recomendado de plantas e a distância ideal entre as luzes de cultivo e a cobertura vegetal. Fabricantes confiáveis geralmente fornecem essas informações.
DICA EXTRA: Se não tiver certeza de quantas plantas cultivar, é melhor optar pela segurança e por menos plantas. Duas plantas grandes e saudáveis com buds grossos serão melhores a longo prazo do que um armário cheio de plantas pequenas e mal iluminadas que produzirão apenas buds minúsculos. Além disso, você também economizará em sementes.
Não se esqueça de monitorar as condições ambientais
O tamanho das suas plantas também depende muito do ambiente. Por exemplo, uma intensidade de luz mais alta produz plantas mais compactas, enquanto uma intensidade de luz mais baixa produz o efeito oposto, afetando os locais de crescimento dos buds e a colheita final.
Se a diferença de temperatura entre o dia e a noite for muito grande, isso também afeta o desenvolvimento das plantas, resultando em plantas mais altas com caules e galhos mais fracos. Além disso, flutuações de temperatura e umidade podem levar a um maior volume de água nas plantas. Embora isso possa resultar em plantas mais altas com folhas maiores, as flores serão fofas e muito leves.
Para monitorar melhor o desenvolvimento da sua planta, verifique os valores de DPV usando uma tabela. Se você tem dificuldade em manter a temperatura e a umidade ideais na sua sala de cultivo, pode ser melhor cultivar no máximo quatro plantas por metro quadrado.
Comentários