por DaBoa Brasil | dez 29, 2025 | Ciências e tecnologia, Redução de Danos, Saúde
Assim como os humanos estressados, às vezes os ratos também procuram um pouco de alívio — na forma de maconha, segundo um novo estudo.
E o experimento poderá esclarecer por que alguns humanos são mais atraídos pela popular planta do que outros, e como prevenir danos e o uso excessivo da erva, disse um dos coautores.
O estudo, publicado na revista científica Neuropsychopharmacology, descobriu que ratos com altos níveis de corticosterona (o equivalente em ratos do hormônio do estresse humano, o cortisol) eram mais propensos a consumir maconha vaporizada do que ratos com níveis mais baixos.
Como os ratos fumavam?
Matthew Hill, neurocientista da Universidade de Calgary e coautor do estudo, afirmou que este foi o primeiro do gênero a utilizar um aparelho especial de câmara de vapor (que permite aos ratos autoadministrar cannabis) para melhor compreender os fatores preditivos do uso de maconha.
Liderado pela Universidade Estadual de Washington, o estudo testou os ratos em diversas condições para descobrir quais fatores levavam cada rato a buscar cannabis, explicou Hill. Essas características incluíam comportamentos sociais, sexo e cognição, entre outros.
Quando um rato queria uma dose, ele enfiava o nariz em um buraco na câmara, o que acionava uma baforada de vapor de maconha de três segundos.
Esta câmara de vapor, desenvolvida em pesquisas anteriores, representou um grande avanço na área, disse Hill, porque encontrar uma maneira de simular os “aspectos recompensadores e viciantes da cannabis” em roedores era um desafio há anos.
“Isso nos permitiu finalmente começar a analisar fatores como esse que podem estar relacionados aos padrões de consumo de cannabis”, disse Hill.
Utilizando esse método, os pesquisadores observaram os ratos por uma hora por dia, ao longo de três semanas, enquanto eles tinham acesso à maconha. O estudo descobriu que os níveis naturais de estresse em repouso dos ratos eram um dos maiores indicadores de se eles iriam ou não consumir a substância.
Outro fator preditivo, segundo o estudo, foi uma menor capacidade de lidar com tarefas que testavam a flexibilidade cognitiva — em outras palavras, a capacidade de adaptação a mudanças na rotina.
“Digamos que você sempre estaciona seu carro… no mesmo estacionamento, e todos os dias você vai a esse estacionamento repetidamente. E então, de repente, esse estacionamento fecha… e agora você tem que ir para um novo estacionamento”, explicou Hill.
“Portanto, o processo de mudança de comportamento exige que você desaprenda a regra original e aprenda a nova regra”.
Quando os pesquisadores simularam esse tipo de cenário em ratos, aqueles que apresentaram pior desempenho em tarefas de flexibilidade também foram mais propensos a autoadministrar cannabis.
Margaret Haney, professora de neurobiologia da Universidade de Columbia e diretora do Laboratório de Pesquisa sobre Cannabis, afirmou que este estudo “representa um avanço significativo na área”, ao testar quais fatores comportamentais e biológicos individuais podem prever se os indivíduos irão procurar o consumo de maconha.
“A cannabis sempre representou um desafio, pois é amplamente utilizada por humanos, mas historicamente difícil de ser modelada de forma confiável em animais”, disse Haney, que não participou deste estudo específico.
Ela acrescentou que o estudo também oferece um roteiro para pesquisas futuras que, em última análise, podem reduzir o risco do uso problemático de maconha.
Hill afirmou estar motivado a aprofundar o conhecimento que ele e seus coautores adquiriram com esta pesquisa. Após testar como o consumo de maconha aumenta com níveis mais altos de estresse em repouso, seu próximo objetivo será investigar o que acontece quando os animais são expostos a fatores estressantes externos.
Referência de texto: CBC
por DaBoa Brasil | dez 27, 2025 | Ciências e tecnologia, Saúde
Um artigo publicado nos Archives of Microbiology relatou que dois fungos endofíticos da Cannabis sativa apresentaram atividade antidiabética em testes in vitro. Essa informação circulou em veículos especializados em cannabis com manchetes sugerindo uma cura, mas os ensaios bioquímicos estão longe de ser um medicamento.
Quando a palavra “fungo” aparece associada à maconha, geralmente surgem preocupações: mofo nos buds, micotoxinas e riscos respiratórios, especialmente ao fumar ou vaporizar. Essa preocupação é bem documentada, como expresso em uma revisão publicada na Frontiers in Microbiology, que descreve o micobioma da cannabis como abrangendo inúmeras espécies, algumas das quais podem produzir toxinas ou causar infecções em indivíduos imunocomprometidos. Mas o micobioma também inclui endófitos, organismos que vivem dentro das raízes, caules ou folhas sem sintomas visíveis e que produzem metabólitos com potenciais aplicações farmacológicas.
No estudo, 56 fungos foram isolados de diferentes tecidos da cannabis e extratos foram preparados utilizando acetato de etila. Esses extratos foram então testados em laboratório em quatro “pontos-chave” relacionados ao diabetes tipo 2: duas enzimas que convertem amido em açúcar (amilase e glicosidase), uma proteína que afeta hormônios relacionados à insulina (DPP-IV) e uma enzima que auxilia na digestão de gorduras (lipase pancreática). Os resultados determinaram que dois fungos se destacaram por sua potência (mesmo em baixas doses, reduziram significativamente a atividade dessas enzimas) e foram identificados como Aspergillus micronesiensis e Nodulisporium verrucosum.
Os autores também observam que, em laboratório, os extratos não foram muito tóxicos para as células. E, em células MIN6 (um modelo de células pancreáticas), eles as mantiveram em melhores condições e fizeram com que liberassem mais insulina. Usando dois métodos de “impressão digital química” (GC-MS e FTIR), eles detectaram várias substâncias na mistura, mas ainda não sabem qual delas produz o efeito, nem a testaram em animais.
É importante ressaltar que nada disso sugere que o consumo de maconha — e muito menos mofada — trate o diabetes, embora existam pesquisas sobre o assunto. Este estudo é uma fase exploratória, útil para pavimentar o caminho isolando os ingredientes ativos, compreendendo os mecanismos de ação, descartando toxicidades, e somente após esse processo é que os ensaios clínicos podem ser considerados.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 5, 2025 | Ciências e tecnologia, Política, Saúde
Pelo quinto ano consecutivo, pesquisadores de todo o mundo publicaram mais de 4.000 artigos científicos específicos sobre maconha, seus componentes ativos e seus efeitos, de acordo com os resultados de uma busca por palavras-chave no site da Biblioteca Nacional de Medicina (dos EUA)/PubMed.gov.
Na última década, houve um aumento drástico nas pesquisas científicas sobre a planta cannabis — com pesquisadores publicando mais de 37.000 artigos científicos sobre maconha desde o início de 2015. Grande parte desse aumento é resultado do novo foco dos pesquisadores nas atividades terapêuticas da maconha, bem como em investigações sobre os efeitos práticos das leis de legalização.
No total, mais de 70% de todos os artigos científicos sobre maconha que passaram por revisão por pares foram publicados nos últimos dez anos, e mais de 90% dessa literatura foi publicada desde 2002.
Até o momento da redação deste texto, o PubMed.gov cita mais de 53.000 artigos científicos sobre maconha, alguns datando de 1840. Disponível ao público online desde 1996, o PubMed é um recurso gratuito que facilita a busca e a recuperação de literatura biomédica e das ciências da vida.
“Apesar da percepção de que a maconha ainda não foi submetida a uma análise científica adequada, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente na última década, assim como nossa compreensão da planta, seus componentes ativos, seus mecanismos de ação e seus efeitos tanto no usuário quanto na sociedade”, disse Paul Armentano, vice-diretor da organização NORML. “É hora de políticos e outros pararem de avaliar a cannabis pela ótica do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a participar de discussões baseadas em evidências sobre a maconha e políticas de reforma da maconha que sejam indicativas de tudo o que sabemos”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | dez 1, 2025 | Ciências e tecnologia, Saúde
De acordo com dados pré-clínicos publicados na revista Biochemical Pharmacology, os terpenos presentes na planta de maconha ativam os receptores canabinoides endógenos de maneira dose-dependente.
Pesquisadores avaliaram a capacidade moduladora de dezesseis terpenos da cannabis: α-pineno, β-pineno, limoneno, mirceno, ocimeno, sabineno, terpinoleno, borneol, eucaliptol, geraniol, linalol, terpineol, β-cariofileno, humuleno, bisabolol e nerolidol. Os pesquisadores relataram “respostas significativas dependentes da dose nos receptores CB1 e CB2, atingindo uma resposta máxima de cerca de 10 a 60% da ativação provocada pelo THC”. O estudo está entre os primeiros a caracterizar as interações dos terpenos com os receptores CB2.
Acredita-se que a ativação dos receptores CB2 proporcione efeitos cardioprotetores, neuroprotetores e anti-inflamatórios, mas não produz efeitos que alterem o humor.
“Este estudo fornece evidências que sugerem que múltiplos terpenos derivados da cannabis, quando testados na ausência de canabinoides, atuam como agonistas parciais nos receptores CB1R e CB2R, com variabilidade significativa na potência aparente, eficácia e seletividade do receptor”, concluíram os autores do estudo. “Em conjunto, essas descobertas sugerem uma base farmacológica para a incorporação de terpenos específicos no desenvolvimento de produtos focados no sistema endocanabinoide e justificam pesquisas adicionais sobre sua atividade específica em tecidos e seu potencial sinérgico quando usados em combinação com canabinoides ou outros agentes terapêuticos. A ampla disponibilidade e os perfis de segurança favoráveis de muitos terpenos reforçam ainda mais seu potencial como ferramentas acessíveis, escaláveis e personalizáveis na modulação da sinalização endocanabinoide”.
Estudos anteriores demonstraram que baixas doses de terpenos da maconha podem amplificar a atividade do THC nos receptores CB1. Um artigo de pesquisa de 2023 publicado no Journal of Cannabis Research relatou que a flor de cannabis com níveis elevados dos terpenos mirceno e terpinoleno está associada a uma maior percepção de alívio dos sintomas entre os pacientes.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | nov 10, 2025 | Ciências e tecnologia, Política, Saúde
De acordo com um novo estudo, a teoria de que o uso de maconha pode alterar negativamente — e potencialmente de forma permanente — as funções cerebrais até os 25 anos de idade baseia-se em ciência enganosa que ignora fatores-chave da maturidade cognitiva.
O estudo, publicado recentemente no American Journal on Drug and Alcohol Abuse, examinou a literatura científica sobre o neurodesenvolvimento. Embora a maioria dos estados nos EUA (local do estudo) impeça o acesso de menores de 21 anos a maconha para uso adulto, alguns defensores da saúde pública estão pressionando para que a idade legal seja elevada para 25 anos.
Mas os pesquisadores, que são afiliados ao grupo de defesa Doctors for Drug Policy Reform, concluíram que essas propostas não impediriam de forma significativa os efeitos adversos à saúde mental dos consumidores.
“Invocar a idade de 25 anos como um limite claro para a maturidade cerebral não é apoiado pela neurociência”, escreveram eles. “A política sobre cannabis deve refletir evidências e justiça, não mitos”.
“Com base nas evidências atuais, uma idade mínima para maioridade entre 18 e 21 anos é cientificamente sólida e socialmente defensável”.
O artigo afirma que “não existe um ponto final de desenvolvimento neurológico empiricamente definido aos 25 anos”, uma vez que a maturação cerebral “é um processo não linear, específico de cada região, influenciado pelo sexo e por processos fisiológicos específicos”.
“É importante ressaltar que as evidências existentes não demonstram danos cognitivos ou neurofisiológicos de longo prazo maiores atribuíveis ao uso de cannabis em indivíduos de 18 a 25 anos em comparação com aqueles com mais de 25 anos”, afirma o estudo.
Os pesquisadores analisaram dados sobre o desenvolvimento macroestrutural e microestrutural do cérebro, que mostram que essa maturação está “praticamente completa ao final da adolescência, por volta dos 18 anos”.
“Outras mudanças de desenvolvimento mais sutis continuam ao longo da terceira década de vida. A afirmação frequentemente citada de que o desenvolvimento cerebral ‘termina’ aos 25 anos não é claramente apoiada pela literatura neurocientífica primária”, diz o texto.
“Apesar das afirmações generalizadas, não há evidências neurobiológicas ou centradas no paciente claras que sustentem [uma idade legal mínima] acima de 21 anos”, continua o texto. “Embora o desenvolvimento cerebral sutil continue até a terceira década de vida, a maioria dos marcos importantes é atingida entre os 18 e 21 anos”.
“Os dados disponíveis não demonstram que o uso de cannabis entre os 21 e os 25 anos cause danos excepcionalmente graves ou irreversíveis em comparação com o uso iniciado após os 25 anos. No entanto, considerando as rápidas mudanças nas condições de mercado, o aumento do uso de cannabis por jovens adultos e as maiores concentrações de THC consumidas, são necessárias pesquisas para examinar mais a fundo as trajetórias longitudinais do uso de cannabis, os resultados neuroanatômicos, neurofisiológicos e neurocognitivos, e os danos comparativos entre as diferentes faixas etárias, a fim de refinar as recomendações baseadas em evidências para as leis de legalização da maconha que minimizem os riscos e evitem consequências sociais indesejadas”.
Vale ressaltar que, embora os estados dos EUA tenham imposto, de forma geral, um limite de idade de 21 anos para a compra de maconha para uso adulto, outras jurisdições, como o Canadá e a Alemanha, estabeleceram esse limite em um valor inferior, de 18 anos.
E embora os defensores do aumento da idade mínima argumentem que isso mitigaria problemas cerebrais em pessoas mais jovens, estudos também têm indicado consistentemente que a própria política de legalização tem dissuadido o uso por menores de idade.
Por exemplo, um estudo recente financiado pelo governo canadense mostra que as taxas de consumo de maconha entre jovens diminuíram após a legalização da maconha no país — contradizendo as preocupações manifestadas pelos proibicionistas.
O estudo foi divulgado cerca de três meses depois de autoridades alemãs terem publicado um relatório separado sobre a experiência do país com a legalização da maconha em todo o território nacional.
O relatório concluiu que os receios dos opositores relativamente ao uso por jovens — bem como à segurança no trânsito e outras preocupações — revelaram-se, até agora, em grande parte infundados.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | out 12, 2025 | Ciências e tecnologia, Cultivo
Um estudo recente realizado na Pensilvânia (EUA) demonstrou que o manejo do solo agrícola impacta diretamente o perfil químico da cannabis, alterando significativamente os níveis de canabinoides e terpenos. Esta pesquisa investiga como o ambiente pode alterar a expressão química da planta, além de sua genética.
A equipe científica da Universidade Estadual da Pensilvânia cultivou duas variedades ricas em CBG — Tangerine e CBG Stem Cell — usando uma parcela com cultivo convencional e outra com culturas de cobertura de plantio direto, também conhecidas como solo vivo. Embora ambas as parcelas tenham recebido as mesmas condições climáticas, os solos apresentaram diferenças marcantes na saúde do solo, avaliadas por parâmetros como matéria orgânica, proteína do solo, respiração microbiana e carvão ativado.
Após a colheita, os buds foram processados usando um método que utiliza dióxido de carbono de alta pressão para extrair seus compostos e, em seguida, resfriados em álcool para melhor separação dos ingredientes ativos. Os extratos foram então analisados por um laboratório independente, que utilizou diferentes tipos de cromatografia para quantificar canabinoides e terpenos.
Os resultados mostraram que as condições do solo alteraram a proporção de fitocanabinoides. No caso da variedade Tangerine, o solo cultivado convencionalmente produziu extratos com níveis mais elevados de THC, enquanto a parcela coberta com cobertura morta gerou concentrações mais elevadas de CBDA. Na variedade CBG Stem Cell, a tendência foi parcialmente invertida, com mais CBD registrado em solos cobertos com cobertura morta e mais CBDA em solos cultivados. Em ambas as culturas, os solos cobertos com cobertura morta favoreceram a produção de CBG, um composto precursor de outros canabinoides.
Em relação aos terpenos, diferenças significativas também foram identificadas. Na parcela com cobertura vegetal, os perfis de terpenos foram mais consistentes entre as amostras, com uma leve tendência a concentrações mais elevadas. Em contraste, nos solos convencionais, os perfis apresentaram maior dispersão entre plantas da mesma variedade, sugerindo menor uniformidade química.
Essas descobertas têm implicações diretas para os cultivadores de cânhamo, especialmente em mercados regulamentados, onde os níveis de THC devem ser mantidos abaixo de certos limites legais. Além disso, destacam o potencial das práticas agrícolas regenerativas não apenas para conservar o meio ambiente, mas também para influenciar positivamente a qualidade e a estabilidade química da cannabis.
O que está claro é que a genética não é tudo, e o solo também contribui para a química da planta. Este estudo, nesse sentido, reforça a ideia de que o cultivo com práticas sustentáveis pode contribuir para melhorar os perfis bioativos, reduzir riscos regulatórios e aumentar o valor da cultura. Para uma indústria da maconha que caminha em direção à rastreabilidade e à qualidade, o solo deve ser visto como um aliado estratégico fundamental.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários