Pepsi, Kellogg e outras grandes marcas pedem ao Congresso dos EUA que pare as marcas copiadas com infusão de maconha

Pepsi, Kellogg e outras grandes marcas pedem ao Congresso dos EUA que pare as marcas copiadas com infusão de maconha

Grandes empresas de alimentos e bebidas como Pepsi, General Mills e Kellogg estão pedindo ao Congresso dos Estados Unidos que faça mais para impedir a proliferação de produtos com infusão de maconha que imitam suas marcas conhecidas.

Em uma carta liderada pela Consumer Brands Association que foi enviada aos legisladores do Congresso do país, várias empresas e associações comerciais do setor disseram que embalagens enganosas de produtos de cannabis modelados no estilo de itens comerciais populares representam um risco à segurança pública, especialmente para crianças.

“As crianças estão cada vez mais ameaçadas pelo uso inescrupuloso de logotipos de marcas famosas, personagens, marcas registradas e imagens comerciais em produtos comestíveis com THC”, diz a carta.

“Embora a cannabis (e quantidades incidentais de THC) possa ser legal em alguns estados, o uso dessas marcas famosas, claramente sem a aprovação dos proprietários da marca, em produtos alimentícios criou sérios riscos à saúde e segurança dos consumidores, principalmente crianças, que não podem dizer a diferença entre os verdadeiros produtos dessas marcas e produtos imitadores com THC que alavancam a fama da marca para obter lucro”, continua.

Um remédio potencial que as associações e empresas estão sugerindo seria revisar uma seção de uma lei antifalsificação que foi anexada a uma legislação de fabricação mais ampla e abrangente que está indo para a conferência bicameral.

Os operadores da indústria alimentícia dizem que ampliar a lei para penalizar as empresas que vendem marcas “famosas” que não necessariamente atendem à definição de “falsificação” pode ajudar a resolver o problema.

Aqui está a mudança que eles querem para os componentes do SHOP SAFE Act:

“Uma plataforma de comércio eletrônico será considerada responsável contributiva em uma ação civil do registrante pelos remédios a seguir previstos para o caso em que, sem o consentimento do registrante, um terceiro vendedor use no comércio um produto ou marca famosa falsificada em conexão com a venda, oferta para venda, distribuição ou publicidade de bens que impliquem saúde e segurança”.

A definição de “marca famosa” já existe no estatuto federal, referindo-se a marcas que são “amplamente reconhecidas pelo público consumidor em geral dos Estados Unidos como uma designação de origem dos bens ou serviços do proprietário da marca”.

Os signatários da carta ao Congresso sobre esta questão incluem: Kellogg Company, PepsiCo, General Mills, American Bakers Association, Digital Citizens Alliance, Mondelēz International, American Herbal Products Association, Association for Dressings & Sauces, entre outras.

“Esta mudança é crítica porque fecha uma brecha na linguagem existente para abordar um problema crítico de saúde e segurança”, disseram as empresas e associações. “Pedimos o seu apoio”.

Prevenir o uso de maconha por menores de idade é um objetivo comum entre defensores e proibicionistas. Embora estudos financiados pelo governo federal tenham descoberto que o uso de cannabis por adolescentes permaneceu estável ou até diminuiu em estados que legalizaram e regulamentam a maconha, há consenso de que devem ser tomadas precauções para garantir que os jovens não consumam cannabis por engano.

Por volta Halloween do ano passado, procuradores gerais de vários estados dos EUA alertaram os pais sobre produtos ilícitos de maconha que se assemelham a doces e salgadinhos populares como Cheetos e Oreo, que podem confundir as crianças e levar à intoxicação acidental.

Ativistas se cansaram de relatos sensacionalistas e muitas vezes infundados de pessoas dando gratuitamente maconha comestível para crianças no feriado, mas isso fala de uma tendência maior que as associações comerciais e corporações estão levantando na nova carta.

Enquanto isso, defensores e partes interessadas também estão prestando atenção à America COMPETES por um motivo diferente relacionado à cannabis.

Os apoiadores esperam que a legislação em larga escala inclua uma linguagem para proteger os bancos que trabalham com empresas de maconha legalizadas pelo estado. Foi incluído na versão da Câmara, apenas para ser retirado pelo Senado. Agora parece que dependerá de conferencistas nomeados para obter a Lei de Aplicação Segura e Justa (SAFE) no pacote final.

Dois legisladores importantes enviaram uma carta pedindo que a liderança e os conferencistas incluam a reforma no acordo final.

A senadora Patty Murray, conferencista e a terceira democrata mais alta do ranking do Senado, visitou recentemente uma cooperativa de crédito para um evento onde reiterou seu apoio à aprovação do projeto de reforma bancária bipartidária da cannabis e explicou como ela lutará para obter a mudança de política promulgada mais cedo ou mais tarde.

A presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Maxine Waters, outra conferencista, também listou o SAFE Banking Act como uma prioridade legislativa, já que as negociações devem começar.

Referência de texto: Marijuana Moment

Suíça: Basileia vai vender maconha legal para uso adulto

Suíça: Basileia vai vender maconha legal para uso adulto

Basileia será a primeira cidade na Suíça a lançar o programa piloto de acesso à cannabis para uso adulto. Neste mesmo ano, após o verão, até 400 moradores da cidade poderão acessar a oferta de maconha legal, que incluirá a erva e haxixe. Com o início do programa piloto, a Suíça se tornará o primeiro país europeu a permitir a venda de maconha para uso adulto. Por enquanto, apenas Malta permite o acesso legal à planta e seus produtos, mas apenas por meio do autocultivo e clubes de cannabis.

Segundo o portal NewsWeed, a cannabis que será colocada à venda em Basileia será produzida pela empresa suíça Pure Production, localizada no cantão de Argóvia, no norte do país, empresa que anteriormente tinha autorização do governo para cultivo e produção de maconha para fins de pesquisa. Esta foi uma das indicações incluídas no regulamento do programa medicinal: que a cannabis do programa fosse cultivada na Suíça e organicamente sempre que possível.

Basileia foi a primeira a confirmar, mas haverá outras cidades que farão parte do experimento de distribuição de uso adulto da maconha. Outras grandes cidades, como Genebra ou Zurique, também estão considerando participar do programa. Os participantes devem ser maiores de idade e já serem usuários da substância. Caso sejam escolhidos, poderão aceder à cannabis em determinados estabelecimentos e serão monitorados regularmente para avaliar o seu consumo e a sua saúde física e mental. O programa terá duração de dois anos e servirá para avaliar uma futura e permanente regulamentação da maconha.

Referência de texto: NewsWeed / Cáñamo

Motoristas em locais legalizados são menos propensos a dirigir sob efeito da maconha, diz estudo

Motoristas em locais legalizados são menos propensos a dirigir sob efeito da maconha, diz estudo

O estudo sobre motoristas foi conduzido por pesquisadores da Carolina do Norte, nos EUA, foi publicado online em 23 de abril, mas está programado para ser publicado na Preventive Medicine Reports em junho de 2022.

O estudo analisou os comportamentos de consumo de 1.249 indivíduos. Mais de um terço dos participantes relatou dirigir sob a influência da maconha em até três horas após ficar chapado nos últimos 30 dias, e outro terço compartilhou seu uso de cannabis em 20 ou mais dias em um período de 30 dias.

“Os usuários atuais em estados de cannabis recreativa e medicinal eram significativamente menos propensos a relatar dirigir dentro de três horas após ficarem chapados nos últimos 30 dias, em comparação com os usuários atuais que vivem em estados sem cannabis legal”, escreveram os pesquisadores. “A única exceção eram os usuários frequentes de cannabis que viviam em estados de cannabis medicinal. Seu risco de DUIC (dirigir sob a influência de cannabis) não diferiu significativamente dos usuários frequentes que vivem em estados sem cannabis legal”.

Os pesquisadores sugeriram uma solução para dirigir sob a influência de cannabis, que deve ser especificamente direcionada a estados sem programas legais. “Nossas descobertas sugerem que a prevenção de DUIC é mais necessária em estados sem cannabis legalizada. Como a regulamentação de produtos de cannabis em ambientes não legais não é possível, as campanhas de mídia de massa podem ser uma boa opção para fornecer educação sobre o DUIC”.

No geral, os pesquisadores concluíram que as campanhas educativas podem ajudar a impedir que as pessoas dirijam sob a influência depois de consumir cannabis. “Embora todos os estados devam educar seus cidadãos sobre os perigos potenciais de usar cannabis e dirigir, esta análise sugere que estados sem cannabis legal precisam particularmente de esforços de prevenção de DUIC”, escreveram. “Os Estados devem considerar as campanhas de mídia de massa como um método para alcançar todos os usuários de cannabis, incluindo usuários mais frequentes, com informações sobre os perigos do DUIC. Os estados com uso medicinal podem considerar direcionar usuários frequentes, divulgando informações sobre o DUIC por meio de dispensários medicinais”.

O estudo também compartilhou que encontrou três outros estudos que espelhavam essa evidência. Dois foram compartilhados em 2020 e um foi publicado em 2021, com diferentes níveis de abordagem em relação à análise do efeito da legalização da maconha para uso adulto e/ou medicinal.

O vice-diretor da NORML, Paul Armentano, comentou os resultados deste estudo com a esperança de que ele eduque aqueles que temem os efeitos negativos da legalização da cannabis. “Essas descobertas devem tranquilizar aqueles que temiam que a legalização pudesse inadvertidamente estar associada a atitudes relaxadas em relação a dirigir sob a influência”, disse Armentano. “Essas conclusões mostram que esse não foi o caso e que, de fato, os consumidores que residem em estados legais de maconha são menos propensos a se envolver nesse comportamento do que aqueles que residem em estados onde o porte de maconha continua criminalizado”.

Estados como Massachusetts estão se preparando para aumentar a forma como aplicam as leis de direção sob influência. O governador Charlie Baker anunciou uma legislação em novembro de 2021 que “forneceria aos policiais um treinamento mais rigoroso em detecção de drogas e fortaleceria o processo legal ao autorizar os tribunais a reconhecer que o ingrediente ativo da maconha pode prejudicar os motoristas”. No entanto, a legislação de Baker não menciona como abordar a medição da deficiência ou identificar adequadamente se uma pessoa consumiu cannabis recentemente e está prejudicada, ou se consumiu dias ou semanas antes de um incidente e não está mais prejudicada.

Um estudo recente publicado no Canadá expressa a necessidade de uma melhor maneira de detectar a deficiência com precisão. “Gostaríamos de ter uma medida que diga, ok, essa pessoa está deficiente ou não”, disse a principal autora Sarah Windle. “Mas, infelizmente, no caso da cannabis, não é tão simples assim”.

Referência de texto: High Times

Nova York pode permitir que pizzarias vendam pizzas com infusão de maconha e outros comestíveis

Nova York pode permitir que pizzarias vendam pizzas com infusão de maconha e outros comestíveis

Pizza com infusão de maconha já é uma realidade em alguns restaurantes speakeasy em Nova York, mas os reguladores estaduais estão considerando planos para torná-las totalmente legais.

Antes do final do ano, os nova-iorquinos poderão pedir uma fatia de pizza com infusão de maconha e gomas de THC para o jantar.

O Escritório Estadual de Gerenciamento de Cannabis recentemente debateu regulamentos que permitiriam que pizzarias e outros restaurantes vendessem refeições com infusão de maconha e outros comestíveis pré-embalados. Se os reguladores aprovarem o plano, as empresas em jurisdições que optaram pela indústria legal da erva poderão solicitar licenças que lhes permitam servir alimentos infundidos.

O porta-voz da OCM, Aaron Ghitelman, confirmou ao New York Post que esses planos são definitivamente reais, mas alertou que os reguladores não aprovaram totalmente a ideia. Salientou ainda que “ainda não foram divulgados os regulamentos relativos aos produtos alimentares infundidos”.

A lei de uso adulto de Nova York, que entrou em vigor há pouco mais de um ano, não estabelece disposições que permitem que os restaurantes sirvam alimentos infundidos. Mas também não os proíbe especificamente de fazê-lo, de acordo com a senadora estadual Liz Krueger (D-Manhattan), uma das principais patrocinadoras do projeto de legalização.

A lei inclui alguns regulamentos que podem dificultar as coisas para uma pizzaria de maconha. Por um lado, o estado proíbe que qualquer empresa que venda maconha também venda álcool. Portanto, um restaurante de maconha em potencial precisaria desistir de sua licença de álcool para obter uma licença de cannabis, e a perda de receita das vendas de bebidas pode desencorajar os restaurantes de solicitar essas novas licenças.

“Temos defendido a venda de cannabis sob licença para restaurantes e estabelecimentos de diversão noturna”, disse Max Bookman, advogado da NYC Hospitality Alliance, ao NY Post. “Nova York é a capital culinária do mundo… mas negar que os estabelecimentos tenham licença para bebidas alcoólicas e cannabis acabou com nosso negócio”.

Preocupações legais também podem desencorajar algumas empresas de entrar na onda da cannabis. Como a maconha ainda é ilegal em nível federal, muitas companhias de seguros se recusam a segurar empresas que lidam diretamente com a planta. Isso poderia deixar uma pizzaria aberta a litígios caros se eles acabassem sendo processados ​​​​por alguém que ficou muito chapado com uma fatia. E como a lei federal também proíbe as instituições financeiras de trabalhar com empresas de maconha, os restaurantes canábicos provavelmente teriam que operar apenas em dinheiro.

Também é ilegal vender maconha para menores de 21 anos, e Krueger sugeriu que essa restrição provavelmente forçaria os restaurantes de cannabis a banir todos os menores de suas instalações. “Portanto, nada de grandes pizzas compartilhadas com crianças”, disse ela ao New York Post . E, claro, o conteúdo de maconha de qualquer alimento infundido precisaria ser “rotulado corretamente para que se tivesse duas fatias de pizza equivalentes a quatro doses de maconha”.

Esses regulamentos podem não se materializar até o final deste ano, mas pegar uma fatia de pizza com infusão de maconha em Nova York já é fácil. Vários restaurantes speakeasy, incluindo a Stoned Pizza no East Village, servem pizzas com infusão de maconha há anos. No entanto, esses negócios são totalmente ilegais e, como o mercado de uso adulto ainda não está funcionando, eles devem obter sua erva do mercado ilegal.

A maioria dos outros estados de uso adulto optou por reprimir o mercado ilegal, orientando os policiais locais a invadir negócios ilegais ou do mercado cinza e enviar os infratores para a prisão. Nova York, por outro lado, até agora tentou parar de jogar pessoas na cadeia por causa da maconha. A decisão do estado de permitir o consumo de maconha em público reduziu bastante o número de detenções racialmente desiguais, e a nova proposta regulatória daria aos donos de restaurantes canábicos a chance de serem legais em vez de ir para a prisão.

Referência de texto: New York Post | Merry Jane

Governo da Itália proíbe a ayahuasca

Governo da Itália proíbe a ayahuasca

O governo italiano proibiu o uso e cultivo da ayahuasca, bebida tradicional de origem amazônica e com propriedades psicoativas que é utilizada para fins terapêuticos, religiosos e espirituais. O Ministério da Saúde publicou um decreto pelo qual a ayahuasca é incluída na Lista 1 de substâncias controladas, a mais restritiva de todas. Além da ayahuasca, foram incluídos seus principais ingredientes (as espécies vegetais Banisteriopsis caapi e Psychotria viridis) e seus componentes psicoativos (DMT, harmalina e harmina).

Com a publicação do decreto, a ayahuasca e seus componentes passaram a ser classificados como substâncias perigosas sem valor medicinal, na mesma lista de substâncias como heroína ou cocaína, apesar de existirem diversos estudos sobre seu potencial terapêutico e relatórios comprovando que não tem efeitos negativos na saúde das pessoas. Segundo o jornal L’Indipendente, o decreto baseia a decisão na “consideração de informações extraídas da literatura internacional”, lembrando dois casos de intoxicação por harmina ocorridos em 2011 e 2018 e cinco antigas intervenções policiais.

O decreto privou as pessoas que usam ayahuasca de ter acesso à substância. A ICEFLU, igreja italiana do Santo Daime que utiliza a ayahuasca, existe no país há vários anos, cujos membros foram obrigados a suspender o uso e a importação da ayahuasca até que possam esclarecer a situação junto às autoridades, ou até que possam ser reconhecidos formalmente como igreja.

O representante legal da igreja ICEFLU, Walter Menozzi, conversou com a associação espanhola Plantaforma sobre os possíveis motivos do decreto. “Acho que tem a ver com os sequestros (apreensões) de ayahuasca na Itália. Existem muitos grupos que estão importando e dando ayahuasca de forma insegura, ao contrário do Santo Daime e outros grupos sérios, e isso colocou o governo em alerta. Não sei te dizer por que foi nesse exato momento, mas o caminho legal escolhido é o único que resta ao governo italiano, depois que o STF concordou conosco em 2006 e endossou que a ayahuasca não era proibida”, explicou, em uma entrevista publicada no blog da associação.

Com este decreto, a Itália se junta à França, país que baniu a ayahuasca em 2005. Em outros países, como a Espanha, a situação jurídica da ayahuasca é ambígua porque não é proibida, mas também não é regulamentada, e a maioria dos juízes acaba absolvendo os acusados ou arquivando os casos de pessoas denunciadas pelo uso da bebida.

Referência de texto: Cáñamo

Países Baixos: prefeita de Amsterdã ameaça banir turistas de coffeeshops

Países Baixos: prefeita de Amsterdã ameaça banir turistas de coffeeshops

A Câmara Municipal de Amsterdã vive dias de tensão política e desacordo entre a prefeita e a maioria dos vereadores devido a opiniões conflitantes sobre o futuro dos tradicionais coffeeshops da cidade. A prefeita está determinada a proibir o acesso a estabelecimentos legais de venda de maconha a quem não for morador do município, enquanto os vereadores acreditam que a decisão teria consequências negativas.

A prefeita vem tentando há algum tempo realizar a proibição do acesso a estrangeiros. Há mais de um ano já manifestou as suas intenções e na semana passada escreveu uma carta à câmara municipal novamente defendendo a medida e valorizando-a como “necessária”, segundo o NL Times. Para a prefeita, a proibição também é “inseparável” das medidas previstas para iniciar o cultivo legal de maconha que abastece os coffeeshops. “Existe uma interdependência preocupante entre o comércio de drogas pesadas e leves: o dinheiro do lucrativo comércio da cannabis é facilmente convertido em drogas pesadas”, argumentou na carta.

Outras cidades da Holanda já aplicam uma medida como a solicitada pela prefeita de Amsterdã. Atualmente existem 166 cafeterias em funcionamento na capital e, segundo cálculos da prefeita, 60 seriam suficientes para atender a demanda dos moradores se fossem excluídos os estrangeiros. Mas a maioria dos membros do conselho da cidade acredita que a medida levaria a um aumento no tráfico de cannabis nas ruas, levando ao fechamento da maioria das coffeeshops. Ou seja, temem que os turistas continuem a procurar maconha na cidade e, como não podem obtê-la legalmente, vão recorrer ao mercado ilegal. “Vai tentar os jovens a ganhar dinheiro e não é isso que queremos”, disse Imane Nadi, do partido GroenLinks, à prefeita.

Referência de texto: NL Times / Cáñamo

Pin It on Pinterest