por DaBoa Brasil | set 7, 2021 | Política
O consumo de maconha entre os jovens não aumenta depois que os estados promovem a legalização, seja para uso medicinal ou adulto, concluíram os pesquisadores em um estudo publicado pelo Journal of the American Medical Association. A mudança de política, em vez disso, tem um impacto geral sobre o consumo de cannabis por adolescentes que é “estatisticamente indistinguível de zero”, descobriram.
Além disso, parece que o estabelecimento de certos modelos regulamentados de cannabis na verdade leva a um menor uso de maconha entre adolescentes sob certas medidas – uma descoberta que entra em conflito direto com os argumentos feitos comumente por proibicionistas.
O estudo analisou dados federais da Pesquisa de Comportamento de Risco da Juventude de 1993-2019 em 10 estados com legalização para uso médico ou adulto. E baseia-se em estudos existentes sobre o impacto da reforma da cannabis no consumo dos jovens que chegaram a conclusões semelhantes.
Os pesquisadores determinaram que a aplicação da legalização do uso adulto da erva “não estava associada ao uso atual ou ao uso frequente de cannabis”.
Além disso, “a adoção da lei da maconha medicinal foi associada a uma redução de 6% nas chances de uso atual e a uma redução de 7% nas chances de uso frequente de maconha”.
O estudo, que recebeu financiamento parcial por meio de uma concessão federal do National Institutes of Health, também descobriu que o consumo de cannabis pelos jovens diminuiu em estados onde a legalização para uso adulto estava em vigor há dois anos ou mais.
“Consistente com as estimativas de estudos anteriores, havia pouca evidência de que leis de uso adulto ou medicinal encorajassem o uso de maconha pelos jovens”, disseram os pesquisadores. “À medida que mais dados pós-legalização se tornam disponíveis, os pesquisadores serão capazes de tirar conclusões mais firmes sobre a relação entre as leis de uso adulto e o uso de maconha por adolescentes”.
Os autores do estudo não tentaram explicar por que os jovens podem não estar usando maconha com mais frequência em estados que a legalizaram, mas é uma tendência que não surpreende os defensores que há muito dizem que permitir a venda em um ambiente regulado prejudicaria o mercado ilícito e minimiza o acesso dos jovens.
“Este estudo fornece evidências adicionais de que legalizar e regulamentar a cannabis não resulta em aumento das taxas de uso entre os adolescentes”, disse Matthew Schweich, vice-diretor do Marijuana Policy Project, ao portal Marijuana Moment. “Na verdade, isso sugere que as leis de legalização da maconha podem estar diminuindo o uso de adolescentes”.
“Isso faz sentido porque as empresas legais de maconha são obrigadas a verificar estritamente as identidades de seus clientes”, disse. “O mercado não regulamentado, que os proibicionistas estão efetivamente tentando sustentar, carece dessas proteções”.
A diretora do Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA), Nora Volkow, também admitiu em uma entrevista recente que a legalização não aumentou o uso entre jovens, apesar de seus temores anteriores.
Volkow disse no podcast do fundador da Drug Policy Alliance, Ethan Nadelmann, que “esperava que o uso de maconha entre adolescentes aumentasse” quando os estados se moveram para legalizar a cannabis, mas admitiu que “no geral, não aumentou”. Foram os defensores da reforma como Nadelmann que estavam “certos” sobre o impacto da mudança de política na juventude, ela admitiu.
Um relatório federal divulgado em maio também desafiou a narrativa proibicionista de que a legalização da maconha em nível estadual leva ao aumento do consumo entre os jovens.
O Centro Nacional de Estatísticas da Educação do Departamento de Educação dos Estados Unidos também analisou pesquisas de jovens com alunos do ensino médio de 2009 a 2019 e concluiu que não havia “nenhuma diferença mensurável” na porcentagem de alunos que relataram consumir cannabis pelo menos uma vez em nos últimos 30 dias.
Em uma análise anterior separada, os Centros para Controle e Prevenção de Doenças descobriram que o consumo de maconha entre estudantes do ensino médio diminuiu durante os anos de pico da legalização da cannabis para uso adulto pelo estado.
Não houve “nenhuma mudança” na taxa de uso atual de cannabis entre estudantes do ensino médio de 2009-2019, descobriu a pesquisa. Quando analisado usando um modelo de mudança quadrática, no entanto, o consumo de maconha ao longo da vida diminuiu durante esse período.
Um relatório do Monitoramento do Futuro financiado pelo governo federal, divulgado no ano passado, descobriu que o consumo de cannabis entre adolescentes “não mudou significativamente em qualquer uma das três classes para uso durante toda a vida, uso nos últimos 12 meses, uso nos últimos 30 dias e uso diário a partir de 2019-2020”.
Outro estudo divulgado por funcionários do Colorado no ano passado mostrou que o consumo de cannabis pelos jovens no estado “não mudou significativamente desde a legalização” em 2012, embora os métodos de consumo estejam se diversificando.
Um funcionário da Iniciativa Nacional de Maconha do Gabinete de Política Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca foi ainda mais longe no ano passado, admitindo que, por razões que não são claras, o consumo de cannabis pelos jovens “está diminuindo” no Colorado e em outros estados legalizados e que é “uma coisa boa”, mesmo que “não entendamos o motivo”.
Estudos anteriores que analisaram as taxas de uso de adolescentes após a legalização descobriram quedas no consumo ou uma falta semelhante de evidências indicando que houve um aumento.
Em 2019, por exemplo, um estudo pegou dados do estado de Washington e determinou que o declínio do consumo de maconha pelos jovens poderia ser explicado pela substituição do mercado ilícito por regulamentações ou pela “perda de apelo à novidade entre os jovens”. Outro estudo do ano passado mostrou o declínio do consumo de cannabis pelos jovens em estados legalizados, mas não sugeriu possíveis explicações.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 6, 2021 | Política
Em 2018, o Tribunal Constitucional do país decidiu que o uso adulto e o cultivo privado de cannabis para uso pessoal não pode ser penalizado e deve ser regulamentado.
O Parlamento da África do Sul discutiu na semana passada um projeto de lei para regulamentar o cultivo privado e o uso de maconha no país. A legislação proposta recebeu muitas críticas durante o debate e alguns proponentes da regulamentação da planta acreditam que o projeto de lei introduz limitações excessivas ao uso adulto.
A regulamentação da cannabis no país é um imperativo que deve ser cumprido por ordem do Tribunal Constitucional, que em 2018 decidiu que a posse e o consumo pessoal de maconha em local privado não pode ser punido por lei. Desde então, a cannabis foi descriminalizada no país e o Parlamento é obrigado a aprovar um regulamento sobre o uso adulto da planta e o seu cultivo para consumo pessoal.
Em 2020, o projeto de lei sobre o uso pessoal de cannabis foi apresentado pela primeira vez para cumprir o mandato do Tribunal Constitucional. Entre outras coisas, o projeto inclui limitações sobre a quantidade de cannabis que pode ser legalmente possuída, bem como o limite de plantas que podem ser cultivadas, e as sanções administrativas ou criminais que seriam aplicadas no caso de excedê-las. Foram esses tipos de limitações que incendiaram o debate no Parlamento.
“O projeto de lei é injusto, injustificado, irracional e intencionalmente malicioso para limitar os meus direitos que emergiram da sentença, que atualmente gozo e não estou disposto a perder”, disse à EWN Jeremy Acton, um defensor da regulamentação que participou do processo que levou à decisão do Tribunal Constitucional em 2018.
Paralelamente ao debate sobre esta lei, na semana passada o Departamento de Agricultura, Reforma Agrária e Desenvolvimento Rural da África do Sul apresentou um programa para desenvolver a indústria canábica no país que tem o título de “Plano Diretor da Cannabis”. O programa é dividido em sete pilares que cobrem tudo, desde o fornecimento de sementes a programas de educação e treinamento sobre os procedimentos da indústria.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | ago 24, 2021 | Economia, Política
Tom Price, um ex-congressista dos EUA que votou repetidamente contra as propostas de regulamentação da maconha, agora está no conselho de diretores de uma empresa de maconha para fins medicinais na Geórgia. Price também foi chefe do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos durante parte do mandato de Trump, durante o qual ele pode ter pressionado pelo reconhecimento medicinal da cannabis e alterado o controle da planta em nível federal.
A informação foi publicada originalmente pelo portal Marijuana Moment, que acessou a documentação que explica sua atual posição de responsabilidade em uma empresa da indústria medicinal da maconha. De acordo com o portal, Price votou seis vezes contra uma série de medidas para proteger os regulamentos medicinais estaduais contra a interferência federal do Departamento de Justiça.
O ex-congressista também votou três vezes contra medidas que permitiriam aos médicos do Departamento de Assuntos de Veteranos recomendar o uso medicinal da maconha a pacientes veteranos do serviço militar do país. Também sua esposa, Betty Price, que era uma ex-representante do estado da Geórgia, se opôs a várias propostas para melhorar o acesso à maconha para fins medicinais no estado.
“Pensar que alguém tão anti-cannabis está agora no conselho de uma empresa que recebeu uma licença e será capaz de lucrar financeiramente com as vendas de cannabis na Geórgia é realmente nojento e uma bofetada na cara de todos os pais, pacientes e defensores que lutaram tanto nos últimos sete anos para trazer um programa medicinal de cannabis para o nosso estado”, disse Sebastien Cotte, cofundador da associação Hope da Geórgia, que oferece serviços e apoio comunitário em temas de saúde mental e uso de substâncias.
Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo
por DaBoa Brasil | ago 23, 2021 | Política
O projeto de lei para o uso adulto da maconha na Colômbia terá que enfrentar mais sete debates e votações antes de ser aprovado.
O projeto de lei que regulamenta o cultivo e o uso adulto da maconha na Colômbia foi aprovado na última quarta-feira no primeiro dos debates que enfrenta na Câmara dos Deputados do Congresso da República. O projeto foi aprovado por 14 votos a favor e 6 contra, e agora deve seguir seu curso e passar por mais sete debates e votações antes de ser aprovado.
A iniciativa aprovada foi apresentada no final do ano passado, depois que uma tentativa anterior de um projeto de regulamentação fracassou em novembro. Em dezembro, o projeto iniciou seu trâmite após ser aprovado pela Primeira Comissão do Senado colombiano e, desde então, aguarda o andamento do trâmite na Câmara dos Deputados.
O projeto de lei consiste em 39 artigos que cobrem os aspectos econômicos, políticos e sociais do uso adulto da maconha. A iniciativa propõe a criação de um Instituto Colombiano de Regulamentação da Cannabis, que se encarregaria de regular todo o processo envolvido, desde seu cultivo até sua distribuição e consumo. Não está claro como o projeto irá prosperar, pois durante a tentativa anterior foi derrubado no segundo debate.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | ago 16, 2021 | Política
A Suprema Corte da Califórnia decidiu que as pessoas encarceradas não podem possuir maconha sob a iniciativa de uso adulto do estado de 2016, anulando uma decisão anterior do tribunal.
A Suprema Corte da Califórnia decidiu que presos não podem possuir cannabis sob a iniciativa de uso adulto do estado, conforme relata a Associated Press. Revogando a decisão de um tribunal de apelação inferior e apoiando o Procurador Geral do estado, os juízes disseram que a decisão do Tribunal de Apelação do 3º Distrito, permitindo que pessoas atrás das grades pudessem possuir até 30 gramas de maconha, foi além do “bom senso”.
“Parece implausível que os eleitores pretendessem essencialmente descriminalizar a maconha nas prisões. Concordamos com o Procurador-Geral que, se os redatores tivessem a intenção de mudar tão drasticamente as leis sobre a cannabis na prisão, esperaríamos que eles tivessem sido mais explícitos sobre seus objetivos”, disse o Juiz Joshua Groban durante a decisão.
O caso surgiu quando cinco homens foram condenados por portar cannabis em suas celas, que mais tarde foi derrubado pelo Tribunal de Apelações da Califórnia dizendo que embora fosse ilegal fumar ou comer cannabis na prisão, não era ilegal possuir. Outros tribunais de apelação estaduais discordaram do 3º Distrito, entretanto. Em última análise, os juízes da Suprema Corte decidiram contra prisioneiros portadores de maconha na decisão 5-2.
O tribunal de primeira instância disse que as autoridades penitenciárias podem proibir a maconha como outras substâncias como o álcool, mas a sentença de um preso não pode ser aumentada por posse de maconha atrás das grades. Groban discordou, escrevendo: “Somos simpáticos à visão de que (a lei existente) cria uma disparidade extrema entre a forma como nosso sistema jurídico trata a posse de cannabis em geral e a posse de tal substância dentro de um estabelecimento correcional. Isso também se aplica a muitas outras substâncias, incluindo o álcool”.
Em uma dissidência parcial, a desembargadora Leondra Kruger disse acreditar que os promotores teriam que mudar a forma como entraram com as acusações por porte de cannabis atrás das grades, descrevendo o enigma como uma escolha entre dois estatutos criminais sobrepostos com penas diferentes. Na dissidência, ela escreveu que os eleitores podem ter pretendido uma “medida limitada de leniência” para pessoas encarceradas, apesar de o eleitorado não descriminalizar explicitamente a cannabis na prisão. Além disso, ela escreveu que o tribunal deveria ter ignorado a questão da legalidade com base em como o recurso foi apresentado, relata a Associated Press. Apenas outro juiz, Mariano-Florentino Cuéllar, discordou da maioria.
Tentando explicar sua decisão, Groban disse: “Alguns podem muito bem ver uma sentença de prisão de oito anos por posse de menos de um grama de cannabis (um grama é o peso aproximado de um único clipe de papel ou um quarto de colher de chá de açúcar) como indevidamente severo. A sabedoria desses julgamentos de política, no entanto, não é relevante para a nossa interpretação da linguagem estatutária”.
Referência de texto: Ganjapreneur
por DaBoa Brasil | ago 9, 2021 | Política
A partir de 1º de setembro, o limite de THC em produtos de maconha no Alasca será aumentado para 10 miligramas por porção, dobrando os limites atuais permitidos, conforme relata o Anchorage Daily News. As novas regras colocam o limite do estado em linha com o adotado na maioria dos outros estados com programas de cannabis para uso adulto.
As novas regras também aumentam a quantidade permitida de THC por pacote para 100 miligramas.
As regras foram aprovadas pela primeira vez em junho e, naquela época, o presidente do Conselho de Controle da Maconha, Nicholas Miller, disse que não considerava a mudança “substancial”.
Tasha Grossl, proprietária da empresa de comestíveis de cannabis Lady Gray, disse ao Daily News em um e-mail que os novos limites são “uma grande vitória para a indústria legal e para os consumidores”.
“Dependendo dos tamanhos e perfis de sabor, alguns itens serão adequados com pequenas reformulações, enquanto outros darão mais trabalho para que os sabores desejados correspondam às potências desejadas”, disse Grossl em um e-mail para o Daily News.
Grossl acrescentou que a mudança reduzirá o preço por miligrama de THC para comestíveis no mercado legal do Alasca.
Os eleitores do Alasca aprovaram a legalização da cannabis no estado em 2014. No ano fiscal de 2020, os impostos derivados da cannabis chegaram a US $ 24,2 milhões no Alasca, representando 2,15% da arrecadação de impostos do estado, de acordo com dados do Departamento de Receitas do estado.
Referência de texto: Ganjapreneur
Comentários