por DaBoa Brasil | maio 17, 2024 | Política
Autoridades do estado de Minnesota, nos EUA, revisaram e eliminaram mais de 57.000 condenações de baixo nível relacionadas à maconha, de acordo com dados fornecidos esta semana pelo Escritório de Apreensão Criminal do Departamento de Segurança Pública.
A legislação aprovada no ano passado que regulamenta o mercado de maconha para uso adulto exigia a revisão automática e eliminação de registros para aqueles anteriormente condenados por contravenções relacionadas à maconha.
“O Departamento de Apreensão Criminal eliminou (também conhecido como selamento) 57.780 registros no CHS [Sistema de História Criminal de Minnesota] quase três meses antes do previsto”, informou a agência na segunda-feira em seu site.
Um processo separado será realizado para revisar registros criminais relacionados à maconha, alguns dos quais também podem ser elegíveis para expurgo.
“Essas ações juntas terão um impacto duradouro e significativo na equidade nas comunidades em todo o estado de Minnesota”, disse James Rowader, Diretor Executivo do Cannabis Expungement Board do estado, em um comunicado à imprensa.
Vinte e cinco estados promulgaram leis que facilitam o selamento de condenações elegíveis relacionadas com a maconha. Dados publicamente disponíveis compilados pela NORML concluem que os tribunais estaduais limparam os registros de cerca de 2,2 milhões de condenações relacionadas à maconha desde 2018.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | maio 16, 2024 | Política
O governo dos EUA anunciou que o Departamento de Justiça do país irá reprogramar oficialmente a maconha, transferindo-a da Lista I, reservada para drogas perigosas sem valor medicinal, para a Lista III. A notícia segue o anúncio feito em 30 de abril de que a Administração Antidrogas dos EUA (DEA) irá reclassificar a cannabis sob o Anexo III.
“Esta recomendação valida as experiências de dezenas de milhões de estadunidenses, bem como de dezenas de milhares de médicos, que há muito reconheceram que a cannabis possui utilidade médica legítima”, disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano. “Mas ainda está muito aquém das mudanças necessárias para trazer a política federal sobre a maconha para o século XXI. Especificamente, a mudança proposta não harmoniza a política federal sobre a maconha com as leis sobre cannabis da maioria dos estados dos EUA, particularmente dos 24 estados que legalizaram seu uso e venda a adultos”.
“No entanto, como um primeiro passo em frente, esta mudança política muda dramaticamente o debate político em torno da cannabis”, acrescentou Armentano. “Especificamente, deslegitima muitos dos argumentos historicamente explorados pelos oponentes da reforma política sobre a maconha. Alegações de que a cannabis causa danos únicos à saúde, ou de que não é útil no tratamento de dores crônicas e outras doenças, foram agora rejeitadas pelas próprias agências federais que anteriormente as perpetuaram. No futuro, estas alegações capciosas devem estar ausentes de quaisquer conversas sérias sobre a cannabis e sobre a melhor forma de regular o seu uso”.
Um período de comentários de 60 dias começará em breve para permitir opiniões sobre os prós e os contras do Anexo III.
Dúvidas e deficiências da Lista III
Os líderes da indústria apontaram que a reclassificação da maconha sob o Anexo III não absolverá a discórdia entre a lei federal e dezenas de leis da maconha para uso medicinal e adulto em nível estadual. Para alguns, o anúncio da reclassificação levanta mais questões.
“Para mim, isso levanta mais questões do que resolver quaisquer problemas que tenhamos”, disse Christopher Louie, cofundador e CEO da Made in Xiaolin, uma operadora tradicional de maconha no Colorado e também em Nova York. “O que isso significa daqui? Ótimo, a maconha agora traz benefícios médicos aos olhos do governo. Isso significa que para obtê-la é necessária uma receita e para distribuí-la ou fabricá-la eu precisaria de uma licença médica? Parece que isso poderia ajudar as empresas farmacêuticas e as grandes empresas afiliadas na área médica, mas não tenho certeza de como isso beneficiará empresas como a nossa”.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | maio 7, 2024 | Política, Redução de Danos
A legalização do uso adulto da maconha no estado de Washington (EUA) não está associada a qualquer aumento na porcentagem de jovens que dirigem sob a influência de maconha ou álcool, de acordo com dados publicados na revista Prevention Science.
Uma equipe de pesquisadores da Universidade de Washington avaliou as tendências de DUI (sigla em inglês para “direção sob influência”) entre jovens adultos imediatamente antes do início das vendas para uso adulto e durante os próximos cinco anos.
Após a legalização, menos jovens dirigiram sob efeito de álcool. Entre os jovens que consumiram maconha, menos reconheceram conduzir após o uso da planta.
“Estas tendências podem refletir algum sucesso na redução da DUI, mas são necessários esforços adicionais de detecção e prevenção”, concluíram os autores do estudo.
As descobertas são semelhantes às de um estudo de 2022 que concluiu: “O risco de DUIC (direção sob a influência de cannabis) autorrelatado é menor em estados (com leis) de cannabis para uso adulto e medicinal em comparação com estados sem cannabis legal”.
O texto completo do estudo, “Young adult alcohol and cannabis impaired driving after the opening of cannabis retail stores in Washington state”, está disponível na revista Prevention Medicine.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | maio 6, 2024 | Política
Quem lucra com a proibição da maconha no Brasil?
A empresa da família do senador Jorge Seif Júnior (PL), JS Pescados, localizada em Itajaí, está mais uma vez no centro de uma investigação por tráfico de drogas. Dessa vez, trata-se da apreensão de 47 quilos de haxixe (extração de maconha). Jorge Seif foi eleito senador pelo estado de Santa Catarina com um discurso proibicionista.
De acordo as informações da Agência de Inteligência do batalhão da PM de Itajaí, na última sexta-feira (3), a agência pediu apoio para abordar um homem em uma moto Honda Biz que estaria indo realizar uma entrega de drogas. O homem entrou na empresa JS pescados e foi abordado no momento em que saia com a moto transportando uma sacola de papel.
Após a abordagem foi constatado que na sacola haviam duas embalagens plásticas contendo em seu interior dez porções de haxixe, pesando aproximadamente 1,9 kg.
Questionado se havia uma maior quantidade no galpão de onde o homem havia saído, ele confirmou, mas não sabia informar a quantidade precisa, já que havia recebido ordens para pegar essa quantidade e entregar para um motoboy em frente à Promenac, uma loja de venda de veículos, no bairro Barra do Rio. Os policiais foram até o local indicado e encontraram duas caixas de isopor contendo aproximadamente 47,920 kg de haxixe.
O homem foi preso e encaminhado para CPP de Itajaí.
Um caminhão de empresa de Jorge Seif já havia sido apreendido com 322 kg de maconha no ano passado
No dia 24 de março de 2023, a PRF apreendeu 322,9 kg de maconha em um posto na BR-487, região do Mato Grosso do Sul em fronteira com o Paraguai. O caminhão apreendido estava em nome da JS Pescados, que pertence à família de Seif. A família do senador tentou abafar o caso e a notícia da apreensão só foi divulgada 17 dias depois do ocorrido, no dia 11 de abril.
O motorista do caminhão disse aos policiais que levava pescados para o Mato Grosso do Sul, mas não soube dar mais informações sobre a carga. Os policiais averiguaram e encontraram 336 tabletes de maconha em caixas da JS Pescados. O motorista foi preso.
Após a divulgação do caso, o Senador compartilhou um vídeo em que se disse “surpreendido” com a informação sobre o transporte de maconha.
Eleito com apoio de Jair Bolsonaro, Jorge Seif diz ser cidadão de bem, antidrogas e a favor da família.
Em 2019, Jorge Seif foi nomeado secretário nacional de Aquicultura e Pesca por Jair Bolsonaro. Na época ficou em destaque por afirmar, com apoio de Bolsonaro, que “o peixe é inteligente, quando vê uma mancha de óleo ele foge”. Seif deixou o cargo para lançar sua candidatura ao Senado e foi eleito em 2022.
Jair Renan, filho de Bolsonaro, foi nomeado em um cargo no gabinete de Jorge Seif ganhando um salário mensal de cerca R$ 9,5 mil. Após a nomeação, Renan se mudou para Balneário Camboriú (SC), lugar conhecido como um paraíso dos milionários.
Com mais esse exemplo, fica – mais uma vez – a pergunta: quem lucra com a proibição da maconha no Brasil?
Referências de texto: 4oito / Pragmatismo Político / Fórum / EBC
por DaBoa Brasil | maio 6, 2024 | Economia, Política
Segundo a imprensa local, o Ministério Federal da Agricultura distribuiu uma carta solicitando comentários sobre possíveis regulamentações para permitir a venda de maconha para adultos no varejo.
Há pouco mais de um mês, foi lançada na Alemanha a legalização abrangente da maconha, permitindo o autocultivo e a criação de clubes para um máximo de 500 membros. Mas agora, a principal potência da Europa começou a trabalhar na segunda fase da sua regulamentação: vendas comerciais em dispensários.
Embora tenha sido acordado que a venda em dispensários seria formalizada com um segundo projeto de lei, o portal de comunicação local Tagesspiegel Background garantiu que os regulamentos recentemente aprovados incluirão regulamentos para estabelecer os requisitos e obrigações que as lojas que vendem maconha devem cumprir.
Segundo o portal, o Ministério Federal da Agricultura distribuiu uma carta solicitando comentários sobre possíveis regulamentações para permitir a venda no varejo no âmbito de um programa piloto. Os comentários devem ser feitos até 10 de maio. Por seu lado, o Ministro da Saúde Karl Lauterbach, que tem sido o principal promotor da legalização, disse aos membros do Bundestag em dezembro passado que o plano para a venda comercial de maconha na Alemanha está sendo examinado.
Dada a ambiciosa iniciativa de Lauterbach, alguns parlamentares teriam tentado bloquear a legislação e o governo de coligação alemão chegou a um consenso para não incluir as vendas em dispensários nesta primeira legislação e obter os votos necessários para sancionar um regulamento que permitisse o autocultivo e a criação de clubes sociais. Agora, o governo retomaria o projeto de licenciamento comercial com o desenvolvimento de regulamentações para a lei de uso adulto da maconha.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | abr 30, 2024 | Política
A Drug Enforcement Administration (DEA) concordou com a principal agência federal de saúde dos EUA e propôs mover a maconha da Lista I para a Lista III na Lei de Substâncias Controladas (CSA), confirmou o Departamento de Justiça na terça-feira.
A decisão surge mais de 50 anos depois de a maconha ter sido listada pela primeira vez como uma droga estritamente proibida nos EUA (um dos principais responsáveis pela proibição no mundo), junto da heroína e definida como uma substância sem valor medicinal conhecido e com um potencial de abuso significativo.
A mudança da maconha para a Tabela III, conforme recomendado pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA, também traz implicações nos negócios estaduais de maconha legal. Se for realmente implementado, significará que as empresas de maconha poderão oficialmente obter deduções de impostos federais das quais foram proibidas de acordo com um código do Internal Revenue Service (IRS) conhecido como 280E.
“Hoje, o Procurador-Geral divulgou uma proposta para reclassificar a maconha da Tabela I para a Tabela III”, disse o Diretor de Relações Públicas do Departamento de Justiça, Xochitl Hinojosa, em um comunicado ao portal Marijuana Moment na terça-feira (30). “Uma vez publicado pelo Registro Federal, ele iniciará um processo formal de regulamentação conforme prescrito pelo Congresso na Lei de Substâncias Controladas”.
A determinação de reescalonamento proposta, relatada pela primeira vez na terça-feira pela Associated Press, também eliminaria as barreiras de pesquisa que são atualmente impostas aos cientistas que desejam estudar substâncias da Lista I.
A próxima etapa do processo de reprogramação será o Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca (OMB), revisar a regra. Se aprovado, iria para comentário público antes de ser potencialmente finalizado.
No entanto, mudar a maconha para outra lista não a legalizará. Os participantes nos mercados estaduais de maconha continuariam entrando em conflito com a lei federal, e as penalidades criminais existentes para certas atividades relacionadas à maconha permaneceriam em vigor.
A decisão da DEA significa que ela aceitou geralmente as conclusões de uma revisão científica de quase um ano sobre a cannabis que o HHS realizou antes de partilhar a sua recomendação de programação.
O HHS determinou que a maconha “tem um uso médico atualmente aceito no tratamento nos Estados Unidos” e tem um “potencial de abuso menor do que as drogas ou outras substâncias das Tabelas I e II”.
Autoridades federais de saúde disseram que sua análise descobriu que mais de 30 mil profissionais de saúde “em 43 jurisdições dos EUA estão autorizados a recomendar o uso medicinal de maconha para mais de seis milhões de pacientes registrados para pelo menos 15 condições médicas”.
“Existe uma experiência generalizada e atual com o uso médico da substância [por profissionais de saúde] que operam de acordo com programas autorizados pela jurisdição implementados, onde o uso médico é reconhecido por entidades que regulam a prática da medicina”, disse o HHS.
Em termos de segurança relativa em comparação com outras substâncias, a revisão de saúde federal concluiu que “os riscos para a saúde pública representados pela maconha são baixos em comparação com outras drogas de abuso (por exemplo, heroína, cocaína, benzodiazepinas), com base em uma avaliação de várias bases de dados epidemiológicas para visitas [do departamento de emergência], hospitalizações, exposições não intencionais e, mais importante, para mortes por overdose”.
“Para mortes por overdose, a maconha está sempre na classificação mais baixa entre as drogas de comparação”, afirmou.
Uma coalizão de 21 legisladores do Congresso disse à DEA esta semana para “retirar imediatamente a maconha da Lista I”, embora reconhecendo que a agência pode estar “navegando por divergências internas” sobre o assunto.
“Embora alguns membros da DEA tenham indicado que a revisão pela agência de uma recomendação de agendamento do HHS geralmente leva até seis meses, quase oito meses se passaram desde que a DEA recebeu a recomendação do HHS”, disseram eles. “Embora entendamos que a DEA possa estar enfrentando divergências internas sobre este assunto, é fundamental que a agência corrija rapidamente a colocação equivocada da maconha na Lista I”.
Esse ponto faz referência a reportagens do The Wall Street Journal que afirmam que os funcionários da DEA estão “em desacordo” com a administração do atual governo sobre a revisão do agendamento.
Enquanto isso, o chefe da Food and Drug Administration (FDA) diz que “não há razão” para a DEA “adiar” a tomada de uma decisão de agendamento da maconha.
Legisladores, ativistas e partes interessadas reagem à decisão da DEA, com muitos pedindo uma reforma mais ousada
A decisão da Drug Enforcement Administration (DEA) de reprogramar a maconha está sendo recebida com alívio, euforia, elogios – e críticas de ativistas que foram rápidos em apontar que a modesta reforma não significa que a maconha será legalizada pelo governo federal ou que a promessa de campanha do presidente Joe Biden de pelo menos descriminalizar será cumprida.
Legisladores, defensores, partes interessadas e oponentes aproveitaram para comentar a decisão.
Em geral, as reações são positivas. Afinal de contas, isto marca a primeira vez que a DEA reconhece o valor medicinal e o potencial de abuso relativamente baixo da maconha desde que a proibição foi promulgada há mais de 50 anos. A revisão do cronograma resultou em uma determinação que visa liberar barreiras à pesquisa, permitir que as empresas de maconha licenciadas pelo estado recebam deduções de impostos federais, entre outras coisas.
No entanto, mudar a maconha para outro horário não a legalizará. Os participantes nos mercados estaduais de cannabis continuariam a entrar em conflito com a lei federal, e as penalidades criminais existentes para certas atividades relacionadas à maconha permaneceriam em vigor. E esse é um ponto que os ativistas com foco na justiça social e na equidade continuaram a enfatizar.
Reações à decisão da DEA:
Líder da maioria no Senado, Chuck Schumer: “É uma ótima notícia que a DEA esteja finalmente reconhecendo que as leis restritivas e draconianas sobre a cannabis precisam mudar para acompanhar o que a ciência e a maioria dos americanos disseram em alto e bom som”.
“Embora este anúncio de reescalonamento seja um passo histórico em frente, continuo fortemente empenhado em continuar a trabalhar em legislação como a Lei Bancária SAFER, bem como a Lei de Administração e Oportunidades da Cannabis, que desprograma a cannabis a nível federal, removendo-a da Lei de Substâncias Controladas”, disse.
Governador do Colorado, Jared Polis: “Estou emocionado com a decisão de iniciar o processo de finalmente reescalonar a cannabis, seguindo o exemplo do Colorado e de outros 37 estados que já a legalizaram para uso medicinal ou adulto, corrigindo décadas de políticas federais desatualizadas”. “Esta ação é boa para as empresas do Colorado e para a nossa economia, melhorará a segurança pública e apoiará um sistema mais justo e equitativo para todos”.
“Esperamos que as empresas do Colorado continuem atendendo com segurança à demanda do consumidor, sem enfrentar desafios de segurança adicionais e encargos financeiros desnecessários criados pelas disposições fiscais 280E”.
Defensores e associações
NORML: “É significativo para estas agências federais, e para a DEA e a FDA em particular, reconhecer publicamente pela primeira vez o que muitos pacientes e ativistas sabem há décadas: que a cannabis é um agente terapêutico seguro e eficaz para dezenas de milhões” de pessoas. Disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano.
“O objetivo de qualquer reforma da política federal sobre a cannabis deveria ser abordar a divisão existente e insustentável entre a política federal sobre a cannabis e as leis sobre a cannabis da maioria dos estados dos EUA”. “Reprogramar a planta de cannabis para o Anexo III não resolve adequadamente este conflito, uma vez que as leis estaduais de legalização existentes – tanto para uso adulto quanto para fins medicinais – continuarão entrando em conflito com as regulamentações federais, perpetuando assim a divisão existente entre as políticas estaduais e federais sobre a maconha”.
Drug Policy Alliance (DPA): “Apoiar a descriminalização federal da maconha significa apoiar a remoção da maconha da Lei de Substâncias Controladas, e não alterar sua programação”, disse Cat Packer, diretora de mercados de drogas e regulamentação legal da DPA.
“Todos nós merecemos uma estrutura federal para a maconha que defenda a saúde, o bem-estar e a segurança de nossas comunidades – especialmente as comunidades negras que suportaram o peso da aplicação racista das leis sobre a maconha em nosso país”. “Reprogramar a maconha não é uma solução política para a criminalização federal da maconha ou seus danos, e não abordará o impacto desproporcional que teve nas comunidades negras e pardas”.
“Os indivíduos, famílias e comunidades afetadas negativamente pela criminalização federal da maconha merecem mais. Trabalhadores da indústria da maconha, pessoas que usam maconha, todos nós merecemos mais. O Congresso e a Administração Biden têm a responsabilidade de tomar medidas agora para concretizar uma reforma da maconha que melhore significativamente a vida das pessoas que foram prejudicadas por décadas de criminalização. Desprogramar e legalizar a maconha da maneira certa não é apenas uma boa política, é popular entre os eleitores também”.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários