por DaBoa Brasil | fev 16, 2024 | Economia, Política
Os adultos do estado legalizado de Nova Jersey, nos EUA, podem ter opiniões divergentes sobre como o estado deve gastar as receitas da maconha – mas um novo estudo deixa claro que a maioria não acha que o dinheiro dos impostos sobre a erva deva ser destinado à polícia ou a campanhas antidrogas.
O estudo de opinião pública, publicado no International Journal of Drug Policy na semana passada, pediu a 1.006 habitantes de Nova Jersey que escolhessem uma das sete preferências de receita onde mais gostariam de ver os dólares dos impostos sobre a maconha alocados, incluindo saúde pública, habitação a preços acessíveis e financiamento para a polícia, tribunais e prisões.
Pesquisadores da Universidade Rutgers e da Universidade Drexel descobriram que, embora nenhuma categoria tenha recebido mais de 25%, houve “mais apoio geral para o financiamento de iniciativas comunitárias em saúde pública, habitação e educação do que para o financiamento da polícia, dos tribunais e das prisões”.
Veja como as preferências de receita foram classificadas entre os participantes:
– Educação: 23%
– Iniciativas de saúde pública: 21%
– Habitação acessível: 15%
– Transporte/infraestrutura: 13%
– Outro/não sei: 13%
– Polícia/tribunais/prisões: 11%
– Campanhas sobre os perigos das drogas: 4%
“A visão da opinião pública atual sobre as prioridades de financiamento sugere um desejo de investimento em instituições sociais fundamentais, incluindo a educação e a saúde pública”, diz o estudo, “em vez dos mecanismos de aplicação punitiva que definiram a política sobre a cannabis durante muitas décadas”.
As descobertas respondem a um debate que se desenrola em legislaturas e campanhas em todo o país norte-americano, com os defensores da legalização geralmente se opondo às propostas de utilização das receitas fiscais da erva para apoiar as instituições que perpetuaram políticas punitivas em matéria de drogas e que o fim da proibição pretende remediar.
Outro dado flagrante da pesquisa que mostra a aplicação díspar da criminalização da maconha contra pessoas negras é que “apenas um entrevistado negro identificou o financiamento para a polícia/tribunais/prisões como sua principal prioridade” para os dólares dos impostos sobre a maconha.
“Os esforços de legalização da cannabis podem ser desenvolvidos com a intenção de resolver os danos sociais, com o reinvestimento das receitas fiscais a servir como um mecanismo potencial”, conclui o estudo. “Apesar disso, tem sido pouco explorado se e como as pessoas acreditam que este reinvestimento fiscal deve ser direcionado para apoiar comunidades desfavorecidas e/ou para alcançar a equidade na saúde”.
“Os dados da pesquisa de Nova Jersey sugerem que as pessoas preferem em grande parte o investimento em iniciativas e escolas de saúde pública e tratamento de drogas em vez de aplicação da lei”, diz o estudo, que foi financiado por uma doação do Centro de Política e Repressão às Drogas da Universidade Estadual de Ohio. “Se implementada, a atribuição formal de financiamento relacionado com a saúde e a justiça pode conferir benefícios significativos às comunidades que enfrentam os desafios duplos das desigualdades na saúde e dos danos históricos relacionados com a aplicação punitiva da lei sobre a cannabis”.
Da mesma forma, em dezembro, o governador de Nova Jersey e o procurador-geral do estado anunciaram os beneficiários de US$ 5,2 milhões em subsídios para intervenções em violência em hospitais, financiados com receitas provenientes da maconha legalizada pelo estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | fev 14, 2024 | Política
Um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha na Alemanha está oficialmente na agenda legislativa para a próxima semana, sinalizando que os planos para promulgar a reforma até abril estão no caminho certo.
Os defensores estão aplaudindo o desenvolvimento no Bundestag, embora a votação planejada no Comitê de Finanças, na quarta-feira, precise de ser seguida de medidas por parte do Comitê de Saúde e, em seguida, de todo o Parlamento.
A decisão de colocar a legislação na agenda ocorre cerca de duas semanas depois de os líderes do chamado governo de coligação semáforo da Alemanha terem anunciado que tinham chegado a um acordo final, resolvendo preocupações pendentes, principalmente do Partido Social Democrata (SPD).
Os legisladores disseram que o projeto de lei, originalmente apresentado no ano passado pelo Ministro Federal da Saúde, Karl Lauterbach, estava sendo ligeiramente revisado para expandir e agilizar os requisitos de monitoramento e relatórios relacionados ao mercado ilícito.
Georg Wurth, ativista e CEO da Associação Alemã do Cânhamo, disse na quarta-feira que o agendamento da votação do Comitê de Finanças “torna extremamente improvável que ela seja interrompida novamente agora”, segundo uma tradução.
“Outros comitês, especialmente de saúde, e o próprio Bundestag provavelmente seguirão em frente na próxima semana”, disse ele.
A agenda da próxima semana também inclui uma moção de oposição para “travar a legalização da cannabis” apresentada pelo grupo parlamentar União Democrata Cristã e União Social Cristã (CDU/CSU).
Os membros da comissão também deverão discutir a resposta do governo ao Conselho Federal que representa os estados alemães, que anteriormente tentou, sem sucesso, bloquear a reforma.
A votação final do projeto de lei de legalização, inicialmente planejada para o mês passado, acabou por ser cancelada devido às preocupações dos líderes do SPD.
Os legisladores já tinham adiado o seu primeiro debate sobre a legislação, que acabou por ser realizado em outubro. Eles também adiaram uma votação marcada para novembro, enquanto os apoiadores trabalhavam em melhorias no projeto.
Em uma reunião em dezembro, o ministro da saúde respondeu a perguntas dos membros, alguns dos quais se opõem à legalização. Em vários pontos, ele rebateu os legisladores que sugeriram que a legalização enviaria a mensagem errada aos jovens e levaria ao aumento do consumo por menores, dizendo que os seus argumentos “deturpavam” a legislação.
Os legisladores também fizeram recentemente uma série de ajustes ao projeto de lei, principalmente destinados a afrouxar as restrições que enfrentavam a oposição de defensores e apoiadores no Bundestag. Eles incluíram o aumento dos máximos de posse dentro de casa e a remoção da possibilidade de pena de prisão por posse de um pouco mais do que o limite permitido.
Os legisladores concordaram ainda em escalonar a implementação da reforma, tornando a posse e o cultivo doméstico legais para adultos a partir de abril. Os clubes sociais que poderiam distribuir maconha aos membros seriam abertos em julho.
As autoridades planejam eventualmente introduzir uma segunda medida complementar que estabeleceria programas-piloto para vendas comerciais em cidades de todo o país. Espera-se que essa legislação seja divulgada após ser submetida à Comissão Europeia para revisão.
Após a leitura final do projeto de lei no Bundestag, ele irá para o Bundesrat, um órgão legislativo separado que representa os estados alemães. Os membros do Bundesrat tentaram bloquear a reforma proposta em setembro, mas acabaram por fracassar.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | fev 12, 2024 | Política
Os legisladores no Havaí apresentaram três projetos de lei em um esforço renovado para legalizar a maconha para uso adulto com diferentes abordagens à legalização, incluindo legalização total, decisão do eleitor e descriminalização.
O deputado David Tarnas e o senador Jarrett Keohokalole apresentaram o projeto de lei 2600 da Câmara e o projeto de lei 3335 do Senado após o compromisso de 2023 da procuradora-geral, Anne Lopez, de trabalhar com legisladores e partes interessadas para avançar na reforma da lei sobre a cannabis. Se aprovado, os adultos com 21 anos ou mais poderão possuir até 30 gramas de maconha e cinco gramas de concentrados, sendo permitido o cultivo doméstico de até seis plantas.
A legislação, prevista para 1º de janeiro de 2026, estabeleceria uma Autoridade da Cannabis do Havaí para regular a indústria, supervisionar o licenciamento e impor um imposto de 10% sobre as vendas de maconha para uso adulto, além do imposto estadual de 4% sobre vendas.
Embora os projetos de lei tenham o apoio de legisladores estaduais, grupos de defesa da maconha, como a Organização Nacional para a Reforma das Leis sobre a Maconha (NORML) e a Cannabis Policy Project, levantaram preocupações, incluindo objeções a disposições que incluem novas penalidades criminais para menores, argumentando que a estrutura da proposta continua excessivamente punitiva.
Nikos Leverenz, representando o Fórum de Política de Drogas do Havaí e o Centro de Saúde e Redução de Danos do Havaí, alertou contra um quadro de legalização que mantém uma abordagem punitiva, enfatizando a necessidade de uma abordagem mais equilibrada à regulamentação.
Karen O’Keefe, diretora de políticas estaduais do Cannabis Policy Project, concorda, dizendo: “A legalização deveria significar menos prisões por cannabis, não mais”. Ela prosseguiu, dizendo que a mudança política “deveria incluir a limpeza dos registos criminais de maconha e o reinvestimento nas comunidades mais atingidas. Em vez disso, esses projetos de lei aumentam a aplicação da lei específica sobre a cannabis e impõem pena de prisão para comportamento inócuo que não prejudica ninguém, incluindo dirigir muito (tempo) depois de a (direção) prejudicada desaparecer e ter um pote de comestíveis previamente aberto na área de passageiros de um carro”.
Referência de texto: Marijuana Moment / Cannabis Now
por DaBoa Brasil | fev 11, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
Em uma análise das mortes relacionadas com drogas em festivais de música australianos entre 2000-2019, os investigadores descobriram que a maioria das mortes estava associada à toxicidade do MDMA e concluíram que o aumento do acesso a recursos de testes de drogas e outras medidas de redução de danos pode ter evitado mortes nos casos observados.
Muitos sabem que os festivais de música tendem a ser acompanhados de muito uso de drogas licitas e ilícitas. A atividade é tão comum em festivais, como um todo, que tanto os organizadores como os participantes ao redor do mundo estão cada vez mais equipados para combater potenciais overdoses através de uma variedade de medidas de redução de danos.
Um novo estudo publicado no International Journal of Drug Policy sublinha o impacto destas estratégias de redução de danos e da sua incorporação consciente em eventos, analisando a quantidade de mortes relacionadas com drogas em festivais de música australianos, as tendências comuns e o que pode ter ajudado a prevenir mais mortes.
Além disso, os investigadores confirmaram que os cuidados médicos móveis, os testes de drogas e o aumento da educação e sensibilização dos usuários poderiam ter evitado estas mortes, em grande parte, não intencionais.
Examinando as mortes relacionadas às drogas nos dias modernos em festivais australianos
Os pesquisadores observam a alta prevalência do uso de drogas entre os participantes de festivais em comparação com a população em geral, citando um estudo que descobriu que 44% dos mais de 5.200 participantes do festival de música australiano entrevistados relataram uso de drogas ilícitas no último mês. Dito isto, não é surpresa que mais casos de consumo de drogas resultem frequentemente em um aumento de casos de danos relacionados com as drogas.
Para examinar a prevalência de mortes relacionadas com drogas em festivais de música australianos, os investigadores realizaram um estudo descritivo de série de casos utilizando o Sistema Nacional de Informação Coronal (NCIS), analisando dados relevantes entre julho de 2000 e dezembro de 2019.
O estudo observou um total de 64 mortes, predominantemente do sexo masculino (73,4%) com idade entre 20 e 50 anos (variando de 15 a 50 anos). O MDMA e o álcool foram as substâncias mais comuns durante o período do estudo, notificadas respetivamente em 42 (65,6%) e 30 (46,9%) casos e com o álcool detectado junto com MDMA em 14 (33,3%) casos.
As mortes foram principalmente associadas à toxicidade do MDMA e de outros estimulantes (19 casos), à toxicidade de outras drogas ou combinações de drogas (11 casos) e a causas naturais (10 casos) ou lesões externas (24 casos) no contexto do uso de drogas, como aqueles envolvendo colisões de veículos motorizados ou trens ou passageiro ou motorista usando drogas. A maioria dos casos envolveu danos não intencionais, com 11 mortes (17,2%) relacionadas a lesões autoprovocadas intencionais.
Redução de Danos relacionadas a drogas em festivais de música
Então, quais são exatamente as formas de prevenir uma overdose de drogas nesses eventos?
Os autores observam que há evidências limitadas em torno da eficácia de abordagens específicas relacionadas à aplicação da lei. Embora os cães farejadores de drogas tenham sido utilizados em festivais australianos há mais de duas décadas, os pesquisadores observam algumas pesquisas que mostram que isso pode realmente aumentar o risco de danos relacionados às drogas. Eles também mencionam que este método pode “aumentar paradoxalmente o risco de overdose”, com os participantes potencialmente levando os frequentadores do festival a esconder drogas internamente ou a consumi-las rapidamente para evitar a prisão.
Há verificação e testes de drogas, que permitem que o público analise as drogas para confirmar se elas contêm alguma substância potencialmente perigosa ou inesperada e quanto de uma substância está realmente em um determinado pó, pílula, comprimido e assim por diante.
Os investigadores observam que o conjunto de estudos concluiu que esta opção demonstra, de fato, uma redução no consumo de drogas e nos danos relacionados. Combatendo a noção de que as pessoas podem estar mais inclinadas a consumir drogas com a possibilidade de testá-las, os investigadores citam um estudo recente que concluiu que os participantes em festivais não são mais propensos a consumir drogas em festivais, quer sejam realizados testes de drogas ou não.
Os festivais de música também tendem a ter paramédicos móveis, trabalhadores de redução de danos, espaços de relaxamento e podem até incorporar elementos de design físico específicos para reduzir o risco de danos relacionados com as drogas.
Prevenção de overdose por meio de testes de drogas e outras medidas
Os autores observam que nestes 64 casos, a causa mais comum de morte foi a toxicidade do MDMA. Embora haja uma variedade de fatores associados ao aumento do risco de efeitos adversos relacionados ao uso de MDMA, os pesquisadores destacam a variabilidade nas quantidades das doses como um fator chave. Para este estudo, a concentração média de MDMA entre as mortes estava acima de um intervalo normalmente associado à toxicidade, mostrando uma oportunidade para redução de danos através da verificação e testes de drogas.
“A verificação de drogas não é apenas um processo analítico; conselheiros estão disponíveis no local para discutir resultados analíticos e fornecer intervenções importantes de redução de danos”, escrevem os investigadores. “Esta abordagem é favorecida pelos patrocinadores do festival e resultou em resultados positivos, incluindo a mudança dos padrões de dosagem, a confiança dos prestadores de saúde e o aumento do conhecimento sobre as drogas causado pela redução dos danos”.
No entanto, estes serviços ainda estão na sua infância na Austrália, apesar de estarem disponíveis em toda a Europa e América do Norte há várias décadas.
“Estratégias de redução de danos, como voluntários itinerantes de primeiros socorros, cuidados médicos móveis, espaços para descanso, estações de hidratação e serviços de verificação de drogas, podem abordar melhor alguns dos riscos associados ao uso de drogas ilícitas em festivais, além de aumentar a educação e conscientização do consumidor”, concluem os autores. “É importante compreender os fatores envolvidos nestes incidentes, a fim de informar políticas em torno da redução de danos e da aplicação da lei em festivais de música no futuro, para evitar mais mortes”.
Em uma entrevista à revista de música online e à plataforma comunitária Resident Advisor, a coautora, Dra. Jennifer Schumann, sublinhou as conclusões sobre a redução de danos, citando que dois em cada três australianos apoiam serviços de verificação de drogas, juntamente com recomendações de legistas de toda a região para implementar estes serviços.
“É possível que a informação sobre as drogas que estas pessoas estavam a tomar, juntamente com as dicas de redução de danos dos conselheiros dos serviços de verificação de drogas, possam ter evitado a morte em alguns casos do nosso estudo”, disse Schumann.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | fev 7, 2024 | Política
A presidente do Senado mexicano, Ana Lilia Rivera, anunciou o início de “grandes discussões” para acabar com a violência do tráfico de drogas no país.
Após mais de três anos de atraso, o México retomará o debate para uma regulamentação abrangente da maconha. O anúncio foi feito pelo Senado asteca, onde a legalização ficou paralisada após a aprovação que o Congresso fez em 2021, face ao que significam os últimos meses da presidência de Andrés Manuel López Obrador, que pretende aprovar uma série de medidas antes de terminar seu mandato.
Em 2021, os deputados do partido Morena conseguiram a aprovação de um projeto de lei que não só legalizou a posse e o autocultivo de maconha, mas também lançou as bases para a fundação de uma indústria em torno da planta. O México é um dos principais produtores (clandestinos) do mundo, junto com Marrocos e Paraguai, e também recebeu ordem da Suprema Corte de Justiça da Nação para promulgar uma lei nesse sentido. Acontece que o tribunal de mais alta instância decidiu a favor de cinco consumidores de cannabis. A regulamentação mexicana estabelece que na quinta vez que a Justiça emite a mesma decisão sobre uma questão, o Poder Legislativo tem a obrigação de tratar de uma regulamentação. Mas o Senado nunca avançou com o debate.
Agora, no que significa o último período das sessões legislativas mexicanas (terminam em 30 de abril), López Obrador pretende deixar sua marca presidencial com “o início de grandes discussões”, disse a presidente do Senado, Ana Lilia Rivera. “Neste país vivemos uma situação complicada para conseguir o controle, em algumas regiões do país, dos grupos que se fortaleceram no tráfico de drogas. Então, é uma questão que também tem a ver com segurança nacional”, garantiu Rivera sobre a aceleração dos trabalhos que pediu aos senadores para o plenário.
“Considero que, neste momento, para o nosso país, o mais importante é conseguir a pacificação nas regiões onde o crime organizado e o tráfico de drogas têm gerado muita violência e muita dor. Teremos que priorizar o que é mais importante e trazer a lei para legalizar o que é possível e deixar pendente o que não é possível. O importante é seguir em frente, não existem leis perfeitas e nem serão perfeitas”, encerrou a presidente do Senado sobre um debate que ainda não tem data para começar.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | fev 6, 2024 | Política, Saúde
O consumo de maconha por si só não está associado a maiores chances de acidentes de carro, de acordo com um novo estudo realizado por pesquisadores que analisaram motoristas que visitaram serviços de emergência nos EUA. Na verdade, o elevado consumo agudo de cannabis autorrelatado estava associado a menores probabilidades de acidente.
Enquanto isso, (como todos sabemos) o álcool – usado sozinho ou combinado com maconha – mostrou uma clara correlação com as chances de colisão.
Para chegar aos resultados, os pesquisadores coletaram dados dos departamentos de emergência de Denver (Colorado), Portland (Oregon), e Sacramento (Califórnia). Eles tiraram amostras do sangue dos motoristas e mediram THC e metabólitos, registraram os níveis de álcool medidos por um bafômetro ou durante o atendimento clínico e conduziram entrevistas com os motoristas.
Embora a maioria dos defensores da legalização não conteste que a maconha pode prejudicar a capacidade de um motorista conduzir um carro com segurança, o novo estudo descobriu que o mero uso de cannabis não se correlacionou com taxas mais elevadas de colisões de veículos motorizados (MVCs, sigla em inglês).
“A cannabis por si só não foi associada a maiores probabilidades de MVC, enquanto o uso agudo de álcool por si só e o uso combinado de álcool e cannabis foram ambos independentemente associados a maiores probabilidades de MVC”, escreveram os autores.
Surpreendentemente, os motoristas que usavam mais maconha tinham menos probabilidade de bater, de acordo com a análise dos pesquisadores.
“Estratificando por nível de consumo de cannabis autorrelatado ou medido, níveis mais elevados não foram associados a maiores probabilidades de MVC, com ou sem co-uso de álcool”, escreveram eles. “Na verdade, o elevado consumo agudo de cannabis autorrelatado foi associado a menores probabilidades de MVC”.
À luz dos resultados, a equipa de investigação de nove autores concluiu que os níveis de THC são um indicador pouco confiável do risco de condução, sugerindo que um teste melhor seria medir a deficiência real.
“O uso de álcool sozinho ou em conjunto com cannabis foi consistentemente associado a maiores chances de MVC. No entanto, a relação entre os níveis medidos de cannabis e MVC não era tão clara”, afirma o estudo. “A ênfase nos comportamentos reais de direção e nos sinais clínicos de intoxicação para determinar a direção sob influência de álcool tem a justificativa mais forte”.
Quanto aos limites do DUI (dirigir sob influência) para o THC, o estudo diz que o uso de “limites estritos dos níveis de drogas para avaliar a influência do uso de cannabis na direção permanece complexo do ponto de vista científico e legal, uma vez que as implicações dos níveis medidos são complicadas pelos padrões usuais de uso, tempo, meios de medição e padrões regulares de uso de cannabis”.
Os autores observaram que um limite do estudo poderia ser o fato dele incluir apenas motoristas que concordaram em participar. Como tal, os participantes “podem ter comportamentos de consumo de drogas menos preocupantes, particularmente aqueles relacionados com eventos como MVC, onde podem estar preocupados com a possibilidade de serem culpados”.
O consumo autorrelatado também pode ser tendencioso “a favor de uma relação mais fraca” entre maconha e acidentes de viação, disseram.
Os autores do estudo, que será publicado na edição de abril de 2024 da revista Accident Analysis and Prevention, representaram uma série de instituições, incluindo a Oregon Health and Science University, a University of Colorado School of Medicine, a University of California Davis, o Insurance Institute for Highway Safety (que também financiou o estudo), Portland State University e outros.
À medida que mais estados dos EUA consideraram a legalização da maconha nos últimos anos, muitos expressaram preocupações de que a mudança política poderia levar a taxas mais elevadas de consumo por parte dos motoristas e, por sua vez, a um maior risco para a segurança pública. Mas a investigação mostra que a relação entre o consumo de cannabis e a condução prejudicada não é tão simples como pode parecer.
Um estudo publicado em 2019, por exemplo, concluiu que aqueles que conduzem no limite legal de THC – que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue – não tinham estatisticamente maior probabilidade de se envolver em um acidente do que pessoas que não tinham usado maconha.
Somando-se à complexidade está a dificuldade de testar motoristas com precisão. No ano passado, um relatório do Congresso dos EUA para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê da Câmara “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir segurança rodoviária”.
Em 2022, o senador John Hickenlooper enviou uma carta ao Departamento de Transportes (DOT) buscando uma atualização sobre a situação de um relatório federal sobre as barreiras de pesquisa que estão inibindo o desenvolvimento de um teste padronizado para o comprometimento da maconha nas estradas. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em grande escala assinado pelo presidente Joe Biden, mas perdeu o prazo e não ficou claro quanto tempo o projeto levará.
No início deste mês, cientistas disseram que identificaram uma forma alternativa de testar o uso recente de maconha que é significativamente mais precisa do que os exames de sangue padrão de THC e estão trabalhando ativamente para desenvolver essa pesquisa.
Em um estudo anterior, os investigadores também avaliaram a capacidade de condução durante uma simulação e, nomeadamente, descobriram que os consumidores diários de cannabis tinham uma concentração média cinco vezes superior de THC no sangue após a marca dos 30 minutos, em comparação com os usuários ocasionais – mas este último grupo “mostraram evidências de diminuição em suas habilidades de direção, enquanto isso não foi estatisticamente significativo nos usuários diários”.
O Serviço de Pesquisa do Congresso determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou não há risco aumentado de queda devido ao uso de maconha”.
Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD “não teve impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários