por DaBoa Brasil | nov 19, 2025 | Redução de Danos, Saúde
Uma nova pesquisa oferece alguns dos dados mais robustos até o momento, sugerindo que fumar maconha, pelo menos a curto prazo, reduz o consumo de álcool.
Os resultados foram publicados no American Journal of Psychiatry — e certamente levantarão questões sobre os méritos de trocar uma dessas substâncias por outra, especialmente considerando a crescente preocupação na área da saúde pública com a popularidade da maconha.
A pesquisa aproxima os cientistas da compreensão da ligação entre essas duas substâncias, em um momento em que muitas pessoas, principalmente em lugares legalizados, recorrem à maconha para reduzir o consumo de álcool.
“Este estudo realmente impulsiona a área ao ajudar a resolver uma das questões não resolvidas na literatura”, diz Jeff Wardell, professor de psicologia da Universidade de York. “Isso nos dá mais confiança de que existe um efeito real aqui”.
No estudo, liderado por Jane Metrik, professora de ciências comportamentais e sociais da Universidade Brown, a equipe se esforçou para replicar as circunstâncias da vida real de ficar chapado e beber, mantendo ao mesmo tempo um estudo rigorosamente controlado que pudesse apontar para uma relação causal.
Eles construíram um laboratório que lembra um bar, com assentos confortáveis e uma torneira de chope, e garantiram que cada participante tivesse sua bebida alcoólica preferida à disposição.
“Queríamos garantir que, quando surgisse a oportunidade, você se sentisse realmente motivado a beber”, diz Metrik, que acabou passando um tempo considerável indo de loja em loja de bebidas em busca de safras e destilados especiais.
O experimento incluiu três sessões separadas. Em uma delas, os participantes fumaram um cigarro de maconha com níveis mais altos de THC; em outra, usaram uma variedade de menor potência; e na última, os pesquisadores administraram um placebo com uma quantidade ínfima de THC, insuficiente para causar qualquer efeito intoxicante.
Após fumarem em uma sala designada para fumantes, cada participante passou as duas horas seguintes no “laboratório do bar” por conta própria, onde tiveram a oportunidade de beber até oito drinques pequenos.
As pessoas que fumaram maconha de maior potência acabaram bebendo 27% menos álcool, e as de menor potência, cerca de 19% menos, em comparação com o placebo. As pessoas que usaram cannabis também adiaram o consumo de álcool.
“É um sinal importante que estamos detectando”, diz Metrik. “Isso nos indica que os canabinoides podem desempenhar um papel terapêutico potencial no transtorno por uso de álcool”.
Pesquisas anteriores sugeriram que a maconha pode reduzir a vontade de beber álcool e a quantidade consumida. No entanto, os resultados têm sido em grande parte inconclusivos, em parte porque os dados geralmente provêm de estudos observacionais, que são menos confiáveis e podem ser influenciados por outros fatores. Estudos com animais também indicaram possíveis mecanismos biológicos por trás do efeito da maconha sobre o álcool; contudo, resta saber em que medida isso se aplica aos seres humanos.
O novo estudo também se baseia no que uma equipe de pesquisadores do Colorado relatou no início deste ano em um experimento ligeiramente diferente.
Lá, os participantes, em vez disso, buscavam a maconha em um dispensário, fumavam em casa e depois visitavam um laboratório móvel estacionado nas proximidades, onde lhes eram oferecidas bebidas alcoólicas.
A quantidade de bebida consumida pelas pessoas diminuiu em cerca de 25% quando elas já estavam sob o efeito da erva. A fissura também diminuiu.
“Todas essas descobertas estão convergindo para uma história semelhante”, diz Hollis Karoly, professora associada de psiquiatria da Universidade do Colorado Anschutz, que liderou o estudo. Mas ela ressalta que ainda existem grandes dúvidas sobre o quanto se pode extrapolar a partir dessas novas evidências.
Referência de texto: NPR
por DaBoa Brasil | nov 18, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
Segundo uma nova pesquisa de co-autoria de um pesquisador da Universidade de Maryland, nos EUA, a maconha pode ser uma alternativa para o controle da dor em pessoas que sofrem de dores crônicas ou agudas decorrentes de doenças como o câncer.
Os resultados são relatados em diversos artigos, incluindo alguns publicados recentemente no JAMA Health Forum, com foco em pacientes com diagnóstico de câncer, outro na revista Cannabis sobre o impacto de lojas de maconha para uso adulto e um estudo a ser publicado no American Journal of Health Economics sobre dispensários para uso medicinal.
O primeiro estudo, que teve como coautora a professora assistente Shelby Steuart, do Departamento de Políticas e Gestão de Saúde da Escola de Saúde Pública da Universidade de Maryland, mostrou que a legalização da venda e do uso de maconha— e, em particular, a abertura de dispensários para disponibilizar a planta — levou a uma redução nas prescrições de opioides para pacientes com câncer que sofrem de dor.
O estudo que está por vir, entretanto, mostra que, em média, a taxa de uma categoria mais ampla de pacientes que recebem prescrições de opioides caiu 16% nos estados que legalizaram a cannabis. Esses resultados foram semelhantes aos do artigo liderado por Steuart, que estudou áreas que permitem a venda de maconha para uso adulto. O estudo foi realizado na Universidade da Geórgia, onde Steuart obteve seu doutorado.
Essas reduções foram observadas em todos os sexos, faixas etárias e diferentes raças e etnias, e os pesquisadores descobriram que a abertura de dispensários de cannabis para uso medicinal e adulto estava associada a reduções significativas em todos os desfechos relacionados a opioides.
“Escrevemos vários artigos que mostram que a cannabis pode ser um analgésico útil, reduzir a náusea e melhorar o sono e o humor”, disse Steuart. “Mesmo para pacientes com algumas das dores mais intensas, como as causadas pelo câncer, descobrimos que a cannabis pode ser uma alternativa aos opioides”.
Profissionais de tratamento da dor estão utilizando cada vez mais maconha como parte de um conjunto de terapias, não necessariamente para substituir completamente os opioides, mas para reduzir seu uso — aumentando o conforto do paciente e minimizando os riscos das drogas, incluindo dependência e overdose, afirmou ela.
Até o momento, 39 estados dos EUA (incluindo Maryland) e Washington, D.C., legalizaram o uso medicinal da cannabis para esses pacientes e outros com condições médicas elegíveis. Quase metade de todos os estados e o Distrito de Columbia também legalizaram o uso adulto da maconha.
A legalização tem um papel a desempenhar na mitigação da epidemia de opioides, afirmou Felipe Lozano-Rojas, autor principal do estudo a ser publicado e professor assistente na Escola de Assuntos Públicos e Internacionais da Universidade da Geórgia.
“A epidemia de opioides continua. Abandonar os opioides e optar pela cannabis parece ser uma forma mais segura de controlar a dor crônica e aguda, após discussão com o médico responsável pelo caso”, afirmou. “Dito isso, não se trata de uma permissão irrestrita. Essas descobertas não significam que todos que sentem dor devam usar cannabis”.
As prescrições de anti-inflamatórios não esteroides, como ibuprofeno e aspirina, aumentaram ligeiramente durante o mesmo período, sugerindo uma tendência para estratégias de controle da dor que não envolvam opioides.
A série de estudos baseou-se em dados de solicitações de reembolso de milhões de pacientes com seguro saúde privado, com aproximadamente 15 a 20 milhões de inscritos por ano entre 2007 e 2020. Eles abordam preocupações sobre estudos anteriores que compararam estados que legalizaram a maconha com aqueles que não a legalizaram. Devido a diferenças de tempo, populações e outros fatores, essas comparações nem sempre permitem estabelecer relações de causa e efeito.
Em conjunto, esses estudos estão entre os primeiros a testar a relação entre a legalização da maconha e o uso de opioides, empregando métodos que podem plausivelmente comprovar a causalidade.
Referência de texto: University of Maryland
por DaBoa Brasil | nov 14, 2025 | Saúde
Idosos com histórico de uso de maconha apresentam desempenho cognitivo superior e declínio mais lento das funções executivas relacionado à idade, de acordo com dados publicados na revista Age and Ageing.
Pesquisadores avaliaram o desempenho cognitivo em uma coorte de mais de 67.000 adultos com idade média de 67 anos.
Em comparação com os não usuários, os participantes com histórico de uso de maconha “apresentaram melhor desempenho em todos os domínios cognitivos: atenção, função executiva, velocidade de processamento, memória visual e de trabalho. (…) Além disso, o uso anterior foi associado a um declínio mais lento na função executiva”.
As associações positivas foram mais fortes entre os ex-usuários, enquanto os resultados foram menos consistentes entre os consumidores atuais.
“Os resultados de nossas análises transversais mostram que os participantes com experiência de uso de cannabis apresentaram melhor desempenho em todas as avaliações cognitivas em comparação com aqueles sem experiência”, relataram os pesquisadores. “Essas associações foram impulsionadas principalmente por participantes com experiência prévia de uso, enquanto a experiência atual de uso mostrou uma associação mais limitada, atingindo significância apenas para tarefas de memória de trabalho. Da mesma forma, nossa análise longitudinal demonstrou um declínio cognitivo mais lento entre ex-usuários, sem associações significativas observadas para usuários atuais”.
Os autores do estudo concluíram: “Embora os danos cognitivos sejam frequentemente presumidos entre os usuários de maconha mais velhos, nossos resultados sugerem um quadro mais complexo. (…) Essas descobertas podem apoiar mensagens equilibradas que informem as decisões, reduzam o estigma da cannabis relacionado à idade e promovam o diálogo entre médicos e pacientes sobre o uso terapêutico da maconha”.
Dados longitudinais separados, publicados no ano passado, chegaram à mesma conclusão: adultos mais velhos com histórico de uso de maconha apresentam “declínio cognitivo estatisticamente significativo menor em comparação com não usuários”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | nov 13, 2025 | Saúde
Pesquisadores sul-coreanos descobriram que extratos de caules e raízes da planta de cannabis suprimem a replicação do vírus da encefalite japonesa em laboratório, uma infecção endêmica na região da Ásia-Pacífico que não possui tratamento antiviral.
O estudo, conduzido por uma equipe de universidades sul-coreanas e publicado no periódico Archives of Virology, descobriu que certas frações obtidas de caules e raízes da cannabis demonstraram a capacidade de inibir a replicação do vírus da encefalite japonesa em culturas de células. O composto estigmasterol, um fitoesterol presente em diversas espécies de plantas, emergiu como um dos ingredientes ativos mais promissores.
O estudo utilizou extratos etanólicos e frações orgânicas derivadas de partes da planta. Testes in vitro mostraram que certas frações, especialmente aquelas obtidas com hexano e clorofórmio, reduziram significativamente os níveis de RNA viral e da proteína estrutural E, dois marcadores-chave da replicação viral. Esse efeito foi observado quando as células já estavam infectadas, sugerindo que o mecanismo de ação interfere em estágios posteriores do ciclo viral.
O estigmasterol, isolado das frações ativas, também demonstrou efeitos antivirais por si só. Aplicado durante ou após a infecção, reduziu a presença do vírus nas células tratadas. No entanto, o estudo não inclui dados sobre a eficácia em animais ou humanos, nem sobre toxicidade, metabolismo ou biodisponibilidade, portanto, suas conclusões são preliminares.
Essa descoberta é significativa, considerando que o vírus da encefalite japonesa é uma infecção viral transmitida por mosquitos, prevalente na Ásia, sem tratamentos antivirais aprovados. Embora existam vacinas preventivas, o tratamento para casos ativos permanece meramente sintomático. Nesse contexto, a identificação de novas moléculas bioativas derivadas de subprodutos agrícolas, como talos e raízes da cannabis, representa uma via promissora.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | nov 11, 2025 | Psicodélicos, Saúde
Uma revisão publicada na revista Psychedelics analisa como o LSD, a psilocibina e o DMT alteram a percepção do tempo, modulando a rede serotoninérgica e ativando receptores. A descoberta pode ter implicações terapêuticas em condições clinicamente controladas.
O cérebro humano funciona como um relógio da experiência, e os psicodélicos parecem interferir em seu funcionamento interno. De acordo com a literatura consultada, os usuários de psicodélicos descrevem três padrões de alteração do tempo: dilatação (a sensação de que os minutos estão se alongando), compressão (perda da percepção da passagem do tempo) e atemporalidade (dissolução da sequência passado-presente-futuro). As experiências variam dependendo da substância; enquanto o LSD tende a induzir uma clara extensão subjetiva do tempo, a psilocibina está mais associada a experiências de atemporalidade.
De uma perspectiva neurocientífica, a revisão — de autoria de Pu Jiang, Cong Lin e Xiaohui Wang, da Academia Chinesa de Ciências (Instituto de Química Aplicada de Changchun), da Universidade de Ciência e Tecnologia da China e da Universidade de Zhejiang — situa esses efeitos em circuitos bem estabelecidos, sendo os sistemas dopaminérgico e glutamatérgico aparentemente fundamentais.
No contexto clínico, os autores da revisão sugerem uma hipótese: se os psicodélicos interrompem padrões temporais rígidos, podem abrir a possibilidade de reprocessar memórias traumáticas ou ruminações ansiosas que mantêm as pessoas presas ao passado ou antecipando um futuro temido. Alguns estudos de psicoterapia assistida com psicodélicos descrevem experiências em que as memórias parecem menos carregadas emocionalmente e fora de uma cronologia fixa, o que poderia facilitar sua reinterpretação.
O artigo enfatiza que esses usos devem ser enquadrados em contextos regulamentados, com orientação profissional e consentimento informado. Muitas dessas substâncias permanecem restritas pela proibição, o que dificulta o desenvolvimento de pesquisas formais. Os autores defendem uma regulamentação baseada em evidências, com protocolos de segurança claros, treinamento clínico e padrões de qualidade.
A percepção do tempo é um componente fundamental da saúde mental, e sua alteração controlada poderia ter valor terapêutico. No entanto, enquanto as estruturas legais mantiverem a pesquisa em suspenso, o conhecimento permanecerá suspenso. A ciência não está mais questionando se os psicodélicos param o tempo, mas sim se a proibição continuará a paralisar a ciência.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | nov 10, 2025 | Ciências e tecnologia, Política, Saúde
De acordo com um novo estudo, a teoria de que o uso de maconha pode alterar negativamente — e potencialmente de forma permanente — as funções cerebrais até os 25 anos de idade baseia-se em ciência enganosa que ignora fatores-chave da maturidade cognitiva.
O estudo, publicado recentemente no American Journal on Drug and Alcohol Abuse, examinou a literatura científica sobre o neurodesenvolvimento. Embora a maioria dos estados nos EUA (local do estudo) impeça o acesso de menores de 21 anos a maconha para uso adulto, alguns defensores da saúde pública estão pressionando para que a idade legal seja elevada para 25 anos.
Mas os pesquisadores, que são afiliados ao grupo de defesa Doctors for Drug Policy Reform, concluíram que essas propostas não impediriam de forma significativa os efeitos adversos à saúde mental dos consumidores.
“Invocar a idade de 25 anos como um limite claro para a maturidade cerebral não é apoiado pela neurociência”, escreveram eles. “A política sobre cannabis deve refletir evidências e justiça, não mitos”.
“Com base nas evidências atuais, uma idade mínima para maioridade entre 18 e 21 anos é cientificamente sólida e socialmente defensável”.
O artigo afirma que “não existe um ponto final de desenvolvimento neurológico empiricamente definido aos 25 anos”, uma vez que a maturação cerebral “é um processo não linear, específico de cada região, influenciado pelo sexo e por processos fisiológicos específicos”.
“É importante ressaltar que as evidências existentes não demonstram danos cognitivos ou neurofisiológicos de longo prazo maiores atribuíveis ao uso de cannabis em indivíduos de 18 a 25 anos em comparação com aqueles com mais de 25 anos”, afirma o estudo.
Os pesquisadores analisaram dados sobre o desenvolvimento macroestrutural e microestrutural do cérebro, que mostram que essa maturação está “praticamente completa ao final da adolescência, por volta dos 18 anos”.
“Outras mudanças de desenvolvimento mais sutis continuam ao longo da terceira década de vida. A afirmação frequentemente citada de que o desenvolvimento cerebral ‘termina’ aos 25 anos não é claramente apoiada pela literatura neurocientífica primária”, diz o texto.
“Apesar das afirmações generalizadas, não há evidências neurobiológicas ou centradas no paciente claras que sustentem [uma idade legal mínima] acima de 21 anos”, continua o texto. “Embora o desenvolvimento cerebral sutil continue até a terceira década de vida, a maioria dos marcos importantes é atingida entre os 18 e 21 anos”.
“Os dados disponíveis não demonstram que o uso de cannabis entre os 21 e os 25 anos cause danos excepcionalmente graves ou irreversíveis em comparação com o uso iniciado após os 25 anos. No entanto, considerando as rápidas mudanças nas condições de mercado, o aumento do uso de cannabis por jovens adultos e as maiores concentrações de THC consumidas, são necessárias pesquisas para examinar mais a fundo as trajetórias longitudinais do uso de cannabis, os resultados neuroanatômicos, neurofisiológicos e neurocognitivos, e os danos comparativos entre as diferentes faixas etárias, a fim de refinar as recomendações baseadas em evidências para as leis de legalização da maconha que minimizem os riscos e evitem consequências sociais indesejadas”.
Vale ressaltar que, embora os estados dos EUA tenham imposto, de forma geral, um limite de idade de 21 anos para a compra de maconha para uso adulto, outras jurisdições, como o Canadá e a Alemanha, estabeleceram esse limite em um valor inferior, de 18 anos.
E embora os defensores do aumento da idade mínima argumentem que isso mitigaria problemas cerebrais em pessoas mais jovens, estudos também têm indicado consistentemente que a própria política de legalização tem dissuadido o uso por menores de idade.
Por exemplo, um estudo recente financiado pelo governo canadense mostra que as taxas de consumo de maconha entre jovens diminuíram após a legalização da maconha no país — contradizendo as preocupações manifestadas pelos proibicionistas.
O estudo foi divulgado cerca de três meses depois de autoridades alemãs terem publicado um relatório separado sobre a experiência do país com a legalização da maconha em todo o território nacional.
O relatório concluiu que os receios dos opositores relativamente ao uso por jovens — bem como à segurança no trânsito e outras preocupações — revelaram-se, até agora, em grande parte infundados.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários