por DaBoa Brasil | ago 4, 2023 | Economia, Política
Os trabalhadores que usam maconha fora do expediente não têm maior probabilidade de sofrer lesões no local de trabalho em comparação com aqueles que não consomem maconha, de acordo com um novo estudo que desafia as políticas de emprego de tolerância zero “excessivamente amplas” em lugares legalizados.
No entanto, as pessoas que utilizam durante as horas de trabalho têm quase duas vezes mais chances de se envolver em um incidente no local de trabalho do que os não usuários e os usuários fora de serviço, descobriram pesquisadores da Universidade de Toronto, da Universidade de Buffalo e do Instituto de Reabilitação de Toronto.
O estudo, publicado no Canadian Journal of Public Health na última segunda-feira, acompanhou 2.745 trabalhadores canadenses em posições sensíveis e não sensíveis à segurança ao longo de dois anos, analisando os 11,3% da amostra que sofreram uma lesão no local de trabalho durante esse período.
“Em comparação com nenhum uso de cannabis no ano passado, não houve diferença no risco de lesões no local de trabalho para o uso de cannabis fora do local de trabalho”.
Os pesquisadores descobriram que, entre todos os entrevistados, 10,2% daqueles que se machucaram no trabalho se enquadravam na categoria de não usuários, 11,14% foram classificados como consumidores fora de serviço e 20,13% relataram usar maconha duas horas antes ou durante o trabalho.
“Em comparação com o não uso no ano anterior, o risco de sofrer uma lesão no local de trabalho foi 1,97 vezes maior entre os trabalhadores que relataram uso no local de trabalho”, diz o estudo. “Nenhuma associação estatisticamente elevada foi observada para uso fora do local de trabalho”.
“Os resultados deste novo estudo sugerem que o uso de cannabis no local de trabalho, e não fora do trabalho, é um fator de risco para lesões no local de trabalho”, concluíram os autores.
Quando estratificadas para trabalhadores sensíveis à segurança, as taxas de lesões foram de 20,14% para não usuários, 23,3% para consumidores fora de serviço e 31,35% para aqueles que se entregaram ao trabalho. Para trabalhos não sensíveis à segurança, foi de 4,27% para não usuários, 4,19% para usuários fora de serviço e 12,3% para aqueles que consumiram maconha durante o trabalho.
Os resultados do estudo “trazem maior clareza à questão de saber se o uso de cannabis aumenta o risco de sofrer uma lesão no local de trabalho, uma questão que as descobertas conflitantes de estudos anteriores dificultaram”, disseram os autores, explicando como pesquisas anteriores foram limitadas por uma falha para contabilizar o tempo de consumo em relação a acidentes de trabalho.
“As descobertas sugerem que, ao pensar sobre os possíveis impactos na segurança ocupacional do uso de cannabis por um trabalhador, é importante considerar quando esse uso está ocorrendo”, diz. “Mais especificamente, o uso apenas próximo ao trabalho parece ser um fator de risco para lesões no local de trabalho, não o uso fora do trabalho”.
“Não existia nenhuma relação estatisticamente elevada entre uso fora do local de trabalho e lesões no local de trabalho”.
Independentemente de um trabalho ser sensível à segurança ou não, os cientistas concluíram que “somente o uso de cannabis no local de trabalho representa um risco para futuras lesões no local de trabalho”.
“As descobertas também não diminuem as preocupações legítimas dos empregadores com relação ao prejuízo no local de trabalho. No entanto, as políticas de tolerância zero que proíbem totalmente o uso de cannabis, incluindo o uso fora do trabalho, podem ser excessivamente amplas e incompatíveis com os resultados deste estudo”, continua. “Em um ambiente cada vez mais legalizado, abordagens mais sutis às políticas do local de trabalho em torno do uso de cannabis podem ser justificadas e podem incluir o emprego de períodos mínimos de espera após o consumo de cannabis, quando a imparidade é mais provável”.
Da mesma forma, um estudo de 2021 publicado pelo National Bureau of Economic Research descobriu que a legalização da maconha para uso adulto está associada a um aumento na produtividade da força de trabalho e diminuição de lesões no local de trabalho.
Outro estudo de 2019 mostra que a legalização do uso medicinal da maconha estava ligada a menos pedidos de indenização de trabalhadores que eram, em média, menos dispendiosos.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 25, 2023 | Política
Os legisladores colombianos reintroduziram um projeto de lei para legalizar o uso adulto da maconha para a próxima sessão legislativa.
Apenas um mês após a versão anterior ter parado no Senado na fase final de um processo legislativo de oito etapas, o deputado Juan Carlos Losada e a senadora María José Pizarro anunciaram na última segunda-feira que estão tentando novamente promulgar a reforma.
A legislação foi aprovada anteriormente pelas duas casas no ano passado, como parte do processo de dois anos pelo qual devem passar as emendas constitucionais. Em seguida, passou pela Câmara dos Deputados novamente em maio e avançou por uma comissão do Senado no mês passado. Mas, embora tenha recebido a maioria dos votos no plenário, ficou aquém do limite de 54 votos necessário para a aprovação.
Losada disse recentemente à CNN que culpa o governo do presidente Gustavo Petro por não fazer mais para defender o projeto de lei, mas “voltaremos a isso”.
“Temos um mês crucial pela frente para entender com quem podemos contar e quem pode nos ajudar a alcançar nosso objetivo”, disse ele.
Em postagem no Twitter na semana passada, ele acrescentou que os reformistas “continuam na luta para avançar na mudança da fracassada política proibicionista contra as drogas, para avançar em uma política pautada nas diretrizes da saúde pública, na prevenção do consumo e na garantia do cuidado ao consumidor”.
Nem Losada nem Pizarro mencionaram quaisquer mudanças substanciais no projeto de lei em comparação com a última versão. Losado disse, no entanto, que a legislação foi arquivada com 70 co-patrocinadores iniciais assinados.
“A Colômbia tem sido o epicentro da fracassada luta proibicionista contra as drogas”, disse ele. “Temos legitimidade para promover uma nova abordagem onde é o Estado e as suas instituições que regulam o mercado e não a ilegalidade e as máfias”.
Em audiência pública no painel do Senado no ano passado, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, também disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi planejada há 50 anos e, devido ao proibicionismo absurdo, nos trouxe muito sangue, conflitos armados, máfias e crimes”.
A Câmara dos Deputados deu a aprovação inicial ao projeto de legalização no ano passado. O chefe do Ministério do Interior também se pronunciou a favor da proposta de reforma na época. Essa votação ocorreu logo depois que um comitê do Congresso avançou com essa medida e um projeto de lei de legalização separado.
Petro, um progressista que defende fortemente o fim internacional da criminalização das drogas desde que assumiu o cargo no ano passado, discutiu os possíveis benefícios da legalização da maconha.
No ano passado, o presidente fez um discurso em uma reunião da Organização das Nações Unidas (ONU), instando os países membros a mudar fundamentalmente suas abordagens em relação à política de drogas e desmantelar com a proibição.
Petro também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como forma de reduzir a influência do mercado ilícito. E ele sinalizou que a mudança de política deve ser seguida pela libertação de pessoas que estão atualmente na prisão por causa da maconha.
Ele falou sobre o potencial econômico de uma indústria legal de cannabis, onde pequenas cidades em lugares como os Andes, Corinto e Miranda poderiam se beneficiar do cultivo legal de maconha, possivelmente sem quaisquer requisitos de licenciamento.
O presidente também sinalizou que estaria interessado em explorar a ideia de exportar a maconha para outros países onde a planta é legal.
Petro se reuniu com o presidente do México no ano passado, e os dois anunciaram que reunirão outros líderes latino-americanos para uma conferência internacional focada em “redesenhar e repensar a política de drogas” dado o “fracasso” da proibição. Os legisladores mexicanos também estão buscando a legalização nacional.
De acordo com o Escritório de Política de Controle de Drogas das Nações Unidas (ONDCP), a Colômbia continua sendo um dos principais exportadores de cocaína, apesar das “atividades de redução da oferta de drogas na Colômbia, como a erradicação da planta de coca e a destruição de laboratórios”.
Em 2020, os legisladores colombianos apresentaram um projeto de lei que regulamentaria a coca, a planta que é processada para produzir cocaína, reconhecendo que a luta de décadas do governo contra a droga e seus procedimentos sempre falhou. Essa legislação foi aprovada por um comitê, mas acabou sendo arquivada pela legislatura conservadora em geral.
Os defensores estavam otimistas de que tal proposta poderia avançar sob a administração Petro. O presidente não se posicionou claramente sobre a legislação em si, mas fez campanha pela legalização da maconha e promoveu a ideia da maconha como alternativa à cocaína.
O ex-presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, também criticou a guerra às drogas e abraçou a reforma. Em um artigo de opinião publicado antes de deixar o cargo, ele criticou as Nações Unidas e o presidente dos EUA, Richard Nixon, por seu papel na definição de um padrão de guerra às drogas que se mostrou ineficaz na melhor das hipóteses e contraproducente na pior.
“É hora de falarmos sobre regulamentação governamental responsável, buscarmos formas de cortar o abastecimento das máfias da droga e enfrentar os problemas do uso de drogas com mais recursos para prevenção, cuidado e redução de danos à saúde pública e ao tecido social”, afirmou.
“Essa reflexão deve ter alcance global para ser efetiva”, disse Santos, que é membro da pró-reforma Comissão Global sobre Políticas de Drogas. “Também deve ser amplo, incluindo a participação não só dos governos, mas também da academia e da sociedade civil. Deve ir além das autoridades policiais e judiciais e envolver especialistas em saúde pública, economistas e educadores, entre outras disciplinas”.
Enquanto isso, uma delegação do Congresso dos EUA voltou de uma visita à Colômbia no ano passado, e o deputado Earl Blumenauer, que fazia parte da viagem, disse ao Marijuana Moment que um dos temas de suas discussões com autoridades do país era que o mundo “perdeu a guerra contra as drogas”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 24, 2023 | Política, Saúde
Os estados que legalizaram o uso adulto de maconha observaram uma queda nas admissões para tratamento de saúde mental, de acordo com uma pesquisa publicada recentemente.
As descobertas, que vieram de um estudo publicado no mês passado na revista Health Economics, foram baseadas em dados de dez estados que legalizaram a maconha para uso adulto nos EUA.
“As leis de maconha (RMLs, sigla em inglês para Recreational Marijuana Laws) continuam a crescer em popularidade, mas os efeitos no tratamento de saúde mental não são claros”, escreveu Alberto Ortega, professor da Escola O’Neill de Saúde Pública da Universidade de Indiana e autor do estudo.
No resumo, Ortega disse que o estudo “usa um estudo de evento dentro de uma estrutura de ‘diferenças em diferenças’ para estudar o impacto de curto prazo das RMLs estaduais nas admissões em instalações de tratamento de saúde mental”.
“Os resultados indicam que logo após um estado adotar uma lei (de uso adulto), eles experimentam uma diminuição no número médio de internações para tratamento de saúde mental”, escreveu Ortega. “As descobertas são impulsionadas por admissões de brancos, negros e financiados pelo Medicaid e são consistentes para admissões de homens e mulheres. Os resultados são robustos para especificações alternativas e análise de sensibilidade”.
Ortega disse que “há uma redução clara, imediata e estatisticamente significativa no total de admissões” depois que um estado adota leis de maconha para uso adulto e que o “efeito se torna mais pronunciado com o passar do tempo e permanece negativo até o quarto ano do evento”.
No geral, Ortega estima que, nos primeiros anos após sua aprovação, as leis de maconha para uso adulto “levaram a uma redução de aproximadamente 37% no total de admissões para tratamento de saúde mental ou cerca de 92 admissões a menos por 10.000 indivíduos em um estado”.
“Os resultados são impulsionados por pessoas com menos de 65 anos, negras e brancas. Há também uma diminuição significativa nas admissões de tratamento financiadas pelo Medicaid, com um efeito estatisticamente insignificante muito menor para admissões não relacionadas ao Medicaid”, disse ele.
As descobertas, embora convincentes, também apresentam um mistério.
“Devido a limitações de dados, é difícil identificar os mecanismos que levam à diminuição do tratamento de saúde mental encontrados acima”, reconheceu Ortega. “Uma possibilidade é que (as leis de uso adulto da maconha) aumentem o uso de maconha e isso melhore a saúde mental”.
Outra possibilidade, disse Ortega, era “que os indivíduos que precisam de tratamento de saúde mental possam substituir ou se automedicar mais facilmente com maconha”, após a lei de uso adulto da maconha.
Os pesquisadores continuam a rastrear os efeitos da legalização da maconha em estados dos Estados Unidos, uma tendência que ainda está começando e crescendo.
Um documento de política divulgado no ano passado constatou que o consumo de maconha entre os jovens não teve aumento nos estados que acabaram com a proibição da maconha.
Em maio, uma pesquisa constatou que mais da metade dos consumidores de maconha em estados legais compravam sua maconha em lojas especializadas.
As descobertas, que vieram de uma empresa de pesquisa chamada New Frontier Data, mostraram que “52% dos consumidores atuais dizem que sua fonte principal é um dispensário e apenas 6% dizem que sua fonte principal é um traficante” em estados que legalizaram a maconha para uso adulto.
De acordo com a pesquisa, “43% de (todos) os consumidores atuais dizem que um dispensário físico é sua principal fonte de cannabis, em comparação com 34% em 2022”. 10% dos atuais consumidores de maconha disseram que “sua principal fonte é um traficante, abaixo dos 13% em 2022”, de acordo com a pesquisa.
“Curiosamente, 29% dos consumidores atuais em mercados ilícitos dizem que sua fonte principal também é um dispensário, em comparação com 17% que dizem comprar de traficantes. Isso significa que, mesmo em mercados ilícitos, os consumidores estão viajando através das fronteiras estaduais para obter cannabis de uma fonte regulamentada, já que 42% dos consumidores dizem ter adquirido cannabis de fora do estado”, disse a Dra. Amanda Reiman, diretora de conhecimento da New Frontier Data.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | jul 21, 2023 | Política
Países que desejam legalizar a maconha, como Alemanha e República Tcheca, enfrentam obstáculos na União Europeia.
Um grupo de parlamentares europeus se reuniu recentemente para pedir à Comissão Europeia que não se oponha aos projetos de legalização da maconha nos países membros. A sessão, intitulada “Legalização do consumo pessoal de cannabis: troca de boas práticas”, foi a primeira vez que o Parlamento Europeu acolheu um debate sobre a legalização da planta.
A iniciativa contou com o apoio de representantes de quatro dos sete principais blocos políticos do Parlamento Europeu e foi presidida pelo político irlandês Luke Flanagan. “A importância desta reunião não é tanto o que podemos fazer com que a Comissão Europeia faça, mas sim garantir que eles não atrapalhem e impeçam este processo”.
A sessão também contou com especialistas que trabalham nos processos de regulamentação da maconha nos países europeus. É o caso de Tomas Sadilek, economista tcheco que trabalha na elaboração do projeto de legalização de seu país. “A Comissão Europeia é o nosso maior obstáculo… é sempre mais fácil regulamentar do que desregulamentar e remover a cannabis da legislação europeia é muito problemático”, disse Sadilek.
Países que desejam legalizar o mercado da maconha, como Alemanha e República Tcheca, enfrentam mais de um obstáculo no âmbito da União Europeia. Primeiro, o Acordo de Schengen sobre a livre circulação de mercadorias: legalizar a venda de cannabis em um país o forçaria a permitir que outros cidadãos da União Europeia tivessem acesso a esses produtos. Em seguida, o acordo-quadro da UE sobre tráfico de drogas e, finalmente, as convenções internacionais sobre drogas.
O debate foi coorganizado pelo presidente do Partido Pirata Europeu, o político checo Mikuláš Peksa, que integra o bloco parlamentar dos Verdes/Aliança Livre Europeia. E também foi apoiado pelos Social-democratas, que é o segundo maior bloco no parlamento, pelo Grupo dos Conservadores e Reformistas Europeus e pelo Bloco de Esquerda.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jul 18, 2023 | Política
Uma nova lei que legaliza o porte e o cultivo pessoal de maconha para adultos em Luxemburgo entrará oficialmente em vigor na próxima sexta-feira, anunciou o governo.
O Ministério da Justiça publicou uma declaração sobre a próxima mudança de política no Diário Oficial na semana passada – uma etapa processual que significa que a legislação entrará em vigor.
Isso ocorre cerca de um mês depois que o Parlamento de Luxemburgo aprovou um projeto de lei de legalização, tornando-o o segundo país da União Europeia a acabar com a proibição da maconha após a votação de Malta para legalizar em 2021.
A lei em Luxemburgo, proposta pela primeira vez pelos ministros da Justiça e Segurança Interna em 2021, permitirá que os adultos possuam até três gramas de cannabis e cultivem até quatro plantas em um local seguro dentro de sua residência particular.
Confira a íntegra da nota do Ministério da Justiça:
“Em 17 de julho de 2023, a lei de 10 de julho de 2023 que muda a lei alterada de 19 de fevereiro de 1973 sobre a venda de substâncias medicinais e a luta contra a dependência de drogas, prevendo a legalização do cultivo doméstico de cannabis sob certas condições, foi publicado no Jornal Oficial. Entrará em vigor no quarto dia após o dia de sua publicação, ou seja, sexta-feira, 21 de julho de 2023.”
A legislação a ser implementada em breve estabelece penalidades para posse e cultivo em excesso do valor permitido. Comprar e portar mais de três gramas de maconha pode ser punido com pena de prisão de até seis meses – uma pena pesada, especialmente considerando o limite de porte relativamente baixo. O consumo público também continuará proibido.
No final do debate do mês passado, o Ministro da Justiça Sam Tanson disse que a criminalização da cannabis foi um “fracasso absoluto”. Por isso, disse, “devemos ousar trilhar outro caminho” e “buscar soluções”.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários