De acordo com uma nova pesquisa, 8 em cada 10 usuários de maconha nos EUA dizem que usam a erva, pelo menos em parte, como uma alternativa aos medicamentos tradicionais prescritos.
A pesquisa da plataforma NuggMD fez uma pergunta simples aos usuários: “Você usa cannabis como substituto de medicamentos prescritos?”
Dos 485 entrevistados, 79,6% afirmaram que, de fato, usaram maconha como substituto de produtos farmacêuticos, em comparação com 20,4% que disseram que não.
“Os interesses farmacêuticos sabem que o efeito de substituição que a cannabis tem em seus produtos é real”, disse Andrew Graham, chefe de comunicações da NuggMD, ao portal Marijuana Moment. “A proibição federal fixa uma grande demanda por seus medicamentos viciantes e potencialmente fatais, privando milhões (de pessoas) do acesso legal à planta, e não consigo citar um único interesse alinhado com a Big Pharma que tenha declarado apoio ao seu fim”.
“Nossa pesquisa mais recente mostra que o efeito de substituição pode ser muito maior do que a indústria farmacêutica imagina”, disse ele. “A pesquisa estima que cerca de 40 milhões de estadunidenses usam maconha em algum grau como substituto de medicamentos prescritos. Isso está custando bilhões de dólares anualmente à indústria farmacêutica em lucros perdidos”.
“Eu realmente quero que a indústria farmacêutica veja esses dados e decida investir ainda mais recursos no combate à planta. Porque quanto mais barulho eles fazem contra a cannabis, mais popular o nosso movimento se torna. Eles são muito impopulares”, acrescentou Graham.
Notavelmente, a maioria dos entrevistados na amostra da pesquisa não relatou ter um cartão estadual de maconha para uso medicinal, indicando que o efeito de substituição se estende além da população de pacientes registrados.
Enquanto isso, em maio, um estudo sobre o efeito da legalização da maconha na indenização trabalhista descobriu que, embora a mudança de política esteja associada a um “aumento gradual” nas reivindicações de indenização trabalhista, o custo médio por reivindicação na verdade caiu após a reforma, assim como o uso de medicamentos prescritos pelos pacientes, especialmente opioides e outros analgésicos.
Outras pesquisas sobre o uso de maconha para fins medicinais para dor descobriram que ela era “comparativamente mais eficaz do que medicamentos prescritos” para tratar dor crônica após um período de três meses, e que muitos pacientes reduziram o uso de analgésicos opioides enquanto usavam cannabis.
Um estudo recente financiado pelo governo estadunidense, por exemplo, mostra que a legalização da maconha nos estados dos EUA está associada à redução de prescrições de analgésicos opioides entre adultos com seguro comercial, indicando um possível efeito de substituição, em que os pacientes estão optando por usar maconha em vez de medicamentos prescritos para tratar a dor.
Pesquisas recentes adicionais também mostraram um declínio nas overdoses fatais por opioides em jurisdições onde a maconha foi legalizada para adultos. Esse estudo encontrou uma “relação negativa consistente” entre a legalização e overdoses fatais, com efeitos mais significativos nos estados que legalizaram a maconha no início da crise dos opioides. Os autores estimaram que a legalização da maconha para uso adulto “está associada a uma redução de aproximadamente 3,5 mortes por 100.000 indivíduos”.
Outro relatório publicado recentemente sobre o uso de opioides prescritos em Utah, após a legalização da maconha para uso medicinal no estado, constatou que a disponibilidade de cannabis legal reduziu o uso de opioides por pacientes com dor crônica e ajudou a reduzir as mortes por overdose de medicamentos prescritos em todo o estado. No geral, os resultados do estudo indicaram que “a cannabis tem um papel substancial no controle da dor e na redução do uso de opioides”, afirmou.
Outro estudo, publicado em 2023, relacionou o uso de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos. E outro, publicado pela Associação Médica Americana (AMA) em fevereiro passado, constatou que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês apresentaram reduções significativas nos opioides prescritos.
Cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatou usar cannabis como opção de tratamento, de acordo com um relatório publicado pela AMA em 2023. A maioria desse grupo afirmou usar maconha como substituto de outros analgésicos, incluindo opioides.
Enquanto isso, um artigo de pesquisa de 2022 que analisou dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto estava associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de diversas condições.
Um relatório de 2023 vinculou a legalização da maconha para uso medicinal em nível estadual à redução dos pagamentos de opioides aos médicos — outro dado que sugere que os pacientes usam maconha como alternativa aos medicamentos prescritos quando têm acesso legal.
Pesquisadores em outro estudo, publicado no ano passado, analisaram as taxas de prescrição e mortalidade por opioides no Oregon, descobrindo que o acesso próximo à maconha em lojas de varejo reduziu moderadamente as prescrições de opioides, embora não tenham observado nenhuma queda correspondente nas mortes relacionadas a opioides.
Outras pesquisas recentes também indicam que a maconha pode ser um substituto eficaz para opioides em termos de controle da dor.
Um relatório publicado recentemente no periódico BMJ Open, por exemplo, comparou maconha e opioides para dor crônica não oncológica e descobriu que a cannabis “pode ser igualmente eficaz e resultar em menos interrupções do que os opioides”, potencialmente oferecendo alívio comparável com menor probabilidade de efeitos adversos.
Pesquisas separadas descobriram que mais da metade (57%) dos pacientes com dor musculoesquelética crônica disseram que a cannabis era mais eficaz do que outros medicamentos analgésicos, enquanto 40% relataram redução no uso de outros analgésicos desde que começaram a usar maconha.
Enquanto isso, em Minnesota, um relatório recente do governo estadual sobre pacientes com dor crônica inscritos no programa estadual de maconha para uso medicinal disse recentemente que os participantes “estão percebendo uma mudança notável no alívio da dor” dentro de alguns meses após o início do tratamento com a planta.
Além dos produtos farmacêuticos, analistas financeiros disseram no ano passado que esperam que a expansão do movimento de legalização da maconha continue a representar uma “ameaça significativa” para a indústria do álcool, citando dados de pesquisas que sugerem que mais pessoas estão usando maconha como um substituto para bebidas alcoólicas, como cerveja e vinho.
Os reguladores de Nova Jersey (EUA) agora estão aceitando inscrições para operar lounges de consumo de maconha de todos os dispensários de maconha licenciados para uso adulto.
Recentemente, a Comissão Reguladora de Cannabis de Nova Jersey (NJ-CRC) abriu seu portal para que potenciais licenciados recebam “endossos de aplicação de área de consumo” de “todos os operadores de varejo de Classe 5”.
Em janeiro, as autoridades começaram a aceitar inscrições de licenciados de maconha com equidade social antes de abrir o mercado para empresas de propriedade diversificada e microempresas em abril.
Agora, mais de um ano após o NJ-CRC finalizar as regras para salas de consumo, qualquer dispensário de maconha pode se inscrever.
“As áreas de consumo de cannabis são anexadas a dispensários licenciados, devem ter aprovação municipal e cumprir regulamentações rígidas para garantir a segurança pública”, disse o NJ-CRC em um aviso na semana passada.
A taxa de solicitação de endosso é de US$ 1.000, sendo US$ 200 para a submissão inicial e outros US$ 800 que serão pagos após a aprovação. Há também taxas anuais de licenciamento no valor de US$ 1.000 para microempresas e US$ 5.000 para empresas comuns.
“Os pedidos de licença serão aceitos e analisados continuamente até que seja indicado o contrário”, disse a comissão.
A comissão também forneceu um vídeo informativo passo a passo sobre como enviar as inscrições.
De acordo com as regras, os lounges de consumo não podem vender alimentos ou bebidas alcoólicas, mas adultos com 21 anos ou mais podem trazer alimentos ou recebê-los em casa, se o governo local permitir. Pacientes que consomem maconha para fins medicinais poderão trazer seus próprios produtos de maconha.
Os membros do NJ-CRC disseram que esperam que a adição de áreas de consumo de maconha tenha um benefício econômico positivo para o estado, gerando mais receita tributária com vendas de maconha e taxas anuais.
Enquanto isso, autoridades de Nova Jersey concluíram recentemente o currículo de uma academia de treinamento gratuita sobre maconha, cujo objetivo é dar suporte a empreendedores interessados em entrar no setor da cannabis.
Separadamente, o presidente do Senado de Nova Jersey, Nick Scutari, apresentou recentemente um projeto de lei que voltaria a criminalizar a compra de maconha de fontes não licenciadas — uma das tentativas mais recentes de reprimir o mercado ilícito e direcionar os adultos para varejistas licenciados.
Em março, um ex-líder do Senado de Nova Jersey concorreu sem sucesso à indicação democrata para governador este ano e disse que “é hora” de dar aos pacientes de maconha a opção de cultivar suas próprias plantas de cannabis para uso pessoal. Ele também prometeu ampliar a clemência para pessoas afetadas pela criminalização da maconha, caso eleito, e expressou apoio à criação de lounges para consumo de maconha.
Com histórico comprovado na regulamentação da maconha, o Uruguai apresentou seu plano, focado em saúde pública e participação social, incorporando mais de 100 medidas concretas com ênfase em regulamentação, equidade e evidências científicas.
No Dia Internacional contra o Abuso e o Tráfico Ilícito de Drogas, comemorado todo dia 26 de junho por resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas, o Uruguai consolidou sua liderança regional com a apresentação da Estratégia Nacional sobre Drogas para o período 2026-2030.
O presidente do Conselho Nacional de Drogas, Jorge Díaz, destacou o compromisso do governo Yamandú Orsi com uma “liderança estratégica” focada em direitos humanos, saúde mental e coordenação institucional. “Estamos fortalecendo a capacidade do Estado de liderar, coordenar e supervisionar a política nacional de drogas com foco nos direitos das pessoas”, afirmou.
As sete diretrizes estratégicas da nova ação incluem mais de 100 medidas concretas. Elas buscam fortalecer a construção política e técnica das políticas de drogas, com um modelo abrangente, participativo e sustentável.
Um dos pilares é a governança, promovendo a coordenação eficaz entre instituições e uma maior participação cidadã. Outro é o sistema abrangente de prevenção e promoção da saúde, que adotará uma abordagem territorial e multimetodológica para alcançar mais pessoas por meio de campanhas e ações sustentadas.
Em relação ao atendimento e tratamento, o plano é unificar os serviços existentes, diversificar as abordagens terapêuticas e garantir a acessibilidade. Para tanto, está prevista uma unidade de ligação para facilitar o acesso aos serviços disponíveis.
A regulação do mercado é outro pilar, com medidas específicas para substâncias como álcool, maconha, drogas psicotrópicas, estimulantes, tabaco e psicodélicos, com foco na proteção da saúde pública.
No âmbito internacional, a estratégia contempla o fortalecimento de alianças com outros países e organizações para o intercâmbio de boas práticas e lições aprendidas. Também prioriza a inovação e a pesquisa, ampliando a capacidade do sistema de monitoramento e promovendo vínculos com a academia.
Durante a apresentação, o Secretário-Geral do Conselho, Gabriel Rossi, anunciou uma plataforma de participação cidadã para coletar contribuições da comunidade. “Muitas vezes, a voz dos usuários não é ouvida, mas a de suas famílias, sim. É preciso um esforço para garantir que todas as vozes sejam ouvidas”, observou. Os resultados serão publicados em 31 de agosto, como parte do acompanhamento da estratégia.
Ao mesmo tempo, Rossi reafirmou que o Uruguai conta atualmente com três empresas abastecendo o mercado legal de maconha para uso adulto e que mais quatro serão adicionadas dentro de 18 meses. Essa experiência consolidada é considerada um modelo a ser replicado em outras áreas regulatórias.
Com esta nova estratégia, o Uruguai fortalece sua abordagem de política de drogas centrada em direitos, saúde e participação. Em um contexto global que exige respostas complexas, o país mais uma vez desafia o paradigma proibicionista e se compromete com uma regulamentação baseada em evidências.
Trabalhadores horistas na indústria da maconha estão no topo da lista dos funcionários “mais felizes” em vários setores dos EUA — com mais de 9 em cada 10 relatando um “sentimento positivo” em seu trabalho — de acordo com uma nova pesquisa.
O relatório anual Shift Pulse da plataforma de gestão de força de trabalho Deputy avaliou o que os trabalhadores horistas sentiam em relação aos seus empregos em 10 setores comuns — de cannabis a serviços de limpeza e armas de fogo.
Embora a conclusão geral do relatório seja que os trabalhadores estadunidenses estão ficando menos felizes, com o sentimento de felicidade caindo para 78,5% em 2025, em comparação com 80% no ano anterior, o setor com os funcionários mais satisfeitos trabalha em empresas de maconha ou cigarros eletrônicos/tabaco.
Um total de quase 92% dos trabalhadores horistas do setor da maconha e tabaco afirmaram ter uma opinião positiva sobre seus empregos. Em contraste, esse sentimento é compartilhado por 91% dos trabalhadores horistas em serviços de buffet, 90% em cafés, 90% em odontologia, 89% em academias, 87% em armas de fogo, 86% em restaurantes, 84% em serviços de limpeza e 83% em creches.
“Isso pode refletir uma cultura de trabalho mais forte e competitividade salarial em setores mais novos e regulamentados que priorizam a retenção de funcionários à medida que crescem rapidamente”, disse Deputy.
Também é notável que os trabalhadores horistas do setor da maconha relatem níveis mais altos de felicidade em seu ofício, considerando que a indústria enfrenta desafios únicos sob a proibição federal, que inclui um risco desproporcional de ser alvo de roubos, já que muitos negócios de maconha operam em um ambiente amplamente baseado em dinheiro.
“Os setores mais felizes deste ano revelam uma tendência crescente: propósito, previsibilidade e uma sensação de controle sobre o dia de trabalho importam tanto — se não mais — do que prestígio ou remuneração por si só”, afirma o relatório. “Para empregadores que buscam melhorar o sentimento, esses setores oferecem lições práticas sobre coesão de equipe, autonomia e construção de cultura”.
Os “setores mais infelizes” entre os trabalhadores estadunidenses que recebem salários por hora são os de produtos farmacêuticos (14%), serviços de entrega e correios (14%), saúde animal (12%), consultórios médicos (12%), centros de atendimento ambulatorial (10%) e outros serviços de hospitalidade (8%).
“O Relatório Shift Pulse de 2025 revela grandes diferenças nos EUA em relação a como os trabalhadores por turnos se sentem em relação aos seus empregos — com sentimentos impulsionados não apenas pela geografia, mas também pelas condições econômicas locais, composição da indústria e atitudes culturais em relação ao trabalho”, disse Deputy.
“Para empregadores e formuladores de políticas, este é um chamado à ação: o local onde as pessoas vivem ainda influencia fortemente a forma como elas se sentem em relação ao trabalho que realizam — e nenhuma estratégia nacional resolverá o sentimento sem considerar essas realidades locais”, conclui o relatório.
O relatório é baseado em uma análise de 1.515.790 respostas da pesquisa Shift Pulse enviadas por trabalhadores por turnos nos EUA entre abril de 2024 e abril de 2025.
Os trabalhadores da maconha podem estar entre os mais felizes entre os diversos setores, mas não estão isentos de desafios. Além da questão limitada do sistema bancário, também houve um esforço para garantir que esses funcionários possam firmar acordos de paz trabalhista — uma política incorporada às leis de legalização em vários estados.
Um juiz recentemente revogou uma lei do estado do Oregon aprovada pelos eleitores que exigia que empresas licenciadas de maconha firmassem tais acordos com os trabalhadores e determinava que os empregadores permanecessem neutros em discussões sobre sindicalização.
A Comissão de Controle da Cannabis do estado de Massachusetts, nos EUA, disse na última terça-feira que a agência pretende divulgar as regulamentações finais de consumo social até outubro deste ano — mais tarde do que a meta de “meados de 2025” que a agência havia indicado anteriormente.
A comissão planeja votar uma versão dos regulamentos de consumo social em julho, antes de enviá-los ao Secretário de Estado para registro oficial. Em seguida, a agência receberá comentários do público e realizará uma audiência pública. Os depoimentos serão incorporados a outro rascunho no final de agosto ou início de setembro, quando os regulamentos serão reenviados ao secretário e entrarão em vigor em outubro.
“Obviamente, reconheço que estamos um pouco atrasados… em relação ao cronograma que definimos em dezembro passado, mas ainda acho que estamos fazendo um grande progresso”, disse o presidente interino Bruce Stebbins ao portal CommonWealth Beacon após a reunião pública. “É um processo que inclui a contribuição de todos os comissários e de toda a equipe à medida que nos aproximamos do fim”.
A estrutura da nova regulamentação do consumo social — que foi divulgada pela primeira vez em dezembro de 2024 — prevê a criação de três tipos de licenças. Uma nova licença “suplementar” permitirá que empresas de maconha existentes adicionem uma área de consumo social — como uma “sala de degustação” — onde os clientes podem consumir cannabis comprada no local. Uma licença “de hospitalidade” permitirá o consumo de maconha no local, tanto em empresas novas quanto em empresas não relacionadas à cannabis, incluindo lounges, estúdios de ioga, cafeterias e teatros. Por fim, uma licença “de organizador de eventos” permitirá o consumo de maconha em eventos como festivais, desde que não durem mais de cinco dias.
A comissão ainda está trabalhando para atualizar os detalhes dos regulamentos antes de votá-los em julho.
Stebbins afirmou que, mesmo após a finalização dos regulamentos, haverá mais etapas na implementação do consumo social. Comunidades em todo o estado terão que “optar por participar” para permitir o consumo social, e a comissão terá que aprovar licenças antes que os moradores de Massachusetts possam entrar em um estabelecimento, comprar uma goma de maconha ou bebida de cannabis e consumi-la no local.
O consumo social — a capacidade de consumir produtos de maconha em espaços públicos designados — é legal no estado desde que a legalização da maconha foi aprovada pelos eleitores em 2016, mas a comissão tem sido lenta em implementar regulamentações para criar a estrutura que o apoie.
As últimas grandes mudanças na regulamentação impostas pela comissão — que eliminaram a exigência de dois motoristas para entregas de maconha — levaram muito tempo para se concretizarem. Mesmo depois de a comissão ter votado por uma mudança há muito aguardada na regra dos dois motoristas, levou quase um ano para que a agência publicasse a regulamentação final. A indústria da maconha tem se frustrado com a lentidão da comissão em atualizar suas regulamentações e redigir novas para apoiar o consumo social.
A comissão está imersa em polêmicas desde que a Tesoureira Deborah Goldberg suspendeu Shannon O’Brien de seu cargo de presidente da comissão por supostamente fazer comentários racialmente insensíveis. Houve alegações de bullying na agência, e a comissão deixou de arrecadar mais de US$ 500.000 em taxas de licenciamento. Em junho passado, o Inspetor-Geral chamou a comissão de “navio sem leme” e instou os legisladores a colocá-la em recuperação judicial.
Atualmente, a comissão de cinco membros está reduzida a três e corre o risco de ficar em um impasse, pois três comissários precisam concordar para que a comissão tome qualquer medida. A Câmara aprovou um projeto de lei de reforma da maconha em 4 de junho que reestruturaria a comissão para um órgão de três membros nomeados exclusivamente pelo governador, como forma de abordar algumas das questões de liderança. Não está claro se o Senado analisará a legislação sobre maconha.
“Há um entusiasmo geral da comunidade e das partes interessadas que desejam [o consumo social], e acho que estamos chegando a um ponto em que teremos regulamentações que priorizarão a saúde e a segurança públicas e, ao mesmo tempo, [trarão] novas e empolgantes oportunidades para potenciais licenciados”, disse Stebbins.
O Japão é um país que tem uma postura severa contra a maconha. Mas o ceramista Ryujiro Oyabu decidiu reagir, na esperança de que uma ação judicial na Suprema Corte possa mudar as leis draconianas do país.
Na manhã de 8 de agosto de 2021, Ryujiro Oyabu estava dirigindo pela região montanhosa de Gunma, a cerca de noventa minutos de carro a noroeste de Tóquio, quando foi parado pela polícia, que encontrou 3 gramas de erva com ele.
Apesar de admitir imediatamente que a erva era sua, Oyabu foi trancado em uma cela pelas três semanas seguintes.
“Foi uma experiência muito difícil para mim”, disse Oyabu em entrevista à revista Leafie. “Não porque tenha sido por muito tempo, mas às vezes tenho ataques de pânico quando estou em espaços fechados. Então, ficar preso no centro de detenção foi um castigo muito cruel. Nos primeiros quatro dias, eu suava muito”.
Oyabu foi acusado de porte de maconha e, após uma longa jornada pelos tribunais, recebeu uma pena suspensa de seis meses no ano passado. Mas, em vez de aceitar a punição, Oyabu prometeu revidar.
“Decidi que sou um artista, não uma pessoa limitada, e a liberdade é importante para mim”.
Recentemente sua equipe jurídica apresentou um recurso à Suprema Corte, alegando que Oyabu foi injustamente caracterizado e que a busca subsequente foi preconceituosa e ilegal. A pequena, porém ativa comunidade canábica do Japão, que lota regularmente os tribunais nas audiências de Oyabu, espera que a decisão levante debates sobre questões sistêmicas na lei e na ordem e, talvez, como em casos semelhantes no México, Geórgia e África do Sul, questione a própria proibição.
“[Quatro] anos atrás, a embaixada dos EUA reclamou ao governo japonês que estrangeiros e turistas estavam sendo investigados pela polícia por causa de discriminação racial”, explicou Shinichi Ishizuka, professor de direito na Universidade Ryukoku em Kyoto, que faz parte da equipe jurídica de Oyabu. O governo japonês disse que sim, que era um problema muito grande. O Japão é muito fraco perante o governo americano e aceitou. Problemas como esse já foram relatados como procedimentos ilegais em seis casos devido à discriminação racial.
De acordo com o professor Ishizuka, a polícia estava se baseando em um preconceito semelhante contra Ryujiro Oyabu, considerando-o um estereótipo de maconheiro.
“O Sr. Oyabu já foi investigado [há vários anos] e considerado inocente, mas ainda consta nos registros da polícia e do Ministério Público”, continuou Ishizuka.
“Então, quando o promotor afirma que é usuário de maconha, é outra forma de discriminação”.
Médicos e pesquisadores estadunidenses renomados, incluindo Andrew Weil e Ethan Russo, assinaram uma declaração em apoio a Oyabu e pedindo que o Japão revise suas leis sobre a maconha.
“Um fato muito importante sobre a cannabis como remédio é sua ausência de toxicidade, muito menor do que a da maioria dos medicamentos de uso comum”, diz a declaração.
Para a maioria dos medicamentos, a dose tóxica mediana não é muito maior do que a dose efetiva mediana. Para a cannabis, é muitas vezes maior, e não é possível estabelecer uma dose oral letal para humanos. Em outras palavras: o potencial da maconha de causar danos ao corpo é extremamente baixo.
A proibição da maconha, baseada em temores cientificamente infundados sobre sua nocividade, limita a capacidade das sociedades de aproveitar seus muitos benefícios, incluindo suas aplicações nutricionais e terapêuticas. Este é certamente o caso no Japão. Mas, acrescentou Ishizuka, “a Suprema Corte japonesa é muito conservadora, então é muito difícil conseguir que o juiz mude uma lei dessas… É muito raro alguém lutar contra o governo para mudar a lei”.
Como artista, Oyabu tira sua inspiração da era Jōmon do Japão pré-histórico (10.000 – 300 a.C.), notável por sua cerâmica elaborada.
“Pesquiso como eles fabricavam e usavam ferramentas. Depois de entender o que pensavam no período Jōmon, misturei tudo para criar algo novo”.
A cannabis já era conhecida no Japão naquela época, com arqueólogos desenterrando fibras de cânhamo usadas em roupas e cordas que datam desse período. A planta mais tarde desempenhou um papel no xintoísmo, a religião tradicional japonesa, com maços de folhas deixados em santuários à beira das estradas como oferenda por uma viagem segura, enquanto durante as festividades de verão do Obon, as famílias queimavam folhas em suas portas para dar as boas-vindas aos espíritos dos mortos em suas casas. Até o início do século XX, remédios à base de maconha para dores e insônia estavam disponíveis em qualquer farmácia.
Não está claro quanto, se é que algum, foi fumado, pois não há registros históricos disso, mas é certamente possível: o conteúdo de THC das variedades nativas japonesas é de 3-4%, o suficiente para causar euforia, enquanto o folclore medieval fala de outros inebriantes não alcoólicos, como os “cogumelos risonhos”.
No entanto, o Japão se viu do lado errado da Segunda Guerra Mundial e, após uma breve, porém sangrenta, tentativa de imitar os impérios europeus, foi bombardeado e ocupado pelos EUA, que se propuseram a reescrever a lei japonesa. Isso incluía maiores direitos para as mulheres, mas também a Lei de Controle da Cannabis de 1948, que proibia a posse de um saco de maconha – embora, curiosamente, não a fumasse, uma exceção adicionada para proteger cultivadores de cânhamo licenciados que inalassem “acidentalmente” vapores psicoativos durante a colheita.
O advogado de Oyabu, Hidehito Marui, argumenta que, como a lei foi imposta durante ocupação estrangeira, a proibição da maconha é inconstitucional.
“No Japão, a maconha foi abolida por ordem do governo estadunidense e ficou proibida por tanto tempo que a população foi levada a acreditar que é uma droga muito ruim”, diz ele.
Comentários