Um estudo que analisa os padrões de uso de drogas no Japão lança mais dúvidas sobre a noção de que a maconha é uma droga de entrada, concluindo que o uso da planta no país geralmente ocorre depois que as pessoas começam a usar álcool e tabaco, e que raramente passam a usar outras substâncias.
Publicada recentemente no periódico Neuropsychopharmacology Reports, a pesquisa — que os autores descrevem como “um dos maiores e mais significativos estudos sobre usuários de cannabis no Japão até o momento” — também descobriu que quase metade dos entrevistados que relataram a maconha como sua terceira droga “não passaram a usar outras substâncias depois”.
“O uso de cannabis no Japão geralmente ocorre após o consumo de álcool e tabaco, e raramente leva ao uso posterior de drogas”, conclui o relatório, que contou com o apoio da Associação Clínica Japonesa de Canabinoides e do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social. “Essas descobertas desafiam a hipótese da porta de entrada no contexto japonês”.
A pesquisa reconhece que a maconha “é frequentemente rotulada como uma ‘droga de entrada’”, mas observa que “fortes evidências causais de progressão para outras substâncias são limitadas”.
Suas descobertas sugerem que, em vez de o uso de maconha em si levar ao uso de outras drogas, “vulnerabilidades compartilhadas” — envolvendo fatores como idade, escolaridade e status socioeconômico — “e políticas rígidas sobre drogas podem moldar esses padrões”.
O estudo consistiu em uma pesquisa anônima realizada em janeiro de 2021, perguntando a 3.900 pessoas no Japão que já haviam usado maconha na vida sobre o uso de outras substâncias. Os pesquisadores então analisaram os dados para avaliar as chances de as pessoas usarem outras drogas após experimentarem maconha.
“Em vez de sugerir um efeito causal de porta de entrada do uso de cannabis”, escreveram os autores, “os resultados destacam a importância de considerar o contexto de vida mais amplo em que o uso de substâncias ocorre. Determinantes sociais como faixa etária, escolaridade e posição socioeconômica parecem moldar os padrões de progressão do uso de substâncias, independentemente das propriedades farmacológicas da cannabis”.
A avaliação das respostas pelos autores descobriu que “as probabilidades de uso subsequente de álcool, tabaco, metanfetamina e outras drogas ilícitas após o uso de maconha foram de 1,25, 0,77, 0,08 e 0,78, respectivamente, sugerindo baixas probabilidades de progressão”.
Embora os resultados tenham mostrado algumas correlações entre o consumo de maconha ao longo da vida e o uso de algumas outras drogas, como a metanfetamina, a equipe de 12 pessoas disse que as descobertas não conseguiram estabelecer causalidade — a principal alegação da teoria da droga de entrada.
“Nossa pesquisa revelou que 10,4% dos usuários de cannabis relataram experiência com metanfetamina, um número consideravelmente superior à prevalência estimada de uso de metanfetamina ao longo da vida, de 0,5% na população japonesa em geral”, afirma o relatório. “Isso sugere que os usuários de maconha podem, de fato, ter maior exposição a outras drogas ilícitas, embora isso não estabeleça causalidade”.
Em vez disso, o estudo aponta para a chamada “teoria da responsabilidade comum”, segundo a qual “a ordem e a relação observadas entre substâncias não resultam de uma droga levando diretamente a outra, mas de fatores subjacentes compartilhados — como influências genéticas, psicológicas e sociais — que predispõem os indivíduos ao uso múltiplo de substâncias”.
“No Japão”, explica a equipe, “regulamentações rigorosas sobre a cannabis podem contribuir para uma situação em que a maconha e outras drogas ilícitas circulam no mesmo mercado ilegal, aumentando a exposição dos usuários a diversas substâncias. Assim, pode ser o ambiente regulatório, e não as propriedades farmacológicas da cannabis em si, que cria um efeito de porta de entrada”.
Uma descoberta que reforça ainda mais essa teoria, observa o relatório, são as “taxas relativamente menores de uso de substâncias legais, como benzodiazepínicos e medicamentos prescritos, em nossa amostra” por usuários de maconha ao longo da vida.
Os autores notaram algumas limitações no estudo, por exemplo, a natureza autoseletiva da pesquisa online nas mídias sociais e o recrutamento de pessoas que relataram especificamente o uso de maconha ao longo da vida, em vez do uso de outras drogas.
“Para superar essas limitações”, escreveram eles, “futuros estudos de coorte em larga escala envolvendo a população em geral serão essenciais”.
Mas, pelo menos com base nos resultados da pesquisa atual, conclui o novo relatório, “não observamos padrões que apoiem a hipótese da droga de entrada”.
Na última sexta-feira (29), o cenário musical recebeu “Fogo Na Bomba”, o mais novo lançamento do MC e cantor Jota 3 em parceria com o produtor Léo Grijó. A faixa dá continuidade à série de músicas com a temática “ganja”, sucedendo o single “Marijuana”, mas desta vez aprofundando-se em uma veia de protesto social.
“Fogo Na Bomba” aborda a necessidade da descriminalização da maconha e o fim da violência policial contra a juventude periférica. A mensagem é potencializada por um Reels gravado durante a Marcha da Maconha da Zona Norte de São Paulo.
O instrumental da música é um destaque à parte, resgatando a energia e o legado do chamado “Classic Dancehall” (ou “Digikilla”) dos anos 80. A trazendo referências de ícones jamaicanos que definiram a era, como Yellowman, Shabba Ranks e Tenor Saw. Essa escolha estética cria uma ponte entre a Jamaica dos anos 80 e a realidade das quebradas brasileiras atuais, unindo a luta e a celebração em uma só batida.
“Fogo Na Bomba” está disponível em todas as plataformas digitais.
Sobre os artistas:
Jota 3 é um MC e cantor conhecido por suas letras que misturam vivências pessoais e críticas sociais. Com uma trajetória consolidada na cena, ele fez parte do renomado coletivo Digitaldubs e lançou seu álbum “Amplificado”, que conta com o carro-chefe “Flores E Ervas”, uma parceria de sucesso com o rapper BNegão.
Léo Grijó é um produtor musical que se destaca pela versatilidade e pela fusão de elementos clássicos com tendências contemporâneas. Ele fez parte do duo StereoDubs, no qual produziu o aclamado EP “Flora Matos Vs StereoDubs”, e já colaborou com artistas variados como Don L, Rael, Red Lion, Brisa Flow e Enme.
Os estadunidenses mais jovens que vivem em lugares com legalização do uso adulto da maconha estão usando cada vez mais bebidas com infusão de cannabis como substituto do álcool — com um em cada três millennials e trabalhadores da geração Z escolhendo bebidas com THC em vez de bebidas alcoólicas para atividades depois do trabalho, como happy hours, de acordo com uma nova pesquisa.
A pesquisa da Drug Rehab USA avaliou as preferências recreativas de 1.000 adultos empregados, encontrando mais evidências de que, à medida que o movimento de legalização da maconha obtém maior sucesso e a conscientização sobre os danos relacionados ao álcool se espalha, uma parcela significativa dessas gerações está optando pela erva em vez de bebidas alcoólicas.
No total, 66% dos adultos estadunidenses afirmam ter experimentado alternativas ao álcool nos últimos seis meses. E 24% dos entrevistados disseram ter substituído o álcool “pelo menos parcialmente” por bebidas sem álcool ou à base de maconha.
Essa tendência está sendo liderada pela geração Y e pela geração Z, uma das três que disseram usar bebidas com THC em vez de bebidas alcoólicas.
“Para relaxar depois do trabalho, 45% bebem álcool, enquanto 24% usam nicotina, 20% recorrem à cannabis e 16% escolhem alternativas ao álcool, como drinques sem álcool, cerveja sem álcool” ou canabinoides, revelou a pesquisa.
“Quando se trata de relaxar após um longo dia, os estadunidenses estão buscando uma mistura de confortos familiares e alternativas emergentes”, disse a Drug Rehab USA. “Embora o álcool ainda domine, a competição entre nicotina e cannabis mostra como os hábitos estão evoluindo entre as gerações”.
Os rituais pós-trabalho não se limitam mais a uma bebida noturna — nem mesmo ao álcool. De bebidas com infusão de THC a sachês de nicotina e alternativas sem álcool, os hábitos atuais refletem uma redefinição mais ampla do que significa relaxar. Embora as motivações variem — estresse, rotina, conexão social —, a linha mestra é clara: os estadunidenses estão recorrendo a rituais de consumo para traçar uma linha entre trabalho e descanso. Para muitos, esses rituais começam em uma hora e se repetem várias vezes por semana.
Os resultados da pesquisa estão em grande parte alinhados com outras pesquisas que avaliam tendências emergentes no uso de maconha e álcool.
O uso de álcool, mas não o uso de maconha, está associado a taxas significativamente mais altas de gravidezes indesejadas, de acordo com dados publicados no periódico Addiction.
Pesquisadores afiliados à Universidade da Califórnia, em São Francisco (EUA), monitoraram os resultados em um grupo de 936 mulheres que expressaram um forte desejo de não engravidar.
Aquelas que admitiram beber muito tiveram 50% mais chances de engravidar ao longo do estudo (13,5 meses) em comparação com aquelas que consumiram pouco ou nenhum álcool. Em contraste, as participantes que usaram maconha não apresentaram risco elevado de gravidez em comparação com as não consumidoras.
“O consumo excessivo de álcool, mas não o uso de cannabis ou outras drogas, parece estar associado a um risco elevado de gravidez entre aquelas que mais desejam evitar a gravidez”, concluíram os autores do estudo. “Este estudo continua acompanhando as participantes durante a gravidez, o que permitirá uma análise mais aprofundada para determinar se pessoas com gestações menos desejadas têm maior probabilidade do que aquelas com gestações mais desejadas de continuar o uso de álcool e/ou drogas durante a gravidez”.
Os legisladores colombianos deram aprovação inicial a um projeto de lei que legalizaria a maconha em nível nacional, com um comitê da Câmara dando o primeiro passo em um amplo processo legislativo para promulgar a reforma.
O Primeiro Comitê da Câmara dos Representantes aprovou a legislação do deputado Alejandro Ocampo na semana passada, liberando-a para consideração no plenário.
Como alteraria a Constituição do país, o projeto de lei precisa passar por um rigoroso processo de dois anos. Tanto a Câmara quanto o Senado precisarão aprová-lo em duas sessões consecutivas, com um total de oito votações ao longo do processo.
O presidente Gustavo Petro, por sua vez, apoia a legalização da planta e tem pressionado os legisladores para que avancem com a reforma. Ele afirmou, no final de 2023, que os legisladores que votaram pelo arquivamento de um projeto de lei de legalização naquele ano apenas contribuíram para perpetuar o tráfico ilegal de drogas e a violência associada ao comércio desregulamentado.
Após uma recente batida em uma instalação ilegal de cultivo de cannabis, Gustavo criticou novamente o Congresso por até agora não ter implementado um mercado regulamentado que pudesse desestabilizar cartéis que lucram com a venda de maconha.
“Se o Congresso tivesse legalizado a maconha, não teríamos um bandido matando colombianos humildes desnecessariamente”, disse ele em uma publicação nas redes sociais na terça-feira.
Os legisladores quase promulgaram uma versão anterior da medida de legalização em 2023, mas ela estagnou na fase final da última sessão do Senado, fazendo com que os apoiadores tivessem que reiniciar o longo processo legislativo ainda naquele ano.
Agora, esse processo foi reiniciado, com um projeto de lei que revisaria a Constituição para “reconhecer e garantir os direitos fundamentais ao livre desenvolvimento da personalidade, privacidade, saúde, igualdade e não discriminação”, de acordo com um resumo traduzido.
“É evidente que uma reforma constitucional que permita o uso medicinal, científico e adulto da cannabis e seus derivados não é apenas pertinente, mas também necessária para abordar as contradições e inconsistências que persistem em nosso sistema jurídico atual”, afirma um relatório sobre o projeto de lei submetido à Primeira Comissão. “Além disso, a Colômbia deve se juntar às atuais posições globais que encontraram, na descriminalização e legalização da posse e do consumo, estratégias muito mais eficazes para enfrentar o até então infrutífero combate às drogas”.
O projeto de lei que tramitou na comissão, conforme noticiado inicialmente pela Infobae, garantiria que adultos tivessem o direito constitucional de possuir maconha. A venda comercial também seria permitida, “desde que obtidas as licenças e/ou autorizações concedidas pela autoridade competente, sem prejuízo do cultivo pessoal autorizado por lei”, diz o texto da legislação.
Ela também estipula que a propaganda de produtos de maconha seria proibida, “exceto campanhas que visem à prevenção do consumo e aquelas de caráter informativo e educativo em meios de comunicação restritos, destinadas a públicos maiores de idade”. O consumo público também permaneceria proibido.
O Ministério da Saúde e Proteção Social seria responsável por desenvolver regras para promover a segurança pública e a educação sobre a maconha dentro de seis meses após a promulgação da lei.
A proposta também permitiria que municípios individuais aplicassem um imposto sobre as vendas de maconha, independentemente do imposto nacional sobre vendas, e a receita apoiaria iniciativas de saúde e educação. O Congresso desempenharia um papel na supervisão das políticas tributárias territoriais.
“O Congresso colombiano tem uma oportunidade inestimável de promover o desenvolvimento integral de seus territórios e fortalecer a educação, a saúde pública e a abordagem de direitos humanos do país”, afirma o relatório do projeto de lei. “Regulamentar o uso de cannabis para adultos não só abrirá novos caminhos para o progresso econômico em diversas regiões, como também canalizará recursos para os sistemas de saúde e educação, fundamentais para o bem-estar social”.
Esta iniciativa representa um passo decisivo para a modernização das políticas públicas, alinhando a Colômbia às tendências internacionais que se mostraram eficazes na redução da criminalidade e da violência associadas ao mercado ilegal de drogas. Ao regulamentar a maconha para uso adulto, avança-se na proteção dos direitos fundamentais e na construção de um ambiente mais justo e seguro para todos os colombianos.
Em audiência pública no painel do Senado em 2022, o ministro da Justiça, Néstor Osuna, disse que a Colômbia foi vítima de “uma guerra fracassada que foi planejada há 50 anos e, devido a um proibicionismo absurdo, trouxe muito sangue, conflito armado, máfias e crime”.
Além disso, após uma visita aos EUA em 2023, o presidente colombiano lembrou de sentir o cheiro de maconha flutuando pelas ruas da cidade de Nova York, comentando sobre a “enorme hipocrisia” das vendas legais de cannabis que estão ocorrendo atualmente no país que lançou a guerra global às drogas décadas atrás.
Petro também assumiu um papel de liderança na Conferência Latino-Americana e do Caribe sobre Drogas em 2023, observando que a Colômbia e o México “são as maiores vítimas desta política”, comparando a guerra às drogas a “um genocídio”.
Em 2022, Petro fez um discurso em uma reunião das Nações Unidas, instando os países-membros a mudarem fundamentalmente suas abordagens em relação à política de drogas e a se desfazerem da proibição.
Ele também falou sobre as perspectivas de legalizar a maconha na Colômbia como uma forma de reduzir a influência do mercado ilícito. E sinalizou que a mudança de política deveria ser acompanhada pela libertação de pessoas que estão atualmente presas por uso de cannabis.
Comentários