por DaBoa Brasil | set 26, 2020 | Política, Psicodélicos
Na última segunda-feira, o Conselho Municipal de Ann Arbor, em Michigan (EUA), votou por unanimidade pela descriminalização de uma ampla gama de psicodélicos.
Os vereadores democratas Anne Bannister e Jeff Hayner patrocinaram a resolução, que é semelhante às aprovadas anteriormente por legisladores em Oakland e Santa Cruz, na Califórnia.
“A descriminalização dos medicamentos naturais é necessária para o progresso”, disse Hayner em um comunicado à imprensa. “Não podemos mais fechar os olhos à sabedoria dos povos indígenas e à abundância que a terra oferece. Fiquei comovido com os testemunhos daqueles que encontraram um alívio profundo no uso de plantas enteogênicas”.
O texto da medida refere-se às propriedades terapêuticas dos produtos psicodélicos, como o alívio da depressão ou ansiedade, mas também como um possível tratamento para vícios. O texto também se refere aos psicodélicos que “podem catalisar experiências profundas de crescimento pessoal e espiritual”.
A cidade de Ann Harbor acredita que processar aqueles que cultivam, plantam, compram, transportam, distribuem ou usam psicodélicos será a prioridade mais baixa para os encarregados da aplicação da lei.
Parabéns e bem-vinda, Ann Harbor, à nova era dos psicodélicos.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | set 25, 2020 | Política
Os legisladores federais introduziram uma medida que daria à indústria canábica acesso aos programas federais de ajuda humanitária depois que incêndios florestais no oeste destruíram várias fazendas de cultivo.
Membros do Congresso do Oregon introduziram uma medida para dar às empresas de maconha legais estaduais acesso aos programas federais de alívio a desastres. A proposta surge no momento em que incêndios devastam o Ocidente e estão tendo um impacto devastador na indústria da maconha.
O esforço está sendo liderado pelo deputado democrata Peter DeFazio, pelo deputado Earl Blumenauer e pelos senadores democratas Ron Wyden e Jeff Merkley.
Em um comunicado, independentemente da posição de alguém sobre a maconha legal, Merkley disse, “todos nós podemos concordar que as famílias em todas as nossas comunidades estão lutando para manter as luzes acesas e flutuar durante este tempo turbulento, e que eles precisam e merecem apoio”.
“Isso inclui milhares de proprietários de pequenas empresas, trabalhadores e suas famílias que dependem dos negócios da cannabis para seu sustento. Temos que garantir que essas famílias não sejam excluídas da assistência crítica que pode fazer uma diferença real”, disse Merkley em um comunicado à imprensa.
O Small Business Disaster Relief Equity Act permitiria que as empresas de maconha se qualificassem para alívio de acordo com qualquer declaração federal de desastres emitida a partir de 1º de janeiro de 2020, disseram os congressistas no comunicado conjunto. A legislação exigiria que o chefe de cada agência individual permitisse que as empresas de maconha legalmente estaduais se candidatassem a assistência retroativamente.
DeFazio chamou de “ridículo” que as empresas de cannabis afetadas “estejam sendo negadas ajuda crítica contra incêndios florestais por causa de políticas desatualizadas”.
“As empresas de cannabis empregam milhares em todo o Oregon e é um motor econômico vital para nosso estado”, disse em um comunicado. “Esta importante legislação irá garantir que essas empresas sejam elegíveis para a mesma ajuda que todas as outras empresas impactadas pelos incêndios florestais de 2020”.
Fonte: Ganjapreneur
por DaBoa Brasil | set 24, 2020 | Política
Alguns políticos franceses acreditam que o país está ficando para trás nas reformas da maconha e tentam pressionar por mudanças.
No momento, trata-se apenas de promover reformas sobre a maconha para fins medicinais. O comitê criado para estudar esta questão, incluindo políticos e alguns membros da sociedade civil, redigiu um documento pedindo ao governo que não sejam deixados para trás nas políticas de planta. Diante do que está acontecendo nos Estados Unidos e em alguns países europeus, a França, assim como o Brasil, continua ancorada em leis excessivamente restritivas que punem o consumidor.
Há um ano, ensaios clínicos com maconha para fins medicinais foram aprovados com vistas a uma possível legalização. No entanto, nem um único ensaio foi produzido até o momento.
Robin Reda, da Assembleia Nacional Francesa e presidente do comitê, diz acreditar que a França “ficou atrás de forma alarmantemente de seus vizinhos europeus” em termos de reforma da cannabis em geral. “A maior parte do trabalho técnico foi feito antes da crise de saúde”, acrescentou Reda, explicando que não acredita que esse atraso se deva apenas à COVID, já que já há muito tempo. Em vez disso, culpa o “bloqueio burocrático” e se pergunta por que o governo não está avançando.
Espera-se que um experimento comece em 2021 com maconha vinda dos EUA que envolverá até 3.000 pessoas. Os tempos exasperantes da política na qual tudo vai sempre atrás dos interesses do dia-a-dia dos partidos.
“Há dois anos, isso começou oficialmente dentro da Agência Nacional de Segurança de Medicamentos e Produtos para Saúde (ANSM) a pedido da ex-ministra da saúde, Agnès Buzyn. Desde setembro de 2018, os trabalhos começaram dentro de uma comissão científica multidisciplinar da ANSM. Eles avaliaram a relevância científica de fornecer acesso a produtos farmacêuticos à base de cannabis para pacientes com doenças crônicas, com pouco ou nenhum alívio de seu sofrimento com seus tratamentos”. No entanto, como citamos, não houve mais movimento a esse respeito.
Veremos se os esforços para colocar esses ensaios de volta no mapa podem desenferrujar a máquina política francesa e veremos uma mudança de atitude em relação à maconha o mais rápido possível.
Referência de texto: High Times / Cáñamo
por DaBoa Brasil | set 23, 2020 | Ativismo, Política
Uma nova Ideia Legislativa está disponível para apoio no portal e-Cidadania do Senado Federal. Proposta pelo ativista e advogado Erik Torquato, a ideia visa anistiar todos os presos condenados por cultivar maconha e regulamentar a venda na periferia. “A proibição da maconha é uma lei racista que encarcera milhares de moradores de periferias além de justificar o massacre da juventude negra. Com a maconha cada vez mais perto do agronegócio e da indústria farmacêutica, se faz necessário discutir reparação histórica em favor dos criminalizados”, propõe.
“A maconha é a substância ilícita mais consumida no mundo. No Brasil a história da proibição é ligada ao racismo. Temos a quarta maior população carcerária no mundo e a proibição é uma das maiores causas de prisão de jovens negros e moradores de periferia. A indústria de fármacos e o agro querem aprovar e explorar esse mercado, por isso precisamos discutir a reparação histórica dos anos de proibição”, conclui.
Ao receber 20.000 apoios, a ideia se tornará uma Sugestão Legislativa e será debatida pelos Senadores. A data limite para alcançar os apoios necessários é 19/01/2021. Essa nova Ideia vem para complementar outra Ideia Legislativa que propõe a regulamentação do uso adulto e do autocultivo de maconha no Brasil, proposta da qual recebeu os apoios necessários em menos de um mês da data de lançamento e atualmente conta com mais de 20.400 apoios. Essa ideia ainda segue aberta para quem quiser apoiar e compartilhar. (Clique aqui para apoiar!)
Para deixar o seu apoio pela anistia para todos os cultivadores e pela regulamentação a venda na periferia, clique aqui.
por DaBoa Brasil | set 21, 2020 | Política
O projeto que visa regulamentar o uso recreativo de maconha para adultos passou para o segundo debate na Colômbia na última quarta-feira, de acordo com o El Espectador.
Após árdua discussão e várias tentativas de engavetamento, 31 membros da Primeira Comissão da Câmara votaram a favor do artigo e do título da iniciativa: 17 parlamentares apoiaram e 14 votaram contra.
Assim, a proposta legislativa segue seu tramite de oito debates no total, por se tratar de um projeto de reforma constitucional.
Na última quarta-feira (16) foi desbloqueada a discussão que estava congelada na terça-feira (15) devido ao empate na votação. Por isso, o presidente do conselho de administração da Primeira Comissão decidiu aprová-la.
Em um primeiro momento, 35 deputados votaram por discutir a apresentação do projeto: 19 parlamentares apoiaram e 16 votaram contra.
Depois disso, a comissão continuou a votar os artigos, o título e as propostas que foram adicionadas ao projeto.
Nesse segundo momento, o debate teve mais um momento de tensão, por parte do deputado Erwin Arias, do Cambio Radical. Foi quando ele insistiu que a comissão considerasse uma proposta para o projeto incluir uma política pública de prevenção. Dizendo que, “a maconha gera dependência e é a porta de entrada para outras substâncias psicoativas, não podemos legalizar e depois pensar na prevenção, a Colômbia não está preparada para a regularização da maconha”.
No entanto, vários parlamentares, inclusive os que se opuseram ao projeto, disseram-lhe que a proposta era muito parecida com a já apresentada pela deputada Adriana Magali Tint, do Partido Conservador, para que as unissem.
Além disso, eles refutaram Arias que sua proposta condicionava o projeto.
Reforma constitucional?
“Se aprovarmos esse artigo, estaremos aprovando uma reforma constitucional condicionada. Não podemos fazer isso”, disse o deputado César Lorduy, do Cambio Radical.
“Esta proposição é uma forma de sujeitar a entrada em vigor da reforma à formulação e implementação da política”.
“Por essa graça teriam afundado o projeto, mas como a maioria não cedeu, agora pretendem voltar inócuos, para castrar essa reforma por meio de uma proposta”, acrescentou José Daniel López, também do mesmo partido.
Nesse sentido, a comissão acabou negando a proposta de Arias e endossando a de Adriana Magali Matiz, pois apesar da semelhança da proposta, havia uma diferença:
Embora ambos exijam o desenvolvimento de uma política pública para a prevenção do uso de maconha, Arias fez o projeto de reforma constitucional.
A de Matiz, por sua vez, é tomado como uma espécie de registro a ser desenvolvido no projeto que desenvolveria essa iniciativa, caso seja finalmente aprovada como lei da República.
Segundo debate
Com este acréscimo, a proposta legislativa foi para segundo debate.
“É uma ótima notícia começar a garantir os direitos e liberdades individuais dos cidadãos do país. E para diminuir o estigma de usuários não problemáticos. Por outro lado, isso nos ajudará a bloquear o caminho das gangues criminosas do narcotráfico. Acreditamos que este é um evento político muito importante”, disse Juan Carlos Losada, palestrante e coautor do projeto.
A luta de Juan Carlos Losada e Juan Fernando Reyes Kuri, representantes liberais e autores do projeto, tem sido forte por se tratar de um tema sensível das quais seus detratores apresentaram argumentos morais para derrubá-lo.
Em uma primeira discussão, a deputada conservadora Adriana Magali Matiz pediu que fosse arquivado, no dia 8 de setembro. Depois de horas de argumentação, 18 pessoas votaram pela continuidade do debate sobre o projeto e 17 não. Um voto salvou a proposta. Na votação de quarta-feira, o voto de Nilton Córdoba, deputado liberal, foi fundamental.
No início, Córdoba foi contra a iniciativa. No entanto, posteriormente mudou seu voto para um voto positivo. O apoio deles foi, somado a outros, uma salvação para dar lugar à discussão do projeto.
Referência de texto: La Marihuana
por DaBoa Brasil | set 18, 2020 | Política
Os democratas da Câmara dizem que vão adiar a votação da Lei MORE, que legalizaria a maconha em nível federal, para se concentrar no projeto de lei de alívio da pandemia do coronavírus.
Líderes democratas na Câmara dos EUA disseram que estão adiando a votação da Lei MORE – que acabaria com a proibição federal da maconha – já que a câmara precisa se concentrar no projeto de lei de alívio do coronavírus, relata o NJ.com. A votação da MORE Act era esperada para este mês.
O líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer (MD), indicou que a casa traria uma votação sobre a Lei de Expungência e Reinvestimento de Oportunidades da Maconha (Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement) até o final do ano.
“A Lei MORE continua sendo um componente crítico do plano dos democratas da Câmara para lidar com o racismo sistêmico e avançar na reforma da justiça criminal. No momento, a Câmara está focada incansavelmente em garantir um acordo para evitar uma paralisação governamental prejudicial e continuar a fazer seu trabalho para lidar com a pandemia da COVID-19”, disse Hoyer ao NJ.com.
Em um comunicado, os copresidentes democratas do Congressional Cannabis Caucus, os representantes Earl Blumenauer (OR) e Barbara Lee (CA) disseram que “o público merece este voto”.
“Enquanto os estadunidenses enfrentam centenas de anos de injustiça racial sistêmica, o fim da guerra fracassada contra as drogas que prejudicou desproporcionalmente os negros e pardos deve estar na frente e no centro”, disseram.
Além de remover a maconha da Lei de Substâncias Controladas, a medida exige que os tribunais federais eliminem as condenações anteriores relacionadas à cannabis e autorizaria um imposto de 5% sobre as vendas para criar um fundo de crédito de oportunidade. O fundo seria administrado pelo Departamento de Justiça e pela Administração de pequenas empresas para apoiar aqueles que foram adversamente afetados pela Guerra às Drogas, fornecendo assistência a proprietários de pequenas empresas em desvantagem social e econômica e minimizar as barreiras de licenças e empregos.
Os legisladores estaduais ainda teriam que aprovar uma legislação para legalizar a maconha – e as vendas de maconha – em seu estado.
A medida enfrenta forte oposição no Senado liderado pelos republicanos.
Referência de texto: Ganjapreneur
Comentários