Não houve aumento no consumo de maconha entre jovens após a legalização do uso adulto no Canadá

Não houve aumento no consumo de maconha entre jovens após a legalização do uso adulto no Canadá

As taxas de consumo de maconha entre adolescentes no Canadá permaneceram praticamente inalteradas nos anos que se seguiram à adoção da legalização para uso adulto, de acordo com dados publicados na revista Drug and Alcohol Dependence Reports.

Autoridades do Ministério da Saúde do Canadá analisaram dados sobre o uso de drogas por jovens nos anos anteriores e posteriores à legalização.

Eles relataram: “No geral, não houve mudança na prevalência do uso de cannabis nos últimos 12 meses, nos últimos 30 dias ou do uso frequente” entre estudantes do 7º ao 12º ano. Os pesquisadores também não relataram mudanças na idade de iniciação ao uso de maconha entre os jovens ou na porcentagem de adolescentes que admitem dirigir após consumir cannabis.

“O presente estudo fornece estimativas do uso de cannabis em uma grande amostra populacional de jovens nas províncias canadenses ao longo de um período de 10 anos. […] [O estudo] examinou alunos do 7º ao 12º ano e não encontrou nenhuma mudança no uso de cannabis nos últimos 12 meses em geral. […] Programas contínuos de educação pública podem ajudar a manter e melhorar a conscientização dos jovens sobre os potenciais malefícios da cannabis”, concluíram os autores do estudo.

Dados dos Estados Unidos também relatam uma queda nacional no consumo de maconha entre jovens na última década, período em que quase metade dos estados adotou a legalização para uso adulto.

O texto completo do estudo, “Changes in patterns of use and perceptions of cannabis among students in Canada: A decade of data from the Canadian Student Alcohol and Drugs Survey” (Mudanças nos padrões de uso e percepções sobre cannabis entre estudantes no Canadá: uma década de dados da Pesquisa Canadense sobre Álcool e Drogas em Estudantes), está disponível no Drug and Alcohol Dependence Reports.

Referência de texto: NORML

República Tcheca estabelece limites claros para o cultivo doméstico e a posse de maconha

República Tcheca estabelece limites claros para o cultivo doméstico e a posse de maconha

A partir de 1º de janeiro de 2026, a República Tcheca implementou um marco legal que, pela primeira vez em nível nacional, estabelece limites claros para o uso adulto de maconha, com restrições ao cultivo doméstico, quantidades máximas permitidas dentro e fora de casa e uma nova distinção entre infração administrativa e crime.

Durante anos, a maconha na República Tcheca oscilou entre a tolerância social, a punição desigual e uma gama de interpretações policiais e judiciais que frequentemente dependiam da opinião predominante. Em 2025, o próprio governo reconheceu que a reforma foi motivada pela necessidade de descriminalizar a planta e padronizar os critérios, incluindo a resolução do problema de muitas pessoas poderem ser penalizadas por uma infração menor, como o cultivo de algumas plantas, mas acabarem enfrentando acusações mais graves ao colher, secar ou processar o material.

As novas regulamentações trazem uma mensagem simples: indivíduos com mais de 21 anos não precisam mais de autorização para possuir maconha com mais de 1% de tetrahidrocanabinol (THC) em quantidades limitadas. O limite é de até 100 gramas dentro de casa (casa, apartamento ou outro espaço residencial) e até 25 gramas fora de casa. Da mesma forma, o cultivo, a colheita ou o processamento de até três plantas para uso pessoal são permitidos, desde que sejam feitos em propriedade própria ou sobre a qual o indivíduo possua outro direito legal.

Quando esses limites são ultrapassados, o texto abre um “corredor” de infrações administrativas para aqueles que, por exemplo, possuem mais de 100 gramas em casa ou mais de 25 gramas fora de casa, ou cultivam mais de três plantas. Mas, acima de certos níveis, a questão se enquadra diretamente no Código Penal, o que significa que cultivar mais de cinco plantas, ou possuir mais de 200 gramas em casa ou mais de 50 gramas fora de casa, pode constituir crime, com penas que incluem prisão e outras sanções.

Contudo, a reforma não cria um mercado regulamentado nem autoriza a venda a varejo de maconha para uso adulto, e o debate político sobre um modelo de fornecimento legal fica de fora do texto. Para alguns atores dentro do próprio campo das políticas de drogas, a medida é relevante, mas incompleta, uma vez que gera uma mudança de estatuto para os usuários sem encerrar a discussão fundamental sobre a regulamentação.

Em paralelo, o debate econômico está sendo repensado, especialmente porque uma análise acadêmica de cenários de legalização e regulamentação na República Tcheca estimou benefícios sociais líquidos anuais dentro de uma ampla faixa, dependendo da estrutura do mercado e da evolução dos preços.

A República Tcheca está implementando uma estratégia que reduz as penalidades criminais para o uso pessoal, restringindo assim a aplicação arbitrária que historicamente alimentou a criminalização. No entanto, isso deixa o cerne do problema sem solução, um problema diretamente relacionado ao controle do mercado informal sobre o fornecimento de drogas.

Referência de texto: Cáñamo

EUA: usuários estão sendo presos injustamente por supostamente dirigirem sob o efeito de maconha, revela estudo

EUA: usuários estão sendo presos injustamente por supostamente dirigirem sob o efeito de maconha, revela estudo

Leis que visam prevenir a condução sob o efeito da maconha em quase 20 estados dos EUA estão fazendo com que pessoas inocentes, que não apresentam sinais de comprometimento das faculdades mentais, sejam criminalizadas e presas por supostamente dirigirem veículos sob a influência da planta, revela um novo estudo financiado pelo governo do país.

Legisladores e reguladores que visam reduzir a condução sob o efeito de drogas têm procurado aplicar há muito tempo uma estratégia já conhecida da fiscalização do álcool: estabelecer um limite numérico de THC na corrente sanguínea, acima do qual se presume que um condutor esteja incapacitado, geralmente referido como uma quantidade “per se”.

Mas o novo estudo sugere que essa abordagem pode estar bastante desalinhada com a ciência relacionada aos efeitos da maconha, cujos componentes e metabólitos podem permanecer no corpo por dias ou semanas após o uso — quando os efeitos da cannabis já não são mais um problema.

“Muitos usuários regulares de cannabis ultrapassam a tolerância zero e as concentrações de THC consideradas normais dias após o último uso, correndo o risco de consequências legais, mesmo sem evidências de comprometimento das faculdades”, constatou o estudo, publicado na revista científica Clinical Chemistry e parcialmente financiado pelos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA e pelo Estado da Califórnia.

Os resultados corroboram pesquisas anteriores que mostram ligações fracas ou inconsistentes entre os níveis de THC no sangue e o risco de acidentes. Grandes estudos epidemiológicos constataram que, embora o uso de maconha possa aumentar ligeiramente o risco de colisões, o efeito é muito menor do que o do consumo de álcool.

“Um dos principais problemas com o uso das concentrações de THC na legislação per se é que a farmacocinética do THC é muito diferente da do etanol”, escreveram os pesquisadores.

Os autores observaram que o álcool geralmente não pode ser detectado de 1 a 2 dias após a última ingestão, enquanto o THC pode ser medido até 30 dias após o último uso devido à sua natureza lipofílica.

Para gerar os dados, os pesquisadores estudaram 190 consumidores frequentes que foram instruídos a se abster de cannabis por 48 horas. Após esse período de vários dias, as concentrações de THC no sangue dos participantes foram medidas antes e depois do consumo de maconha para estabelecer valores de referência. Eles também foram observados usando um simulador de direção.

“As concentrações sanguíneas de cannabis atualmente utilizadas para identificar motoristas sob efeito da droga podem levar pessoas inocentes à prisão”, afirmou em um comunicado à imprensa a Associação de Diagnóstico e Medicina Laboratorial, que publica o periódico no qual o estudo foi apresentado.

“As leis sobre limites de concentração de cannabis no sangue carecem de credibilidade científica e não são um indicador preciso de quando os motoristas devem ou não enfrentar acusações criminais”.

Os autores do estudo concluíram que “é necessário realizar mais pesquisas para determinar a melhor forma de identificar motoristas que estejam sob o efeito de cannabis e que não sejam seguros para dirigir”.

“Apesar das evidências mostrarem que não há correlação entre a detecção de THC no sangue e a capacidade de dirigir, 6 estados nos Estados Unidos têm leis que definem automaticamente o limite de 2 ou 5 ng/mL de THC como limite para dirigir sob a influência de cannabis, enquanto 12 têm leis de tolerância zero”, diz o comunicado de imprensa da revista.

Os autores, afiliados à Universidade da Califórnia, em San Diego, alertaram que são necessárias mais pesquisas, afirmando que “atualmente, o melhor protocolo é uma combinação de observações em campo e testes toxicológicos”.

Um estudo separado, realizado no ano passado, não encontrou “nenhuma evidência de que a legalização da maconha tenha aumentado os comportamentos e atitudes de tolerância em relação à direção após o uso da droga”. De autoria de pesquisadores do Nationwide Children’s Hospital e da Universidade Estadual de Ohio (também nos EUA), o estudo utilizou dados de uma pesquisa nacional sobre segurança no trânsito.

Referência de texto: Marijuana Moment

Foram publicados mais de 4.000 estudos sobre maconha em 2025

Foram publicados mais de 4.000 estudos sobre maconha em 2025

Pelo quinto ano consecutivo, pesquisadores de todo o mundo publicaram mais de 4.000 artigos científicos relacionados à maconha em 2025, de acordo com uma nova análise do grupo de defesa NORML.

Ao todo, desde o início de 2015, foram publicados mais de 37.000 artigos sobre cannabis, segundo o grupo, refletindo em grande parte “o novo foco dos pesquisadores nas atividades terapêuticas da maconha, bem como investigações sobre os efeitos reais das leis de legalização”.

“Apesar da percepção de que a maconha ainda não foi submetida a uma análise científica adequada, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente na última década, assim como nossa compreensão da planta, seus componentes ativos, seus mecanismos de ação e seus efeitos tanto no usuário quanto na sociedade”, disse o vice-diretor da NORML, Paul Armentano, em um comunicado à imprensa.

“Chegou a hora de os políticos e outros pararem de avaliar a cannabis pela ótica do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a participar de discussões baseadas em evidências sobre a maconha e as políticas de reforma da maconha que sejam indicativas de tudo o que sabemos”, disse ele.

Para contabilizar os artigos, a NORML realizou uma busca por palavras-chave no recurso PubMed.gov da Biblioteca Nacional de Medicina. No total, o grupo de defesa afirmou que o PubMed agora cita “mais de 57.000 artigos científicos sobre maconha, datando de 1840”.

Desses, mais de 70% foram publicados na última década, segundo a NORML. Mais de 90%, de acordo com o grupo, foram publicados desde 2002.

O número de artigos publicados sobre maconha aumentou em comparação com o período de 10 anos analisado no ano passado, durante o qual foram publicadas 32.000 publicações. No entanto, o recorde anual de 2022 parece ainda estar intacto. Mais de 4.300 artigos sobre cannabis foram publicados naquele ano.

Entre os artigos publicados no último ano, encontram-se relatórios sobre a diminuição do consumo de maconha entre jovens no Canadá após a legalização, taxas mais baixas de prescrição de opioides em estados onde a maconha é legalizada, o potencial terapêutico da cannabis no tratamento da ansiedade e da depressão, o aumento dos benefícios turísticos para jurisdições que aprovaram a legalização e muito mais.

Referência de texto: Marijuana Moment / NORML

EUA: uso de maconha entre adolescentes em estados legalizados continua em declínio histórico

EUA: uso de maconha entre adolescentes em estados legalizados continua em declínio histórico

Dados de uma pesquisa financiada pelo governo dos EUA e compilada pela Universidade de Michigan relatam que o uso de maconha entre adolescentes diminuiu significativamente desde que os estados começaram a regulamentar os mercados de maconha para uso adulto e agora está em níveis historicamente baixos.

Em consonância com diversas outras pesquisas patrocinadas pelo governo dos EUA, o uso de maconha entre adolescentes tem diminuído constantemente desde 2012, quando os eleitores do Colorado e de Washington aprovaram iniciativas que regulamentam o mercado de maconha para uso adulto. Até o momento, 24 estados e o Distrito de Columbia legalizaram o uso de maconha para pessoas com 21 anos ou mais.

Entre 2012 e 2025, a porcentagem de alunos do último ano do ensino médio que relataram já ter usado cannabis caiu 23%. Entre os alunos do primeiro ano, a queda foi de 35%. Entre os alunos do oitavo ano, o uso ao longo da vida caiu 17%.

Durante o mesmo período, o consumo de maconha no último ano caiu 30% entre os alunos do último ano do ensino médio, 44% entre os alunos do penúltimo ano e 34% entre os alunos do oitavo ano.

A porcentagem de adolescentes que relataram ter consumido maconha nos últimos 30 dias também diminuiu significativamente — caindo 25% entre os alunos do último ano do ensino médio, 45% entre os alunos do primeiro ano e 38% entre os alunos do oitavo ano.

“É animador constatar que o uso de drogas entre adolescentes permanece relativamente baixo e que tantos jovens optam por não usar drogas”, disse a Dra. Nora D. Volkow, diretora do Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), em um comunicado à imprensa. “É fundamental continuar monitorando essas tendências de perto para entender como podemos continuar apoiando os adolescentes a fazerem escolhas saudáveis ​​e direcionar as intervenções onde e quando forem necessárias”.

Entre 2024 e 2025, o consumo de maconha permaneceu praticamente inalterado entre alunos do 12º e 10º ano. Entre os alunos do 8º ano, a porcentagem de jovens que relataram consumo de cannabis no último mês caiu 25%. Aqueles que relataram consumo de maconha no último ano diminuíram 16% em relação ao ano anterior, e aqueles que relataram consumo de cannabis ao longo da vida diminuíram 12%.

Referência de texto: NORML

EUA: governo assina medida executiva para reclassificar a maconha em nível federal

EUA: governo assina medida executiva para reclassificar a maconha em nível federal

O país que começou a guerra contra a maconha no mundo está aos poucos mudando sua abordagem em relação à planta. O presidente dos EUA, Donald Trump, emitiu na última quinta (18) uma ordem executiva instruindo as agências federais a alterarem a classificação de longa data da maconha como substância controlada de Classe I, sem valor medicinal reconhecido. A ordem busca finalizar uma recomendação de 2023 do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, que pedia a reclassificação da cannabis para a Classe III.

Especificamente, o texto diz: “O Procurador-Geral deverá tomar todas as medidas necessárias para concluir o processo de regulamentação relacionado à reclassificação da maconha para a Classe III da Lei de Substâncias Controladas (CSA) da maneira mais rápida possível, em conformidade com a lei federal”.

Antes de assinar a ordem executiva, Trump afirmou: “Esses fatos obrigam o governo federal a reconhecer que a maconha pode ser legítima em termos de aplicações medicinais”. Ele classificou a reclassificação como “senso comum” e opinou que a mudança na política teria um “impacto tremendamente positivo”.

“A ordem do governo para remover a planta de cannabis da sua classificação como substância controlada de Classe I valida as experiências de dezenas de milhões de cidadãos, bem como de dezenas de milhares de médicos, que há muito reconhecem a legítima utilidade medicinal da cannabis. Não faz muito tempo que autoridades federais ameaçavam cassar as licenças médicas de médicos apenas por discutirem o uso medicinal da maconha com seus pacientes. Esta diretiva certamente representa uma mudança de rumo há muito esperada”, disse o vice-diretor da organização NORML, Paul Armentano.

Ele advertiu, no entanto: “Embora tal medida possa trazer alguns benefícios aos pacientes, ainda está muito aquém das mudanças necessárias para adequar a política federal sobre a maconha ao século XXI. Especificamente, a reclassificação não harmoniza a política federal sobre a maconha com as leis da maioria dos estados, particularmente os 24 estados que legalizaram seu uso e venda para adultos — deixando, assim, aqueles que produzem, distribuem, possuem ou usam maconha em conformidade com as leis estaduais sujeitos a processos federais. Para retificar esse conflito entre as leis estaduais e federais, e para fornecer aos governos estaduais a autoridade explícita para estabelecer suas próprias políticas regulatórias sobre maconha — como já possuem em relação ao álcool. A maconha deve ser completamente removida da Lei de Substâncias Controladas. Fazer isso reafirmaria os princípios de longa data do federalismo estadunidense e atenderia ao desejo profundamente enraizado dos cidadãos de se libertarem da interferência indevida do governo em suas vidas cotidianas”.

Armentano prosseguiu: “No entanto, como um primeiro passo adiante, essa mudança na política federal altera drasticamente o debate político em torno da cannabis. Especificamente, ela deslegitima muitos dos argumentos historicamente explorados pelos oponentes da reforma da política sobre a maconha. Alegações de que a cannabis representa riscos únicos à saúde, ou que não é útil para tratar dores crônicas e outras doenças, foram agora rejeitadas pelas mesmas agências federais que antes as perpetuavam. Daqui para frente, essas alegações falaciosas devem estar ausentes de qualquer discussão séria sobre a legalização e regulamentação da cannabis”.

Por fim, ele acrescentou: “Prevê-se que a reclassificação também proporcionará justiça tributária às empresas licenciadas pelo estado, permitindo-lhes, pela primeira vez, usufruir das deduções fiscais tradicionais. Essa mudança nivela o campo de atuação e reduz os custos operacionais dessas entidades. É provável que essa mudança também beneficie os consumidores de maconha, resultando em preços gerais mais baixos para os produtos de varejo licenciados pelo estado, incentivando-os ainda mais a abandonar o mercado clandestino”.

Desde 1970, a maconha é classificada em nível federal nos EUA como uma substância controlada de Classe I, o que significa que possui um “alto potencial de abuso” e “nenhum uso médico atualmente aceito”. Em 2022, o governo Biden iniciou o processo regulatório para revisar a classificação federal da cannabis — marcando a quinta vez que uma petição administrativa para remover a maconha da Classe I foi apresentada, mas a primeira vez que a Casa Branca liderou tal esforço. No ano seguinte, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA recomendou, pela primeira vez, que a Administração de Combate às Drogas (DEA) reclassificasse a maconha da Classe I para a Classe III da Lei de Substâncias Controladas. No ano seguinte, a DEA solicitou audiências administrativas sobre o assunto, mas essas audiências foram suspensas no início deste ano.

Referência de texto: NORML

Pin It on Pinterest