por DaBoa Brasil | jan 3, 2025 | Economia, Política, Turismo
Uma nova lei da Califórnia, nos EUA, que permite coffeshops de maconha entrou oficialmente em vigor na última quarta-feira (1), autorizando governos locais em todo o estado a permitir que varejistas de maconha expandam seus serviços. E certos negócios já estão alavancando a mudança de política.
O governador do estado, Gavin Newsom, sancionou um projeto de lei do membro da Assembleia Matt Haney em setembro. Mas enquanto os governos locais agora podem iniciar o processo de permissão dos coffeshops semelhantes aos de Amsterdã, espera-se que leve meses até que a maioria das jurisdições tenha regras em vigor para se adequar à lei estadual.
No geral, a legislação permitirá o consumo de maconha no local em estabelecimentos licenciados, que também ofereçam alimentos sem cannabis e bebidas não alcoólicas, além de sediar eventos ao vivo, como shows, se obtiverem permissão do governo local.
Newsom vetou uma versão anterior do projeto de lei de Haney sobre coffeshops de maconha, dizendo que, embora apreciasse que a intenção era “fornecer aos varejistas de cannabis maiores oportunidades de negócios e uma maneira de atrair novos clientes”, ele se sentia “preocupado que esse projeto de lei pudesse minar as proteções de longa data do local de trabalho livre de fumo na Califórnia”.
Para tanto, a medida promulgada contém mudanças para criar separação entre os espaços de consumo público e as salas dos fundos dos estabelecimentos onde os alimentos são preparados ou armazenados, a fim de proteger melhor a saúde dos trabalhadores, alinhado com as preocupações do governador.
“Elogio o autor por incorporar salvaguardas adicionais, como proteger expressamente a discrição dos funcionários de usar uma máscara para respirar, paga às custas do empregador, e exigir que os funcionários recebam orientação adicional sobre os riscos do fumo passivo de cannabis”, disse Newsom em uma declaração assinada em setembro.
A lei deixa explicitamente claro que alimentos ou bebidas à base de cânhamo não são considerados produtos sem cannabis que podem ser vendidos nos coffeshops. Ela também diz que itens “não-cannabis” “devem ser armazenados e exibidos separadamente e distintamente de toda a maconha e produtos presentes nas dependências”.
A legislação também permitirá apresentações musicais ao vivo ou outras apresentações nas dependências de um varejista de maconha em áreas onde o consumo no local é permitido.
Há exemplos de empresas na Califórnia que encontraram soluções alternativas para permitir o consumo no local e, ao mesmo tempo, disponibilizar comida aos clientes, mas elas operam em uma área cinzenta, fazendo parcerias com restaurantes licenciados separadamente que recebem os lucros.
A expectativa é que — como cidades como Los Angeles e São Francisco já estabeleceram certas regulamentações sobre salas de consumo, incluindo requisitos de ventilação — elas possam ser mais rápidas na abertura de serviços adicionais.
Em setembro, Haney, o proponente, também abordou uma declaração da Sociedade Americana do Câncer (ACS), que instou o governador a vetar sua legislação por preocupação com as potenciais implicações para a saúde da exposição à fumaça.
“Se você está preocupado com o fumo passivo, não deveríamos dar às pessoas lugares seguros para irem — para consumir com outros que fizeram essa escolha?”, ele disse. “Agora mesmo, por causa dos limites de onde as pessoas podem fumar legalmente, muitas pessoas podem ser forçadas a fumar em casa, perto dos filhos, ou em um carro ou na rua onde outras pessoas estão passando”.
“Se você está preocupado com o fumo passivo, apoie-nos para dar às pessoas lugares seguros para ir, onde haja proteção e onde as pessoas tenham feito essa escolha”, disse ele.
Antes da assinatura da medida por Newsom, o ator Woody Harrelson — dono de um lounge de maconha em West Hollywood chamado The Woods, junto com os cofundadores, o comediante Bill Maher e o astro do tênis John McEnroe — pediu sua promulgação. Whoopi Goldberg também se juntou a esse esforço, com um vídeo encorajando o governador a assiná-lo.
O Woods está entre os primeiros negócios licenciados de maconha a expandir suas ofertas sob a nova lei, de acordo com a Fox 11.
“É um acordo ganha-ganha-ganha para todos”, disse Jay Handal, cofundador do The Woods. “Isso nos trará mais receita, o que trará, esperançosamente, mais imposto sobre vendas — que, Deus sabe, o estado pode usar com base em seus déficits”.
“Será bom para o consumidor também, porque agora eles podem sentar como se estivessem no Starbucks: podem pegar o computador, trabalhar no nosso Wi-Fi e tomar uma xícara de cappuccino ou um doce”, disse ele.
Maisha Bahati, CEO da Crystal Nugs, de Sacramento, disse à CBS 13 que seu negócio está se preparando para a possibilidade de adicionar um lounge de consumo, mas que ela não espera que os legisladores locais implementem regras por mais um ano.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 27, 2024 | Política
Com o destino da lei de legalização da maconha na Alemanha em risco antes de uma eleição no início do ano que vem, onde os partidos conservadores que lideram as pesquisas garantem que eliminarão a lei se vencerem as eleições, uma nova pesquisa mostra que, pela primeira vez, uma forte maioria de alemães diz apoiar a política.
A pesquisa, encomendada pela Associação Alemã de Cânhamo e divulgada na última sexta-feira (20), descobriu que 59% dos eleitores qualificados no país apoiam permitir que adultos comprem cannabis em lojas licenciadas, semelhante a mercados em quase metade dos estados dos EUA e Canadá.
Nos últimos três anos em que os alemães foram entrevistados sobre o assunto, o apoio estagnou em pouco menos de 50%. Mas, à medida que a lei da maconha do país foi implementada no ano passado, houve um aumento significativo em favor da mudança de política.
Entretanto, em novembro passado, a coligação governamental chamada “Semáforo” rompeu-se, formada pelos partidos Social Democrata (SPD), Democrata Livre (FDP) e Verdes. Por conta desta situação, o país não terá apenas eleições gerais no próximo mês de fevereiro. Mas, além disso, várias das políticas implementadas pela gestão liderada por Olaf Scholz estão em perigo. Uma delas é a regulamentação abrangente da cannabis que está em funcionamento há menos de um ano e à qual cada vez mais setores conservadores do país se unem para pedir a sua dissolução. A última delas foi a Associação Médica Alemã, que pediu ao próximo governo federal, quem quer que governe, que elimine a legalização da planta.
Os dois partidos que lideram as sondagens para as próximas eleições são a União Democrata Cristã e a União Social Cristã da Baviera. Ambas as forças conservadoras já anunciaram que, se assumirem o governo, dissolverão a regulamentação da cannabis. No entanto, precisarão do consentimento dos novos parceiros da coligação, que viria de um dos antigos semáforos e que foram os que decretaram a legalização da maconha.
Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo
por DaBoa Brasil | dez 26, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
Um artigo recém-publicado que examina os efeitos da legalização da maconha para uso adulto nas mortes por overdose de opioides diz que há uma “relação negativa consistente” entre a legalização e as overdoses fatais, com efeitos mais significativos em estados dos EUA que legalizaram a cannabis no início da crise dos opioides.
Os autores da nova análise, publicada no repositório de pré-impressão Social Science Research Network (SSRN), estimaram que a legalização do uso adulto da maconha “está associada a uma redução de aproximadamente 3,5 mortes por 100.000 indivíduos”.
“Nossas descobertas sugerem que ampliar o acesso à maconha (para uso adulto) pode ajudar a lidar com a epidemia de opioides”, diz o relatório. “Pesquisas anteriores indicam amplamente que a maconha (principalmente para uso médico) pode reduzir as prescrições de opioides, e descobrimos que ela também pode reduzir com sucesso as mortes por overdose”.
“Além disso, esse efeito aumenta com a implementação mais precoce” de leis do uso adulto da maconha, escreveram os autores, “indicando que essa relação é relativamente consistente ao longo do tempo”.
A legalização da maconha para uso adulto “leva a uma redução consistente e estatisticamente significativa nas mortes por overdose de opioides”.
O artigo, que não foi revisado por pares, é datado de junho de 2023, mas não foi divulgado publicamente até que os autores o postaram no SSRN no início deste mês. Ele é de autoria de uma equipe de cinco pessoas da Texas Tech University, Angelo State University, Metropolitan State University, New Mexico State University e do American Institute for Economic Research.
Os pesquisadores disseram que seu estudo é o primeiro a usar uma abordagem específica de diferença em diferença com vários períodos de tempo, que eles chamam de “abordagem C&S” em homenagem aos seus criadores, para examinar overdoses de opioides e a legalização da maconha.
“Embora os efeitos causais da legalização da maconha nas taxas de mortalidade por opioides sejam um tópico bem examinado, não há consenso geral sobre a direção e a magnitude de seus efeitos”, diz o estudo, observando que pesquisas anteriores sugerem que isso ocorre em parte porque os resultados são sensíveis à escolha dos períodos de tempo sendo analisados. “A maioria dos estudos que examinam o efeito das políticas de legalização escalonada da maconha nos EUA sofre desse problema”, argumenta, “o que explica em parte as estimativas inconsistentes”.
O uso da abordagem C&S, disseram os autores, permitiu-lhes “traçar uma ligação causal plausível entre a adoção de leis de uso adulto da maconha e as taxas de mortalidade por overdose de opioides”, o que indicou “um impacto quase imediato da adoção de leis de uso adulto”.
Entre um grupo de estados que legalizaram a cannabis para uso adulto antes dos outros, “a legalização levou a um declínio imediato nas taxas de mortalidade por overdose de opioides, que ficaram ainda mais fortes e persistiram após cinco anos”, escreveu a equipe. “Grupos que implementaram leis de uso adulto em anos posteriores não têm tantos dados pós-tratamento, mas suas tendências de curto prazo são consistentes com os efeitos no primeiro grupo de estados”.
“Para grupos posteriores”, eles continuaram, a lei de uso adulto da maconha “foi particularmente eficaz três anos após entrar em vigor, corroborando observações anteriores de que pode haver um lapso de tempo entre o momento da implementação da política e a abertura de ações de dispensários de maconha”.
O estudo usou dados de overdose do banco de dados State Health Facts da Kaiser Family Foundation, que por sua vez usa informações fornecidas pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. Ele reconhece que a análise não incluiu hospitalizações, overdoses não fatais ou “outras medidas de abuso”.
“Além disso, embora muitas de nossas descobertas empíricas sejam consistentes e estatisticamente significativas”, ele observa, “a RML como uma política de nível estadual começou há apenas 11 anos, com muitos estados a implementando nos últimos anos. Isso limita nossa capacidade de avaliar efeitos de longo prazo em mortes por overdose de opioides e variáveis relacionadas”.
No entanto, ele diz que os estados “continuam a implementar a RML e consideram a introdução de legislação para conceder àqueles com transtorno de uso de opioides maior acesso à maconha como um substituto, e nossas descobertas sugerem fortemente que a lei de uso adulto da maconha pode ajudar a abordar as preocupações de saúde pública relacionadas aos opioides”.
Pesquisas futuras, escreveram os autores no novo artigo, intitulado “Porque fiquei chapado? Impacto da legalização da maconha nas mortes por overdose de opioides”, poderiam usar ainda mais a abordagem de C&S para examinar os efeitos da legalização da cannabis em outros impactos à saúde relacionados aos opioides.
“Métodos semelhantes também podem ser usados para avaliar outros avanços farmacológicos ou mudanças na política de assistência médica para determinar se eles também afetam o acesso ou uso de opioides”, eles disseram.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 25, 2024 | Política
Ao contrário das preocupações de alguns críticos de que a legalização da maconha normalizaria a direção sob o efeito da planta, um novo estudo não encontrou “nenhum suporte de que a legalização da maconha aumentou os comportamentos e atitudes tolerantes em relação à direção após o uso de maconha”.
O relatório, escrito por pesquisadores do Nationwide Children’s Hospital e da Ohio State University e publicado no final do mês passado no Biometrical Journal, usou dados da pesquisa nacional de segurança no trânsito nos EUA e comparou as respostas do Kentucky e do Tennessee — onde o uso medicinal da maconha era ilegal durante o período do estudo — com as respostas de outros oito estados onde a maconha já era legal.
“A preocupação de que a legalização da maconha afetará a segurança no trânsito é prevalente tanto no discurso acadêmico quanto no político”, diz o estudo, argumentando que a relação “pode ser testada usando métodos de interferência causal que estimam os efeitos do tratamento em estados que ainda não legalizaram a maconha”.
“No entanto”, acrescentaram os autores, “responder a esta questão causal com dados de pesquisa requer novas técnicas analíticas”.
Os autores analisaram as respostas a quatro perguntas no Traffic Safety Culture Index (TSCI), uma pesquisa em nível nacional nos EUA conduzida pela AAA Foundation for Traffic Safety. As perguntas questionavam se as pessoas tinham dirigido dentro de uma hora após o uso de maconha, o quão pessoalmente aceitável elas achavam dirigir após o uso de maconha (o que os pesquisadores chamavam de “DAMU”), como elas sentiam que o consumo afetava a habilidade de dirigir e se elas viam a direção sob efeito de drogas como uma ameaça à sua segurança pessoal.
Usando um design de pares combinados, a análise combinou respostas de Kentucky ou Tennessee com respostas de estados com uso medicinal de maconha legal em uma base um-para-um — um esforço para controlar outras variações entre pessoas que preencheram a pesquisa e isolar a variável do status legal da cannabis. Esses dados foram então usados para modelar quaisquer efeitos potenciais da mudança de política em Kentucky e Tennessee.
“Nós baseamos nosso estudo na ideia de que a legalização da maconha faria com que os moradores exibissem maior tolerância em relação à dirigir sob o uso de maconha”, escreveu a equipe de pesquisa de três autores. “Não encontramos praticamente nenhuma evidência para essa hipótese, e nossas conclusões provavelmente não mudariam devido ao nível moderado de confusão não mensurada”.
Embora a equipe tenha descrito as descobertas estatísticas da análise como robustas, eles reconheceram que limitações na metodologia poderiam afetar a confiabilidade das descobertas. Por um lado, eles notaram que as respostas foram autorrelatadas e podem não ser totalmente precisas. Os dados também foram limitados a apenas um único ano, 2017, no qual todas as quatro perguntas relevantes relacionadas à cannabis foram incluídas na pesquisa TSCI.
O estudo também tentou prever os efeitos da legalização em apenas dois estados do sul do país norte-americano, diz o relatório, observando que as descobertas “podem não ser generalizadas para outros estados que ainda não legalizaram a maconha”. Além disso, os autores disseram que poderiam ter limitado seu conjunto de estados com maconha legal apenas para aqueles imediatamente vizinhos de Kentucky e Tennessee, o que pode ter controlado melhor as diferenças culturais entre as populações.
Apesar de dirigir sob efeito de drogas frequentemente surgir em discussões políticas sobre a reforma da maconha, os estadunidenses, de modo geral, dizem que estão mais preocupados com outras práticas de risco, como usar celular, dirigir bêbado, ir rápido demais ou dirigir agressivamente. Isso de acordo com uma pesquisa do Pew Research Center divulgada no mês passado.
A pesquisa, que analisou a opinião pública sobre preocupações com o trânsito, descobriu que a maioria dos estadunidenses (82%) ainda considera dirigir sob efeito de cannabis um problema maior (37%) ou menor (45%) em sua área. Mas os entrevistados classificaram isso como o mais baixo entre seis comportamentos incluídos na pesquisa.
Por exemplo, 96% dos entrevistados disseram que consideravam dirigir distraídos por celulares um problema em sua comunidade. Outros 94% disseram que excesso de velocidade era um problema, enquanto 93% disseram que comportamentos agressivos de direção, como andar muito perto do carro da frente, eram uma preocupação.
92% identificaram a direção alcoolizada como um problema onde vivem.
Um estudo recente da agência de saúde pública do Canadá, Health Canada, enquanto isso, descobriu que as taxas autorrelatadas de direção após o uso de maconha caíram nos anos seguintes à legalização no país. Especificamente, 18% das pessoas que relataram o uso de cannabis no ano passado também disseram que dirigiram depois, o que as autoridades descreveram como “um declínio significativo de 27% em 2019”.
Uma revisão científica separada concluiu recentemente que a maioria das pesquisas disponíveis sobre direção sob o efeito de maconha não identificou “nenhuma correlação linear significativa entre THC no sangue e medidas de direção”, embora tenha havido uma relação observada entre os níveis do canabinoide e o desempenho reduzido em algumas situações de direção mais complexas.
Em um relatório separado no início deste ano, a Administração Nacional de Segurança no Tráfego Rodoviário (NHTSA) disse que há “relativamente pouca pesquisa” apoiando a ideia de que a concentração de THC no sangue pode ser usada para determinar o comprometimento, questionando as leis em vários estados que estabelecem limites “per se” para metabólitos canabinoides.
Da mesma forma, um pesquisador do Departamento de Justiça (DOJ) dos EUA disse em fevereiro que os estados podem precisar “abandonar a ideia” de que o comprometimento causado pela maconha pode ser testado com base na concentração de THC no organismo de uma pessoa.
“Se você tem usuários crônicos versus usuários pouco frequentes, eles têm concentrações muito diferentes correlacionadas a efeitos diferentes”, disse Frances Scott, cientista física do Escritório de Ciências Investigativas e Forenses do Instituto Nacional de Justiça (NIJ) do Departamento de Justiça dos EUA.
Essa questão também foi examinada em um estudo recente financiado pelo governo do mesmo país que identificou dois métodos diferentes para testar com mais precisão o uso recente de THC, o que leva em conta o fato de que os metabólitos do canabinoide podem permanecer presentes no organismo de uma pessoa por semanas ou meses após o consumo.
Em 2022, o senador John Hickenlooper enviou uma carta ao Departamento de Transporte (DOT) e à NHTSA buscando uma atualização sobre o status de um relatório federal sobre testes de motoristas prejudicada por THC. O departamento foi obrigado a concluir o relatório sob um projeto de lei de infraestrutura em larga escala que o presidente Biden assinou, mas perdeu o prazo e não está claro quanto tempo mais levará.
Neste ano, um relatório do Congresso do país norte-americano para um projeto de lei de Transporte, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Relacionadas (THUD) disse que o Comitê de Dotações da Câmara “continua a apoiar o desenvolvimento de um padrão objetivo para medir o comprometimento da maconha e um teste de sobriedade de campo relacionado para garantir a segurança nas rodovias”.
Um estudo publicado em 2019 concluiu que aqueles que dirigem acima do limite legal de THC — que normalmente é entre dois a cinco nanogramas de THC por mililitro de sangue — não tinham estatisticamente mais probabilidade de se envolver em um acidente em comparação com pessoas que não usaram maconha.
Separadamente, o Serviço de Pesquisa do Congresso determinou em 2019 que, embora “o consumo de maconha possa afetar os tempos de resposta e o desempenho motor de uma pessoa… estudos sobre o impacto do consumo de maconha no risco de um motorista se envolver em um acidente produziram resultados conflitantes, com alguns estudos encontrando pouco ou nenhum risco aumentado de acidente devido ao uso de maconha”.
Outro estudo de 2022 descobriu que fumar maconha rica em CBD não teve “nenhum impacto significativo” na capacidade de dirigir, apesar do fato de todos os participantes do estudo terem excedido o limite per se de THC no sangue.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | dez 24, 2024 | Ciências e tecnologia, Política, Saúde
Pelo quarto ano consecutivo, pesquisadores em todo o mundo publicaram mais de 4.000 artigos científicos específicos sobre a maconha, seus constituintes ativos e seus efeitos, de acordo com os resultados de uma pesquisa por palavra-chave no site da Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA/PubMed.gov.
Na última década, houve um aumento gigantesco nas pesquisas científicas sobre a cannabis — com pesquisadores publicando mais de 35.000 artigos científicos sobre a planta desde o início de 2014. Grande parte desse aumento é resultado do novo foco dos pesquisadores nas atividades terapêuticas da maconha, bem como nas investigações sobre os efeitos reais das leis de legalização.
No total, mais de 70% de todos os artigos científicos revisados por pares sobre a maconha foram publicados nos últimos dez anos, e mais de 90% dessa literatura foi publicada desde 2002.
No momento em que esta matéria foi escrita, o PubMed.gov citava mais de 49.500 artigos científicos sobre maconha que datam do ano de 1840. Disponível online ao público desde 1996, o PubMed é um recurso gratuito que dá suporte à busca e recuperação de literatura biomédica e de ciências biológicas.
“Apesar da percepção de que a maconha ainda não foi submetida a um escrutínio científico adequado, o interesse dos cientistas em estudar a cannabis aumentou exponencialmente na última década, assim como nossa compreensão da planta, seus constituintes ativos, seus mecanismos de ação e seus efeitos tanto no usuário quanto na sociedade”, disse o vice-diretor da organização NORML, Paul Armentano. “É hora de os políticos e outros pararem de avaliar a cannabis pela lente do ‘que não sabemos’ e, em vez disso, começarem a se envolver em discussões baseadas em evidências sobre a maconha e as políticas de reforma da maconha que são indicativas de tudo o que sabemos”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | dez 17, 2024 | Política, Saúde
Mesmo com mais estados dos EUA legalizando a maconha, as taxas de uso entre adolescentes estão em declínio. Também houve uma queda significativa nas percepções dos jovens de que a erva é fácil de acessar em 2024, apesar do mercado de uso adulto em expansão, de acordo com a última pesquisa financiada pelo governo dos EUA publicada na terça-feira.
A Pesquisa de Monitoramento do Futuro (MTF), apoiada pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas (NIDA) dos EUA, revelou uma tendência “sem precedentes”, com taxas de uso geral de drogas entre jovens praticamente inalteradas após caírem para níveis historicamente baixos durante a pandemia do coronavírus, disse a diretora do NIDA, Nora Volkow.
Para os defensores da reforma da maconha, as últimas descobertas reforçam o argumento de que a promulgação de mercados regulamentados de maconha para adultos — com salvaguardas em vigor, como verificações de identidade em varejistas seguros — acaba impedindo o acesso de jovens.
Até esse ponto, o uso de maconha entre alunos do 8º, 10º e 12º ano é agora menor do que antes dos primeiros estados começarem a promulgar leis de legalização do uso adulto em 2012. Atualmente, há 24 estados dos EUA onde a maconha para uso adulto é legal.
Embora pesquisas anteriores tenham descoberto que mais adultos estão usando maconha em meio ao movimento de legalização, esse não foi o caso dos adolescentes.
“O uso de cannabis permaneceu estável para as séries mais jovens, com 7,2% dos alunos do oitavo ano e 15,9% dos alunos do décimo ano relatando uso de cannabis nos últimos 12 meses”, disse o NIDA em um comunicado à imprensa. “O uso de cannabis diminuiu entre os alunos do 12º ano, com 25,8% relatando uso de maconha nos últimos 12 meses (comparado a 29% em 2023)”.
Além disso, entre os alunos do 8º, 10º e 12º ano envolvidos na pesquisa da MTF, houve uma “tendência estável” quando se tratava de taxas de vaporização de cannabis. E enquanto a vaporização se estabilizou, os relatos de fumar como um método de uso de maconha diminuíram.
O NIDA e pesquisadores da Universidade de Michigan, que conduziram a pesquisa, também expandiram o questionário para 2024 para incluir alunos do 8º e 10º ano em uma pergunta sobre o uso de produtos com delta-8 THC.
Descobriu-se que “2,9% dos alunos do oitavo ano e 7,9% dos alunos do décimo ano relataram uso nos últimos 12 meses”. E para os alunos do 12º ano que foram questionados anteriormente sobre o canabinoide, o uso de delta-8 THC “permaneceu estável com 12,3% relatando uso nos últimos 12 meses”.
Em um briefing sobre a pesquisa, autoridades do NIDA disseram que os resultados refletem uma tendência encorajadora que pegou alguns especialistas de surpresa. Volkow, por exemplo, atribuiu amplamente uma queda substancial anterior de 2020 a 2021 no uso de substâncias ilícitas entre os jovens ao fato de que a pandemia minimizou as interações sociais para muitos jovens. A expectativa era que houvesse um ressurgimento em meio à socialização renovada — mas isso não aconteceu.
“Essa tendência na redução do uso de substâncias entre adolescentes não tem precedentes”, disse Volkow em resposta aos dados mais recentes. “Devemos continuar investigando fatores que contribuíram para esse menor risco de uso de substâncias para adaptar intervenções para dar suporte à continuação dessa tendência”.
A pesquisa também descobriu que, nas três séries, houve um aumento na percepção de que o uso de maconha traz um “grande risco”.
Durante o briefing de terça-feira, a principal pesquisadora epidemiológica do NIDA, Marsha Lopez, observou a “diminuição significativa” no uso de maconha entre alunos do 12º ano, bem como “declínios significativos para todas as três séries no uso relatado de CBD”.
Questionada se as tendências de uso de maconha indicam que os medos sobre o potencial aumento do consumo entre os jovens, frequentemente divulgados pelos proibicionistas, eram, em última análise, infundados, ela disse ao portal Marijuana Moment que, embora não necessariamente “chegasse tão longe” com a caracterização, ela disse que “o que estamos vendo nos dados é que os jovens não estão usando mais”.
“Eles estão relatando que estão usando menos. Então é isso que os dados estão nos dizendo”, disse Lopez.
O vice-diretor da organização NORML, Paul Armentano, disse em um comunicado à imprensa reagindo à pesquisa da MTF que “alegações sensacionalistas de que as leis de legalização do uso adulto estão relacionadas ao maior uso de maconha por adolescentes simplesmente não são apoiadas por dados confiáveis”.
“Essas descobertas devem tranquilizar os legisladores de que o acesso à cannabis pode ser regulamentado legalmente de uma maneira segura, eficaz e que não afete inadvertidamente os hábitos dos jovens”, disse ele.
As descobertas estão de acordo com pesquisas anteriores que investigaram a relação entre jurisdições que legalizaram a maconha e o uso de maconha por jovens.
Por exemplo, um relatório do governo canadense descobriu recentemente que as taxas de uso diário ou quase diário por adultos e jovens se mantiveram estáveis nos últimos seis anos após o país promulgar a legalização.
Outro estudo dos EUA relatou uma “diminuição significativa” no uso de maconha por jovens de 2011 a 2021 — um período em que mais de uma dúzia de estados legalizaram a maconha para adultos — detalhando taxas mais baixas de uso ao longo da vida e no último mês por estudantes do ensino médio em todo o país norte-americano.
As descobertas contradizem as alegações dos oponentes da legalização, que disseram que a mudança de política — promulgada pela primeira vez no Colorado e no estado de Washington em 2012 — levaria ao aumento vertiginoso do consumo da planta por adolescentes.
Enquanto isso, dados da Pesquisa de Comportamento de Risco Juvenil do CDC de 2023 foram divulgados no início deste ano. Os números atualizados mostram um declínio contínuo na proporção de estudantes do ensino médio relatando uso de maconha no mês anterior na última década.
Outro relatório publicado neste ano concluiu que o consumo de cannabis entre menores — definidos como pessoas de 12 a 20 anos de idade — caiu ligeiramente entre 2022 e 2023.
Separadamente, uma carta de pesquisa publicada pelo Journal of the American Medical Association (JAMA) em abril disse que não há evidências de que a adoção de leis pelos estados para legalizar e regulamentar a maconha para adultos tenha levado a um aumento no uso de cannabis por jovens.
Outro estudo publicado pelo JAMA no início daquele mês descobriu de forma semelhante que nem a legalização nem a abertura de lojas de varejo levaram ao aumento do uso de cannabis entre os jovens.
Em dezembro, entretanto, uma autoridade de saúde dos EUA disse que o uso de maconha por adolescentes não aumentou “mesmo com a proliferação da legalização estadual em todo o país”.
“Não houve aumentos substanciais”, disse Lopez, do NIDA. “Na verdade, eles também não relataram um aumento na disponibilidade percebida, o que é meio interessante”.
Outra análise anterior do CDC descobriu que as taxas de uso atual e ao longo da vida de cannabis entre estudantes do ensino médio continuaram caindo em meio ao movimento de legalização.
Um estudo com estudantes do ensino médio em Massachusetts, publicado em novembro passado, descobriu que os jovens naquele estado não eram mais propensos a usar maconha após a legalização, embora mais estudantes percebessem seus pais como consumidores de cannabis após a mudança de política.
Um estudo separado financiado pelo NIDA publicado no American Journal of Preventive Medicine em 2022 também descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não estava associada ao aumento do uso entre os jovens. O estudo demonstrou que “os jovens que passaram mais tempo da adolescência sob legalização não tinham mais ou menos probabilidade de ter usado cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Outro estudo de 2022 de pesquisadores da Universidade Estadual de Michigan, publicado no periódico PLOS One, descobriu que “as vendas no varejo de cannabis podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de inícios de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis em um ponto de venda”.
As tendências foram observadas apesar do uso adulto de maconha e certos psicodélicos atingirem “máximos históricos” em 2022, de acordo com dados separados divulgados no ano passado.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários