por DaBoa Brasil | jul 21, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
Uma investigação jornalística revelou que vários cartuchos de vaporizadores continham resíduos químicos que representam grandes riscos à saúde dos consumidores na Califórnia (EUA).
A indústria legal da cannabis na Califórnia enfrenta uma crise sem precedentes depois de terem sido detectados vários derivados da planta que continham pesticidas, enquanto os laboratórios responsáveis pelas análises garantiram que não apresentavam qualquer tipo de resíduo. O órgão regulador estadual já emitiu ordem para retirar várias dezenas de produtos do mercado.
O fato foi descoberto após uma investigação jornalística realizada em conjunto pelo Los Angeles Times e WeedWeek, publicada há dias, onde foi noticiado que várias dezenas de produtos de cannabis na Califórnia continham resíduos de pesticidas. Vários deles excederam os limites estabelecidos pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA para uma única exposição. Isto implica um sério risco para a saúde dos consumidores. Mas isto também significou um escândalo na indústria, uma vez que os laboratórios encarregados de realizar a análise dos produtos antes de os colocar à venda deram a sua aprovação. Esta situação levou várias lojas varejistas a realizarem elas próprias estudos de certificação.
De acordo com o Departamento de Controle de Cannabis da Califórnia, a grande maioria dos produtos recolhidos eram cartuchos de vaporizadores fabricados pela empresa West Coast Cure, uma das marcas mais vendidas nos dispensários californianos. Alimentos e bebidas também foram retirados da venda.
Por fim, as empresas Anresco Laboratories e Infinite Chemical Analysis Labs moveram uma ação judicial contra outros 13 laboratórios de testes, acusando-os de ignorar a presença de determinados contaminantes nos certificados de análise.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jul 19, 2024 | Redução de Danos, Saúde
Um novo estudo realizado em Ohio, nos EUA, descobriu que a grande maioria dos pacientes que fazem uso de maconha no estado afirma que a cannabis reduziu o uso de analgésicos opioides prescritos, bem como de outras drogas ilícitas.
A pesquisa com aproximadamente 3.500 pessoas — que foi enviada a pacientes e cuidadores do estado por meio do Departamento de Comércio de Ohio, bem como compartilhada online por meio de mídias sociais — descobriu que 77,5% concordaram que a maconha reduziu sua necessidade de usar analgésicos prescritos. Quanto às drogas ilícitas, 26,8% dos entrevistados relataram uma necessidade diminuída de uso.
Enquanto isso, apenas pequenas porcentagens de pessoas discordaram que a maconha reduziu sua necessidade de usar analgésicos prescritos (1,7%) ou drogas ilegais (1,9%).
“Nossos resultados e os de estudos anteriores mostram resultados encorajadores sobre os benefícios potenciais do uso de maconha para reduzir o uso de analgésicos e outras drogas ilegais”, diz o novo relatório, publicado como uma pré-impressão este mês pelo Centro de Política e Repressão às Drogas da Faculdade de Direito da Universidade Estadual de Ohio.
“A grande maioria dos entrevistados concordou que o uso de maconha reduziu o uso de analgésicos prescritos”.
Notavelmente, aqueles que usavam maconha diariamente “eram mais propensos a concordar que o uso de maconha reduziu sua necessidade de usar analgésicos prescritos em comparação com aqueles que não usavam maconha diariamente (diariamente = 80,54%, não diariamente = 70,14%)”, escreveu o autor Pete Leasure, pesquisador sênior associado do Drug Enforcement and Policy Center.
Resultados semelhantes foram encontrados em relação ao uso de outras drogas ilegais. Cerca de 30,6% dos usuários diários de maconha disseram que a erva reduziu sua necessidade de usar drogas ilícitas, em comparação com cerca de 17,5% dos usuários não diários.
O estudo reconhece que, dado o método de amostragem não aleatório usado, os dados “podem não ser representativos de todos os usuários de maconha (medicinal ou adulto)”. Mas, ainda assim, considera que os resultados apontam para certas mudanças de política destinadas a reduzir os danos gerais.
“Várias implicações políticas devem ser mencionadas à luz dessas descobertas”, diz o relatório. “Primeiro, se os escritórios de liberdade condicional de Ohio incluírem uma proibição do uso de maconha para indivíduos com histórico de uso de opioides, esses escritórios podem querer considerar a ponderação dos custos e benefícios da remoção dessas proibições (e, portanto, quaisquer potenciais violações técnicas)”.
“Para suporte baseado em evidências, os pesquisadores poderiam encorajar os escritórios de liberdade condicional e perdão a auxiliar em ensaios controlados randomizados onde alguns indivíduos são designados para uma proibição de maconha e outros não são designados para uma proibição de maconha”, sugere o estudo. “O sucesso de qualquer designação poderia ser julgado examinando resultados como uso de outras drogas, violações técnicas e/ou comissão de novos crimes”.
O relatório também destaca algumas pesquisas que mostram que a maconha está associada a alguns impactos negativos à saúde.
“Portanto, mesmo que estudos mais rigorosos mostrem que o uso de maconha reduz o uso de analgésicos prescritos e outras drogas ilegais, mais pesquisas serão necessárias para determinar a eficácia da maconha em comparação a outros tratamentos”, diz.
As descobertas reforçam a ideia de um efeito de substituição, em que os pacientes optam pela maconha em vez de opioides ou outros medicamentos para tratar a dor, embora as nuances do efeito ainda sejam pouco compreendidas.
Uma pesquisa separada publicada no início deste ano que analisou as taxas de prescrição e mortalidade por opioides no estado do Oregon, por exemplo, descobriu que o acesso próximo à maconha em dispensários reduziu moderadamente as prescrições de opioides, embora não tenha havido queda correspondente nas mortes relacionadas a opioides.
“Não podemos saber com certeza por que vemos uma redução no uso de opioides prescritos e não um efeito na mortalidade, dadas as nossas restrições de dados”, disseram os autores desse estudo ao Marijuana Moment em um e-mail sobre o relatório, “mas uma possível explicação pode ser que o efeito de substituição não é grande o suficiente ou, possivelmente, aqueles que têm maior probabilidade de sucumbir ao uso indevido de opioides não estão fazendo essa substituição em particular”.
Outro relatório publicado recentemente no periódico BMJ Open comparou a maconha e os opioides para dor crônica não oncológica e descobriu que a cannabis “pode ser igualmente eficaz e resultar em menos interrupções do que os opioides”, potencialmente oferecendo alívio comparável com menor probabilidade de efeitos adversos.
Um estudo financiado pelo governo dos EUA publicado em maio concluiu que até mesmo alguns terpenos de cannabis podem ter efeitos analgésicos. Essa pesquisa descobriu que uma dose injetada dos compostos produziu uma redução “aproximadamente igual” nos marcadores de dor em camundongos quando comparada a uma dose menor de morfina. Os terpenos também pareceram aumentar a eficácia da morfina em camundongos quando os dois medicamentos foram administrados em combinação.
Outro estudo, publicado no final do ano passado, descobriu que a maconha e os opioides eram “igualmente eficazes” na redução da intensidade da dor, mas a maconha também proporcionava um alívio mais “holístico”, como a melhora do sono, do foco e do bem-estar emocional.
Um estudo publicado no ano passado relacionou o uso de maconha a níveis mais baixos de dor e dependência reduzida de opioides e outros medicamentos prescritos. Outro, publicado pela American Medical Association (AMA) em fevereiro, descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês viram reduções significativas em opioides prescritos.
Cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatou usar maconha como uma opção de tratamento, de acordo com outro relatório publicado pela AMA no ano passado. A maioria desse grupo disse que usava cannabis como um substituto para outros medicamentos para dor, incluindo opioides.
Enquanto isso, um artigo de pesquisa de 2022 que analisou dados do Medicaid sobre medicamentos prescritos descobriu que a legalização da maconha para uso adulto estava associada a “reduções significativas” no uso de medicamentos prescritos para o tratamento de múltiplas condições.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 10, 2024 | Política, Redução de Danos
Uma nova análise da violência entre parceiros íntimos conclui que a legalização da maconha para uso adulto “resulta em uma redução substancial nas taxas de violência entre parceiros íntimos”.
A descoberta também indica que a legalização do uso adulto da maconha “impacta substancialmente a relação entre consumo excessivo de álcool” e violência de parceiros íntimos (VPI), possivelmente como resultado da substituição do álcool pela maconha.
A autora Samantha Gene Baldwin, uma estudante de mestrado em políticas públicas de Georgetown, escreveu na tese que as descobertas são “surpreendentes”, dizendo que as ligações entre a legalização do uso adulto da maconha (RML) e a VPI “exigem consideração cuidadosa”.
“Como o uso de maconha é um fator de risco conhecido para VPI e a legalização da maconha normalmente aumenta o uso, a legalização pode aumentar as taxas de VPI”, escreveu Baldwin, acrescentando: “O uso reduzido de álcool pode complicar essa relação se a maconha agir como um substituto do álcool. Como o consumo de álcool é um fator de risco maior para VPI do que o uso de maconha, qualquer redução no consumo de álcool diminuiria o impacto da RML na VPI”.
O estudo se baseou em dados do National Incident-Based Reporting System (NIBRS) do Federal Bureau of Investigation (FBI), que inclui detalhes de crimes relatados à polícia. Baldwin usou dados de 2013–2019, decidindo não incluir dados da pandemia de COVID-19.
A análise descobriu que “a legalização (do uso adulto) da maconha resulta em 56,6 incidentes de VPI relatados a menos por 100.000 pessoas”.
“A legalização da maconha (para uso adulto) resulta em uma redução substancial nas taxas de violência entre parceiros íntimos”.
“Os resultados desta análise mostram que a legalização na verdade reduz as taxas de VPI”, diz o artigo, “no entanto, a razão para este resultado inesperado requer mais estudos”.
A literatura existente sugere que a maconha e o uso de substâncias geralmente estão correlacionados com maiores taxas de VPI, escreveu Baldwin. Pode-se esperar, portanto, que a legalização, que demonstrou em alguns estudos aumentar o uso de cannabis entre adultos maiores de idade, aumente as taxas de VPI. No entanto, o fato de que a maconha pode servir como um substituto para o álcool — que tem uma associação muito mais forte com a VPI — significa que o efeito líquido da legalização da maconha foi diminuir a violência.
“O aumento do uso pode estar agindo como um substituto para outras substâncias que têm um impacto mais forte nas taxas de VPI, como álcool e drogas ilícitas”, diz o artigo. “Alternativamente, o uso de maconha pode ser um fator de risco menor para VPI do que se pensava anteriormente”.
A proibição histórica da maconha também pode ter desempenhado um papel nas tendências, Baldwin destacou, escrevendo: “Como a maconha era ilegal para uso adulto até a última década, aqueles que a usavam podem ter sido mais impulsivos e mais propensos a se envolver em comportamentos de risco, em média”.
Notavelmente, uma descoberta do estudo foi que em estados sem maconha legal, as taxas de VPI pareciam cair conforme a proporção de usuários pesados de álcool no estado aumentava. “Isso significa que estados sem maconha legal na verdade têm taxas mais baixas de VPI conforme o consumo aumenta”, Baldwin escreveu — especificamente, “um aumento de um ponto percentual na população que se qualifica como usuários pesados de álcool resulta em 5,6 incidentes a menos de VPI”.
O estudo reconhece que a descoberta é “contrária a pesquisas anteriores que descobriram que o consumo de álcool é um importante fator de risco para VPI”.
“Em estados com legalização do uso adulto”, continua, “a relação é invertida”. Nesses estados, cada aumento de ponto percentual adicional na população de grandes consumidores de álcool levou a oito incidentes adicionais de VPI.
Pesquisas adicionais, diz Baldwin na tese, devem se concentrar nas tendências mais granulares dentro dos estados, bem como no impacto da acessibilidade da maconha no varejo sobre a violência. Os estudos também devem “avaliar como diferentes tipos de políticas de maconha impactam a VPI”, continua o artigo, observando o espectro de abordagens políticas “como uma gama de totalmente ilegal, descriminalização, legalização do uso medicinal, até a legalização do uso adulto”.
“A relação entre a política de maconha e a VPI pode ser mais sutil do que esses resultados sugerem”, diz. “Mais estudos são necessários para determinar se a VPI é impactada por onde um estado se enquadra nessa faixa de políticas”.
Algumas pesquisas anteriores também indicaram que a violência doméstica cai em resposta à legalização da maconha. Um estudo em 2019, por exemplo, descobriu que os estados que reduziram as penalidades para a posse simples de maconha tiveram um declínio notável nos casos em que as vítimas de violência doméstica sofreram ferimentos graves.
Enquanto isso, um estudo de 2021 descobriu que a redução da criminalidade em geral após a legalização da maconha estava sendo significativamente subestimada porque os dados do FBI são inconsistentes e vêm da participação voluntária de agências locais.
Em 2020, pesquisadores analisaram como a legalização da maconha para uso adulto em Washington e Colorado afetou as taxas de criminalidade em estados vizinhos, e o estudo resultante determinou que a aprovação de leis sobre o uso adulto da maconha pode ter realmente reduzido certos crimes graves em jurisdições próximas.
No ano anterior, um estudo financiado pelo governo federal descobriu que a legalização da maconha tem pouco ou nenhum impacto nas taxas de crimes violentos ou contra a propriedade. A mudança de política pareceu conectada a um declínio de longo prazo em roubos em um estado, no entanto.
Um estudo de 2018 do think tank RAND disse que dados de nível de condado da Califórnia sugeriram que não havia “nenhuma relação entre as leis do condado que permitem legalmente dispensários e crimes violentos relatados”, escreveram os pesquisadores. Além disso, havia uma “relação negativa e significativa entre os subsídios de dispensários e as taxas de crimes contra a propriedade”, embora seja possível que isso seja o produto de “tendências preexistentes”.
No mesmo ano, pesquisadores da Universidade Victoria de Wellington e da Universidade Harvard descobriram que as leis sobre o uso medicinal da maconha têm essencialmente um efeito nulo nas taxas de criminalidade, com uma grande exceção: uma redução de quase 20% nos crimes violentos e contra a propriedade na Califórnia após a legalização do uso medicinal da maconha.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 9, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
O incidente ocorreu após uma série de internações por intoxicações sofridas pelo consumo de HHC, delta-8 THC, entre outros.
Dias atrás, a Agência Nacional de Segurança de Medicamentos e Produtos de Saúde (ANSM) da França emitiu um alerta à população para evitar a ingestão de uma lista de derivados da cannabis que contêm canabinoides semissintéticos, que foram declarados como narcóticos perigosos. A decisão foi tomada após ser registrada uma série de internações por intoxicações decorrentes do consumo de diversos produtos.
“O consumo destas substâncias pode causar efeitos imediatos como vômitos, perda de consciência, coma, convulsões, paranoia, ansiedade, hipertensão e taquicardia”, observou a agência no seu alerta. “Estas substâncias imitam os efeitos do THC, o principal componente psicoativo da cannabis, (só que) com efeitos graves e mais intensos do que os sentidos com o consumo de cannabis”. “Além disso, esses produtos podem causar dependência”, afirmou.
A ANSM indicou que os efeitos nos usuários são mais intensos devido à elevada potência dos compostos, o que pode exigir atenção médica urgente. A intensidade dos efeitos depende da forma de consumo e da concentração dessas substâncias nos produtos, o que pode aumentar a gravidade das complicações. “Chamamos a atenção dos potenciais consumidores para o fato da composição destes produtos poder não corresponder à indicada na embalagem do produto comercializado. A sua concentração de canabinoides é geralmente elevada e muitas vezes desconhecida pelo consumidor”, afirmou a ANSM.
Entre os canabinoides semissintéticos incluídos na lista ANSM estão: delta-8 THC; CHH; H4-CBD; H2-CBD; THCP; HHCPO, entre outros.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jul 8, 2024 | Cultivo, Curiosidades, Redução de Danos
Há muito tempo, numerosas teorias circulam na comunidade canábica. E embora algumas sejam reais, outras não passam de boatos. Então, o que é verdade no debate sobre a cor das cinzas da maconha? A cinza clara é um sinal de erva boa? Cinza escura significa que a maconha é de baixa qualidade?
Se você passa algum tempo fumando baseado com maconheiros de longa viagem, logo aprenderá sobre alguns dos debates mais controversos no mundo da erva: desde se é ou não eficaz reter a fumaça nos pulmões até se é sensato usar os termos indica e sativa ao descrever os efeitos de uma variedade. Entre todas estas questões, uma das mais controversas é se a cor das cinzas reflete a qualidade da erva.
Alguns usuários de maconha defendem que a cinza clara significa que a erva é pura, de alta qualidade e que as raízes foram lavadas (flush), enquanto a cinza escura indica uma erva ruim. Outros maconheiros, por outro lado, ignoram esta distinção e não acreditam que a cor signifique alguma coisa. Então, você deve prestar atenção na cor da cinza ao fumar maconha? Vamos analisar ambos os argumentos.
Introdução ao debate entre cinza branca e cinza negra
A maioria dos usuários de maconha provavelmente não notou a cor das cinzas dos baseados. No entanto, alguns maconheiros não só o consideram um indicador da qualidade da erva, mas também o utilizam para medir a qualidade dos buds da sua própria colheita. Na sua opinião, a cinza branca significa que a maconha foi cultivada corretamente e passou por uma boa lavagem das raízes, bem como por um bom processo de secagem e cura; o que resulta em buds de melhor qualidade.
No entanto, esta conclusão baseia-se apenas em evidências anedóticas e perde peso se levarmos em conta a experiência subjetiva de outros cultivadores e maconheiros. O outro lado não elogia a cinza branca nem pensa que a cinza preta é sinônimo de má qualidade, mas simplesmente não dá qualquer importância à sua cor, considerando isso um mito.
A duvidosa explicação científica da cor das cinzas
As pesquisas científicas ainda não esclareceram o debate sobre a cor das cinzas da cannabis. O setor da maconha continua crescendo e os pesquisadores estão cada vez mais focados no melhoramento genético, na agronomia e na farmacologia, mas a cor da cinza não parece ser um problema que os preocupe muito. Por enquanto, o debate permanece no domínio dos cultivadores e maconheiros, embora alguns especialistas na ciência da planta tenham opinado sobre o assunto.
Possíveis fatores que afetam a cor das cinzas da maconha
Existem muitos fatores que influenciam a qualidade da maconha, como a genética, os métodos de cultivo, o substrato e a forma como os buds são processados após a colheita. Mas será que essas variáveis também afetam a cor das cinzas? Descubra os fatores que supostamente mais influenciam se a cinza é branca ou preta.
Lavagem de raiz
Durante décadas, a sabedoria convencional afirmou que lavar as raízes antes de colher a maconha aumenta a qualidade dos buds. Segundo essa teoria, parar de aplicar fertilizantes alguns dias ou semanas antes da colheita força a planta a esgotar suas reservas internas de nutrientes, fazendo com que ela metabolize os compostos que dão gosto ruim ao fumo; resultando em uma experiência muito mais suave e agradável. Mas mesmo lavar as raízes é um tema controverso, com pessoas como o Dr. Robert Flannery (biólogo) questionando esta teoria. Na sua tese “Estratégias de gestão de irrigação para cannabis em ambientes controlados” argumenta que, ao contrário do que se costuma acreditar, a lavagem das raízes não é de grande ajuda na eliminação de uma quantidade significativa de nutrientes dos buds.
Dito isto, muitos cultivadores e maconheiros ainda afirmam que a lavagem das raízes altera a fitoquímica dos buds até certo ponto, resultando em uma erva que produz aquela “desejável” cinza branca. No entanto, os cultivadores que não lavam as raízes também afirmam que os seus buds produzem cinza branca quando fumados, pelo que o debate permanece aberto.
Substrato
Embora as pesquisas ainda não tenham demonstrado que o substrato influencia a cor das cinzas da maconha, alguns cultivadores descobriram que certos meios de cultivo melhoram a qualidade da erva. Hoje, muitos estão se afastando dos cultivos hidropônicos e dos fertilizantes sintéticos, preferindo sistemas de “solo vivo” que utilizam fertilizantes orgânicos e aproveitam os microrganismos que fazem parte da cadeia alimentar do solo para fornecer nutrientes às plantas. Aqueles que seguem esta filosofia crescente afirmam frequentemente que ela produz maconha de melhor qualidade, o que geralmente se acredita resultar em cinza branca.
Temperatura de combustão
Deixando de lado a lavagem das raízes e outros métodos de cultivo, outro fator que pode influenciar a cor das cinzas é a temperatura de combustão. Josh Wurzer (cofundador do SC Labs na Califórnia) acredita que a cinza escura é o resultado da combustão incompleta. Se houver muita umidade e pouco oxigênio, a maconha pode queimar de forma inadequada e produzir cinzas escuras.
Teor de umidade
A secagem e a cura também podem influenciar muito a cor das cinzas de cannabis. Esses processos pós-colheita removem o excesso de umidade, o que não só reduz o risco de formação de mofo, mas também permite que os buds queimem em temperatura mais elevada, aumentando as chances de cinzas brancas.
Aditivos e contaminantes
Alguns cultivadores acreditam que a cinza escura é um sinal de contaminação, enquanto a cinza clara é um sinal de pureza. De acordo com esta ideia, as cinzas escuras podem indicar que os buds estão contaminados com metais pesados, pesticidas e outros produtos químicos. Embora seja possível, não há pesquisas científicas para apoiar esta afirmação.
Tricomas
Os tricomas (“resina”) também podem influenciar a cor das cinzas. De acordo com Wurzer, mais tricomas podem fazer com que a maconha produza cinzas escuras, inibindo a combustão adequada. No entanto, o elevado teor de resina é frequentemente considerado um indicador de alta qualidade dos buds, uma vez que esta substância viscosa contém canabinoides como o THC, juntamente com terpenos aromáticos que contribuem para o aroma e o sabor.
A cor cinza é uma forma confiável de determinar a qualidade da cannabis?
Cinza branca é sinônimo de erva de qualidade? Não necessariamente. Existem maneiras melhores de avaliar a qualidade da maconha. A cor da cinza não informa sobre a potência ou as propriedades mais importantes da sua erva. Em alguns casos pode ser simplesmente o resultado de uma combustão deficiente, e em outros pode ser devido à eficácia dos processos de secagem e cura.
Como avaliar corretamente a cor da cinza de cannabis
Em qualquer caso, se quiser analisar a cor das cinzas da sua erva, pode fazê-lo a olho nu. Basta bater na ponta do baseado para derrubar as cinzas ou retirar as cinzas de um bong e colocá-las no cinzeiro. Use um palito para separá-lo e inspecionar seu interior e exterior, para determinar corretamente sua cor.
Se quiser levar esse teste mais a sério, use uma lupa para verificar a cor das cinzas. Isso o ajudará a observá-lo mais de perto e verá melhor se for principalmente branco ou preto.
Outras formas de avaliar a qualidade da maconha
Como já foi citado, existem maneiras muito melhores de avaliar a qualidade da erva do que com base na cor das cinzas. São elas:
Inspeção visual
Basta pegar um bud e observá-lo de perto. Deve ter uma boa camada de tricomas e um toque pegajoso, mas não molhado. Também deve estar bem cuidado, sem sobrar grandes folhas de açúcar. Descarte imediatamente quaisquer buds que apresentem sinais de mofo.
Aroma e sabor
Independentemente da cor das cinzas, se os seus buds cheiram e têm gosto bom antes de serem fumados e durante a defumação, provavelmente são de boa qualidade. Todas as variedades de maconha têm aromas e sabores ligeiramente diferentes; desde madeira, pinho e pimenta até frutas, caramelo e skunk. Se a maconha não tiver sido cultivada adequadamente, seca ou curada bem, ela geralmente apresenta um cheiro de mato ou mofo.
Teor de umidade
O excesso de umidade não só produz cinza escura, mas também afeta o sabor da erva e a torna mais dura quando fumada. Além disso, a umidade pode fazer com que os buds fiquem mofados. As flores de maconha bem processadas devem ser pegajosas, mas suficientemente secas. Buds muito úmidos ou molhados indicam processamento e armazenamento pós-colheita inadequados.
Fatores que influenciam a qualidade da maconha
Se você cultivar sua própria erva, terá muito controle sobre a qualidade final da sua colheita. Descubra os principais fatores que irão melhorar seus resultados.
Genética
A escolha da variedade é possivelmente o fator que mais influencia a qualidade da colheita. Além de escolher uma variedade que atenda às suas preferências, certifique-se de que ela seja conhecida pelos bons resultados. A menos que você queira criar novas variedades, limite sua escolha às sementes feminizadas que produzem flores femininas, pois isso lhe dará os melhores resultados.
Estresse biótico e abiótico
Algum estresse abiótico (ou seja, causado por fatores externos e não biológicos, como temperatura, umidade, etc.) ajuda as plantas a se desenvolverem e a produzirem mais canabinoides e terpenos. No entanto, o excesso deste tipo de stress (sob a forma de seca, rega excessiva, formação exagerada e desfolha) pode afetar o crescimento das plantas, reduzir o seu rendimento e deteriorar a qualidade dos buds. Por outro lado, o estresse biótico (causado por organismos vivos, tais como pragas de insetos e agentes patogênicos) pode contaminar os buds e torná-los impróprios para fumar.
Microbiologia e terroir
Tente cultivar em solo vivo. Esta abordagem não só aumentará a fertilidade do seu solo ano após ano, mas a investigação mostra que uma população saudável de microrganismos benéficos desempenha um papel crítico na qualidade dos seus buds em termos de potência e sabor. Além disso, o conceito de terroir (fatores ambientais que influenciam o sabor e as características do cultivo) significa que o clima da sua região contribuirá para o perfil fitoquímico único da sua maconha, se você cultivar corretamente.
Lavagem de raiz
Embora a investigação indique que a lavagem das raízes faz pouco para remover nutrientes, alguns cultivadores afirmam que este processo melhora o sabor dos buds e produz um fumo mais suave. Essa técnica pode afetar a concentração de certos fitoquímicos, como a clorofila, resultando em uma fumaça mais agradável.
Brix
Se você leva a sério o cultivo de maconha, talvez já tenha um refratômetro para medir o grau Brix de suas plantas. Este prático dispositivo permite avaliar quantitativamente a qualidade dos buds. Para que as suas plantas sejam mais saudáveis e produzam buds da mais alta qualidade possível, tente manter um nível Brix de 12-15%.
Secagem e cura
A secagem e a cura são dois fatores importantes para a qualidade da erva. Se feitos corretamente, ajudam a preservar os buds por mais tempo e resultam em uma fumaça suave e saborosa.
Cinza branca ou preta: um indicador não confiável da qualidade da cannabis
A cor das cinzas é provavelmente muito menos relevante do que muitos maconheiros acreditam. Embora a cinza escura possa indicar combustão inadequada devido ao excesso de umidade, também pode ser resultado de altos níveis de tricomas. Por outro lado, a cinza branca pode ser devida a uma temperatura de combustão mais elevada, mas não significa que a maconha seja de melhor qualidade. Em vez de confiar na cor das cinzas para determinar a qualidade da sua erva, considere outras variáveis, como o aroma e o sabor, o teor de umidade e a aparência dos buds.
Referência de texto: Royal Queen
por DaBoa Brasil | jul 4, 2024 | Ciências e tecnologia, Meio Ambiente, Redução de Danos
Uma pesquisa publicada recentemente sobre o cultivo de maconha descobriu que cultivar plantas ao ar livre (outdoor) pode reduzir drasticamente os impactos ambientais em comparação ao cultivo interno (indoor), diminuindo as emissões de gases de efeito estufa, a acidificação do solo e a poluição dos cursos d’água locais.
“Os resultados mostram que a agricultura de cannabis ao ar livre pode emitir 50 vezes menos carbono do que a produção em ambientes fechados”, diz o estudo, publicado no mês passado pelo periódico Agricultural Science and Technology. “A disseminação desse conhecimento é de extrema importância para produtores, consumidores e autoridades governamentais em nações que legalizaram ou irão legalizar a produção de cannabis”.
Os objetivos do estudo eram duplos, escreveram os autores, da Universidade McGill no Canadá e da Universidade de Michigan em Anne Arbor (EUA). Primeiro, eles queriam identificar quais fertilizantes maximizariam os rendimentos de flores de maconha e a produção de THC, ao mesmo tempo em que reduziriam os insumos necessários. Segundo, eles buscavam “quantificar como isso muda as emissões de gases de efeito estufa, o esgotamento de recursos (fósseis e metálicos), a acidificação terrestre e o potencial de eutrofização da produção de cannabis ao ar livre”.
Eles observaram que, embora alguns estudos tenham examinado a produção de maconha em ambientes fechados, “muito pouco se sabe sobre o impacto da agricultura de cannabis ao ar livre”.
“A rápida expansão da produção legal de Cannabis sativa (maconha) levanta questões sobre seu uso de recursos e impactos ambientais”, diz o estudo. “Esses impactos são criticamente pouco estudados, pois a pesquisa até o momento priorizou os aspectos medicinais da cannabis”.
Os estudos sobre os efeitos medicinais da maconha e sobre alimentos respondem por cerca de metade das pesquisas, diz, “enquanto o cultivo de cannabis responde por menos de 1% dos estudos”.
O estudo envolveu uma chamada avaliação do ciclo de vida (ACV) dos impactos ambientais de plantas cultivadas em Quebec ao longo de três estações de cultivo. “As entradas de equipamentos e suprimentos na fazenda foram rastreadas”, explica. “A ACV foi então usada para quantificar os impactos ambientais para os cinco indicadores: GWP [potencial de aquecimento global], potencial de eutrofização marinha e de água doce (MFEP), acidificação terrestre (TA), esgotamento de combustível fóssil (FD) e esgotamento de recursos metálicos (MD).
Os pesquisadores cultivaram a variedade Candy Cane, observando que havia risco de quebra de safra devido a uma geada precoce, e a variedade “se destacou como o genótipo de maturação mais rápida”, disseram eles.
O estudo também examinou os impactos da maconha e as colheitas de diferentes tratamentos com fertilizantes.
“Além de fornecer o primeiro ACV completo da produção de cannabis ao ar livre”, escreveram os autores, “nosso estudo também traz novidades ao quantificar impactos tanto em uma base de rendimento quanto em uma base de THC. Estudos anteriores se concentraram apenas em impactos por quilograma (kg) de flor seca. Isso ignora os impactos potenciais das práticas de produção na concentração de canabinoides na flor seca, prejudicando assim a equivalência funcional dos sistemas que estão sendo comparados, pois, em última análise, são esses produtos químicos, não a flor seca, que são valiosos para os cultivadores medicinais e de uso adulto”.
Embora a pesquisa tenha examinado o cultivo ao ar livre, ela ainda assim estudou plantas cultivadas em substratos para vasos, principalmente turfa. Essa decisão foi tomada “para controlar o conteúdo de nutrientes ao longo dos anos” e estudar melhor os efeitos de diferentes fertilizantes, diz o estudo. No entanto, os pesquisadores notaram que o substrato para vasos “contribuiu entre 65 e 75% dos impactos do GWP em ambos os tratamentos”.
“Este estudo se alinha com outros que mostram como o fardo ambiental da produção ao ar livre em vasos ou canteiros elevados é impulsionado pelo substrato de vasos”, eles escreveram. “Permitir a reutilização do substrato no local em vez de adquirir substrato de envasamento novo a cada ciclo de crescimento pode reduzir esses impactos”.
Os encargos de transporte foram em grande parte os culpados ao usar novos meios, embora os custos ambientais também estivessem associados a coisas como a produção de perlita, diz o estudo. O processo que mais emitia gases de efeito estufa na reutilização de substratos, enquanto isso, “era a esterilização a vapor por meio da combustão de diesel em máquinas agrícolas”.
Os impactos além da produção de gases de efeito estufa incluíram o esgotamento de combustíveis fósseis, a acidificação terrestre e a eutrofização — ou poluição de cursos d’água com material orgânico, predominantemente fertilizantes — entre outros.
O estudo diz que suas descobertas são “primordiais para as partes interessadas, incluindo produtores, consumidores e formuladores de políticas em nações com estruturas de legalização existentes ou futuras” e podem ajudar a facilitar “a tomada de decisões informadas para mitigar os impactos ambientais, ao mesmo tempo em que apoiam práticas sustentáveis de produção de cannabis”.
Quanto às suas descobertas sobre fertilizantes, os pesquisadores disseram ao portal Marijuana Moment que uma das “descobertas mais intrigantes” do estudo foi que uma formulação específica com baixo teor de nitrogênio e alto teor de potássio, denominada L+, “resultou em um aumento notável de 30% no THC total, produzindo 15% de THC em comparação com o padrão de 10% de THC visto com outros tratamentos”.
“Este fenômeno se alinha com a literatura existente sugerindo que a deficiência de nitrogênio pode desencadear a síntese de canabinoides”, explicou Vincent Desaulniers Brousseau, um candidato a doutorado na Universidade McGill. “O que torna nossas descobertas novas é o papel do potássio em permitir que plantas com baixo estresse de nitrogênio produzam significativamente mais THC. Notavelmente, tratamentos com baixo nitrogênio e baixo potássio não exibiram níveis de THC igualmente altos”.
A formulação de fertilizante L+ não apenas encorajou melhor a produção de THC nas plantas, como também “exibiu a menor pegada de carbono associada a fertilizantes”, acrescentou Desaulniers Brousseau. “Isso sugere que em fazendas em transição da turfa, o cultivo com fertilizantes de baixo nitrogênio e alto teor de potássio poderia potencialmente oferecer uma alternativa mais verde às abordagens tradicionais de alto nitrogênio, em grande parte devido à significativa pegada de carbono da produção e uso de fertilizantes de nitrogênio”.
“Essas descobertas não apenas aumentam nossa compreensão da otimização do cultivo de cannabis para conteúdo de THC e sustentabilidade ambiental”, ele continuou, “mas também desafiam as métricas convencionais na avaliação do valor do produto de cannabis e do impacto ambiental”.
Embora os impactos ambientais da produção de maconha sejam frequentemente ignorados pelos formuladores de políticas, pela indústria e pelos consumidores, alguns órgãos intensificaram os esforços para diminuir a pegada de carbono do cultivo.
No Colorado (EUA), no ano passado, por exemplo, autoridades lançaram um programa para financiar a eficiência energética da indústria de maconha, apontando para um relatório de 2018 do escritório de energia do estado descobrindo que o cultivo de cannabis compreendia 2% do uso total de energia do estado. A eletricidade também era cara para os cultivadores, descobriu o relatório, consumindo cerca de um terço dos orçamentos operacionais dos cultivadores.
Em 2020, o Colorado lançou um programa mais experimental com o objetivo de usar o cultivo de maconha para capturar carbono de outra indústria regulamentada: o álcool. O Projeto Piloto do Programa de Reutilização de Dióxido de Carbono do estado envolveu a captura de dióxido de carbono emitido durante a fabricação de cerveja e o uso do gás para estimular o crescimento da maconha.
Enquanto isso, um relatório da Coalizão Internacional sobre Reforma da Política de Drogas e Justiça Ambiental do ano passado chamou a atenção para os impactos negativos da produção desregulamentada de drogas em áreas como a Floresta Amazônica e as selvas do Sudeste Asiático.
As tentativas de proteger esses ecossistemas críticos, alertou o relatório, “falharão enquanto aqueles comprometidos com a proteção ambiental negligenciarem o reconhecimento e o enfrentamento do elefante na sala” — ou seja, “o sistema global de proibição criminalizada de drogas, popularmente conhecido como a ‘guerra às drogas’”.
Enquanto isso, há dois anos, dois congressistas estadunidenses que se opõem à legalização pressionaram o governo Biden a estudar os impactos ambientais do cultivo de maconha, escrevendo que eles tinham “reservas quanto às emissões subsequentes do cultivo de maconha e acreditam que mais pesquisas são necessárias sobre as crescentes demandas dessa indústria nos sistemas de energia do país, juntamente com seus efeitos no meio ambiente”.
Em uma entrevista ao Marijuana Moment na época, o deputado pró-legalização Jared Huffman disse que “há algumas nuances importantes” quando se trata de política de maconha e meio ambiente.
Ele disse que, mesmo em meio às condições extremas de seca na Califórnia, há fontes de água que deveriam fornecer recursos para a comunidade e a indústria, mas que estão sendo desviadas por produtores ilegais.
“Não fizemos um bom trabalho em elevar o mercado legal para que pudéssemos eliminar o mercado ilegal — e esse mercado ilegal tem impactos ambientais realmente inaceitáveis”, disse ele na época.
A própria Califórnia tomou algumas medidas específicas para amenizar o problema. Por exemplo, autoridades anunciaram em 2021 que estavam solicitando propostas de conceito para um programa financiado por impostos sobre maconha com o objetivo de ajudar pequenos cultivadores de cannabis com esforços de limpeza e restauração ambiental.
No ano seguinte, a Califórnia concedeu US$ 1,7 milhão em subsídios para produtores sustentáveis de maconha, parte de um financiamento total planejado de US$ 6 milhões.
E em Nova York, definiram regras destinadas a promover a conscientização ambiental, por exemplo, exigindo que as empresas enviem um programa de sustentabilidade ambiental e explorem a possibilidade de reutilizar embalagens de cannabis. Os legisladores de lá também exploraram a promoção de programas de reciclagem da indústria e embalagens de maconha feitas de cânhamo em vez de plásticos sintéticos, embora nenhuma das propostas tenha sido promulgada.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários