A maconha é comumente percebida como benéfica para pessoas com anorexia e outros transtornos alimentares, revela estudo

A maconha é comumente percebida como benéfica para pessoas com anorexia e outros transtornos alimentares, revela estudo

De acordo com um novo estudo publicado no Journal of Eating Disorders, a maconha é comumente usada por pessoas com transtornos alimentares e é frequentemente percebida como útil por aquelas com anorexia nervosa e transtorno alimentar restritivo evitativo (TARE).

Pesquisadores entrevistaram 5.383 pessoas com transtornos alimentares autodeclarados para examinar os padrões de uso de maconha e como os participantes acreditavam que isso afetava seus sintomas. No geral, 56,1% disseram ter usado maconha no último ano e, entre aqueles que usaram, 42,1% relataram consumo diário.

O estudo constatou que os efeitos percebidos variaram dependendo do tipo de transtorno alimentar. Participantes com anorexia nervosa e TARE (Transtorno Alimentar Restritivo Evitativo) relataram com mais frequência que a maconha ajudou a aliviar sintomas como ansiedade relacionada à alimentação, náusea e dificuldade para comer. Em contrapartida, o mesmo padrão não foi observado entre os participantes com transtorno da compulsão alimentar periódica, com alguns respondentes desse grupo relatando piora dos sintomas.

Os resultados sugerem que o uso de maconha é relativamente comum nessa população e pode ser visto por alguns pacientes como uma ferramenta para o controle dos sintomas, particularmente em transtornos que envolvem aversão ou restrição alimentar.

Os pesquisadores afirmaram que os resultados destacam a necessidade de mais pesquisas clínicas formais, observando que as evidências atuais ainda são limitadas, apesar do uso disseminado. Eles disseram que estudos controlados são necessários para melhor compreender tanto os potenciais efeitos terapêuticos quanto os possíveis riscos do uso de maconha em pessoas com transtornos alimentares.

Como o estudo se baseou em respostas de questionários autodeclarados, ele não comprova que a maconha melhorou diretamente os sintomas. Ainda assim, o tamanho considerável da amostra proporciona uma visão detalhada de como as pessoas com transtornos alimentares já utilizam maconha e como percebem seus efeitos.

O estudo soma-se a um crescente conjunto de pesquisas que sugerem que a maconha pode afetar o apetite, a náusea e a ansiedade de maneiras que podem ser relevantes para certos transtornos alimentares, ao mesmo tempo que ressalta que seu impacto pode variar substancialmente dependendo do diagnóstico.

Referência de texto: The Marijuana Herald

Níveis de THC na saliva podem variar quase quatro vezes, dependendo do conteúdo das células bucais, revela estudo

Níveis de THC na saliva podem variar quase quatro vezes, dependendo do conteúdo das células bucais, revela estudo

Um estudo recém-publicado descobriu que a quantidade de material celular coletado em uma amostra de fluido oral pode afetar substancialmente as concentrações de THC medidas, identificando mais uma fonte de variabilidade nos testes de maconha baseados na saliva.

O estudo, publicado no Journal of Analytical Toxicology, examinou como as células bucais (células epiteliais descamadas da parte interna da bochecha) influenciam as medições de delta-9-tetrahidrocanabinol (THC) no fluido oral. Os pesquisadores descobriram que as concentrações de THC eram, em média, quase quatro vezes maiores na porção das amostras rica em células em comparação com as amostras homogeneizadas correspondentes.

Pesquisadores do Hospital Universitário de Limoges, na França, analisaram 102 amostras de fluido oral positivas para THC, coletadas com swabs FLOQSwabs. Após a coleta, as amostras foram processadas em diversas frações e analisadas por cromatografia líquida acoplada à espectrometria de massas em tandem.

Tanto a contagem de células bucais quanto as concentrações de THC foram significativamente maiores no sedimento rico em células do que na amostra homogeneizada. A taxa mediana de enriquecimento foi de 4,40 para células epiteliais bucais e de 3,93 para THC, o que significa que a fração rica em células continha quase quatro vezes mais THC do que a fração homogeneizada.

Os pesquisadores também encontraram uma forte relação entre a quantidade de enriquecimento celular e o enriquecimento de THC. Entre as amostras com concentrações de THC acima de 5 nanogramas por mililitro, as correlações variaram de 0,77 a 0,88.

A diferença foi grande o suficiente para afetar a detecção de THC em algumas amostras. Quatro amostras apresentaram níveis de THC abaixo do limite de detecção do estudo quando a amostra homogeneizada foi testada, mas continham THC detectável na fração rica em células.

Os resultados indicam que as células bucais podem funcionar como um reservatório de THC em amostras de fluido oral. Consequentemente, diferenças na quantidade de material celular coletado ou retido durante a amostragem podem influenciar a concentração de THC relatada pelo laboratório.

Essa questão pode ser particularmente relevante, visto que os testes de fluido oral são cada vez mais utilizados em toxicologia forense e em testes de drogas em blitzes policiais. Os pesquisadores observam que as concentrações de drogas medidas podem depender das condições que ocorrem antes da análise laboratorial, incluindo a forma como a amostra é coletada e processada.

É importante ressaltar que o estudo não examinou se os testes de saliva determinam com precisão a capacidade de detectar o uso de maconha, nem estabelece que os testes de THC realizados em vias públicas apresentem uma variação de até quatro vezes. Em vez disso, ele identifica uma fonte específica de variabilidade pré-análise que pode influenciar as medições da concentração de THC feitas com o método de coleta examinado.

Os pesquisadores também testaram a cocaína e dois de seus metabólitos e encontraram um padrão notavelmente diferente. As concentrações nas porções ricas em células e homogeneizadas foram geralmente semelhantes, sugerindo que o forte efeito celular observado com o THC era específico da substância, em vez de uma característica universal dos testes de drogas em fluido oral.

Para compostos relacionados à cocaína, a retenção dentro do cotonete de coleta pareceu ser mais importante. Entre 52 amostras, as proporções medianas entre o material extraído do cotonete e a amostra homogeneizada foram de 1,16 para cocaína, 1,28 para benzoilecgonina e 1,14 para éster metílico de ecgonina.

Os pesquisadores concluíram que os efeitos da pré-análise variam dependendo da substância medida, com as células bucais atuando como um reservatório para o THC, enquanto a liberação incompleta do cotonete teve um efeito maior sobre os compostos relacionados à cocaína.

O estudo, intitulado “Impacto do conteúdo de células bucais e da retenção do cotonete nas concentrações de tetrahidrocanabinol e cocaína no fluido oral”, foi publicado como um manuscrito aceito e ainda não passou pelo processo final de revisão e formatação da revista.

Referência de texto: The Marijuana Herald

O canabinoide CBG previne déficits de memória de longo prazo em modelo de esquizofrenia, conclui estudo

O canabinoide CBG previne déficits de memória de longo prazo em modelo de esquizofrenia, conclui estudo

O canabigerol (CBG) preveniu o comprometimento da memória de longo prazo em um modelo de esquizofrenia, de acordo com um novo estudo que será publicado na próxima edição da revista Pharmacology Biochemistry and Behavior, e publicado online antes da versão impressa pela Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA.

A pesquisa foi conduzida por cientistas do Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable e da Universidad de la República no Uruguai, juntamente com pesquisadores afiliados à Phytoplant Research SL, à Universitat de Vic – Universitat Central de Catalunya, à Universidade de Barcelona e ao Centro de Rede de Pesquisa Biomédica da Espanha em Saúde Mental.

Os pesquisadores afirmaram que o interesse no CBG, um canabinoide encontrado na maconha, aumentou devido às suas potenciais propriedades terapêuticas, embora tenham observado que “os estudos pré-clínicos que examinam seus efeitos sobre o comprometimento cognitivo, um domínio sintomático central da esquizofrenia, ainda são limitados”.

Para o estudo, os pesquisadores utilizaram ratos machos tratados com MK-801, um medicamento que bloqueia os receptores de N-metil-D-aspartato (NMDA) e é comumente usado em pesquisas com animais para reproduzir certos comprometimentos cognitivos associados à esquizofrenia.

Os ratos receberam uma dose única de 0,1 mg/kg de MK-801, enquanto o CBG foi administrado repetidamente na dose de 10 mg/kg. Em seguida, os pesquisadores avaliaram a memória de reconhecimento a longo prazo utilizando o teste de reconhecimento de novo objeto, que mede se os animais conseguem distinguir entre objetos previamente vistos e objetos novos.

O MK-801 prejudicou significativamente a memória de longo prazo em comparação com o grupo de controle. No entanto, os animais que receberam CBG juntamente com MK-801 não apresentaram o mesmo déficit de memória, e os pesquisadores descobriram que o CBG “preveniu esse déficit”.

Os pesquisadores também examinaram o fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) e seu receptor TrkB, um sistema de sinalização envolvido na aprendizagem, memória e função neuronal.

O MK-801 reduziu os níveis da proteína BDNF tanto no hipocampo quanto no córtex pré-frontal medial, duas regiões cerebrais importantes para a memória e a cognição. O CBG não restaurou esses níveis de BDNF, mas o tratamento combinado com CBG e MK-801 aumentou significativamente a expressão do gene do receptor TrkB no córtex pré-frontal medial.

Os pesquisadores afirmaram que a descoberta sugere que o efeito protetor do CBG na memória pode envolver a ativação da sinalização do receptor TrkB por meio de um mecanismo que não depende diretamente do BDNF.

“Esses resultados sugerem que a ativação da sinalização do receptor TrkB por meio de um mecanismo independente do BDNF pode contribuir para a preservação da memória de longo prazo pelo CBG. Nossos resultados fornecem evidências relevantes que apoiam o potencial terapêutico do CBG para os déficits cognitivos associados à esquizofrenia”, concluíram os autores do estudo.

Referência de texto: The Marijuana Herald

THC pode potencializar os efeitos analgésicos da oxicodona e retardar o desenvolvimento de tolerância, diz estudo

THC pode potencializar os efeitos analgésicos da oxicodona e retardar o desenvolvimento de tolerância, diz estudo

De acordo com um novo estudo publicado no The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, conduzido por pesquisadores da Universidade de Washington em St. Louis (EUA), o THC potencializou os efeitos analgésicos da oxicodona e retardou o desenvolvimento de tolerância em ratos.

Para o estudo, os pesquisadores examinaram como o delta-9 THC e a oxicodona afetaram a antinocicepção, a dependência física, a atividade circadiana e a recompensa em camundongos machos e fêmeas.

Tanto o THC quanto a oxicodona produziram antinocicepção dose-dependente, o que significa que reduziram a resposta comportamental dos animais a um estímulo doloroso. Os pesquisadores testaram isso usando um teste da placa quente, no qual os camundongos foram colocados em uma superfície aquecida e o tempo até que uma resposta da pata fosse medida.

Nos experimentos de combinação, os camundongos receberam 3 miligramas por quilograma de THC, 3 mg/kg de oxicodona, ambos os fármacos juntos ou um placebo, duas vezes ao dia, durante cinco dias. A dose de THC foi selecionada porque, isoladamente, não produziu antinocicepção significativa.

Quando THC e oxicodona foram administrados juntos, a combinação produziu maior antinocicepção do que qualquer uma das drogas isoladamente no primeiro dia. Como os pesquisadores afirmaram, as duas drogas “produziram antinocicepção maior e mais duradoura quando coadministradas”. O efeito potencializado permaneceu evidente no terceiro dia, quando a tolerância aos tratamentos individuais já havia se desenvolvido. No entanto, no quinto dia, a tolerância havia se desenvolvido em todos os grupos.

Os pesquisadores também examinaram se a adição de THC agravava a dependência física associada à exposição repetida à oxicodona. A oxicodona causou sinais de dependência física tanto em camundongos machos quanto fêmeas, mas o THC não exacerbou esses efeitos. Os pesquisadores afirmaram que o THC “não exacerba a dependência física mediada pelo receptor opioide μ” em doses que potencializaram a antinocicepção. Em camundongos machos, a combinação reduziu os saltos induzidos pela naloxona, uma medida da abstinência de opioides, embora essa redução não tenha sido observada em fêmeas.

O THC também não agravou as alterações na atividade circadiana relacionadas à oxicodona. A oxicodona aumentou a atividade durante períodos em que os ratos normalmente estariam menos ativos, enquanto o THC sozinho teve pouco efeito. Os pesquisadores afirmaram que o THC “não alterou o impacto circadiano da oxicodona”. Portanto, a combinação dos dois não ofereceu nenhum benefício aparente para a disrupção circadiana causada pela oxicodona, mas também não a piorou.

A combinação de 1 mg/kg de oxicodona com 3 mg/kg de THC produziu uma resposta dopaminérgica sustentada no núcleo accumbens, semelhante à resposta produzida por três vezes mais oxicodona isoladamente. Os pesquisadores afirmaram que a descoberta fornece um possível mecanismo para o aumento da resposta de recompensa observada comportamentalmente.

Em resumo, os pesquisadores concluem afirmando:

Nossos resultados indicam que a coadministração de Δ9-THC com oxicodona produz um efeito de potencialização na antinocicepção e retarda a tolerância antinociceptiva, embora esse atraso tenha se restringido a um único par de doses e ao ponto de tempo de 30 minutos. A combinação não aumentou a dependência do receptor μ-opioide e não conferiu nenhum benefício para a disrupção circadiana induzida por oxicodona. No entanto, produziu CPP em doses que não produziriam preferência isoladamente e potencializou a liberação de dopamina no NAc em uma dose de oxicodona que, de outra forma, seria subeficaz. A coadministração de Δ9-THC pode recrutar as propriedades recompensadoras da oxicodona em doses sub-limiares, portanto, qualquer implementação terapêutica de combinações de canabinoides e opioides deve ponderar um benefício antinociceptivo semelhante à potencialização contra um aumento concomitante no potencial de abuso. Estudos futuros no contexto da dor crônica determinarão se essa relação de troca é favorável.

Referência de texto: The Marijuana Herald

Estudo não encontra diferença significativa na rigidez arterial entre usuários e não usuários de maconha

Estudo não encontra diferença significativa na rigidez arterial entre usuários e não usuários de maconha

Um estudo envolvendo mais de 500 jovens adultos não encontrou diferenças significativas na rigidez arterial entre usuários e não usuários de maconha.

O estudo, publicado na revista Scientific Reports, examinou 501 adultos com idades entre 18 e 34 anos, incluindo 222 homens e 279 mulheres. Os pesquisadores do estudo EVA-Adic avaliaram o uso de maconha utilizando o Teste de Triagem de Envolvimento com Álcool, Tabaco e Outras Substâncias (Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test).

A rigidez arterial refere-se à perda de flexibilidade das artérias e é considerada um indicador de saúde vascular. Os pesquisadores avaliaram os participantes utilizando diversas medidas, incluindo pressão de pulso, velocidade da onda de pulso carótido-femoral e braquial-tornozelo, o índice vascular cardio-tornozelo e o índice de aumento central corrigido para uma frequência cardíaca de 75 batimentos por minuto, conhecido como CAIx75.

Em todo o grupo, os pesquisadores não encontraram diferenças significativas nos parâmetros de rigidez arterial medidos entre usuários e não usuários de maconha. O mesmo se verificou quando os participantes foram analisados ​​separadamente por sexo. Os modelos de regressão logística também não encontraram associação entre o uso de maconha, seja recente ou passado, e as medidas de rigidez arterial.

Uma exceção surgiu após os pesquisadores ajustarem os dados para idade e sexo. O uso de maconha foi associado a um índice de aumento central mais elevado, ajustado para uma frequência cardíaca de 75 batimentos por minuto (CAIx75), uma medida da reflexão da onda de pressão nas artérias. A associação persistiu mesmo após os pesquisadores ajustarem ainda mais os dados para fatores de estilo de vida.

No entanto, os pesquisadores alertaram para que o resultado isolado não seja interpretado como evidência de que a maconha causa o enrijecimento arterial. “Essa descoberta isolada referente ao CAIx75 pode refletir uma diferença funcional ou hemodinâmica sutil, em vez de um enrijecimento arterial estrutural comprovado”, escreveram, acrescentando que fatores não mensurados ou o acaso também poderiam explicar a associação.

Os usuários de maconha no estudo eram, em média, mais jovens, com cerca de 24,8 anos, em comparação com 26,7 anos entre os não usuários. A pesquisa foi transversal, o que significa que os participantes foram avaliados em um único período, e o estudo não pode estabelecer relação de causa e efeito.

Os resultados contrastam com alguns estudos anteriores de menor escala que relataram aumento da rigidez arterial após o uso de maconha. Os pesquisadores concluíram que, no geral, “não foram encontradas diferenças significativas nos parâmetros de rigidez arterial com base no uso de cannabis”.

Referência de texto: The Marijuana Herald

Pacientes com câncer relatam alívio da dor, melhora do sono e outros benefícios com o uso de maconha, revela estudo

Pacientes com câncer relatam alívio da dor, melhora do sono e outros benefícios com o uso de maconha, revela estudo

Um estudo financiado pelo governo dos EUA com pacientes com câncer descobriu que aqueles que usavam maconha e produtos à base de canabinoides frequentemente relatavam benefícios como alívio da dor, melhora do sono, relaxamento físico e regulação emocional. Os pesquisadores afirmaram que as descobertas destacam a necessidade de cobertura do uso medicinal da maconha pelos planos de saúde.

O estudo, publicado na revista Frontiers in Psychiatry, examinou as respostas de 65 pacientes adultos com câncer que relataram o uso terapêutico de maconha ou canabinoides. Pesquisadores da Universidade de Wisconsin, da Universidade da Pensilvânia, da Universidade Johns Hopkins e da Fundação Realm of Caring analisaram as descrições dos pacientes sobre os benefícios e problemas que experimentaram, bem como os motivos pelos quais começaram ou interromperam o uso dos produtos.

A pesquisa foi financiada em parte pelo Instituto Nacional do Câncer e pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas, ambos parte dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA, bem como por um contrato de pesquisa da Fundação Realm of Caring.

Em todo o grupo, os pacientes descreveram com maior frequência o alívio da dor, a melhora do sono ou o relaxamento físico, uma melhor regulação emocional e a redução do uso de outros medicamentos. O alívio da dor foi o benefício mais frequentemente mencionado e estava associado a melhorias no bem-estar emocional, no sono e à redução do uso de medicamentos.

Os pesquisadores também compararam pacientes que usaram apenas produtos com predominância de CBD com aqueles que usaram produtos contendo CBD e THC. O alívio da dor emergiu como o tema mais proeminente entre os pacientes que usaram CBD e THC, enquanto a regulação emocional foi mais proeminente entre aqueles que usaram apenas CBD. Os autores alertaram que essas tendências devem ser confirmadas em estudos maiores.

Custo e estigma foram as barreiras mais frequentemente relatadas. Os altos preços dos produtos foram uma preocupação para ambos os grupos, enquanto o estigma em torno do THC foi particularmente notável entre os pacientes que usavam produtos contendo THC. Alguns participantes também descreveram a maconha como uma forma de reduzir sua dependência de medicamentos prescritos.

Os pesquisadores afirmaram que os resultados reforçam o fardo financeiro que os pacientes podem enfrentar ao pagar pela maconha do próprio bolso, concluindo que o estudo destaca “a necessidade de cobertura de seguro para cannabis” para pacientes com câncer.

As conclusões são observacionais e baseadas em relatos dos próprios pacientes, e não em um ensaio clínico controlado. Os pesquisadores apontaram diversas limitações, incluindo viés de autoseleção e de autorrelato, uma amostra relativamente pequena e pouco diversificada, e a falta de verificação laboratorial dos produtos à base de canabinoides que os participantes afirmaram ter utilizado. O estudo também não coletou informações sobre o tipo, estágio ou tratamento do câncer dos participantes.

Os pesquisadores afirmaram que estudos futuros devem envolver grupos maiores e mais diversificados, medidas objetivas da eficácia dos canabinoides e ensaios randomizados que incluam pacientes que não usam maconha.

“De modo geral, o alívio da dor foi o benefício mais frequentemente mencionado”, concluíram os pesquisadores, observando que as experiências dos pacientes variavam dependendo da composição de canabinoides dos produtos utilizados.

Referência de texto: The Marijuana Herald

Pin It on Pinterest