por DaBoa Brasil | abr 21, 2024 | Saúde
Um composto da maconha pode oferecer uma nova solução de tratamento para distúrbios neurológicos como Alzheimer ou Parkinson, de acordo com um novo estudo do Salk Institute for Biological Studies.
Os investigadores começaram a explorar se um tipo de canabinoide mais suave e menos psicoativo pode ter uma aplicação terapêutica ou clínica.
O canabinoide é chamado CBN, ou canabinol – um primo dos compostos mais conhecidos: tetrahidrocanabinol (THC) e canabidiol (CBD). O que os investigadores do Instituto Salk descobriram é que este produto químico pode ser desenvolvido para proteger o cérebro do envelhecimento e da neurodegeneração, sugerindo uma promessa para o CBN no tratamento de doenças como lesão cerebral traumática, Alzheimer e Parkinson.
Essas conclusões foram publicadas na revista científica Redox Biology, no mês passado.
“O CBN não apenas tem propriedades neuroprotetoras, mas seus derivados têm o potencial de se tornarem novos tratamentos para vários distúrbios neurológicos”, disse Pamela Maher, autora sênior do estudo e professora pesquisadora do Salk Institute, em um comunicado.
Segundo Salk, os pesquisadores já sabiam que o CBN tinha um certo grau de capacidade neuroprotetora, impedindo que as mitocôndrias das células cerebrais, que geram energia, se tornassem disfuncionais. Sem mitocôndrias funcionais, essas células cerebrais, conhecidas como neurônios, morrem.
Para compreender se os médicos podem aproveitar as capacidades neuroprotetoras do CBN, os investigadores do Salk criaram pequenos fragmentos do composto e observaram quais desses fragmentos eram os neuroprotetores mais eficazes através de análises químicas.
Em seguida, os pesquisadores construíram quatro novos análogos de CBN, que são químicos semelhantes, para amplificar esses componentes para triagem em culturas de células nervosas de camundongos e humanas, bem como em moscas da fruta.
“Estávamos à procura de análogos do CBN que pudessem entrar no cérebro de forma mais eficiente, agir mais rapidamente e produzir um efeito neuroprotetor mais forte do que o próprio CBN”, explicou Zhibin Liang, pesquisador de pós-doutorado no laboratório de Maher e o primeiro autor do estudo.
“Os quatro análogos de CBN que encontramos tinham propriedades químicas medicinais melhoradas, o que foi emocionante e muito importante para o nosso objetivo de usá-los como terapêutica”, continuou Liang.
Todos os quatro, de acordo com o estudo, conseguiram proteger os neurônios da morte. Um dos análogos de maior sucesso tratou com eficácia uma lesão cerebral traumática modelada com moscas da fruta, produzindo uma alta taxa de sobrevivência após o início da doença.
“Nossas descobertas ajudam a demonstrar o potencial terapêutico do CBN, bem como a oportunidade científica que temos para replicar e refinar suas propriedades semelhantes às de drogas”, disse Maher. “Estamos entusiasmados em ver quão eficazes estes compostos podem ser na proteção do cérebro contra danos adicionais”, continuou Maher.
Os próximos passos, dizem os pesquisadores de Salk, incluem o refinamento dos projetos químicos de CBN criados durante este estudo. Eles também planejam examinar mais de perto a neurodegeneração relacionada à idade e as alterações nas células cerebrais causadas pela substância química.
Referência de texto: Fox5 San DIego
por DaBoa Brasil | abr 16, 2024 | Política, Redução de Danos, Saúde
Um novo relatório publicado pela American Medical Association (AMA) conclui que nem a legalização da maconha para uso adulto nem a abertura de lojas de varejo nos estados dos EUA levaram a aumentos no uso de cannabis entre jovens. Em vez disso, as reformas foram geralmente associadas a um maior número de jovens que relataram não consumir a planta, juntamente com um aumento no número daqueles que afirmaram não consumir álcool ou produtos vape.
Os resultados do estudo, publicados na revista JAMA Pediatrics, reforçam descobertas anteriores de que legalizar e regulamentar a maconha para adultos normalmente não aumenta o uso da substância pelos jovens – ao contrário do que os oponentes da mudança política costumam argumentar.
O estudo baseou-se em dados de 47 estados, analisando respostas de 898.271 adolescentes. “Com o consentimento dos pais”, explicaram os autores, “os alunos do nono ao décimo segundo ano relataram o uso de cannabis, álcool, cigarros e cigarros eletrônicos no mês anterior”.
A aprovação de leis sobre o uso adulto da maconha (RCL, sigla em inglês) “não foi associada à probabilidade ou frequência de consumo de cannabis pelos adolescentes”, concluiu a análise, “embora as estimativas negativas do efeito total indicassem uma redução significativa do consumo após a RCL”. Os aumentos também não foram associados ao lançamento das vendas de cannabis para adultos no varejo (RCR, sigla em inglês).
O estudo foi de autoria de uma equipe de cinco pessoas do Boston College e da Universidade de Maryland em College Park.
A legalização “foi associada a reduções modestas no uso de cannabis, álcool e cigarros eletrônicos”.
Até onde sabem, escreveram eles, “este estudo é o primeiro a avaliar associações entre as políticas de RCL e RCR e o uso de substâncias por adolescentes até 2021”.
“Os resultados”, conclui o estudo, “sugerem que a legalização e o maior controle sobre os mercados de cannabis não facilitaram a entrada dos adolescentes no consumo de substâncias”.
Com o tempo, parece que as leis sobre a maconha para uso adulto reduziram as chances de qualquer uso de cannabis. “Cada ano adicional de RCL”, diz o estudo, “foi associado a probabilidades 8% maiores de consumo zero de cannabis (menor probabilidade de qualquer consumo), com estimativas totais não significativas”.
A abertura dos mercados varejistas, entretanto, foi associada a probabilidades 28% mais elevadas de consumo zero de cannabis”, com cada ano adicional de “exposição ao RCR” associado a probabilidades 8% mais elevadas de consumo zero de cannabis.
“Considerando outras substâncias, o RCL mostrou uma estimativa de efeito total negativo para o uso de álcool”, continua o estudo, enquanto “nenhum resultado significativo surgiu para os cigarros”.
Quanto aos produtos vape, continua, cada ano adicional de leis de legalização da maconha para uso adulto em vigor “foi associado a um aumento de 16% nas chances de uso zero de cigarros eletrônicos, com uma estimativa de efeito total negativo”. Enquanto isso, um mercado regulamentado de varejo de maconha “foi associado a um aumento de 42% nas chances de uso zero de cigarros eletrônicos, com cada ano adicional de RCR associado a um aumento de 20% nas chances de uso zero, ambos mostrando estimativas de efeito total negativo significativo”.
Do ponto de vista da saúde dos jovens, nem todas as conclusões do estudo são positivas. Um resultado associado ao lançamento de lojas varejistas foi que os jovens que já consumiam maconha o fizeram com mais frequência após a abertura do mercado.
Especificamente, a mudança foi associada a “uma frequência de consumo 26% mais elevada entre os consumidores, combinando-se com uma estimativa de efeito total não significativa” quando considerada juntamente com o aumento da probabilidade de consumo zero de cannabis. Cada ano adicional de abertura dos mercados varejistas também foi associado a “8% de frequência de utilização mais elevada, com uma estimativa de efeito total não significativa”.
“Usando os dados mais recentes disponíveis de 2011 a 2021, encontramos associações limitadas entre RCL e RCR com o uso de substâncias por adolescentes, ampliando descobertas anteriores”, diz o relatório. “O RCL foi associado a reduções modestas no uso de cannabis, álcool e cigarros eletrônicos. O RCR foi associado a um menor consumo de cigarros eletrônicos e a uma menor probabilidade, mas também a um aumento da frequência do consumo de cannabis entre os utilizadores, não conduzindo a nenhuma mudança geral no consumo de cannabis”.
O relatório da equipa conclui que “dadas as consequências negativas para a saúde associadas ao consumo precoce e intenso destas substâncias, e os resultados que sugerem que os consumidores de cannabis podem estar aumentando a sua frequência de consumo em resposta à disponibilidade no varejo, é necessária maior atenção às fontes e trajetórias entre os consumos frequentes por jovens usuários de cannabis”.
O tema do uso por jovens tem sido um tema controverso à medida que mais estados dos EUA consideram a legalização da maconha, com oponentes e apoiadores da reforma muitas vezes discordando sobre como interpretar os resultados de vários estudos, especialmente à luz dos resultados às vezes mistos no último artigo da JAMA e outros.
Dados recentemente divulgados de uma pesquisa do estado de Washington com adolescentes e jovens estudantes encontraram declínios gerais no uso de maconha na vida e nos últimos 30 dias desde a legalização, com quedas marcantes nos últimos anos que se mantiveram constantes até 2023. Os resultados também indicam que a percepção da facilidade de consumo o acesso à cannabis entre estudantes menores de idade diminuiu geralmente desde que o estado promulgou a legalização para adultos em 2012.
Um estudo separado no final do ano passado também descobriu que estudantes canadenses do ensino médio relataram que era mais difícil ter acesso à maconha desde que o governo legalizou a erva em todo o país em 2019. A prevalência do uso atual de cannabis também caiu durante o período do estudo, de 12,7% em 2018/2019 a 7,5% em 2020/2021, mesmo com a expansão das vendas a varejo de maconha em todo o país.
Entretanto, em dezembro, um responsável de saúde dos EUA disse que o consumo de maconha entre adolescentes não aumentou “mesmo com a proliferação da legalização estadual em todo o país”.
“Não houve nenhum aumento substancial”, disse Marsha Lopez, chefe do departamento de investigação epidemiológica do Instituto Nacional sobre o Abuso de Drogas (NIDA). “Na verdade, eles também não relataram um aumento na disponibilidade percebida, o que é bastante interessante”.
Outra análise anterior do CDC concluiu que as taxas de consumo atual e vitalício de maconha entre estudantes do ensino secundário continuaram a cair no meio do movimento de legalização.
Um estudo realizado com estudantes do ensino secundário em Massachusetts, publicado em novembro passado, concluiu que os jovens daquele estado não tinham maior probabilidade de consumir maconha após a legalização, embora mais estudantes considerassem os seus pais como consumidores de cannabis após a mudança de política.
Um estudo separado financiado pelo NIDA e publicado no American Journal of Preventive Medicine em 2022 também descobriu que a legalização da maconha a nível estadual não estava associada ao aumento do consumo entre os jovens. O estudo demonstrou que “os jovens que passaram a maior parte da sua adolescência sob legalização não tinham maior ou menor probabilidade de ter consumido cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo de 2022 de pesquisadores da Michigan State University, publicado na revista PLOS One, descobriu que “as vendas de maconha no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de maconha em um ponto de venda”.
As tendências foram observadas apesar do uso adulto de maconha e de certos psicodélicos ter atingido “máximos históricos” em 2022, de acordo com dados separados divulgados no ano passado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 15, 2024 | Política, Saúde
A inscrição em programas de uso medicinal de maconha aumentou globalmente entre 2020 e 2022, mas diminuiu na maioria dos estados dos EUA onde o uso adulto se tornou legal, mostrou uma investigação.
O uso medicinal de cannabis aumentou significativamente na última década, com a prevalência de cidadãos dos EUA que fazem uso aumentando de 1,2% em 2013 a 2014 para 2,5% em 2019 a 2020.
“Estávamos interessados em ver como o cenário nacional (dos EUA) continuou a mudar à medida que mais estados legalizavam o uso medicinal da cannabis ou o uso adulto, por isso continuamos nossa coleta de dados dos registros estaduais de uso medicinal da cannabis”, disse Kevin F. Boehnke, PhD, professor assistente de pesquisa na Universidade de Michigan, ao portal Healio. “Também queríamos investigar como os médicos que autorizam licenças de uso medicinal de cannabis se enquadram neste quadro nacional”.
Em um estudo ecológico publicado no Annals of Internal Medicine, Boehnke e colegas analisaram dados do registro estadual de uso medicinal da maconha disponíveis publicamente de 2020 a 2022.
Eles descobriram que das 39 jurisdições dos EUA que permitiram o uso medicinal de maconha em 2022:
– 34 relataram o número de pacientes;
– 29 relataram dados sobre autorização de médicos; e
– 19 tinham dados sobre condições de qualificação relatadas pelos pacientes.
No geral, o número de pacientes inscritos em programas de uso medicinal da maconha aumentou 33% durante o período do estudo, o que Boehnke explicou não ser surpreendente, dado que mais estados permitiram o acesso medicinal à planta.
No entanto, 13 das 15 jurisdições diminuíram o número de matrículas após a abertura de dispensários para uso adulto.
“Já tínhamos visto reduções nas inscrições de pacientes após a aprovação de leis de uso para adultos, mas ficamos surpresos com o quão dramáticas foram algumas das reduções, especialmente em estados como o Arizona, onde a população de pacientes caiu mais de 50% entre 2021-2022”, disse Boehnke.
Ele explicou que vários fatores podem ter contribuído para as reduções, “incluindo a não necessidade de mais cobertura legal para uso, a inconveniência de visitas de certificação, taxas de licenciamento ou porque as pessoas decidem comprar seus produtos de cannabis no mercado de uso adulto após essas leis entrarem no lugar (de leis para uso medicinal)”.
Além disso, a proporção de condições qualificadas relatadas pelos pacientes com evidências substanciais ou conclusivas de valor terapêutico diminuiu de 70,4% em 2020 para 53,8% em 2022.
A dor crônica foi a condição qualificada comum relatada pelos pacientes em 2022 (48,8%), seguida por ansiedade (14,2%) e TEPT (13%).
Em 2022, havia 29.500 clínicos que autorizaram o uso medicinal da maconha, 53,5% dos quais eram médicos. As especialidades mais comuns às quais esses médicos pertenciam eram:
– Medicina interna ou familiar (63,4%);
– Medicina física e reabilitação (9,1%), e
– Anestesia ou dor (7,9%).
Boehnke observou que os médicos de cuidados primários (PCPs, sigla em inglês) “podem aconselhar os pacientes que a maconha só deve ser comprada em dispensários certificados e devem evitar a compra de fontes não legais”.
“Além disso, eles devem informar os pacientes sobre os danos potenciais do uso de cannabis (por exemplo, consumo excessivo de alimentos, direção sob efeito de drogas, síndrome de hiperêmese por cannabis)”, disse ele. “Finalmente, os PCPs podem oferecer cuidados compassivos que enquadram a cannabis como qualquer outro medicamento, oferecendo conselhos sobre formas de maximizar os benefícios e minimizar os danos”.
Para pesquisas futuras, Boehnke defendeu esforços contínuos “para compreender este cenário em mudança”, bem como “uma vigilância mais ampla e uniforme de atitudes e crenças relacionadas com a cannabis, comportamentos de consumo de maconha e efeitos na saúde relacionados com a cannabis”.
Referência de texto: Healio
por DaBoa Brasil | abr 11, 2024 | Redução de Danos, Saúde
O uso de maconha está associado à diminuição do uso de opioides, álcool e tabaco, diz estudo
Os pacientes autorizados a usar produtos de maconha no Canadá relatam uma diminuição no uso de opioides, álcool, tabaco e outras substâncias, de acordo com uma análise de dados.
Os investigadores entrevistaram 2.697 canadenses registrados no programa de uso medicinal da maconha. A média de idade dos participantes foi de 54,3 anos.
Em consonância com outras pesquisas, as pessoas relataram frequentemente a substituição da maconha por outras substâncias.
Entre os entrevistados que usavam opiáceos, 54% disseram que tinham reduzido a sua ingestão durante o ano passado. Entre aqueles que tomam outros medicamentos, pouco menos de um terço disse ter diminuído o seu uso.
Dos entrevistados que relataram consumir álcool, 38% relataram reduzir seu uso. Cerca de um em cada quatro entrevistados que consumiram produtos de tabaco afirmou ter reduzido o seu consumo. “Dadas as taxas significativas de morbidade e mortalidade associadas ao uso de álcool e/ou tabaco/nicotina no Canadá e em todo o mundo, a (…) redução relatada do uso no presente estudo pode representar um impacto significativo na saúde pública”, escreveram os autores.
“Os nossos dados sugerem que é pouco provável que as transições para padrões de consumo de substâncias de maior risco sejam exacerbadas pelo uso de cannabis. (…) O uso de cannabis foi associado à melhoria dos sintomas e a reduções significativas no uso de opioides (e não opioides) prescritos, drogas não regulamentadas, álcool e tabaco. (…) No geral, os nossos resultados destacam que os pacientes mais velhos representam um subconjunto cada vez mais importante da população (que faz uso) de cannabis, cujas necessidades e padrões de uso únicos justificam uma investigação mais aprofundada”, concluíram os autores do estudo.
O texto completo do estudo está disponível na The Research Society on Marijuana.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | abr 10, 2024 | Psicodélicos, Saúde
O uso de dose única de psilocibina “não está associado ao risco de paranoia”, enquanto outros efeitos adversos, como dores de cabeça, são geralmente “toleráveis e resolvidos em 48 horas”, de acordo com uma nova revisão científica publicada pela American Medical Association (AMA).
Com o aumento do interesse público no potencial terapêutico dos psicodélicos, pesquisadores da Universidade da Geórgia, da Universidade Larkin e da Universidade Atlântica de Palm Beach (EUA) decidiram compreender melhor os possíveis efeitos negativos do tratamento com psilocibina.
O estudo, publicado na revista JAMA Psychiatry na última quarta-feira, envolveu uma meta-análise de ensaios clínicos duplo-cegos onde a psilocibina foi usada para tratar ansiedade e depressão de 1966 até o ano passado.
Embora os psicodélicos sejam por vezes retratados na mídia como causadores de paranoia intensa, especialmente em ambientes recreativos, os autores do estudo disseram que a psilocibina “não estava associada ao risco de paranoia e transtorno mental transitório”.
Os pesquisadores identificaram cinco outros efeitos adversos relatados entre certos pacientes nos ensaios clínicos: dor de cabeça, náusea, ansiedade, tontura e pressão arterial elevada. Mas eles disseram que o perfil de efeitos adversos agudos da dose única terapêutica de psilocibina parecia ser “tolerável e resolvido em 48 horas”.
“No entanto, estudos futuros precisam avaliar mais ativamente o manejo adequado dos efeitos adversos”, diz o estudo.
Embora efeitos adversos graves, como paranoia e efeitos perceptivos visuais prolongados, fossem “infrequentes”, a equipe enfatizou que esses casos raros “merecem atenção” e devem ser “monitorados a longo prazo”.
“A eficácia dos medicamentos e dos tratamentos alternativos no tratamento destes sintomas requer uma investigação mais aprofundada”, afirma o estudo. “Além disso, o papel dos terapeutas licenciados na gestão dos efeitos adversos apresenta um caminho para pesquisas futuras”.
Enquanto isso, a AMA publicou um estudo separado no mês passado que contradizia de forma semelhante as crenças comuns sobre os riscos potenciais do uso de psicodélicos, descobrindo que as substâncias “podem estar associadas a taxas mais baixas de sintomas psicóticos entre adolescentes”.
Além disso, o resultado de um ensaio clínico publicado pela AMA em dezembro “sugere eficácia e segurança” da psicoterapia assistida com psilocibina para o tratamento do transtorno bipolar tipo II, uma condição de saúde mental frequentemente associada a episódios depressivos debilitantes e difíceis de tratar.
A associação também publicou uma pesquisa em agosto passado que descobriu que pessoas com depressão grave experimentaram “redução sustentada clinicamente significativa” em seus sintomas após apenas uma dose de psilocibina.
Outro estudo recente sugere que o uso de extrato de cogumelo psicodélico de espectro total tem um efeito mais poderoso do que a psilocibina sintetizada quimicamente sozinha, o que poderia ter implicações para a terapia assistida por psicodélicos. As descobertas implicam que a experiência com cogumelos enteógenos pode envolver o chamado “efeito entourage” semelhante ao observado com a maconha e seus muitos componentes.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | abr 8, 2024 | Saúde
É amplamente aceito que o uso de maconha na adolescência, enquanto o cérebro ainda está em desenvolvimento, pode causar efeitos adversos. É claro que os estudos sobre a cannabis como um todo ainda estão em fase de atualização e há uma abundância de lacunas que os pesquisadores ainda estão tentando preencher.
Uma investigação recente, publicada na revista Psychopharmacology e realizada por pesquisadores portugueses, tenta fechar algumas das lacunas relativas ao consumo de maconha por jovens, analisando especificamente o consumo ocasional entre adolescentes.
O estudo acabou por confirmar que os indivíduos que ocasionalmente consumiam maconha não apresentavam alterações significativas no funcionamento cognitivo em comparação com os seus pares que não consumiam.
Explorando as lacunas em um tópico frequentemente pesquisado
Os pesquisadores começam quebrando algumas das barreiras atuais na pesquisa sobre a maconha, especificamente como a cannabis interage com o nosso cérebro. Olhando para as alterações psicológicas, neurocognitivas e cerebrais durante a adolescência, os investigadores observam que as alterações do sistema endocanabinoide do adolescente, e o seu papel na regulação do estresse e da ansiedade, “colocam os adolescentes em risco aumentado de distúrbios emocionais e de ansiedade”.
Ainda assim, reconhecem que são necessárias mais investigações que utilizem desenhos de pesquisas longitudinais para abordar resultados inconsistentes na literatura.
“A maioria dos adolescentes pratica um consumo pouco frequente de cannabis, sendo o consumo não problemático de cannabis quatro vezes mais prevalente do que os casos de transtorno por uso de cannabis”, observam os autores. “Como tal, é importante examinar os resultados neurocognitivos e psicológicos entre os adolescentes que passam a consumir mais cannabis, bem como entre aqueles que não o fazem”.
Os pesquisadores utilizaram dados de arquivo de uma grande coorte longitudinal do estudo IMAGEN, com os participantes caracterizados principalmente por uma frequência baixa a moderada de consumo de maconha.
O estudo centrou-se em saber se as diferenças preexistentes na atividade cerebral relacionada com a recompensa, na psicopatologia e no funcionamento cognitivo predizem o início do consumo de maconha, se o consumo de cannabis leva ao comprometimento destes níveis de funcionamento e, em caso afirmativo, se os níveis perturbados de funcionamento recuperam com a abstinência.
Investigando os efeitos do uso ocasional de maconha em adolescentes
O conjunto de dados recrutou participantes em oito locais na Inglaterra, Irlanda, França e Alemanha. Os participantes tinham em média 14 anos na medição inicial, 19 no primeiro acompanhamento e 22 no segundo acompanhamento. Os participantes tiveram que relatar nenhum ou baixo risco de uso de álcool e dependência de nicotina no início do estudo.
Aqueles que usaram uma substância ilícita específica mais de duas vezes durante a vida ou mais de oito usos totais de quaisquer substâncias ilícitas durante a vida foram excluídos do conjunto, resultando em 1.946 participantes elegíveis.
Em cada momento, os participantes preencheram uma série de questionários para medir o uso de substâncias, psicopatia e cognição. Os pesquisadores também usaram a Escala de Desenvolvimento da Puberdade e uma escala que avalia o estresse familiar dos participantes.
Os participantes completaram uma tarefa cognitiva em que foram solicitados a responder aos alvos o mais rápido possível pressionando um botão. Os participantes poderiam ganhar dois, 10 ou nenhum ponto dependendo do resultado, e foram informados que receberiam um doce a cada cinco pontos conquistados.
Os pesquisadores se concentraram nas respostas cerebrais durante a expectativa de ganho e feedback de recompensa para testes bem-sucedidos e malsucedidos. Eles também realizaram análises estatísticas para avaliar se as características iniciais previam o uso posterior de cannabis, comparando aqueles que usaram cannabis no primeiro acompanhamento com os não usuários em quatro análises de regressão logística.
Uso de baixa frequência de maconha por adolescentes: nenhuma evidência de deficiência cognitiva
Olhando para a primeira pergunta sobre os preditores de base do início do uso de maconha aos 19 anos, os participantes com pontuações mais altas de problemas de conduta e pontuações mais baixas de problemas com colegas aos 14 anos foram associados a uma maior probabilidade de usar cannabis aos 19 anos. No entanto, nem a antecipação da recompensa nem o processamento de feedback previram o consumo de maconha aos 19 anos de idade.
Ao comparar os participantes que usaram maconha com os não consumidores, os investigadores observaram que o grupo que consumia cannabis tinha pontuações mais elevadas aos 14 e 19 anos, juntamente com pontuações mais elevadas de hiperatividade/desatenção aos 19 anos, mas não havia diferenças estatisticamente significativas na função cognitiva, psicopatologia ou atividade cerebral.
“Não encontramos evidências de comprometimento cognitivo em CAN (usuários de cannabis) leves, nem antes nem depois do início do uso de cannabis”, afirmam os pesquisadores. “Na verdade, sugere-se que, apesar da ampla associação que pode existir entre o uso de maconha por adolescentes e o comprometimento neurocognitivo, esses efeitos parecem ser menores e podem não ser clinicamente significativos”.
Aos 22 anos, o uso persistente de cannabis exibia problemas de conduta “significativamente maiores” em comparação com o grupo de controle, mas “devido à ausência de diferenças significativas no funcionamento cognitivo e na atividade cerebral, não testamos a hipótese relativa à recuperação com abstinência”, observam os pesquisadores.
Os autores observam que um estudo com amostra maior poderia ajudar a gerar análises e descobertas estatísticas mais robustas. Eles também afirmam que uma maior representação de consumidores pesados de maconha aumentaria a generalização dos resultados, “mesmo que os padrões de consumo de cannabis da nossa amostra sejam comparáveis aos de trabalhos anteriores que também não encontraram diferenças de grupo na atividade cerebral relacionada com recompensas”.
Os pesquisadores sublinham que estas descobertas podem refletir apenas os efeitos experimentados pelos consumidores de cannabis de baixa frequência, e não pelos consumidores pesados ou por aqueles com transtorno de consumo de cannabis.
“O desenho do estudo atual permitiu examinar possíveis diferenças preexistentes na atividade cerebral, no funcionamento cognitivo e nos sintomas psicológicos em uma amostra de desenvolvimento de adolescentes que consumiriam ocasionalmente cannabis no futuro”, concluem os autores.
“Não encontramos nenhuma evidência de diferenças individuais preexistentes no processamento de recompensas ou em domínios cognitivos específicos”, continuam eles. “No entanto, os adolescentes sem experiência com cannabis, com problemas de conduta e que estavam mais envolvidos socialmente com os seus pares parecem correr um risco maior de participar no consumo persistente de cannabis no futuro. Além disso, o uso de cannabis durante a adolescência pode resultar no desenvolvimento de sintomas de hiperatividade e desatenção”.
Referência de texto: High Times
Comentários