Descascar ou germinar as sementes altera o perfil nutricional da cannabis, mostra estudo

Descascar ou germinar as sementes altera o perfil nutricional da cannabis, mostra estudo

Um estudo publicado na revista Frontiers in Nutrition comparou sementes de cannabis inteiras, descascadas e germinadas, e encontrou diferenças nos teores de proteína, gordura, fibra, digestibilidade e atividade antioxidante.

O estudo utilizou sementes da variedade Jubileu, cultivada no noroeste da Romênia. Os pesquisadores compararam sementes inteiras com sementes descascadas e com um terceiro grupo germinado por cinco dias em condições controladas.

O descascamento concentrou alguns dos principais nutrientes. Na matéria seca, as sementes descascadas atingiram 33,78% de proteína e 48,13% de gordura, em comparação com 25,14% e 31,46%, respectivamente, para as sementes inteiras. Elas também apresentaram a maior digestibilidade proteica, de 86,73%, em comparação com 78,34% para as sementes não processadas.

A explicação reside, em parte, na remoção da casca. A sua remoção reduz uma porção significativa das fibras e dos compostos antinutricionais, como o ácido fítico e os taninos condensados. Essa mesma perda, contudo, implica a eliminação de componentes que também contribuem para o valor nutricional da semente.

A germinação produziu um padrão diferente. As sementes germinadas apresentaram mais fibras do que as sementes inteiras e descascadas, além de uma maior proporção de ácidos graxos ômega-3 e maior atividade antioxidante nos ensaios químicos utilizados pelos pesquisadores. Ao mesmo tempo, apresentaram menos gordura total do que as sementes descascadas.

A análise de aminoácidos também não revelou nenhuma vantagem clara, visto que todas as três preparações mantiveram um perfil proteico satisfatório, embora a lisina tenha permanecido o aminoácido limitante. Além disso, muitos dos dados do estudo são expressos em base de matéria seca e, portanto, não correspondem diretamente a uma porção comercial de 100 gramas.

Essas diferenças ajudam a explicar por que a maconha está sendo estudada como ingrediente em diversos alimentos. O uso da farinha de cannabis (ou cânhamo) para melhorar o perfil nutricional do pão demonstra outra aplicação alimentar da composição da semente. Há também aspectos que requerem atenção, como os potenciais alérgenos identificados nas sementes de cannabis por outras equipes de pesquisa.

O estudo não testou os efeitos na saúde humana. A digestibilidade foi medida in vitro e a atividade antioxidante por meio de ensaios laboratoriais; os resultados clínicos após o consumo não foram avaliados. Além disso, o estudo utilizou apenas uma variedade, portanto, os resultados não podem ser extrapolados automaticamente para todas as sementes comerciais.

A comparação não demonstra que uma preparação seja superior à outra em todos os aspectos. As sementes descascadas contêm mais proteína e gordura e são mais fáceis de digerir em testes de laboratório, enquanto as sementes germinadas fornecem mais fibras, ácidos graxos ômega-3 e atividade antioxidante. A escolha, portanto, depende do que você busca em cada preparação.

Referência de texto: Cáñamo

Uso de maconha não está ligado ao aumento de anormalidades na substância branca cerebral em pessoas com HIV, podendo reduzir a carga da doença, conclui estudo

Uso de maconha não está ligado ao aumento de anormalidades na substância branca cerebral em pessoas com HIV, podendo reduzir a carga da doença, conclui estudo

O uso de maconha não contribuiu para o surgimento de certas anormalidades na substância branca cerebral em pessoas vivendo com HIV e pode estar potencialmente associado a uma menor carga da doença, de acordo com um novo estudo publicado no Journal of NeuroVirology.

Pesquisadores da Escola de Medicina da Universidade Wake Forest (EUA) examinaram 296 adultos, dividindo-os em quatro grupos aproximadamente iguais: 74 pessoas sem HIV que não usavam maconha, 73 consumidores de maconha sem HIV, 76 pessoas com HIV que não usavam cannabis e 73 pessoas com HIV que usavam maconha. Todos os participantes com HIV apresentavam supressão viral sustentada.

Os participantes foram submetidos a exames de ressonância magnética para medir hiperintensidades da substância branca, anormalidades na substância branca do cérebro que têm sido associadas a doenças vasculares e declínio cognitivo. Os pesquisadores também aplicaram uma bateria de testes cognitivos.

As anormalidades na substância branca periventricular estavam elevadas tanto no grupo com HIV quanto no grupo que usava maconha, em comparação com o grupo controle. No entanto, os indivíduos com HIV que também usavam cannabis apresentaram níveis semelhantes aos do grupo controle. Essa interação persistiu mesmo após os pesquisadores considerarem fatores como idade, sexo e risco de doença cardiovascular.

Níveis mais elevados dessas anormalidades também foram associados a um desempenho cognitivo geral pior, incluindo função executiva, memória, aprendizagem e memória de trabalho.

Os pesquisadores concluem afirmando: “Nossos resultados sugerem que o uso de cannabis não contribui de forma aditiva para a carga de hiperintensidades da substância branca em pessoas vivendo com HIV e pode potencialmente estar associado a uma redução dessa carga”.

Referência de texto: The Marijuana Herald

Compostos da maconha apresentam fortes efeitos anticancerígenos contra células de câncer cervical, conclui revisão

Compostos da maconha apresentam fortes efeitos anticancerígenos contra células de câncer cervical, conclui revisão

De acordo com uma revisão publicada este mês no Journal of Cannabis Research, compostos da maconha, incluindo o tetraidrocanabinol (THC) e o canabidiol (CBD), demonstram atividade anticancerígena contra células de câncer cervical em múltiplos estudos laboratoriais, incluindo o desencadeamento da morte celular e a redução da invasão.

A revisão foi conduzida por pesquisadores da Universidade de KwaZulu-Natal (África do Sul), da Universidade Simon Fraser (Canadá), da Escola de Medicina Nelson R. Mandela e do Instituto Africano de Pesquisa em Saúde.

Para a revisão, os pesquisadores pesquisaram no PubMed, Scopus, Web of Science, ScienceDirect e Google Scholar estudos revisados ​​por pares que examinassem compostos derivados da maconha, canabinoides ou o sistema endocanabinoide em modelos de câncer cervical. Cinco estudos atenderam aos critérios de inclusão.

Em diversos estudos, descobriu-se que extratos de maconha e canabinoides reduzem a viabilidade de células cancerígenas do colo do útero, desencadeiam a morte celular programada e interferem nos processos envolvidos na invasão de células cancerígenas.

Um estudo descobriu que o CBD purificado induziu apoptose e morte celular significativas nas linhagens de células de câncer cervical HeLa, SiHa e ME-180, com concentrações que produziram um efeito inibitório de 50% variando de 1,5 a 3,2 microgramas por mililitro. O CBD foi mais potente nesse experimento do que os extratos brutos de Cannabis sativa, que apresentaram valores de IC50 variando de 50 a 100 microgramas por mililitro.

Outro estudo descobriu que 10 micromolares de CBD inibiram significativamente a invasão de células de câncer cervical HeLa e C33A. Os pesquisadores atribuíram o efeito ao aumento da expressão do inibidor tecidual de metaloproteinases-1, ou TIMP-1, por meio das vias de sinalização MAPK envolvidas na regulação do crescimento e da sobrevivência celular.

O óleo de cânhamo enriquecido com CBD também reduziu a viabilidade das células HeLa, ao mesmo tempo que aumentou o peróxido de hidrogênio e o estresse oxidativo, sugerindo que espécies reativas de oxigênio e disfunção mitocondrial podem contribuir para a morte de células cancerígenas induzida por canabinoides.

Um extrato de maconha rico em THC, testado contra células HeLa, SiHa e C33A, apresentou valores de IC50 de 3,1 microgramas por mililitro ou menos, juntamente com índices de seletividade variando de 25,9 a 48,9. Outro extrato de cannabis induziu apoptose em células HeLa com um IC50 de 49 microgramas por mililitro.

A revisão também destaca a complexidade do sistema endocanabinoide. Embora as vias que envolvem a ativação do TRPV1 e espécies reativas de oxigênio estejam geralmente associadas à morte de células cancerígenas, a ativação dos receptores CB1 e CB2 parece ser capaz de produzir efeitos protetores e antiapoptóticos em algumas condições. Os pesquisadores afirmaram que, portanto, não se pode presumir que a sinalização canabinoide seja uniformemente anticancerígena.

Os pesquisadores enfatizaram que todos os cinco estudos foram conduzidos em culturas de células. Não foram identificados estudos com animais que examinassem especificamente a Cannabis sativa ou seus fitocanabinoides em modelos de câncer cervical, e as diferenças na composição da cannabis, nos métodos de extração, nas concentrações de canabinoides e nas linhagens de células cancerígenas dificultam comparações diretas.

Os autores concluíram que os compostos derivados da maconha, particularmente o CBD e o THC, “podem modular processos celulares essenciais, incluindo apoptose, estresse oxidativo e invasão”. No entanto, alertaram que os efeitos são “altamente dependentes do contexto” e que as evidências ainda são preliminares, com todos os estudos disponíveis limitados a modelos in vitro. Eles solicitaram estudos em animais, pesquisas envolvendo modelos de câncer cervical associados ao HPV e estudos farmacocinéticos para melhor determinar a potencial relevância clínica dos canabinoides.

Referência de texto: The Marijuana Herald

Uso de maconha está associado a melhorias significativas em dores crônicas, ansiedade e transtorno de estresse pós-traumático, revela estudo

Uso de maconha está associado a melhorias significativas em dores crônicas, ansiedade e transtorno de estresse pós-traumático, revela estudo

Um novo estudo publicado na revista Drug Science, Policy and Law revelou que o uso da maconha foi associado a melhorias significativas na dor crônica, ansiedade e transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), além de melhora no sono, humor e qualidade de vida. Para os pacientes com dor crônica e ansiedade que permaneceram no estudo, as melhorias foram mantidas por até um ano.

Pesquisadores da Torrens University, do NICM Health Research Institute da Western Sydney University, da Drug Science, da University of Newcastle, da Medical Cannabis Clinicians Society e do Imperial College London conduziram a pesquisa como parte do Projeto Twenty21 Australia.

O estudo observacional prospectivo incluiu 522 pacientes que receberam prescrição para uso medicinal da maconha, sendo 221 com dor crônica como condição principal, 222 com ansiedade e 53 com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). Os participantes responderam a questionários validados antes do tratamento e a cada três meses, por um período de até 12 meses.

Após três meses, pacientes com dor crônica apresentaram reduções significativas tanto na intensidade da dor quanto no grau em que ela interferia nas atividades diárias. Os escores médios de intensidade da dor caíram de 5,1 para 3,8, enquanto a interferência da dor diminuiu de 5,9 para 4,1. Os pesquisadores descreveram as mudanças como clinicamente significativas.

As melhorias foram particularmente significativas entre aqueles em tratamento para ansiedade e TEPT. As pontuações médias na Escala de Transtorno de Ansiedade Generalizada-7 (GAD-7) diminuíram de 13,2 para 6,4 após três meses, enquanto as pontuações de gravidade do TEPT caíram de 59,7 para 43,6. Os tamanhos do efeito foram de 1,34 para ansiedade e 1,44 para TEPT.

Nos três grupos, os pacientes também apresentaram melhorias estatisticamente significativas na qualidade de vida, na percepção da saúde geral, no humor/depressão e no sono.

Dados de longo prazo estavam disponíveis para 39 pacientes com dor crônica e 31 pacientes com ansiedade que completaram os 12 meses de acompanhamento. Entre os pacientes com dor crônica, a intensidade média da dor diminuiu de 5,1 no início do estudo para 3,2 após um ano, enquanto a interferência da dor nas atividades diárias caiu de 5,8 para 3,7. Entre os pacientes com ansiedade, os escores médios de ansiedade diminuíram de 13,0 para 5,1. Os pesquisadores descobriram que as maiores melhorias geralmente ocorreram durante os três primeiros meses e foram mantidas ao longo dos 12 meses.

Os pacientes usavam uma variedade de produtos de maconha, sendo comum o uso simultâneo de mais de um. A flor com predominância de THC foi a categoria mais frequentemente utilizada, relatada por 48% a 60% dos pacientes em diferentes períodos de acompanhamento, enquanto os óleos com predominância de CBD foram utilizados por 24% a 38%.

Cinco eventos adversos foram relatados durante o estudo e classificados como leves ou moderados, sendo a maioria associada a produtos com alto teor de THC.

Os pesquisadores alertaram que o estudo não tinha grupo de controle, o que significa que um efeito placebo não podia ser descartado. Os diagnósticos foram em grande parte autorrelatados, os resultados basearam-se em questionários, muitos participantes usaram múltiplos produtos à base de maconha e outros medicamentos, e houve uma perda substancial de participantes durante o acompanhamento de 12 meses.

Os pesquisadores concluíram que a maconha “pode ​​ser uma opção de tratamento útil” para dor crônica, ansiedade e TEPT quando outros tratamentos não forem bem-sucedidos, observando, porém, que ensaios clínicos randomizados e controlados são necessários para determinar a eficácia de forma mais definitiva.

Referência de texto: The Marijuana Herald

A descriminalização de psicodélicos melhora a segurança e o bem-estar, conclui estudo

A descriminalização de psicodélicos melhora a segurança e o bem-estar, conclui estudo

Uma pesquisa comunitária recém-publicada com indivíduos que usam psicodélicos e moram em locais que descriminalizaram os psicodélicos sugere que os esforços locais de descriminalização estão fortemente associados a melhorias percebidas na segurança, no acesso terapêutico e no bem-estar psicossocial, contrariando diretamente os temores históricos de que tais políticas pudessem desestabilizar as comunidades.

O estudo, publicado na revista Social Sciences, retrata um panorama da “terceira era psicodélica”, um período definido pelo renascimento da pesquisa institucional, investimentos maciços da indústria farmacêutica e um crescente movimento popular voltado para a descriminalização de psicodélicos naturais em níveis municipais e estaduais.

“Esta pesquisa é um passo importante para entendermos melhor como a descriminalização se manifesta diretamente nas pessoas e comunidades que a vivenciam — e se as políticas que defendemos estão realmente contribuindo para os resultados positivos esperados para a comunidade”, afirmou a coautora Julie Barron em um comunicado sobre as conclusões do estudo.

Ao entrevistar 163 pessoas que vivem em áreas que implementaram políticas de descriminalização, incluindo cidades na Califórnia, Colorado e Michigan, os pesquisadores concluíram que as mudanças nas políticas produziram resultados amplamente positivos para a comunidade.

“Nas zonas descriminalizadas, a maioria (84%) dos 163 participantes da pesquisa relatou ter sentido melhorias em uma das seguintes áreas devido à descriminalização: riscos legais, aceitação social, disponibilidade de substâncias, segurança das substâncias, diversidade de produtos disponíveis e qualidade geral das substâncias”, escreveram os autores no estudo.

Em nítido contraste com os alertas dos opositores à reforma da política de drogas, a pesquisa constatou que apenas 5,5% dos participantes relataram piora em qualquer uma dessas categorias. Além disso, nenhum participante relatou que os riscos legais tivessem piorado após a descriminalização.

“Este estudo sugere um impacto benéfico da descriminalização de substâncias psicodélicas sobre as pessoas que as utilizam”.

Os benefícios se estenderam profundamente ao âmbito dos resultados terapêuticos e de saúde mental. Quase 75% dos entrevistados relataram melhorias relacionadas à descriminalização no que diz respeito à terapia psicodélica, citando maior aceitação social, disponibilidade e diversidade de serviços.

“A maioria das manchetes sobre saúde pública se concentra nos riscos dos psicodélicos, mas essas descobertas mostram como a descriminalização também pode beneficiar uma comunidade”, disse Larry Norris, coautor do estudo e cofundador da Decriminalize Nature.

“Alguns profissionais clínicos e defensores da legalização descartam a descriminalização como ‘terra sem lei’ ou ‘inviável’, como se fosse uma competição”, acrescentou Norris. “Essa atitude tenta desempoderar a cura comunitária e impõe uma mentalidade de controle que encarece o processo”.

“Apesar de todos os seus esforços para confundir as coisas, a descriminalização não compete com a psicoterapia assistida por psicodélicos”, disse ele.

Além do acesso às próprias substâncias, a descriminalização parece ter um profundo efeito cascata na vida cotidiana. Após a implementação de políticas de descriminalização, 72,4% dos participantes relataram melhorias em suas condições de vida em geral. Especificamente, cerca de metade dos entrevistados relatou melhorias no estresse, ansiedade, preocupação e conexão com a comunidade.

Mais de um terço relatou melhorias nos sintomas de depressão, nos relacionamentos familiares e em outros relacionamentos interpessoais. Cerca de um quarto citou melhorias na saúde física e nas condições de trabalho, enquanto um em cada cinco relatou melhorias relacionadas ao vício e à situação financeira.

Apenas 2,5% dos participantes relataram declínio em qualquer categoria de condições de vida. Notavelmente, mais de 27% dos participantes relataram ter parado de tomar ou reduzido o uso de medicamentos farmacêuticos tradicionais devido à descriminalização de psicodélicos.

Os pesquisadores identificaram a aceitação social como uma das áreas de mudança mais pronunciadas e consistentes, destacando seu papel crucial na saúde e no bem-estar geral.

“O rápido crescimento do uso de psicodélicos em ambientes naturais ressalta a existência de uma trajetória paralela de experimentação e produção de conhecimento que opera independentemente da pesquisa clínica formal”, observaram os autores do estudo, destacando como comunidades de base e tradicionais continuaram a gerir o uso de psicodélicos fora das estruturas médicas regulamentadas.

A pesquisa também documentou mudanças notáveis ​​na forma como os indivíduos obtêm seus psicodélicos. Embora a obtenção por meio de amigos continue sendo o método mais comum, com aproximadamente 54%, os participantes relataram aumentos significativos na compra em lojas físicas de venda de produtos psicodélicos, no cultivo ou colheita das substâncias por conta própria, na compra online e no uso de terapeutas ou profissionais de saúde clandestinos.

Os autores alertaram, no entanto, que as lojas de produtos psicodélicos que operam atualmente geralmente não são autorizadas pelas políticas de descriminalização vigentes, que normalmente não permitem a venda comercial. Consequentemente, esses mercados não regulamentados representam riscos adicionais. Aproximadamente um quinto dos participantes relatou ter sido vítima de golpes ao tentar comprar substâncias psicodélicas, embora a maioria desses incidentes — 53,5% — tenha ocorrido antes da descriminalização.

Nas respostas qualitativas, os participantes enfatizaram que a descriminalização proporcionou um alívio imenso da ansiedade jurídica. Muitos descreveram sentir-se mais seguros, mais protegidos e menos preocupados com as consequências de prisões ou problemas de emprego. Essa redução do medo frequentemente se traduzia em menor estresse e maior disposição para explorar psicodélicos como forma de cura.

No entanto, nem todos os comentários foram inteiramente positivos.

Uma parcela menor dos participantes expressou perspectivas críticas ou ambivalentes, manifestando preocupação com o potencial excesso de legislação e a mercantilização dos psicodélicos. Esses indivíduos expressaram o receio de que interesses farmacêuticos ou corporativos pudessem dominar o campo emergente, marginalizando potencialmente práticas sagradas e comunitárias, bem como curandeiros tradicionais. Para abordar essas preocupações com a equidade, muitos participantes instaram os legisladores a priorizarem as vozes das comunidades indígenas, das pessoas negras e daquelas mais prejudicadas pela histórica “Guerra às Drogas”.

Ao serem questionados sobre sugestões de políticas públicas, os entrevistados apoiaram de forma esmagadora a expansão da descriminalização e da legalização, com muitos defendendo a disponibilidade para uso adulto, o cultivo doméstico e o acesso ao varejo. Eles também enfatizaram a necessidade de melhor controle de qualidade, análise de drogas por terceiros, rotulagem clara e maior acesso à terapia psicodélica guiada.

Os pesquisadores reconheceram diversas limitações em seu estudo.

Os dados basearam-se em percepções autodeclaradas e utilizaram uma amostra de conveniência que representava fortemente indivíduos já conectados a comunidades psicodélicas. A composição demográfica era predominantemente branca (78,5%) e com alto nível de escolaridade, sendo a grande maioria dos participantes usuários frequentes e experientes de substâncias como psilocibina, maconha, MDMA e LSD.

Devido ao desenho transversal da pesquisa, os pesquisadores observaram que sua metodologia impede atribuições definitivas de causalidade e defenderam a realização de estudos longitudinais para avaliar como as percepções e os resultados mudam ao longo do tempo à medida que os modelos de políticas amadurecem.

“Foi muito difícil encontrar informações úteis sobre as áreas pós-descriminalização”, disse Barron, fundador da Sociedade Psicodélica de Michigan. “Algumas informações estão disponíveis nos Centros de Controle de Intoxicações… mas estávamos procurando algo diferente”.

“Tivemos dificuldades em rastrear os dados dos prontos-socorros e as chamadas para o 911”, continuou Barron, “porque esses incidentes não são rotulados especificamente como relacionados a psicodélicos. Eles geralmente são categorizados de forma mais ampla como relacionados a drogas ou envolvendo drogas perigosas.”

“Até que tenhamos sistemas melhores em vigor para rotular e rastrear especificamente plantas medicinais e psicodélicos”, concluiu Barron, “precisamos perguntar aos próprios usuários de psicodélicos sobre suas experiências e pedir que relatem o que vivenciaram”.

Apesar dessas limitações, os autores concluíram que suas descobertas apresentam argumentos convincentes para repensar as leis sobre drogas.

“De modo geral, os dados sugerem que a descriminalização foi percebida como associada à redução do risco legal, à melhoria da segurança e do acesso terapêutico, e ao aumento do bem-estar psicossocial, com relatos mínimos de agravamento das condições ou de início generalizado do uso, sugerindo que ela funcionou mais como uma estratégia de redução de danos e de saúde comunitária do que como uma política permissiva em relação às drogas”, escreveram os pesquisadores.

Em última análise, o estudo sugere que acabar com a ameaça de penalidades criminais para a posse e o uso pessoal é um passo crucial para uma sociedade mais saudável.

“A descriminalização dos psicodélicos representa uma recalibração racional e baseada em evidências da política de drogas, que prioriza a saúde, a equidade e a segurança”, concluiu o estudo.

Para líderes de instituições psicodélicas tradicionais, como Ismail Ali, codiretor executivo da Associação Multidisciplinar de Estudos Psicodélicos (MAPS), combater o estigma cultural em torno dos psicodélicos tem sido uma prioridade fundamental como parte de um esforço multigeneracional e multifacetado de reforma das políticas de drogas.

Em uma declaração fornecida ao Psychedelic State(s) of America, Ali comentou que “as descobertas deste estudo reforçam como a exposição legal molda todo o ambiente em torno do uso de psicodélicos, independentemente de qualquer coisa relacionada às próprias substâncias… [e] mostram como a remoção das penalidades criminais é essencial para reduzir o estigma social, incentivar a educação da comunidade e mitigar o risco pessoal”.

“No entanto”, observou Ali, “este estudo também revela as limitações da descriminalização como solução política — e defende que ela seja uma entre várias abordagens que se complementam”.

“Uma abordagem abrangente de saúde pública inclui elementos que vão além do que a descriminalização pode nos proporcionar; um fornecimento mais seguro, uma rede de proteção social bem estruturada, treinamento profissional e infraestrutura de tratamento acessível exigem proteção legal afirmativa e investimento”, disse Ali.

“Em suma”, concluiu ele, “as conclusões deste estudo são consistentes com o que o nosso movimento tem defendido há anos: reduzir a exposição criminal e legal do uso de psicodélicos muda a vida das pessoas antes mesmo que uma única política afete o controle de qualidade, os seguros ou as instituições”.

Referência de texto: Marijuana Moment

Bebidas com maconha ajudam as pessoas a consumir menos álcool, além de melhorarem o sono e o humor, revela estudo

Bebidas com maconha ajudam as pessoas a consumir menos álcool, além de melhorarem o sono e o humor, revela estudo

De acordo com os resultados de um novo estudo, a maioria das pessoas que consomem bebidas com maconha acaba bebendo menos álcool e apresenta melhora no sono, redução do estresse e da dor.

A empresa de pesquisa MoreBetter testou 36 bebidas diferentes com infusão de cannabis para o estudo, que envolveu 4.516 pessoas que preencheram questionários de autorrelato diariamente durante um período de três semanas.

Dois terços dos participantes (65%) afirmaram ter consumido menos álcool durante o período da pesquisa enquanto consumiam bebidas com THC.

56% disseram que considerariam usar bebidas com maconha “como um substituto regular para o álcool”, 53% relataram uma diminuição do desejo por álcool e 47% disseram que agora preferem a bebida com THC que experimentaram à sua bebida alcoólica habitual.

Os participantes também classificaram as bebidas com cannabis como mais seguras do que as bebidas alcoólicas, tanto em relação à saúde (87%) quanto socialmente (75%).

A mudança nos padrões de consumo “se consolidou” ao longo do tempo, afirmou a MoreBetter em um e-mail enviado em massa sobre os resultados.

“Realizamos uma nova pesquisa com alguns participantes cerca de 50 dias após o término do estudo, bem depois de o produto em estudo ter sido consumido”, afirmou o relatório. “63% disseram que continuavam bebendo menos do que antes. 2,4% disseram que beberam mais”.

Além de servir como uma alternativa ao álcool, os participantes do estudo também relataram diversos outros benefícios das bebidas com THC.

Por exemplo, mais da metade (54%) relatou menos dor após o uso do produto, 62% disseram que sentiram menos ansiedade e 60% afirmaram que seus dias em geral foram melhores quando usaram bebidas com maconha.

63% disseram que as bebidas com THC melhoraram seu humor geral, e 62% disseram que se sentiam “mais felizes e alegres” ao consumi-las.

Todos os 36 produtos envolvidos no estudo — que continham entre 1 e 10 miligramas de THC, e alguns também continham outros canabinoides como CBN, CBG e CBD — demonstraram um aumento significativo na qualidade do sono e na facilidade para adormecer.

As novas descobertas são um seguimento de dados anteriores divulgados pela MoreBetter no ano passado, que também mostraram que pessoas que consomem bebidas com THC à base de maconha relataram redução no consumo de álcool e melhorias no sono e no humor.

Os resultados mais recentes, divulgados inicialmente pela High Times, revelaram que a duração do sono também aumentou significativamente com 33 dos produtos, 31 das bebidas foram associadas a reduções significativas no estresse diário e 26 das bebidas foram relacionadas a diminuições significativas da dor.

O estudo foi parcialmente financiado pelas marcas de bebidas com cannabis cujos produtos foram testados, embora a MoreBetter afirme não ter tido qualquer participação no planejamento do estudo ou na análise dos dados.

Referência de texto: Marijuana Moment

Pin It on Pinterest