por DaBoa Brasil | ago 1, 2023 | Esporte
O astro do basquete Kevin Durant está recebendo o crédito por inspirar a NBA a finalmente permitir que os jogadores fumem maconha o quanto quiserem.
Em uma recente conferência da CNBC, Durant disse que pressionou pessoalmente o comissário da NBA, Adam Silver, a revisar a antiquada proibição da cannabis da liga. O duas vezes MVP disse que Silver provavelmente poderia adivinhar sobre o que Durant queria falar, já que ele estava fortemente perfumado com o aroma de fumaça de maconha.
“Bem, ele sentiu o cheiro quando entrei”, disse Durant ao apresentador da CNBC, Andrew Ross Sorkin, de acordo com a CBS Sports. “Então eu realmente não precisava falar muito, sabe o que estou dizendo? Ele meio que entendeu para onde isso estava indo… É a NBA, cara… todo mundo faz isso, para ser honesto. É como vinho neste ponto”.
Durant também não deixou o assunto morrer depois daquele primeiro encontro. “Na verdade, liguei para ele e defendi que ele retirasse a maconha da lista de substâncias proibidas”, disse. “Eu apenas senti que estava se tornando uma coisa em todo o país, em todo o mundo, que o estigma por trás disso não era tão negativo quanto antes”.
O lobby do jogador de 15 temporadas aparentemente valeu a pena. Nesta temporada, a NBA concordou em remover completamente a maconha de sua lista de substâncias proibidas em um novo acordo coletivo de trabalho com a National Basketball Players Association. Agora que o acordo está em vigor, a NBA não pode mais testar jogadores para THC, nem pode punir jogadores por ficarem chapados fora da quadra. O acordo permitirá até que os jogadores invistam passivamente em empresas legais de cannabis.
A NBA já havia eliminado gradualmente suas políticas de teste de maconha nos últimos anos. A liga suspendeu temporariamente os testes de THC para jogadores durante a pandemia em 2020 e depois decidiu suspender os testes novamente para a temporada 2021-22. O novo acordo coletivo de trabalho oficializa essa política temporária, que vigorará até 2030.
Os comentários de Durant não devem surpreender, já que ele defendeu ativamente a maconha dentro e fora das quadras. “Eu simplesmente gosto da planta”, disse Durant a Sorkin na conferência, de acordo com a CBS Sports. “É simples assim”.
O MVP também investiu pesadamente na indústria legal de cannabis. Em 2019, Durant ingressou no conselho consultivo de uma empresa de investimentos ligada à gigante canadense da maconha, Canopy Growth. No ano seguinte, ele fez parceria com Snoop Dogg para ajudar a arrecadar US $ 35 milhões em financiamento para uma empresa de comércio eletrônico de cannabis no Oregon. E em 2021, Durant fez parceria com a Weedmaps para um novo contrato de patrocínio que ele espera que ajude a desestigmatizar ainda mais o uso de maconha entre os atletas.
Referência de texto: Merry jane
por DaBoa Brasil | jul 23, 2023 | Política
O número de pessoas em prisões nos EUA por causa da maconha caiu 61% de 2013 a 2018 – uma redução maior do que para qualquer outro tipo de droga – quando os primeiros estados promulgaram a legalização, de acordo com um novo relatório do Bureau of Justice Statistics (BJS) do Departamento de Justiça do país norte-americano.
No geral, o sistema prisional do país viu o número de pessoas encarceradas por causa de drogas diminuir em 24% durante esse período. No entanto, como o diretor do BJS, Alexis Piquero, apontou em um comunicado à imprensa recentemente que os prisioneiros da guerra contra as drogas “ainda representavam uma grande parte – quase metade – das pessoas sob custódia [do Bureau of Prisons] em 2018”.
“Ao mesmo tempo, vimos diferenças pelo tipo de droga envolvida, com mais pessoas presas por heroína e metanfetaminas e menos por maconha e cocaína”, disse ele.
Enquanto os casos relacionados à cannabis caíram 61%, o número de pessoas presas por crack e cocaína em pó também diminuiu significativamente, ao longo do período de cinco anos, caindo 45% e 35%, respectivamente. Houve reduções menores para opioides (4%).
A BJS disse que as reduções “foram parcialmente compensadas pelo crescimento no número de pessoas cumprindo pena por heroína (aumento de 13%) e metanfetamina (aumento de 12%)”.
O relatório também mostra que quase todas as pessoas que foram encarceradas em prisões federais por condenações relacionadas a drogas eram por tráfico, e não por simples porte – embora também tenha havido uma mudança interessante nas tendências de encarceramento em relação ao porte. Em 2013, 2014 e 2015, o número de prisioneiros não relacionados ao tráfico de drogas oscilou em torno de 500. Isso caiu rapidamente em 2016, para 150 desses prisioneiros. Em 2017, diminuiu ainda mais para 114. E, finalmente, em 2018, havia apenas 54 pessoas em prisão federal por porte de drogas – menos de 0,1% da população carcerária total.
No entanto, naquele mesmo ano, havia 71.501 pessoas atrás das grades federais por tráfico de drogas, representando aproximadamente 47,4% de todos os detidos do BOP.
Uma análise demográfica racial mostra que os hispânicos representavam a maioria das pessoas encarceradas por causa da maconha (59,3%), seguidos pelos brancos (19,3%) e negros (18,4%).
Entre os que cumprem sentenças mais longas (pelo menos 20 anos), “mais da metade dos homens eram negros e mais de 40% das mulheres eram brancas”, disse Piquero.
Embora o declínio nos casos de maconha se sobreponha ao lançamento dos primeiros varejistas de maconha para uso adulto em 2014, deve-se apontar que as descobertas são limitadas pelo fato de que os dados recém-divulgados terminam em 2018.
Ao contrário do relatório do BJS, a Comissão de Sentença dos EUA (USSC) rastreou os casos federais de tráfico de drogas até 2022 em um relatório divulgado em março e mostrou um declínio contínuo.
O número de infratores federais de tráfico de maconha caiu de cerca de 5.000 em 2013 para pouco menos de 806 no ano passado, descobriu o USSC. Enquanto isso, os casos de tráfico envolvendo cocaína em pó, fentanil e metanfetamina aumentaram de 2021 para 2022.
Enquanto isso, dados federais da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) divulgados em janeiro mostram que as apreensões de maconha caíram para um nível recorde no ano fiscal de 2022, continuando uma tendência de fiscalização que os defensores atribuem ao movimento de legalização em nível estadual.
Um relatório do Gabinete de Responsabilidade do Governo (GAO) que foi divulgado no ano passado também mostra uma imagem mais clara de quem está sendo pego em suas atividades de fiscalização. Em postos de controle em todo o país, os agentes estão pegando pequenas quantidades de maconha de cidadãos estadunidenses, em vez de fazer grandes apreensões de cartéis internacionais, como alguns podem supor.
Além disso, de acordo com outros estudos e relatórios federais, a análise revelou um declínio significativo nas apreensões de maconha nos postos de controle em geral desde 2016. Em 2016, havia 70.058 libras (31,777 kg) de maconha apreendidas nos postos de controle pela Patrulha de Fronteira, em comparação com 30.828 libras (13,983 kg) em 2020.
O programa Uniform Crime Reporting (UCR) do FBI também mostrou uma diminuição notável nas “prisões” de maconha que são feitas em nível local e estadual, à medida que mais estados promulgam reformas. (No entanto, os especialistas levantaram questões sobre a qualidade dos dados do FBI, com base na suposta confusão entre as agências de aplicação da lei sobre os requisitos de relatórios).
Em outro relatório do ano passado, o Serviço de Pesquisa do Congresso disse que a disseminação da maconha legalizada no país, combinada com os esforços internacionais de reforma, reduziu a demanda por maconha ilícita do México.
Como parte do resumo do orçamento de desempenho do ano fiscal de 2023 enviado ao Congresso no ano passado, a Drug Enforcement Administration (DEA) também reconheceu que, à medida que mais maconha é produzida internamente nos EUA, isso está minando o tráfico ilícito de maconha na fronteira sul.
Um estudo divulgado pelo Cato Institute em 2018 descobriu que “a legalização da maconha em nível estadual reduziu significativamente o contrabando de maconha”.
Os processos federais de crimes relacionados a drogas aumentaram em 2019, mas os casos envolvendo maconha caíram mais de um quarto, de acordo com um relatório de final de ano divulgado pelo presidente da Suprema Corte, John Roberts, em dezembro.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jul 21, 2023 | Política
Países que desejam legalizar a maconha, como Alemanha e República Tcheca, enfrentam obstáculos na União Europeia.
Um grupo de parlamentares europeus se reuniu recentemente para pedir à Comissão Europeia que não se oponha aos projetos de legalização da maconha nos países membros. A sessão, intitulada “Legalização do consumo pessoal de cannabis: troca de boas práticas”, foi a primeira vez que o Parlamento Europeu acolheu um debate sobre a legalização da planta.
A iniciativa contou com o apoio de representantes de quatro dos sete principais blocos políticos do Parlamento Europeu e foi presidida pelo político irlandês Luke Flanagan. “A importância desta reunião não é tanto o que podemos fazer com que a Comissão Europeia faça, mas sim garantir que eles não atrapalhem e impeçam este processo”.
A sessão também contou com especialistas que trabalham nos processos de regulamentação da maconha nos países europeus. É o caso de Tomas Sadilek, economista tcheco que trabalha na elaboração do projeto de legalização de seu país. “A Comissão Europeia é o nosso maior obstáculo… é sempre mais fácil regulamentar do que desregulamentar e remover a cannabis da legislação europeia é muito problemático”, disse Sadilek.
Países que desejam legalizar o mercado da maconha, como Alemanha e República Tcheca, enfrentam mais de um obstáculo no âmbito da União Europeia. Primeiro, o Acordo de Schengen sobre a livre circulação de mercadorias: legalizar a venda de cannabis em um país o forçaria a permitir que outros cidadãos da União Europeia tivessem acesso a esses produtos. Em seguida, o acordo-quadro da UE sobre tráfico de drogas e, finalmente, as convenções internacionais sobre drogas.
O debate foi coorganizado pelo presidente do Partido Pirata Europeu, o político checo Mikuláš Peksa, que integra o bloco parlamentar dos Verdes/Aliança Livre Europeia. E também foi apoiado pelos Social-democratas, que é o segundo maior bloco no parlamento, pelo Grupo dos Conservadores e Reformistas Europeus e pelo Bloco de Esquerda.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jun 27, 2023 | Política
Um grupo de especialistas da Organização das Nações Unidas (ONU) está pedindo o fim da guerra global contra as drogas – e uma comissão separada de políticas de drogas composta por presidentes e primeiros-ministros de todo o mundo está defendendo o acesso legal e regulamentado a substâncias atualmente ilícitas.
A coalizão de “relatores especiais” da ONU nomeados pelo Conselho de Direitos Humanos – bem como a independente Comissão Global sobre Política de Drogas – marcou o Dia Internacional sobre o Abuso e o Tráfico Ilícito de Drogas na segunda-feira (26) pressionando por uma reforma abrangente.
“A ‘guerra às drogas’ pode ser entendida em grande medida como uma guerra contra as pessoas”, disseram os especialistas da ONU em um comunicado na sexta-feira. “Seu impacto foi maior sobre aqueles que vivem na pobreza e frequentemente se sobrepõe à discriminação dirigida a grupos marginalizados, minorias e povos indígenas”.
“O uso e posse de drogas para uso pessoal devem ser descriminalizados com urgência”, disseram eles.
Os relatores também observaram disparidades raciais na aplicação da criminalização das drogas em todo o mundo, argumentando que a guerra às drogas “tem sido mais eficaz como um sistema de controle racial do que como uma ferramenta para reduzir os mercados de drogas”.
Os membros deixaram claro que acreditam que a comunidade internacional deve abandonar a criminalização e adotar “intervenções de redução de danos que salvam vidas, que são essenciais para a proteção do direito à saúde das pessoas que usam drogas”.
A declaração também condena o uso de fumigação aérea para interromper a produção de plantas como a coca, que são usadas por certas comunidades indígenas e também são essenciais para a fabricação de cocaína. Alguns legisladores dos EUA trabalharam para eliminar o financiamento federal de tais controversos esforços de erradicação na Colômbia.
Especialistas nomeados pela ONU também disseram que a criminalização das drogas contribui para a estigmatização prejudicial do uso de drogas que “resulta em barreiras significativas ao acesso aos serviços de saúde (incluindo aqueles para HIV e cuidados paliativos) e em outras violações dos direitos humanos”.
“O uso ou dependência de drogas nunca é uma justificativa suficiente para deter uma pessoa”, disseram. “Centros compulsórios de detenção e reabilitação de drogas precisam ser fechados e substituídos por serviços sociais e de saúde voluntários, informados por evidências e baseados em direitos na comunidade”.
“Pedimos aos Estados Membros e organismos internacionais que substituam suas atuais políticas de drogas por outras baseadas nos princípios da aplicação de uma abordagem de justiça abrangente, restaurativa e reintegrativa”, conclui a declaração. “Medidas eficazes, baseadas na comunidade, inclusivas e preventivas são igualmente importantes. Agora, mais do que nunca, a comunidade internacional deve substituir a punição por apoio e promover políticas que respeitem, protejam e cumpram os direitos de todos”.
Separadamente, o secretário-geral da ONU, António Guterres, que supervisionou a promulgação de uma lei nacional de descriminalização das drogas quando atuou como primeiro-ministro de Portugal, chamou a atenção para a discriminação que os consumidores de drogas sofrem.
“Os usuários de drogas são duplamente vítimas: primeiro pelos efeitos nocivos das próprias drogas e, segundo, pela discriminação que enfrentam”, tuitou ele no domingo. “Ao marcarmos o #WorldDrugDay, continuamos nosso trabalho para acabar com o abuso de drogas, o tráfico ilícito e o estigma sofrido pelos usuários de drogas em todo o mundo”.
Em 2019, o Conselho Executivo da ONU (CEB), que representa 31 agências da ONU, incluindo o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), adotou uma posição estipulando que os estados membros deveriam buscar políticas de drogas baseadas na ciência e voltadas para a saúde – ou seja, a descriminalização.
Enquanto isso, a Comissão Global sobre Política de Drogas está defendendo uma reforma mais ampla no Dia Internacional Contra o Abuso e o Tráfico Ilícito de Drogas, pedindo a legalização e regulamentação de substâncias atualmente proibidas.
A comissão – cujos membros incluem o ex-presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, a ex-primeira-ministra da Nova Zelândia, Helen Clark, o ex-presidente do Brasil, Fernando Henrique Cardoso, e outros líderes mundiais – disse que a guerra às drogas “demonstrou repetidamente que as políticas punitivas de drogas levam sistematicamente à violação dos direitos humanos e abusos”.
A declaração divulgada pela comissão na segunda-feira também observa os desenvolvimentos da reforma da política internacional de drogas, incluindo os esforços para legalizar a maconha na Colômbia e na Alemanha, e a promulgação da descriminalização das drogas em um importante território australiano no ano passado.
“A Comissão Global sobre Políticas de Drogas pede mais dessas ações construtivas em políticas e práticas por parte dos governos nacionais e locais”, diz. “As consequências das políticas injustas de drogas são generalizadas na maioria dos aspectos da vida individual e coletiva. É uma responsabilidade comum para todos os comprometidos com a saúde, o bem-estar social, a integração econômica e o desenvolvimento, superar a discriminação e a estigmatização e defender os direitos humanos para todos”.
As políticas específicas que a comissão, da qual o fundador do Virgin Group, Richard Branson também é membro, está defendendo são “colocar a saúde em primeiro lugar, garantir o acesso a medicamentos controlados, descriminalizar o consumo e a posse de drogas para uso pessoal, focar a aplicação da lei em as pessoas que dirigem as organizações criminosas e, por último, mas não menos importante, regulamentar legalmente os mercados de drogas para enfraquecer o crime organizado. A regulamentação legal é um imperativo de saúde pública e um passo necessário para avançar na reforma da política de drogas”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jun 21, 2023 | Política
Pela terceira vez o julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 635.659 foi adiado. A ação que trata da descriminalização do porte de drogas para uso pessoal está parada no STF desde 2015 e a nova data prevista do julgamento é amanhã, dia 22 de Junho.
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Rosa Weber, havia agendado inicialmente o julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para uso pessoal no Brasil para o dia 24/05, devido ao atraso em outro julgamento, o RE 635.659, saiu da ordem de julgamentos do dia e foi reagendado para o dia 01/06, porém, novamente, não foi cumprida a agenda do dia e o recurso não entrou em pauta. A data prevista para a retomada seria hoje, 21/06, mas, novamente, o recurso não foi pautado.
Agora, de acordo com o calendário de julgamentos do STF, o recurso será pautado amanhã, dia 22/06. O item está na 6ª posição na ordem de julgamentos do dia. O tema será discutido no plenário físico da corte.
Entenda o caso:
O processo levado ao STF, RE 635.659, solicita a suspensão de um artigo da Lei Antidrogas que proíbe o armazenamento, plantio e transporte de drogas para uso pessoal. O julgamento teve início em 2015, mas foi interrompido devido a um pedido de vistas do ministro Teori Zavasky, que precisava de mais tempo para analisar o caso. Um tempo depois, o Teori faleceu em um acidente aéreo. Após a morte de Zavasky, Alexandre de Moraes assumiu o cargo de ministro e o processo de descriminalização, no qual devolveu para julgamento no plenário em 2018. Dessa forma, a ação que visa a descriminalização das drogas, em especial da maconha, está parada há quase oito anos.
Até o momento, três ministros (Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes) já se manifestaram a favor da descriminalização. Esse julgamento é de grande importância histórica, uma vez que pode impactar significativamente o sistema penitenciário e a guerra às drogas.
O ministro Gilmar Mendes, relator do caso, votou pela inconstitucionalidade do artigo 28. Mendes votou pela aplicação de sanções administrativas para os casos de uso pessoal, mas sem punição penal. Roberto Barroso e Fachin acompanharam o relator no voto pela inconstitucionalidade do artigo 28, mas limitaram o voto ao porte pessoal de maconha.
Comentários