por DaBoa Brasil | ago 10, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
O uso de maconha por adolescentes e jovens adultos permaneceu inalterado nos últimos quatro anos em estados dos Estados Unidos que legalizaram a planta, de acordo com dados fornecidos pela agência federal SAMHSA (Administração de Serviços de Abuso de Substâncias e Saúde Mental).
O novo relatório da agência, intitulado “Principais indicadores de uso de substâncias e saúde mental nos Estados Unidos: resultados da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde de 2024”, não encontra “nenhuma mudança” nas taxas de uso de maconha no ano anterior por pessoas de 12 a 25 anos. O uso autorrelatado de maconha entre pessoas com 26 anos ou mais aumentou nos últimos anos, especialmente entre adultos mais velhos.
Os dados da SAMHSA são consistentes com estatísticas compiladas por outras agências governamentais, incluindo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e a Universidade de Michigan, descobrindo que o uso de maconha por jovens caiu para níveis historicamente baixos.
Uma análise publicada no início deste ano pelo Marijuana Policy Project reconheceu que o uso de maconha entre adolescentes diminuiu em quase todos os estados dos EUA que legalizaram e regulamentaram o mercado de cannabis para uso adulto.
“A experiência prática dos estados com a legalização da maconha para uso adulto confirma que essas políticas podem ser implementadas de forma a garantir o acesso regulamentado para adultos e, ao mesmo tempo, limitar o acesso e o uso indevido por jovens”, disse Paul Armentano, da organização NORML. “Até o momento, nenhum estado que implementou a legalização voltou atrás. Isso porque essas políticas estão funcionando, em grande parte, como políticos e eleitores pretendiam — e porque são preferíveis à proibição da maconha”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | ago 8, 2025 | Política, Saúde
Pessoas que consomem doses orais de THC dirigem em velocidades mais baixas e se envolvem em outros comportamentos compensatórios, de acordo com dados de simulador de direção publicados no periódico Psychopharmacology.
Pesquisadores em Queensland, Austrália, avaliaram o desempenho de direção simulada dos participantes antes e 90 minutos depois do consumo ad libitum de extratos de maconha com alto teor de THC. Em média, os participantes do estudo consumiram 11 mg de THC antes de dirigir.
Semelhante aos resultados de estudos anteriores, os indivíduos adotaram comportamentos compensatórios de direção – como dirigir em velocidades mais baixas e aumentar a distância entre o veículo e os veículos à frente – após a administração de THC. Poucas outras alterações no desempenho basal dos participantes foram identificadas, levando os pesquisadores a presumir que os pacientes provavelmente se tornam tolerantes aos potenciais efeitos do THC no desempenho cognitivo e psicomotor.
“Nossos resultados estão alinhados com um crescente conjunto de evidências que demonstram que o uso crônico de THC pode atenuar os efeitos agudos da substância no desempenho ao dirigir e nas funções cognitivas relacionadas à direção”, relataram os pesquisadores.
Os autores do estudo concluíram: “Em conjunto, nossas descobertas sugerem que (…) os usuários de cannabis podem estar mais inclinados a compensar o comprometimento causado pela cannabis por meio de alterações na velocidade e na distância percorrida. (…) Pesquisas futuras são necessárias para investigar mais a fundo os efeitos do THC nessas habilidades e comportamentos relacionados à direção, usando uma gama mais ampla de doses e métodos de administração, com populações com níveis de tolerância variados”.
Os resultados do estudo são consistentes com os de vários outros, que determinaram que os consumidores diários de maconha, e especialmente os pacientes, demonstram tolerância a muitos dos efeitos psicomotores da cannabis. De acordo com os resultados de uma revisão bibliográfica publicada no Journal of the German Medical Association, “Pacientes que tomam canabinoides em uma dosagem constante por um longo período de tempo frequentemente desenvolvem tolerância ao comprometimento do desempenho psicomotor, permitindo-lhes dirigir veículos com segurança”.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | ago 6, 2025 | Política, Saúde
Um novo estudo que analisa os padrões de uso de drogas no Japão lança mais dúvidas sobre a noção de que a maconha é uma droga de entrada, concluindo que o uso de maconha no país geralmente ocorre depois que as pessoas começam a usar álcool e tabaco, e que raramente passam a usar outras substâncias.
Publicada este mês no periódico Neuropsychopharmacology Reports, a pesquisa — que os autores descrevem como “um dos maiores e mais significativos estudos sobre usuários comunitários de cannabis no Japão até o momento” — também descobriu que quase metade dos entrevistados que relataram a maconha como sua terceira droga “não passaram a usar outras substâncias depois”.
“O uso de maconha no Japão geralmente ocorre após o consumo de álcool e tabaco, e raramente leva ao uso posterior de drogas”, conclui o relatório, que contou com o apoio da Associação Clínica Japonesa de Canabinoides e do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar Social. “Essas descobertas desafiam a hipótese da porta de entrada no contexto japonês”.
A pesquisa reconhece que a maconha “é frequentemente rotulada como uma ‘droga de entrada’”, mas observa que “fortes evidências causais de progressão para outras substâncias são limitadas”.
Suas descobertas sugerem que, em vez de o uso de maconha em si levar ao uso de outras drogas, “vulnerabilidades compartilhadas” — envolvendo fatores como idade, escolaridade e status socioeconômico — “e políticas rígidas sobre drogas podem moldar esses padrões”.
O estudo consistiu em uma pesquisa anônima realizada em janeiro de 2021, perguntando a 3.900 pessoas no Japão que já haviam usado maconha na vida sobre o uso de outras substâncias. Os pesquisadores então analisaram os dados para avaliar as chances de as pessoas usarem outras drogas após experimentarem maconha.
“Em vez de sugerir um efeito causal de porta de entrada do uso de cannabis”, escreveram os autores, “os resultados destacam a importância de considerar o contexto de vida mais amplo em que o uso de substâncias ocorre. Determinantes sociais como faixa etária, escolaridade e posição socioeconômica parecem moldar os padrões de progressão do uso de substâncias, independentemente das propriedades farmacológicas da cannabis”.
A avaliação das respostas pelos autores descobriu que “as probabilidades de uso subsequente de álcool, tabaco, metanfetamina e outras drogas ilícitas após o uso de cannabis foram de 1,25, 0,77, 0,08 e 0,78, respectivamente, sugerindo baixas probabilidades de progressão”.
Embora os resultados tenham mostrado algumas correlações entre o consumo de maconha ao longo da vida e o uso de algumas outras drogas, como a metanfetamina, a equipe de 12 pessoas disse que as descobertas não conseguiram estabelecer causalidade — a principal alegação da teoria da droga de entrada.
“Nossa pesquisa revelou que 10,4% dos usuários de cannabis relataram experiência com metanfetamina, um número consideravelmente superior à prevalência estimada de uso de metanfetamina ao longo da vida, de 0,5% na população japonesa em geral”, afirma o relatório. “Isso sugere que os usuários de cannabis podem, de fato, ter maior exposição a outras drogas ilícitas, embora isso não estabeleça causalidade”.
Em vez disso, o estudo aponta para a chamada “teoria da responsabilidade comum”, segundo a qual “a ordem e a relação observadas entre substâncias não resultam de uma droga levando diretamente a outra, mas de fatores subjacentes compartilhados — como influências genéticas, psicológicas e sociais — que predispõem os indivíduos ao uso múltiplo de substâncias”.
“No Japão”, explica a equipe, “regulamentações rigorosas sobre a maconha podem contribuir para uma situação em que a cannabis e outras drogas ilícitas circulam no mesmo mercado ilegal, aumentando a exposição dos usuários a diversas substâncias. Assim, pode ser o ambiente regulatório, e não as propriedades farmacológicas da cannabis em si, que cria um ‘efeito de porta de entrada’”.
Uma descoberta que reforça ainda mais essa teoria, observa o relatório, são as “taxas relativamente menores de uso de substâncias legais, como benzodiazepínicos e medicamentos prescritos, em nossa amostra” por usuários de maconha ao longo da vida.
Os autores notaram algumas limitações no estudo, por exemplo, a natureza autoseletiva da pesquisa online nas mídias sociais e o recrutamento de pessoas que relataram especificamente o uso de maconha ao longo da vida, em vez do uso de outras drogas.
“Para superar essas limitações”, escreveram eles, “futuros estudos de coorte em larga escala envolvendo a população em geral serão essenciais”.
Mas, pelo menos com base nos resultados da pesquisa atual, conclui o novo relatório, “não observamos padrões que apoiem a hipótese da droga de entrada”.
Enquanto isso, nos Estados Unidos, um estudo do ano passado constatou que a legalização da maconha para uso adulto não pareceu contribuir para o que os autores chamaram de “aumentos substanciais” no uso de estimulantes da Lista II em todo o país nos últimos anos. De fato, havia até evidências de que a legalização da maconha reduziu o uso de estimulantes por meio de um efeito de substituição.
Os autores do estudo afirmaram que a descoberta de que o fim da proibição da maconha não está relacionado ao aumento das taxas de estimulantes era contrária ao que esperavam ao conduzir o projeto. A equipe previu que a legalização do uso adulto da maconha levaria a um aumento no uso de estimulantes, mas não encontrou evidências desse efeito.
Embora a maconha seja frequentemente rotulada pelos críticos como uma droga de entrada, vários estudos mostram que a maconha pode, na verdade, estar agindo mais como um substituto para certas drogas, pelo menos entre alguns subconjuntos de usuários.
Uma pesquisa divulgada pela Associação Psiquiátrica Americana (APA) e pela Morning Consult em 2023 descobriu que os estadunidenses consideram a maconha significativamente menos perigosa do que cigarros, álcool e opioides — e disseram que a cannabis é menos viciante do que cada uma dessas substâncias, assim como a tecnologia.
Uma pesquisa separada da Gallup também descobriu que os americanos consideram a maconha menos prejudicial do que álcool, cigarros, vapes e outros produtos de tabaco.
Quanto ao álcool, um estudo publicado em novembro de 2023 descobriu que a legalização da maconha pode estar ligada a um “efeito de substituição”, com jovens adultos na Califórnia reduzindo “significativamente” o uso de álcool e cigarros após a reforma da maconha ser promulgada.
Pesquisas recentes realizadas no Canadá também encontraram uma ligação entre a legalização da maconha e o declínio nas vendas de cerveja, sugerindo um efeito de substituição em que os consumidores mudam de um produto para outro.
Outros estudos relacionaram a legalização da maconha com reduções no uso de opioides prescritos e não prescritos. Um relatório publicado em novembro passado, por exemplo, relacionou a legalização da maconha para uso medicinal a uma “menor frequência” de uso de opioides farmacêuticos não prescritos.
Um estudo de 2023 financiado pelo governo federal descobriu que a maconha estava significativamente associada à redução da vontade de usar opioides em pessoas que a usavam sem receita, sugerindo que expandir o acesso à cannabis legal poderia fornecer a mais pessoas um substituto mais seguro.
Outro estudo relacionou o uso medicinal de maconha à redução dos níveis de dor e à redução da dependência de opioides e outros medicamentos prescritos, enquanto outro, publicado pela American Medical Association (AMA), descobriu que pacientes com dor crônica que receberam maconha por mais de um mês tiveram reduções significativas nos opioides prescritos.
A AMA também divulgou uma pesquisa mostrando que cerca de um em cada três pacientes com dor crônica relatam usar cannabis como opção de tratamento, e a maior parte desse grupo usou maconha como substituto de outros analgésicos, incluindo opioides.
A legalização da maconha em nível estadual também está associada a grandes reduções na prescrição do opioide codeína, especificamente, de acordo com um estudo que utilizou dados da Agência Federal de Repressão às Drogas (DEA).
Um estudo de 2022 descobriu de forma semelhante que dar às pessoas acesso legal à cannabis pode ajudar os pacientes a reduzir o uso de analgésicos opioides ou a cessar completamente o uso, sem comprometer a qualidade de vida.
Também não há escassez de relatos anedóticos, estudos baseados em dados e análises observacionais que tenham indicado que algumas pessoas usam maconha como uma alternativa aos medicamentos farmacêuticos tradicionais, como analgésicos à base de opioides e medicamentos para dormir.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | ago 3, 2025 | Política, Redução de Danos, Saúde
A aprovação da legalização do uso adulto da maconha na Califórnia (EUA) está associada a reduções sustentadas no consumo de álcool, de acordo com dados publicados no periódico Addiction.
Pesquisadores afiliados à Universidade da Califórnia, em São Francisco, e à prestadora de serviços de saúde Kaiser Permanente avaliaram as tendências no consumo autorrelatado de álcool entre os californianos antes e depois da decisão dos eleitores de legalizar a maconha (a Califórnia legalizou a maconha em 2016). Os participantes do estudo foram pacientes da Kaiser Permanente que se submeteram a exames anuais para detectar o consumo de álcool durante as consultas com seus médicos de atenção primária. Os pesquisadores revisaram dados de mais de 3,5 milhões de adultos ao longo de quatro anos.
Pesquisadores identificaram declínios sustentados nos padrões semanais de consumo de álcool dos participantes, bem como na frequência com que se envolviam em episódios de consumo excessivo de álcool, após a legalização. Os declínios foram mais pronunciados entre aqueles com idades entre 35 e 49 anos.
“Especificamente, este grupo apresentou uma redução imediata significativa no consumo episódico excessivo de álcool (BPE) frequente, juntamente com declínios graduais ao longo do tempo no BPE e taxas de superação dos limites diários e semanais”, determinaram os pesquisadores. “Isso pode sugerir que as mudanças na política de cannabis contribuíram para um afastamento significativo de comportamentos de consumo de álcool de maior risco, refletindo potencialmente maiores efeitos de substituição em comparação com os grupos mais jovens”.
Os declínios foram menos pronunciados entre aqueles com idades entre 21 e 34 anos e entre aqueles com 65 anos ou mais.
Os autores do estudo concluíram: “As mudanças na política de cannabis na Califórnia, EUA, parecem estar ligadas a mudanças específicas da idade no uso de álcool, com reduções moderadas, particularmente entre adultos de meia-idade”.
As descobertas são consistentes com as do Canadá, que determinaram que as vendas de álcool diminuíram naquele país após a adoção da legalização da maconha para uso adulto.
Dados de pesquisa publicados no ano passado no The Harm Reduction Journal descobriram que 60% dos consumidores de maconha reconhecem usá-la para reduzir o consumo de álcool.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | ago 1, 2025 | História, Política
Dia 2 de agosto de 2025 marca o 88º aniversário da assinatura do “Marihuana Tax Act”, a primeira lei de proibição da maconha nos Estados Unidos – que culminou na proibição global da planta. Hoje, o país que influenciou a criminalização da planta no mundo, já possui legalização em metade dos estados.
Desde o seu início, a criminalização da maconha e a estigmatização dos usuários têm sido baseadas inteiramente na promoção de exageros grosseiros, estereótipos raciais e mentiras descaradas.
Por exemplo, uma história de 6 de julho de 1927 no New York Times, intitulada “Família mexicana enlouquece”, afirmava de forma ridícula: “Uma viúva e seus quatro filhos ficaram loucos ao comer a planta de maconha, de acordo com os médicos, que dizem que não há esperança de salvar a vida das crianças e que a mãe ficará louca pelo resto da vida”.
Um artigo acadêmico intitulado “Marijuana”, publicado em 1933 no The Journal of Law and Criminology, também fez alegações exageradas sobre os supostos perigos da planta. Os autores escreveram: “O resultado inevitável [do consumo de cannabis] é a insanidade, que aqueles familiarizados com ela descrevem como absolutamente incurável e, sem exceção, terminando em morte”.
Em 1937, Harry J. Anslinger (o primeiro “Czar das Drogas” dos Estados Unidos) pressionou o Congresso para proibir a maconha em todo o país norte-americano. Ele o fez apesar das firmes objeções da American Medical Association (AMA), que contestou as falsas alegações do governo de que o uso de maconha invariavelmente induzia violência, insanidade e morte. Sem se deixar abater pela oposição da AMA, Anslinger recorreu inteiramente à retórica racista para persuadir os legisladores. “Há 100.000 fumantes de maconha nos EUA, e a maioria são negros, hispânicos, filipinos e artistas. Sua música satânica, jazz e swing, resultam do uso de maconha”, afirmou. “Essa maconha faz com que mulheres brancas busquem relações sexuais com negros, artistas e quaisquer outros”.
Avançando para 1971, o governo Nixon declarou o abuso de drogas como “inimigo público número um”. O eixo central dessa campanha era a erradicação do uso de maconha, que o Congresso acabara de classificar como substância controlada de Classe I — a categoria federal mais rigorosa disponível. No entanto, em particular, Nixon reconheceu que não considerava a cannabis “particularmente perigosa” e lamentou as penas “ridículas” enfrentadas pelos presos por sua posse.
No entanto, seu governo redobrou publicamente a ameaça mítica da maconha para seu próprio ganho político. Como seu chefe de política interna, John Ehrlichman, reconheceu mais tarde: “Não poderíamos tornar ilegal ser contra a Guerra (do Vietnã) ou contra os negros”, mas poderíamos fazer com que “o público associasse os hippies à maconha e os negros à heroína”.
Ao “criminalizar ambos severamente”, explicou Ehrlichman, “poderíamos desestabilizar essas comunidades. Poderíamos prender seus líderes, invadir suas casas, interromper suas reuniões e difamá-los noite após noite nos noticiários da noite”.
“Sabíamos que estávamos mentindo sobre as drogas?”, perguntou ele. “Claro que sabíamos”.
Mais de 50 anos e milhões de prisões relacionadas à maconha depois, a planta continua sendo categorizada no país como uma substância controlada de Classe I — a mesma classificação da heroína — e muitos políticos e proibicionistas continuam reproduzindo muitos desses mesmos mitos. No entanto, apesar de suas alegações, evidências crescentes afirmam que a maconha não é uma “droga de entrada”, não enfraquece a motivação dos usuários, não os torna violentos, não os deixa loucos, e, muito menos, os leva a morte.
Lentamente, mas com segurança, o público geral está aprendendo e aceitando a verdade. Também levando em consideração que o país, que levou à criminalização da planta no mundo, hoje já possui legalização em mais da metade dos estados.
Dados de pesquisa compilados pelo Pew Research Center revelam que apenas um em cada dez estadunidenses apoia a criminalização generalizada da maconha pelo governo do país. Além disso, segundo a Gallup, 70% dos adultos no país norte-americano acreditam que “o uso da maconha deveria ser legal”.
Isso representa um aumento de 19 pontos percentuais desde 2014, quando Colorado e Washington se tornaram os primeiros estados a implementar a legalização da maconha para uso adulto. 24 estados já o fizeram — e nenhum estado jamais revogou a legalização da maconha. Em suma, quanto mais o público se familiariza com a legalização por meio de experiência pessoal, mais gosta dela. E são menos propensos a acreditar na retórica e nas velhas mentiras proibicionistas.
Depois de quase um século de intolerância em relação à maconha, a verdade não poderia ser mais clara. A proibição da planta tem sido uma fraude desde o início — frequentemente propagada por políticos e burocratas envolvidos na farsa. Já passou da hora de acabarmos com isso.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jul 20, 2025 | Política, Psicodélicos
O presidente da República Tcheca sancionou um projeto de lei para reformar as leis sobre drogas do país, legalizando a posse simples e o cultivo doméstico de maconha e permitindo o uso de psilocibina para fins medicinais.
Cerca de duas semanas após o Senado enviar a legislação à sua mesa, o presidente Petr Pavel deu a aprovação final, com suas disposições previstas para entrar em vigor no início de 2026.
As reformas na política de drogas sancionadas pelo presidente fazem parte de um pacote de emendas ao código penal da República Tcheca que, segundo os defensores, reduzirão os gastos com delitos de baixa prioridade, diminuirão o número de pessoas atrás das grades e diminuirão a reincidência.
“A emenda ajudará o direito penal a distinguir melhor entre comportamentos verdadeiramente prejudiciais à sociedade e casos que não pertencem a processos criminais”, disse o Ministro da Justiça cessante, Pavel Blažek, no mês passado, de acordo com uma reportagem da emissora Česká Televize.
Em relação à maconha, a proposta legalizaria a posse de até 100 gramas em casa ou 25 gramas em público. O cultivo de até três plantas também seria permitido, embora quatro ou cinco plantas seriam uma contravenção e mais do que isso seria um crime. A posse de mais de 200 gramas também acarretaria penalidades criminais.
Quanto à psilocibina, as mudanças permitiriam o uso medicinal da substância psicodélica dos cogumelos.
A República Tcheca já tem uma postura relativamente liberal em relação à maconha, tendo legalizado o uso medicinal da maconha e, desde 2010, classificado a posse de até 15 gramas de cannabis para uso adulto como uma infração civil.
Outras disposições consideradas, mas não incluídas na emenda recentemente aprovada ao código penal, teriam legalizado locais de consumo supervisionado de drogas, onde as pessoas poderiam usar drogas em um ambiente supervisionado, e permitiriam que as instalações testassem as drogas dos usuários em busca de contaminantes.
A proposta também inclui mudanças nas leis sobre pensão alimentícia, crimes de ódio, discurso político e outros assuntos.
Enquanto isso, na Europa, menos de um ano depois que os eleitores na Eslovênia aprovaram um par de medidas eleitorais sobre a maconha, os legisladores daquele país recentemente apresentaram um projeto de lei que regulamentaria a cannabis especificamente para uso médico e científico.
A medida, dos partidos Movimento pela Liberdade (Gibanje Svoboda) e A Esquerda (Levica), legalizaria extratos, plantas e resina de cannabis, removendo as substâncias da lista de drogas ilegais da Eslovênia, segundo relatos locais. O THC, no entanto, permaneceria proibido, a menos que seja usado por motivos médicos ou científicos.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários