por DaBoa Brasil | mar 20, 2026 | Política, Redução de Danos
A adoção de leis de legalização do uso adulto da maconha está associada à diminuição das apreensões de cannabis no mercado ilícito e reduz o tamanho do mercado não regulamentado, de acordo com dados publicados no International Journal of Drug Policy.
Pesquisadores afiliados à Universidade de Columbia e à Universidade de Nova York, nos EUA, avaliaram a relação entre as leis de legalização e as mudanças anuais nas apreensões de maconha pelas autoridades policiais estaduais e federais entre 2010 e 2023.
Os pesquisadores determinaram que a legalização para uso adulto “estava associada a uma diminuição significativa nas apreensões de cannabis”, tanto a curto como a longo prazo.
“Os resultados mostraram uma redução relativa de 45% na média de apreensões de maconha pelas autoridades policiais estaduais nos estados que adotaram leis de cannabis para uso adulto além das leis de maconha para uso medicinal, mesmo após o controle de tendências seculares e diferenças preexistentes entre os estados. (…) Em conjunto, os resultados deste estudo corroboram a possibilidade de que as leis de cannabis para uso adulto, além das leis de cannabis para uso medicinal, possam contribuir para a redução do tamanho do mercado ilegal de maconha”, concluíram os autores do estudo.
No Canadá, onde a venda de maconha foi legalizada em todo o país em 2018, quase 80% dos consumidores de maconha migraram de mercados não regulamentados para o mercado legal. De acordo com uma pesquisa realizada em 2023 com consumidores dos EUA, 52% dos adultos residentes em estados onde a maconha é legalizada afirmaram que obtinham a erva principalmente em estabelecimentos comerciais.
Mais recentemente, dados fornecidos pela Comissão de Controle de Cannabis de Massachusetts (EUA) relataram que mais de 70% dos consumidores compram maconha em lojas. “Os moradores evitam o mercado ilegal quando opções seguras e bem regulamentadas estão disponíveis”, disse o diretor executivo da Comissão, Travis Ahern.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | mar 19, 2026 | Política, Redução de Danos, Saúde
Segundo um novo estudo, o álcool e o tabaco causam muito mais danos às pessoas que os consomem e à sociedade em geral do que a maconha.
Um painel de 20 especialistas no Canadá com experiência profissional em questões relacionadas ao uso de substâncias foi solicitado a avaliar 16 drogas diferentes em 10 dimensões de danos aos consumidores, bem como seis dimensões de danos a terceiros, atribuindo uma pontuação a cada uma em uma escala de 0 a 100.
“O álcool é o que causa mais danos no geral, com uma pontuação ponderada cumulativa de 79”, constatou o estudo, publicado no Journal of Psychopharmacology. “Em seguida, vieram o tabaco (45), os opioides sem receita (33), a cocaína (19), a metanfetamina (19) e a cannabis (15)”.
A análise, que contou com o apoio financeiro dos Institutos Canadenses de Pesquisa em Saúde, concluiu que o maior dano causado pela maconha não provém de seus efeitos sobre os consumidores, mas sim está relacionado ao mercado ilegal.
“A pontuação mais alta atribuída à cannabis foi para atividade criminosa organizada”, afirma o artigo, elaborado por uma grande equipe de acadêmicos afiliados a diversas instituições de pesquisa do Canadá, Reino Unido e Nova Zelândia. “Embora mais de 70% dos canadenses que compram maconha atualmente o façam por meio de fontes legais, grupos criminosos organizados estão fortemente envolvidos no mercado ilegal de cannabis remanescente, da produção à distribuição”.
A maconha — legalizada em nível nacional no Canadá em 2018 — não está completamente isenta de danos aos consumidores. O estudo constatou que ela “também obteve uma pontuação relativamente alta em relação aos danos mentais aos usuários (dependência, abstinência, comprometimento do funcionamento mental a curto e longo prazo), ficando em terceiro lugar nessa categoria combinada”.
No que diz respeito ao álcool, que é legal, ele “ficou em primeiro lugar em 9 das 16 categorias de danos: danos à saúde física relacionados a drogas, abstinência, comprometimento de curto prazo do funcionamento mental, comprometimento de longo prazo do funcionamento mental, perda de bens materiais, perda de relacionamentos, lesões, adversidades familiares e sociais e custos econômicos”, constatou o estudo.
“Esta análise dos danos causados por drogas no Canadá constatou que o álcool é a droga que causa mais danos no geral… O álcool foi seguido pelo tabaco, opioides sem receita (como o fentanil), cocaína, metanfetamina e cannabis”.
O tabaco “ficou em primeiro lugar em 4 das 16 categorias de danos: mortalidade relacionada a drogas, danos específicos à saúde física causados por drogas, dependência e danos ambientais”, escreveram os pesquisadores.
O artigo conclui instando os governos a “considerarem os danos — tanto individuais quanto sociais — causados pelas drogas e pelas leis e regulamentos que as regem” ao desenvolverem políticas sobre drogas.
As descobertas sobre os malefícios relativos de diferentes substâncias podem ajudar a explicar por que o consumo de álcool — e particularmente o uso de tabaco — tem diminuído gradualmente nos últimos anos, e por que diversas pesquisas e estudos indicam que mais adultos estão optando pela maconha.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 18, 2026 | Política, Redução de Danos, Saúde
Um estudo, que será publicado na edição de maio do International Journal of Drug Policy e divulgado online antes da versão impressa, conclui que a legalização da maconha não esteve associada a um aumento estatisticamente significativo no número de adolescentes hospitalizados por transtorno do uso de cannabis.
A pesquisa foi conduzida por uma equipe da Faculdade de Enfermagem da Penn State em University Park, Pensilvânia (EUA). Os pesquisadores examinaram se a legalização da maconha para uso adulto estava relacionada a mudanças nos dados de alta hospitalar envolvendo adolescentes de 10 a 17 anos.
Para isso, analisaram mais de 2,86 milhões de registros de alta hospitalar de 13 estados estadunidenses entre 2008 e 2020, utilizando um modelo quase-experimental concebido para comparar os resultados entre estados com diferentes cronogramas de legalização. O foco foi nos registros de alta que incluíam um diagnóstico de transtorno por uso de cannabis (TUC) em qualquer posição.
De acordo com os resultados, a legalização não esteve associada a uma mudança geral estatisticamente significativa nas altas hospitalares relacionadas ao transtorno por uso de maconha em adolescentes. Os pesquisadores relataram um efeito médio do tratamento equivalente a um aumento de 0,51 ponto percentual, mas o intervalo de confiança indicou que a mudança não foi estatisticamente significativa.
O estudo também não encontrou mudanças significativas durante os primeiros seis anos após a legalização. Análises adicionais baseadas nas datas de abertura dos dispensários e em subgrupos demográficos, incluindo sexo, idade, raça, etnia e localização urbana, também não encontraram associações estatisticamente significativas.
Os pesquisadores concluíram afirmando: “Os resultados não detectaram uma associação geral estatisticamente significativa entre a legalização da cannabis nos estados e as altas hospitalares de adolescentes com diagnóstico de transtorno por uso de cannabis. As estimativas do acompanhamento observado foram consistentes com a ausência de uma associação estatisticamente significativa, embora não se possam descartar possíveis efeitos tardios ou específicos da coorte”.
Referência de texto: The Marijuana Herald
por DaBoa Brasil | mar 16, 2026 | Política, Redução de Danos
Segundo um novo estudo, a legalização da maconha para uso adulto está ligada a reduções graduais nos crimes violentos, enquanto a legalização do uso medicinal está associada a menores taxas de crimes contra o patrimônio.
Com a crescente adoção da legalização em diversos estados nos EUA, pesquisadores do Jack Welch College of Business and Technology, do Barnard College, da National Chengchi University e da Longwood University se propuseram a investigar a relação entre as diferentes versões da reforma e as tendências da criminalidade.
O estudo, publicado na revista Economic Modelling, identificou uma divisão singular ao analisar o impacto da legalização da maconha para uso adulto em comparação com o uso medicinal, com modelos analíticos revelando como diferentes formas de acesso regulamentado parecem estar associadas a diferentes padrões de atividade criminosa.
“Novas políticas podem gerar efeitos colaterais não intencionais, especialmente quando a legalização de uma atividade altera os incentivos para outras formas de crime”, escreveram os autores do estudo. “A legalização da maconha oferece um contexto útil para examinar tais efeitos, dada a adoção gradual das leis para uso medicinal e adulto nos 50 estados estadunidenses”.
“Constatamos que a legalização da maconha para uso medicinal reduz os crimes contra o patrimônio, enquanto a legalização da maconha para uso adulto reduz os crimes violentos”.
Embora as análises iniciais tenham indicado que a legalização do uso adulto poderia aumentar os crimes contra o patrimônio, uma vez que as tendências temporais específicas de cada estado foram incorporadas aos modelos dos pesquisadores com especificação sintética, “o efeito se torna negativo e estatisticamente insignificante”.
“De modo geral, as conclusões indicam que os efeitos estimados sobre a criminalidade são altamente sensíveis às hipóteses de identificação e não fornecem evidências robustas de um aumento nos crimes contra o patrimônio após a legalização, ressaltando a importância de um planejamento empírico cuidadoso na avaliação de políticas”, afirma o estudo.
Notavelmente, os pesquisadores descobriram que o impacto da reforma da legislação sobre cannabis no crime é gradual, com os efeitos se manifestando “de forma marcante após vários anos”. Para os defensores da legalização, os autores afirmaram que isso significa que devem ter cautela na forma como abordam a questão, já que a redução das taxas de criminalidade não parece acontecer da noite para o dia.
“O que emerge de nossa análise em várias etapas é uma visão geral da legalização: a legalização para uso medicinal e adulto tem impactos diferentes e opera por meio de canais diversos, com efeitos de defasagem significativos”, afirmaram. “O resultado geral de nosso principal modelo sintético de diferenças em diferenças é que a legalização para uso medicinal reduz os crimes contra o patrimônio, enquanto a legalização para uso adulto reduz os crimes violentos”.
“Tais efeitos corroboram a hipótese de Becker de que a legalização reduz a criminalidade. Ao desenvolvermos o modelo sintético de diferenças em diferenças, descobrimos que também podem existir importantes efeitos de defasagem. Os impactos diversos e potencialmente variáveis ao longo do tempo da legalização para fins medicinais e adultos servem de alerta para os legisladores: aqueles que consideram a legalização devem aguardar alguns anos antes de se pronunciarem sobre o impacto custo-benefício, concentrar-se no tipo específico de legalização e estudar atentamente os resultados de estados semelhantes”.
A pesquisa não deixa imediatamente claro por que a legalização da maconha levaria a tendências criminais divergentes, mas o impacto mais amplo da reforma sobre a criminalidade já foi estudado anteriormente.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | mar 6, 2026 | Economia, Política
O Senado de Nova York (EUA) votou por 42 a 16 para aprovar uma medida que deixaria claro que pessoas em liberdade condicional, em regime aberto ou sob outras formas de supervisão estatal podem trabalhar na indústria legal da maconha.
De autoria do senador Kevin Parker, o Projeto de Lei do Senado 6181 atualizaria a lei estadual para estabelecer que alguém que seja obrigado a manter um emprego como condição de supervisão pode cumprir essa exigência trabalhando para uma empresa licenciada de maconha, a menos que os termos específicos de sua liberdade condicional, condicional ou supervisão proíbam explicitamente esse tipo de trabalho.
A proposta visa eliminar uma barreira que tem gerado confusão para algumas pessoas que tentam trabalhar no mercado regulamentado de maconha de Nova York. Embora o estado tenha enfatizado a equidade social como parte fundamental de sua estrutura de legalização da maconha, alguns indivíduos sob supervisão ainda enfrentam obstáculos ao tentar conseguir empregos em empresas licenciadas.
De acordo com a legislação, o emprego em qualquer estabelecimento licenciado sob a lei de maconha de Nova York seria contabilizado para o cumprimento de um requisito de emprego vinculado à liberdade condicional ou outra forma de supervisão estadual, a menos que os termos individuais de supervisão da pessoa digam o contrário. Em outras palavras, o projeto de lei não anularia restrições específicas impostas à libertação de alguém, mas estabeleceria que o emprego na indústria da maconha é aceitável sob a lei estadual.
Com a aprovação do Senado garantida, a proposta segue agora para a Assembleia. Uma coligação de 22 deputados estaduais apresentou o Projeto de Lei nº 10426, complementar ao Projeto de Lei nº 6181 do Senado. A proposta foi encaminhada à Comissão de Desenvolvimento Econômico.
Referência de texto: Marijuana Herald
por DaBoa Brasil | mar 4, 2026 | Política, Saúde
Um estudo publicado no Journal of Cannabis Research constatou que usuários frequentes de maconha não apresentaram comprometimento mensurável da capacidade de dirigir na manhã seguinte ao uso, mesmo quando níveis detectáveis de THC permaneceram em seu sangue e fluido oral.
A pesquisa foi conduzida por cientistas do Instituto de Pesquisa de Políticas de Saúde Mental da Universidade Trent e da Universidade de Toronto (Canadá). O estudo examinou se a maconha consumida na noite anterior ainda poderia afetar o desempenho ao dirigir na manhã seguinte.
Os pesquisadores recrutaram 65 usuários frequentes de maconha que relataram fumar pelo menos quatro vezes por semana, juntamente com um grupo de controle pareado de 65 pessoas que não usam maconha. Os participantes eram semelhantes em idade, sexo, experiência ao volante, distância percorrida anualmente por carro e padrões de sono.
Usuários frequentes realizaram um teste em simulador de direção de 12 a 15 horas após o último uso de maconha. Durante a mesma sessão, pesquisadores coletaram amostras de sangue e fluido oral para medir THC, CBD e metabólitos relacionados.
A análise não encontrou diferenças estatisticamente significativas no desempenho ao volante entre os usuários de maconha e o grupo de controle. Medidas como velocidade do veículo, distância de seguimento e controle da faixa foram semelhantes entre os dois grupos, tanto em condições normais de direção quanto em cenários de direção distraída mais exigentes.
O desvio padrão da posição lateral, uma medida frequentemente usada para avaliar a oscilação entre as faixas, foi ligeiramente maior no grupo que não usou maconha do que naqueles que usaram maconha na noite anterior, embora a diferença tenha sido pequena e não estatisticamente significativa.
Os pesquisadores também não encontraram nenhuma relação significativa entre as concentrações de THC no sangue ou na saliva e o comportamento ao dirigir. Os níveis médios de THC no sangue dos participantes estavam acima de 2 nanogramas por mililitro no momento do teste.
Embora alguns usuários de maconha tenham relatado sentir-se mais intoxicados e expressado maior disposição para dirigir antes da sessão no simulador, essas diferenças também não foram estatisticamente significativas após as correções estatísticas.
Os pesquisadores concluíram que usuários frequentes de maconha não apresentaram comprometimento significativo da capacidade de dirigir de 12 a 15 horas após o uso. Eles afirmam que estudos maiores são necessários para determinar se as mesmas conclusões se aplicam a usuários ocasionais ou a outras formas de consumo de maconha.
Referência de texto: The Marijuana Herald
Comentários