por DaBoa Brasil | jul 31, 2026 | Política, Redução de Danos, Saúde
Motoristas aumentam a velocidade após o consumo de álcool, enquanto reduzem a velocidade após o consumo de maconha, de acordo com uma avaliação do desempenho de direção no mundo real publicada na revista Accident, Analysis & Prevention.
Pesquisadores do Instituto de Transportes e do Centro de Pesquisa em Transportes do estado da Virginia (EUA) avaliaram o desempenho de direção em situações reais em um grupo de 41 participantes. Os participantes dirigiram veículos pessoais equipados com sistemas de aquisição de dados que registravam localização, cinemática (aceleração, movimento e velocidade do veículo) e vídeo. O uso de substâncias foi avaliado por meio de questionários respondidos pelos próprios participantes antes de cada viagem e testes periódicos de bafômetro e saliva, permitindo que as viagens fossem categorizadas como sem substâncias, apenas com álcool, apenas com maconha ou com múltiplas substâncias (álcool e cannabis).
Em consonância com os dados do simulador de direção, os participantes que consumiram maconha apresentaram comportamentos compensatórios ao volante. Os pesquisadores relataram: “As viagens com consumo de álcool mostraram um aumento na proporção de excesso de velocidade em vias principais e secundárias, sugerindo comprometimento do julgamento ou do controle longitudinal do veículo. Em contraste, as viagens com consumo de cannabis apresentaram proporções de excesso de velocidade muito semelhantes às condições de referência, provavelmente indicando habituação ou comportamentos compensatórios ao volante”.
“Este estudo representa um avanço significativo na pesquisa sobre direção sob efeito de substâncias, ao conduzir as primeiras análises naturalísticas em larga escala do uso de cannabis, álcool e sua combinação em contextos reais de direção. (…) No geral, este estudo contribui com evidências valiosas do mundo real para uma área que há muito tempo se baseia fortemente em paradigmas experimentais. Ele oferece estimativas iniciais de como o uso de cannabis e de múltiplas substâncias pode afetar o comportamento ao volante e começa a preencher a lacuna entre estudos experimentais rigorosamente controlados e a complexidade do comportamento no mundo real. À medida que a legalização da cannabis continua a se expandir e o uso de múltiplas substâncias se torna cada vez mais comum, esforços como este serão essenciais para moldar políticas de segurança no trânsito e estratégias de saúde pública mais informadas e baseadas em evidências”, concluíram os autores do estudo.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jul 29, 2026 | Política, Redução de Danos, Saúde
De acordo com dados recentemente divulgados, o número de pessoas nos EUA que usam maconha diariamente ou quase diariamente é maior do que o número de fumantes diários ou que consomem álcool com frequência semelhante.
Estima-se que 21,4 milhões de pessoas com 12 anos ou mais tenham usado maconha em pelo menos 20 dos 30 dias anteriores a 2025, de acordo com tabelas detalhadas da Pesquisa Nacional sobre Uso de Drogas e Saúde (NSDUH) da Administração de Serviços de Saúde Mental e Abuso de Substâncias (SAMHSA).
Esse número ultrapassou a estimativa de 19,9 milhões de pessoas que fumavam cigarros diariamente e os 17,2 milhões que consumiram álcool em pelo menos 20 dias durante o mês anterior.
Os números indicam a continuidade de um aumento de longo prazo no uso frequente de maconha. O número de pessoas que usam maconha diariamente ou quase diariamente cresceu em quase 4 milhões desde 2021, enquanto o consumo diário de cigarros continuou a diminuir.
Autoridades de saúde definem o uso diário ou quase diário de maconha como o consumo em pelo menos 20 dias durante o mês anterior. A categoria inclui todas as formas de maconha, incluindo produtos fumados, vaporizados ou consumidos de outras maneiras.
A Pesquisa Nacional sobre Uso de Substâncias e Saúde (NSDUH) dos EUA é realizada anualmente e fornece estimativas representativas em nível nacional para a população civil não institucionalizada dos EUA com 12 anos ou mais. A pesquisa abrange o uso de substâncias, transtornos por uso de substâncias, condições de saúde mental e acesso ao tratamento.
Referência de texto: The Marijuana Herald
por DaBoa Brasil | jul 24, 2026 | Política, Redução de Danos, Saúde
De acordo com dados publicados no periódico Substance Use & Addiction Journal, mulheres frequentemente substituem ou complementam o uso de antidepressivos prescritos por maconha legalizada em Toronto, no Canadá.
Pesquisadores canadenses avaliaram as tendências no uso de maconha e antidepressivos por adultos antes e depois da legalização da maconha para uso adulto em todo o Canadá.
“Descobrimos que as mudanças no uso de cannabis em relação ao uso de antidepressivos variam significativamente entre mulheres e homens após a legalização. O risco relativo de uso exclusivo de maconha entre as mulheres foi cerca de duas vezes maior do que o uso de antidepressivos durante o período pós-legalização em comparação com o período pré-legalização; no entanto, isso não foi evidente entre os homens durante o mesmo período. Essas descobertas sugerem que a maior disponibilidade de cannabis legal pode estar associada a mudanças nos padrões de uso de antidepressivos em nível populacional, particularmente entre as mulheres”, relataram.
Os autores do estudo concluíram: “Com a legalização e comercialização da maconha, a probabilidade de seu uso em detrimento de antidepressivos parece aumentar, especialmente entre as mulheres. A crescente tendência de uso de ambas as substâncias pode ter implicações clínicas e de saúde pública significativas devido ao potencial de interações medicamentosas prejudiciais”.
As conclusões do estudo são consistentes com dados de pesquisas recentemente publicados nos Estados Unidos, que constataram que mulheres de meia-idade frequentemente admitem usar maconha em vez de medicamentos prescritos para controlar sua ansiedade e/ou depressão.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jul 21, 2026 | Política, Redução de Danos
Uma análise baseada em doze estudos representativos realizados entre 2008 e 2025, feita pelo Instituto Robert Koch, não encontrou mudanças significativas entre adolescentes ou mulheres de 18 a 25 anos após a legalização do uso adulto da maconha na Alemanha.
A análise, publicada no Journal of Health Monitoring, compilou dados de doze estudos representativos realizados na Alemanha entre 2008 e 2025. Os autores examinaram a prevalência do uso de maconha nos últimos doze meses entre adolescentes de 12 a 17 anos e jovens adultos de 18 a 25 anos. O indicador revela a proporção de pessoas que relataram ter usado cannabis pelo menos uma vez durante esse período, mas não mede, por si só, a frequência, a quantidade ou o potencial de danos.
A comparação entre 2023 e 2025 não mostrou alterações estatisticamente significativas entre os adolescentes. O único aumento significativo foi observado entre os homens de 18 a 25 anos. No entanto, o estudo observa que essa tendência de alta já vinha sendo observada desde 2008 e não constitui uma nova tendência surgida com a alteração da lei, nem, portanto, uma indicação clara de um efeito imediato da reforma.
A descoberta não corrobora a ideia de que a legalização levou automaticamente a uma explosão no consumo entre os jovens. Tampouco demonstra que as novas regulamentações sejam ineficazes. O período de acompanhamento permanece curto e as pesquisas se baseiam em respostas autodeclaradas. Além disso, as tendências podem ser influenciadas por fatores sociais e culturais que o desenho do estudo não nos permite isolar. Os autores concluem que serão necessárias novas medições para observar tendências a longo prazo.
A Alemanha permite a posse e o cultivo doméstico limitados de maconha para adultos desde abril de 2024. As regulamentações sobre associações de cultivo entraram em vigor em julho daquele ano, embora sua implementação tenha sido gradual. A reforma não criou um mercado comercial generalizado e a maconha continua proibida para menores de idade.
Essa diferença é importante na interpretação dos resultados. Os dados de 2025 correspondem a um modelo regulatório ainda em implementação e não permitem prever o que acontecerá quando as associações operarem de forma mais estável. Tampouco são suficientes para avaliar dimensões como frequência de uso, idade de iniciação, acesso ao mercado ilícito ou o surgimento de problemas associados.
O primeiro levantamento alemão não oferece um veredicto definitivo sobre a reforma. Mostra, porém, que as tendências anteriores devem ser comparadas antes de atribuir qualquer variação a uma lei, e que avaliar políticas públicas exige mais do que simplesmente observar se um número aumentou ou diminuiu após sua implementação.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jul 18, 2026 | Política
Negros e latinos da Califórnia (EUA) são presos por violarem as leis estaduais sobre maconha em taxas muito mais altas do que os brancos, de acordo com uma análise de dados anuais de prisões fornecidos pela California NORML.
Entre os acusados de crimes graves relacionados à maconha em 2025, 74% eram negros ou latinos. Já entre os acusados de contravenções relacionadas à maconha, 68% eram negros ou latinos.
“Considerando a proporção populacional, em 2025, os negros tinham 6,4 vezes mais probabilidade de serem presos por crimes relacionados à maconha na Califórnia do que os brancos, um aumento em relação a 2024, quando essa probabilidade era de 5,2 vezes”, relatou a análise da California NORML. “A disparidade para os latinos também aumentou em 2025, quando eles tinham 2,26 vezes mais probabilidade de serem presos do que os brancos, contra 1,97 vezes em 2024”.
“É estarrecedor que a injustiça dessas disparidades raciais nas prisões por porte de maconha continue existindo, e até tenha piorado desde a legalização”, disse Ellen Komp, vice-diretora da California NORML. “Os objetivos da Proposta 64 incluíam trazer justiça e equidade para as comunidades e indivíduos impactados pela Guerra às Drogas. Precisamos fazer melhor”.
De forma geral, o número total de prisões relacionadas à maconha diminuiu drasticamente na Califórnia desde a adoção da legalização para uso adulto – caindo de mais de 13.000 por ano para menos de 3.000 por ano.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jul 16, 2026 | Economia, Política
Impostos e preços mais altos podem reduzir o consumo legal de maconha em lugares legalizados, mas quase 90% da queda estimada pode ser compensada pela migração dos consumidores para produtos ilegais, de acordo com um novo estudo publicado na revista Health Economics.
Pesquisadores da Universidade Estadual de Ohio (EUA) e da Universidade Chosun (Coreia do Sul) entrevistaram 1.525 adultos estadunidenses com 21 anos ou mais que relataram terem feito uso adulto da maconha nos últimos 30 dias. Os participantes completaram nove exercícios hipotéticos de compra envolvendo flores legais, flores ilegais, comestíveis e cartuchos de vaporizador de maconha.
Os cenários variavam os preços dos produtos antes dos impostos, os níveis de THC e as taxas de impostos. Os participantes também foram aleatoriamente designados para cenários envolvendo impostos com base no preço do produto, no peso ou na potência do THC.
Os pesquisadores descobriram que preços antes dos impostos e taxas mais altas reduziram significativamente tanto o número de produtos de maconha selecionados pelos participantes quanto a quantidade total de THC que eles consumiriam.
Um aumento de 10% no preço foi associado a uma redução de aproximadamente 3% no consumo de flores legais, 3% no consumo de flores ilegais, 2% no consumo de comestíveis e 4% no consumo de cartuchos.
No entanto, descobriu-se que as flores legais e ilegais eram substitutas, o que significa que os consumidores passaram a optar mais pelas flores ilegais quando o preço das flores legais aumentou.
Com base nas estimativas do estudo, um aumento de 10% nos preços da maconha legal reduziria o consumo de THC proveniente de produtos legais em aproximadamente 33,5 miligramas, enquanto aumentaria o consumo de THC proveniente de flores ilegais em 29,7 miligramas. Os pesquisadores afirmaram que isso significa que aproximadamente 89% da redução estimada poderia ser compensada por compras no mercado ilegal.
“Considerando o tamanho do mercado ilegal, grande parte da redução do consumo devido aos impostos pode ser compensada pela mudança para produtos ilegais”, disseram os pesquisadores.
O estudo também constatou que o aumento das taxas de impostos do equivalente a 20% para 60% dos preços antes dos impostos reduziu progressivamente o consumo. No entanto, o aumento da taxa de 60% para 80% não produziu uma redução adicional estatisticamente significativa.
O tipo de imposto utilizado não afetou significativamente o consumo geral de maconha ou de THC. Impostos baseados na potência reduziram a preferência dos participantes por produtos com maior teor de THC, enquanto impostos baseados no preço desestimularam ainda mais a escolha de produtos mais caros.
Níveis mais elevados de THC foram associados a um maior consumo. Em comparação com as opções de menor potência, níveis de THC de médio a alto aumentaram o número de unidades selecionadas entre 13% e 25% e o consumo total de THC entre 72% e 197%.
Os pesquisadores afirmaram que as descobertas indicam que os impostos sobre a potência podem levar os consumidores a optar por produtos de menor potência, mesmo que não reduzam o consumo geral. Eles também disseram que os limites para o THC poderiam reduzir diretamente a ingestão projetada de THC.
Os resultados foram baseados em decisões de compra hipotéticas, e não em transações observadas em dispensários. Os pesquisadores também observaram que, embora os participantes tenham sido recrutados de um painel nacionalmente representativo, não foram aplicados pesos estatísticos à análise, o que pode limitar a generalização dos resultados.
Referência de texto: The Marijuana Herald
Comentários