por DaBoa Brasil | jul 8, 2026 | Economia, Política
Um estudo publicado pela revista Finance Research Letters concluiu que a legalização da maconha para uso adulto está associada a uma redução nas taxas de falência pessoal, com os pesquisadores apontando para a diminuição das taxas de prisão por porte de maconha como um provável fator contribuinte.
Utilizando dados estaduais dos 50 estados dos EUA e de Washington, D.C., entre 2001 e 2024, pesquisadores da Universidade de Shenzhen examinaram se a adoção de leis sobre o uso adulto da maconha afetou os pedidos de falência pessoal. O estudo utilizou um modelo de diferenças em diferenças escalonadas baseado em imputação para comparar os estados antes e depois da legalização.
Pesquisadores descobriram que a legalização da maconha para uso adulto esteve associada a aproximadamente 38 pedidos de falência pessoal a menos por 100.000 habitantes por ano, o que equivale a uma queda de cerca de 12% em comparação com a média anterior à legalização, de 314 pedidos por 100.000 habitantes.
O efeito foi mais forte em estados economicamente estáveis, incluindo aqueles com taxas de desemprego e falência mais baixas antes da legalização e com renda familiar mediana mais alta.
Os pesquisadores afirmaram que as descobertas são consistentes com o que descreveram como um “canal de custo legal”. De acordo com o estudo, a legalização para uso adulto reduziu drasticamente as prisões por porte de maconha, e os estados que apresentaram maiores reduções nas prisões também registraram maiores reduções nos pedidos de falência.
“Ao reduzir a exposição das famílias aos custos do sistema de justiça criminal, como multas e honorários advocatícios, a RML pode atenuar os choques financeiros agudos que podem levar famílias vulneráveis à insolvência”, afirma o resumo do estudo.
O estudo constatou que a legalização da maconha para uso adulto reduziu as prisões por porte de maconha em cerca de 87%, sem afetar os índices gerais de criminalidade. Os pesquisadores afirmaram que isso sugere que a queda nas taxas de falência pode estar especificamente ligada à menor exposição aos custos de repressão relacionados à maconha, incluindo multas, honorários advocatícios, custas judiciais, perda de salários e as consequências financeiras a longo prazo de uma ficha criminal.
Os autores observaram que a falência pessoal é frequentemente desencadeada por despesas médicas, perda de emprego, choques de renda e acesso restrito ao crédito. Como a legalização da maconha pode afetar várias dessas áreas de maneiras diferentes, os pesquisadores afirmaram que o impacto geral nas taxas de falência não era óbvio antes da realização da análise.
“Utilizando dados em painel por estado e ano, de 2001 a 2024, este artigo apresenta evidências de que a legalização da maconha para uso adulto está associada a uma redução na taxa de falência pessoal nos Estados Unidos”, concluíram os pesquisadores.
Os autores afirmaram que o estudo contribui para um crescente corpo de pesquisas que examinam os efeitos financeiros mais amplos da legalização da maconha, incluindo crédito familiar, atividade econômica local e exposição ao sistema de justiça criminal.
Referência de texto: The Marijuana Herald
por DaBoa Brasil | jul 2, 2026 | Política, Redução de Danos
De acordo com dados recentemente publicados na revista Economic Letters, a adoção de leis estaduais específicas para a legalização da maconha está associada a reduções significativas nas prisões relacionadas a drogas e em incidentes disciplinares em campus universitários.
Pesquisadores ligados à Western Carolina University, na Carolina do Norte, e à Indiana University, em Bloomington (EUA), avaliaram as tendências de incidentes relacionados a drogas em campus universitários após a promulgação de leis de legalização da maconha para uso adulto.
Os investigadores identificaram quedas significativas tanto nas prisões relacionadas com drogas como nos incidentes disciplinares – sendo que os campus residenciais de quatro anos registaram as quedas mais acentuadas.
“A legalização da maconha para uso adulto em nível estadual nos Estados Unidos levantou preocupações sobre os potenciais impactos negativos no uso de drogas em campus universitários e nas violações das leis antidrogas”, concluíram os autores do estudo. “Constatamos que a legalização da maconha para uso adulto em nível estadual reduziu substancialmente as prisões e os incidentes disciplinares por violações das leis antidrogas. (…) As reduções nas prisões após a legalização são especialmente acentuadas em instituições públicas, instituições de ensino superior de quatro anos e instituições com maiores taxas de criminalidade. Pesquisas adicionais que explorem essas diferenças poderiam esclarecer as mudanças subjacentes no emprego e no foco da polícia”.
Dados separados, publicados no início deste ano no American Journal of Preventive Medicine, também relataram que as taxas de incidentes disciplinares escolares envolvendo maconha caíram em Massachusetts após a adoção da legalização para uso adulto.
Referência de texto: NORML
por DaBoa Brasil | jun 5, 2026 | Esporte, Política
A WNBA removeu oficialmente a maconha da sua lista de substâncias proibidas e também estabeleceu regras sobre como as jogadoras podem investir e promover empresas de maconha.
Ao mesmo tempo, porém, a liga estadunidense feminina de basquete também está adicionando vários psicodélicos à lista de drogas proibidas.
Como parte das negociações entre a Associação Nacional de Jogadoras de Basquete Feminino (WNBPA) e a WNBA no início deste ano, a liga ofereceu-se para remover a maconha de seu protocolo de testes antidoping. Agora, de acordo com os termos da versão completa de um novo Acordo Coletivo de Trabalho (ACT) assinado por representantes de ambas as partes, a maconha não consta mais da lista de substâncias proibidas, enquanto que no ACT anterior ela estava incluída na categoria “Drogas de Abuso”.
A política anterior da WNBA tratava a cannabis de forma significativamente mais restritiva em comparação com a NBA, bem como com várias outras ligas esportivas profissionais além do basquete que também adotaram reformas em meio ao movimento de legalização nos estados. Infrações pela primeira vez geralmente resultavam em encaminhamento para tratamento, mas violações repetidas podiam levar a multas e suspensões.
De acordo com as novas regras, as jogadoras ainda poderão ser submetidas a testes de maconha se ingressarem no Programa de Abuso de Drogas da liga, se for constatado que estavam sob o efeito da substância “enquanto participavam de atividades” para a equipe ou a liga, ou se tiverem “dependência ou outro problema relacionado ao uso de maconha”.
Jogadoras encaminhadas para um programa de tratamento para dependência de maconha e que não cumprirem as regras estarão sujeitas a multas de US$ 300 por dia. Qualquer jogadora que apresentar um “padrão de comportamento que demonstre desrespeito consciente às suas responsabilidades de tratamento” ou testar positivo para maconha enfrentará penalidades crescentes, como multa de US$ 3.000 ou suspensão por três ou mais jogos.
Os jogadores podem ser submetidos a testes antidrogas ou processos administrativos por “motivo razoável” se forem condenados por um crime grave relacionado à distribuição de maconha.
Ao mesmo tempo em que a WNBA e o sindicato das jogadoras estão flexibilizando suas políticas em relação à maconha, também adicionaram, pela primeira vez, itens específicos para os psicodélicos dimetiltriptamina (DMT), ibogaína, psilocibina e psilocina à lista de substâncias proibidas.
A nova política também proíbe os canabinoides sintéticos, que o documento descreve como “incluindo, entre outros, o Delta-8 tetrahidrocanabinol (também chamado de delta-8-THC) e seus subprodutos”.
Em separado, o CBA também aborda o investimento e a promoção, por parte dos jogadores, de empresas que vendem produtos de CBD derivados da maconha e do cânhamo.
O texto afirma que os investidores podem deter participação acionária direta ou indireta em empresas de cannabis, desde que essa participação seja passiva (ou seja, sem função de gestão, governança, voto, executiva ou outros direitos ou funções operacionais) e que possuam menos de 50% das ações da empresa.
Existe também uma exigência de que a empresa opere “em conformidade com todas as leis e regulamentos aplicáveis”, e o documento observa especificamente que as jogadoras não podem deter qualquer participação societária em uma empresa “que produza ou venda quaisquer produtos que contenham qualquer substância proibida ou qualquer outra substância da Lista I ou II da Lei de Substâncias Controladas”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jun 3, 2026 | Economia, Política
A Califórnia arrecadou quase US$ 248 milhões em impostos sobre maconha durante o primeiro trimestre de 2026. O valor confirma o peso fiscal do maior mercado regulamentado dos EUA, embora surja em um momento de pressão sobre a indústria legal e de debate sobre o impacto da carga tributária.
O mercado legal de maconha na Califórnia gerou quase US$ 248 milhões em receita tributária estadual durante o primeiro trimestre de 2026, de acordo com o Departamento de Administração de Impostos e Taxas da Califórnia (CDTFA). Esse valor representa os pagamentos declarados pelos varejistas até 18 de maio e ainda não inclui declarações pendentes ou em andamento.
Do total arrecadado, US$ 143,6 milhões vieram do imposto especial de consumo sobre maconha e US$ 104,3 milhões do imposto sobre vendas. A CDTFA também revisou para cima sua estimativa de receita para o quarto trimestre de 2025, de US$ 255,1 milhões para US$ 257,6 milhões, devido a atrasos na entrega de documentos, emendas e outros ajustes.
Desde janeiro de 2018, quando a Califórnia legalizou o mercado de maconha para uso adulto, as vendas legais geraram mais de US$ 8,1 bilhões em receita tributária. Esse total inclui US$ 4,34 bilhões em imposto especial de consumo, mais de US$ 3,28 bilhões em imposto sobre vendas e US$ 500,6 milhões do antigo imposto sobre o cultivo, que foi eliminado em julho de 2022.
A estrutura tributária da Califórnia aplica um imposto especial de consumo sobre a receita bruta das vendas a varejo de maconha e produtos derivados da planta. O imposto sobre vendas é então calculado sobre o preço após a adição desse imposto. Após permanecer em 19% entre julho e setembro de 2025, a Lei AB 564 reduziu a alíquota do imposto especial de consumo para 15% de 1º de outubro de 2025 a 30 de junho de 2028. A partir do ano fiscal de 2028-2029, o CDTFA (Departamento de Finanças e Tributação da Califórnia) deverá ajustar a alíquota novamente a cada dois anos, com um limite máximo de 19%.
O dinheiro arrecadado com o imposto especial sobre a maconha é destinado a programas públicos relacionados a crianças, pesquisa médica, prevenção do uso de drogas entre jovens, segurança e recuperação ambiental. Essa dimensão fiscal é um dos argumentos mais visíveis a favor da regulamentação: transformar uma parcela do mercado em receita pública rastreável.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jun 1, 2026 | Política, Redução de Danos, Saúde
Uma pesquisa realizada nos EUA com adultos de 21 a 29 anos mostra como o consumo de maconha está se tornando cada vez mais comum entre a Geração Z. É importante ressaltar que, embora os dados sejam impressionantes, seus resultados devem ser interpretados em conjunto com outros estudos populacionais disponíveis publicamente.
O resultado mais citado da pesquisa indica que 67% dos entrevistados relataram usar maconha, sendo que 28% afirmaram usá-la diariamente. A mesma pesquisa constatou que 18% a usam várias vezes por semana, 8% algumas vezes por mês, 13% apenas em ocasiões especiais, 6% já experimentaram uma vez e 27% nunca experimentaram.
A conclusão mais interessante reside não apenas na frequência de uso, mas também nos motivos por trás dele. 53% relataram usar maconha para aliviar o estresse, enquanto outros efeitos relatados foram mais problemáticos: 16% disseram que causava ansiedade e 14% que causava esquecimento. Essa mistura de normalização, busca por bem-estar e efeitos colaterais indesejados reflete mudanças nos hábitos da Geração Z nos mercados legalizados da América do Norte.
Ainda assim, a EduBirdie, plataforma responsável pela pesquisa, informa que a amostra foi recrutada por meio de painéis online e Engajamento Aleatório de Dispositivos, mas não oferece o nível de detalhamento metodológico que uma pesquisa de saúde pública ou um artigo revisado por pares apresentariam. Além disso, a faixa etária — de 21 a 29 anos — refere-se a adultos jovens, não a adolescentes. Essa distinção é importante, especialmente quando evidências recentes nos EUA mostram tendências diferentes para indivíduos mais jovens, como o declínio no consumo entre adolescentes observado em outros estudos.
Para contextualizar a pesquisa, o ponto de comparação mais relevante é o Monitoring the Future, o estudo longitudinal da Universidade de Michigan financiado pelo NIDA. Em seu relatório de 2025, utilizando dados de 2024, o consumo de cannabis entre adultos de 19 a 30 anos foi de 41,4% nos últimos 12 meses e de 29,0% nos últimos 30 dias. O consumo diário ou quase diário — 20 ou mais vezes no último mês — foi de 10,8%. A Hemp já havia registrado que o consumo entre jovens adultos nos EUA estava em níveis historicamente altos.
A pesquisa por si só não é suficiente para descrever toda uma geração, mas reforça uma tendência cultural em que a maconha não está mais associada apenas à transgressão juvenil e está cada vez mais ligada à rotina, à regulação emocional e à sociabilidade. A resposta pública mais útil não é o pânico, mas sim a informação clara, mercados regulamentados e redução de danos.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | maio 31, 2026 | Política, Psicodélicos, Saúde
A agência de saúde australiana publicou novas diretrizes para o acesso a MDMA e psilocibina em terapias assistidas com psicodélicos. A mudança visa simplificar os aspectos práticos do sistema, mas as prescrições continuarão restritas a psiquiatras licenciados e a indicações específicas.
A Austrália está dando mais um passo em seu modelo de acesso terapêutico a psicodélicos. Em 26 de maio de 2026, a Administração de Produtos Terapêuticos (TGA) publicou os resultados de uma consulta pública sobre o Programa de Prescrição Autorizada, mecanismo que, desde 2023, permite que certos psiquiatras prescrevam MDMA para transtorno de estresse pós-traumático e psilocibina para depressão resistente ao tratamento.
As recomendações se concentram em quatro pontos: a experiência do psiquiatra, a composição da equipe terapêutica, o nível de supervisão do prescritor e as condições da instituição onde o tratamento é administrado. De acordo com a TGA (Administração de Produtos Terapêuticos da Austrália), o objetivo é facilitar o acesso adequado a terapias emergentes, mas com fortes salvaguardas para proteger pacientes que frequentemente apresentam quadros clínicos complexos.
Uma das mudanças mais significativas é que a equipe terapêutica pode incluir profissionais registrados de diversas disciplinas, como psicologia clínica, medicina, enfermagem com experiência em saúde mental ou terapia ocupacional, desde que possuam as qualificações adequadas. A responsabilidade final, no entanto, permanece com o psiquiatra licenciado, que deve participar da avaliação, obter o consentimento informado e estar fisicamente presente quando a substância for administrada, embora sua presença contínua durante toda a sessão não seja obrigatória.
O ajuste também esclarece o que constitui um ambiente clínico apropriado. A TGA não exige necessariamente um hospital tradicional, mas sim um espaço com supervisão médica, equipe treinada, protocolos de emergência, medicamentos de resgate, notificação de eventos adversos e proximidade a um pronto-socorro. Essa flexibilidade aborda uma tensão que permeia o campo da terapia psicodélica e da saúde mental: como expandir o acesso sem transformar tratamentos ainda emergentes em serviços não regulamentados ou serviços guiados por expectativas comerciais.
O MDMA e a psilocibina permanecem como produtos terapêuticos não aprovados no Registro Geral de Medicamentos da Austrália, e o acesso a eles é mantido por meio de uma via especial. Essa autorização também não se destina a qualquer uso diagnóstico ou para uso sem supervisão. Em um país que também destinou fundos públicos para pesquisa psicodélica, este caso demonstra que a regulamentação não se resume a conceder permissões, mas também a estabelecer condições genuínas de segurança.
Referência de texto: Cáñamo
Comentários