por DaBoa Brasil | jan 29, 2023 | Política
As Ilhas Virgens dos EUA, um território estadunidense não incorporado composto por várias ilhas do Caribe, legalizaram a maconha. O governador do território, Albert Bryan Jr., assinou dois projetos de lei na última semana, um para legalizar o uso adulto da maconha e outro para aprovar a aplicação de indultos criminais para pessoas condenadas por crimes de porte da erva.
A lei promulgada permitirá que adultos com mais de 21 anos possuam até 56 gramas de maconha, 14 gramas de concentrados e 23 gramas de produtos de cannabis, como comestíveis, pomadas e tinturas. Um Escritório de Regulamentação da Cannabis será criado para supervisionar a indústria, emitir licenças comerciais de cannabis e definir regras sobre questões como publicidade, embalagem e rotulagem. O projeto de lei também inclui medidas de equidade social, dando a minorias, mulheres e pessoas que sofreram acidentes de trabalho algumas facilidades para entrar no setor.
De acordo com o portal Marijuana Moment, houve algumas discussões internas entre o governador Bryan e o principal patrocinador do projeto de lei, a senadora Janelle Sarauw. O governador já apresentou um projeto de legalização em 2019 que não foi adiante, e no ato da assinatura da lei não reconheceu o trabalho da senadora no projeto que estava assinando.
O projeto “incorpora aspectos-chave da minha proposta original”, defendeu o governador. “Desde o início do governo Bryan-Roach, trabalhamos para legalizar o uso adulto de cannabis e hoje, com o trabalho árduo de membros da 34ª legislatura e anteriores e os esforços de minha equipe, finalmente estamos aqui para promulgar a lei. Virgin Islands Cannabis Use Act”, disse ele durante a assinatura.
Referência de texto: Marijuana Moment / Cáñamo
por DaBoa Brasil | jan 28, 2023 | Política, Saúde
Não há “aumento estatisticamente significativo” nos diagnósticos relacionados à psicose em estados que legalizaram a maconha em comparação com aqueles que continuam a criminalizá-la, concluiu um novo estudo publicado pela American Medical Association.
Pesquisadores da Universidade de Stanford, da Universidade da Pensilvânia e do Departamento de Assuntos de Veteranos (VA) dos EUA realizaram uma análise de mais de 63 milhões de beneficiários de planos de saúde de 2003 a 2017 para abordar a ideia de que a reforma da cannabis poderia estar ligada a taxas mais altas de psicose, que alguns proibicionistas citaram para argumentar contra a legalização.
O estudo, publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) Psychiatry, determinou que, “em comparação com nenhuma política de legalização, os estados com políticas de legalização não experimentaram aumento estatisticamente significativo nas taxas de diagnósticos relacionados à psicose”.
Os autores do estudo analisaram especificamente os dados de reivindicações comerciais e do Medicare Advantage para avaliar o impacto potencial da legalização, que alguns estudos indicaram aumentar as taxas de uso entre adultos.
“Este estudo é o primeiro e maior, até onde sabemos, a quantificar a associação de políticas de cannabis (para uso medicinal e adulto) com taxas de pedidos de assistência médica relacionados à psicose nos estados dos EUA”, escreveram os autores.
Ao contrário de alguns estudos anteriores, “não observamos uma associação estatisticamente significativa do nível da política estadual de cannabis com as taxas gerais de diagnósticos relacionados à psicose ou antipsicóticos prescritos”.
Dito isso, uma avaliação secundária dos dados que contou com uma amostra “muito menor” indicou que “as taxas de diagnósticos relacionados à psicose aumentaram significativamente entre homens, pessoas de 55 a 64 anos e beneficiários asiáticos em estados com políticas recreativas em comparação com nenhuma política”.
A definição de diagnósticos relacionados à psicose inclui psicoses não afetivas, transtornos do humor com características psicóticas, psicose relacionada a substâncias e outras psicoses. Os autores disseram que as descobertas secundárias “não são facilmente explicadas e merecem uma consideração mais aprofundada”.
Em uma postagem, o vice-diretor da NORML, Paul Armentano, descreveu as descobertas como “tranquilizadoras”, embora tenha alertado que é importante reconhecer que certas populações predispostas à psicose podem ser mais vulneráveis do que outras a sofrer impactos negativos do uso de cannabis.
“À medida que os estados continuam a introduzir novas políticas de cannabis, a avaliação contínua da psicose como uma consequência potencial da legalização estadual da cannabis pode ser informativa”, diz o estudo.
Embora a ideia de vincular a maconha à psicose apareça regularmente em argumentos proibicionistas contra os esforços de reforma, o autor Alex Berenson construiu uma reputação como um dos principais vendedores ambulantes do conceito. Suas outras alegações sobre o uso de maconha estar associado a comportamento violento foram citadas em um estudo de 2019 financiado pelo governo dos EUA que descobriu que a legalização tem pouco ou nenhum impacto nas taxas de crimes violentos ou contra a propriedade.
Enquanto isso, outro estudo financiado pelo governo dos EUA divulgado este mês descobriu que as pessoas que vivem em estados onde o uso adulto da maconha é legal apresentam taxas mais baixas de transtorno do uso de álcool (AUD) em comparação com aqueles que vivem em estados onde a maconha permanece ilegal.
Os periódicos da AMA têm sido particularmente ativos no espaço de pesquisa sobre cannabis este ano.
Um estudo publicado pela associação determinou que um em cada três pacientes com dor crônica relata o uso de maconha como opção de tratamento, e a maioria desse grupo usou a maconha como substituto de outros medicamentos para dor, incluindo opioides.
Outro estudo recente publicado pela AMA descobriu que a legalização do uso medicinal da maconha em nível estadual está associada a uma diminuição significativa nas prescrições e uso de opioides entre certos pacientes com câncer.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | jan 27, 2023 | Política, Saúde
Um estudo realizado por pesquisadores da Fundação ICEERS e do Departamento de Psicologia Biológica e da Saúde da Universidade Autônoma de Madri, na Espanha, concluiu que o uso de cannabis não afeta negativamente a saúde pública. Para o estudo, os pesquisadores usaram os mesmos indicadores usados nas pesquisas de saúde pública do governo e da administração, aplicando-os a usuários de maconha e comparando os resultados com os da população em geral.
“Neste estudo, os usuários de cannabis de longo prazo pontuaram de maneira semelhante à população em geral em uma lista de indicadores de saúde. Os resultados foram obtidos por meio de indicadores de saúde utilizados, validados e elaborados por diversos governos para avaliar a saúde da população e comparar essas informações entre países ou populações específicas. Havia apenas um indicador associado a problemas de saúde entre os usuários de cannabis: problemas de sono”, afirmam as conclusões do estudo.
Ou seja, de todos os indicadores avaliados, a qualidade do sono foi o único em que os usuários de maconha pontuaram pior do que a população em geral. Nos indicadores de estilo de vida, os escores foram semelhantes entre os dois grupos, e nos indicadores de nutrição, observou-se que os usuários de maconha pontuaram ligeiramente mais alto na ingestão de vegetais e ligeiramente mais baixo na ingestão de frutas, em comparação com os não usuários. Já os usuários de maconha apresentaram melhores pontuações nos indicadores de percepção positiva de saúde, no Índice de Massa Corporal, nos problemas de colesterol e pressão arterial, na presença de doenças crônicas e nos indicadores de limitações físicas em atividades cotidianas.
“Embora essas diferenças não possam ser atribuídas apenas ao uso de cannabis, elas sugerem que os usuários regulares dessa droga não experimentam efeitos deletérios relevantes em termos de indicadores-chave de saúde geral. Devemos lembrar que avaliar o impacto específico do uso de cannabis na saúde é um desafio, pois a saúde é um construto muito complexo afetado por várias variáveis”, escreveram os autores do estudo.
O estudo envolveu 419 indivíduos com idade média de 33,2 anos. Na seleção dos sujeitos, foram seguidos os mesmos estratos de idade e gênero utilizados na Pesquisa de Saúde da Catalunha (ESCA), a pesquisa utilizada pela Administração da Catalunha para avaliar indicadores de saúde pública. Essa pesquisa foi escolhida para que a comparação fosse a mais próxima possível, já que as pessoas pesquisadas para o estudo eram residentes da Catalunha.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jan 18, 2023 | Economia, Política
Já existem mais de 7.000 empresas no país que solicitaram permissão para vender maconha.
A descriminalização do uso adulto da maconha, o autocultivo doméstico ilimitado e a venda de flores, extratos, bebidas e alimentos com infusão de cannabis fizeram da Tailândia um paraíso inesperado da maconha. Os efeitos da descriminalização foram além do que o Governo esperava e, desde a sua entrada em vigor, foram introduzidas novas medidas para restringir ou controlar aspetos relacionados com o uso adulto da planta que não estavam inicialmente previstos.
De acordo com o jornal Bangkok Post, o Parlamento tailandês está tramitando uma lei para controlar mais de perto a atividade do setor comercial. A medida, proposta pelo Departamento para o Desenvolvimento da Medicina Tradicional e Alternativa Tailandesa, foi elaborada com o objetivo de que as lojas de cannabis apresentem relatórios sobre as compras e vendas de produtos de cannabis para consumo adulto. O projeto também obrigaria os compradores a entregar a carteira de identidade para poder comprar produtos, sem especificar como essa medida afetaria os estrangeiros.
Embora o governo esteja tentando fortalecer os usos medicinais, industriais e alimentícios da planta e restringir o uso adulto, mas o uso adulto está atraindo muitos consumidores e empresários. Por enquanto, essas novas medidas propostas podem demorar para serem aprovadas porque este ano há eleições convocadas que podem atrasar o processo. Enquanto isso já existe mais de 7.000 empresas que solicitaram permissão para vender flores de maconha.
Referência de texto: Cáñamo
por DaBoa Brasil | jan 15, 2023 | Política
O mais alto tribunal do estado norte-americano rejeitou um recurso de funcionários do estado que registraram uma mulher como abusadora de crianças porque ela fez uso medicinal da maconha durante a gravidez.
A Suprema Corte do Arizona, nos EUA, confirmou que as autoridades estaduais não podem discriminar grávidas que usam legalmente cannabis para fins medicinais.
A decisão do tribunal é a palavra final em uma batalha legal de quatro anos entre o Departamento Estadual de Segurança Infantil (DCS) e uma de suas ex-funcionárias, Lindsay Ridgell. O caso começou em 2019, quando o DCS colocou Ridgell no registro estadual de abuso infantil e a demitiu porque seu bebê recém-nascido testou positivo para cannabis. Se não fosse por sua vitória no tribunal, Ridgell teria sido listada como abusadora de crianças por 25 anos e efetivamente impedida de encontrar outro emprego de serviço social novamente.
Ridgell processou o estado, argumentando que ela usava legalmente maconha com fins medicinais para tratar a síndrome do intestino irritável desde 2010. A assistente social parou de usar produtos de cannabis quando soube que estava grávida, mas começou a usá-la novamente após ser diagnosticada com hiperêmese gravídica (HG), uma condição séria que pode causar náuseas extremas, vômitos e até aborto espontâneo. Seu médico também estava ciente de que ela estava usando maconha durante a gravidez.
Em maio passado, o Tribunal de Apelações do estado decidiu por unanimidade que o uso de cannabis de Ridgell não constituía abuso infantil ou negligência. O tribunal escreveu que a Lei do Arizona protege explicitamente todos os pacientes registrados contra prisão, processo, penalidades ou negação de direitos padrão devido ao uso legal de maconha. Os funcionários do DCS não têm permissão para punir mulheres grávidas por tomarem drogas prescritas a elas por seus médicos, e o tribunal decidiu que a lei da maconha do estado exige que as autoridades estaduais tratem a cannabis da mesma forma que qualquer outro medicamento aprovado por médicos.
Os funcionários do DCS não estavam dispostos a aceitar essa decisão unânime, então apelaram para a Suprema Corte do estado. Em 5 de janeiro, o tribunal recusou -se oficialmente a ouvir o recurso, o que torna a decisão do tribunal de apelações a palavra final sobre o assunto. O caso foi finalmente encerrado em favor de Ridgell, e o DCS agora deve remover o nome dela do registro de abuso infantil. A decisão da Suprema Corte também estabelece um precedente que tornará mais difícil para as autoridades de segurança infantil discriminar mulheres grávidas que usam maconha com fins medicinais no futuro.
“É tão magnífico!” disse Julie Gunnigle, a advogada que representou Ridgell no caso, ao Arizona Republic. “Minha cliente está sofrendo há quatro anos, lutando contra a incerteza deste caso”. Gunnigle acrescentou que a decisão “é de importância nacional”, pois representa a decisão mais clara sobre o uso pré-natal de cannabis já emitida por um tribunal estadual.
Infelizmente, o precedente estabelecido pelos tribunais do Arizona não se aplica legalmente a nenhum outro estado. E muitos estados agora estão usando suas leis de proibição da cannabis como desculpa para discriminar ainda mais as mulheres. Vinte e três estados, mais Washington DC, classificam a exposição pré-natal a substâncias controladas como abuso infantil ou negligência e, em muitos desses estados, uma mãe pode perder a custódia de seu filho devido ao uso legal de maconha, mesmo que para fins medicinais.
Em um exemplo extremo, mas cada vez mais comum, os legisladores do Alabama propuseram um projeto de lei que impediria as mulheres de comprar cannabis para uso medicinal, a menos que pudessem provar que não estão grávidas. E mesmo que esse projeto de lei ainda não tenha sido aprovado, os policiais do Alabama ainda estão usando outras leis de risco infantil para colocar mulheres grávidas atrás das grades por pequeno porte de maconha. Essas leis permitem que os tribunais prendam as mulheres que são pegas com maconha durante a gravidez, embora o tempo de prisão aumente drasticamente o risco de abortos espontâneos e represente muitos outros riscos graves à saúde de mulheres grávidas.
Referência de texto: Merry Jane
por DaBoa Brasil | jan 13, 2023 | Política, Saúde
As pessoas que vivem em estados onde o uso adulto da maconha é legal apresentam taxas mais baixas de transtorno por uso de álcool (AUD) em comparação com aqueles que vivem em estados onde a maconha permanece ilegal, de acordo com um novo estudo financiado pelo governo dos EUA.
Os pesquisadores observaram 240 pares de gêmeos em casos onde um gêmeo vivia em um estado que legalizava a maconha e o outro não. Eles descobriram que, embora o consumo geral de álcool não diferisse significativamente, aqueles que viviam em estados onde a maconha havia sido legalizada eram “menos propensos a correr riscos enquanto estavam sob a influência do álcool” do que seus irmãos gêmeos que residiam em um estado onde a maconha permanecia proibida.
“A legalização recreativa foi associada ao aumento do uso de cannabis e à diminuição dos sintomas de AUD, mas não foi associada a outras más adaptações”, escreveram os pesquisadores da Universidade do Colorado e da Universidade de Minnesota.
“Estabelecemos evidências que sugerem que a legalização da cannabis causa um aumento de 0,11 desvio padrão na frequência da cannabis, enquanto os sintomas de AUD diminuíram em 0,11 desvios padrão impulsionados pela redução no uso de álcool quando fisicamente perigoso”.
O estudo revisado por pares publicado na semana passada na revista Psychological Medicine alertou, no entanto, que esses dados são “difíceis de interpretar e merecem investigação adicional em trabalhos futuros”.
Os autores tentaram quantificar o impacto da cannabis para adultos no uso de substâncias, no funcionamento do dia-a-dia e se as pessoas vulneráveis são mais suscetíveis a potenciais efeitos negativos do que outras. Os resultados sugeriram que a legalização não estava associada a um aumento no transtorno do uso de cannabis, mas poderia estar ligada a um maior uso de cannabis, uso de tabaco e dificuldades financeiras.
“Avaliamos uma ampla gama de resultados, incluindo uso de outras substâncias, dependência de substâncias, personalidade desordenada, externalização e questões legais, acordo de relacionamento, comportamento no local de trabalho, engajamento cívico e cognição”, escreveram eles. Mas eles não encontraram “nenhum efeito prejudicial ou protetor para a maioria desses domínios, nem identificamos qualquer aumento da vulnerabilidade conferida por fatores de risco estabelecidos”.
Os pesquisadores especulam que seus resultados não encontraram nenhuma ligação entre a legalização da cannabis e um aumento nos distúrbios psicossociais porque pode ser que as leis de maconha para uso adulto aumentem o consumo entre usuários pouco frequentes ou casuais, em vez daqueles que já consomem pesadamente, independentemente da criminalização.
“As vulnerabilidades ao uso de cannabis não foram exacerbadas pelo ambiente legal de cannabis”.
O estudo, que foi apoiado por doações dos Institutos Nacionais de Saúde, concluiu que “os esforços de prevenção e intervenção podem ser melhor implementados continuando a visar os fatores de risco estabelecidos, em vez de focar na disponibilidade”. Os autores disseram que os resultados foram “tranquilizadores com relação às preocupações de saúde pública em torno da legalização” do uso adulto da maconha, mas alertaram que as descobertas “não implicam que o consumo de cannabis seja isento de riscos, apenas que não identificamos mudanças significativas nesses resultados negativos como um resultado da legalização”.
“No projeto de controle do co-gêmeo, considerando a frequência anterior de cannabis e os sintomas do transtorno de uso de álcool, respectivamente, o gêmeo que vive em um estado (com legalização do uso adulto) usou cannabis em média com mais frequência e teve menos sintomas de AUD do que seu co-gêmeo vivendo em um estado não legalizado. A legalização da cannabis não foi associada a nenhum outro resultado adverso no projeto co-gêmeo, incluindo transtorno do uso de cannabis. Nenhum fator de risco interagiu significativamente com o status de legalização para prever qualquer resultado”.
Os pesquisadores escolheram um modelo de co-gêmeos para o estudo em um esforço para controlar os fatores associados à socialização e à genética, e eles representaram o uso anterior de cannabis e os sintomas de transtorno do uso de álcool. Os gêmeos fizeram parte de um estudo longitudinal no qual foram avaliados pela primeira vez na adolescência, antes dos primeiros estados legalizarem a maconha em 2014. Eles agora têm entre 24 e 49 anos.
No entanto, o estudo tem suas limitações, como os autores reconheceram. Por exemplo, nem todos os resultados tipicamente associados ao uso de cannabis foram avaliados, como saúde física, sono e motivação, bem como diagnósticos como depressão e transtorno bipolar. Eles também admitiram que seu grupo de participantes era “uma amostra da comunidade adulta amplamente caracterizada por baixos níveis de uso de substâncias e disfunção psicossocial”, o que, segundo eles, limitava sua capacidade de “generalizar relações entre legalização, resultados e fatores de risco para os indivíduos em maior risco”.
Como observa o estudo, uma parte significativa do debate sobre a legalização gira em torno dos supostos danos e benefícios do uso da cannabis.
Muitos defensores da legalização acreditam que a maconha é mais segura que o álcool e o tabaco. Mas em outubro passado, uma grande bancada do Partido Republicano dos EUA divulgou uma “Agenda de Política Familiar” que se opunha à legalização e tentava vincular seu uso ao suicídio e à violência.
Alguns consumidores de maconha desenvolvem transtorno de uso de maconha, e esse uso pode estar associado a problemas no uso de outras substâncias, doença mental, capacidade cognitiva, motivação, emprego e relacionamentos interpessoais. Algumas pesquisas sugerem que as pessoas começam a usar cannabis em uma idade mais jovem, consomem com mais frequência e dirigem sob a influência com mais frequência em estados onde ela permanece criminalizada.
Uma pesquisa recente do Monitoring the Future, financiada pelo governo dos EUA, indicou que o uso de maconha entre adolescentes permaneceu estável ao longo de 2022, apesar de mais estados legalizarem a substância e da flexibilização das restrições pandêmicas que mantinham muitos jovens em casa sob a supervisão dos pais.
Outro estudo publicado no American Journal of Preventive Medicine descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso juvenil. Ele mostrou que “os jovens que passaram mais de sua adolescência sob legalização não tinham mais ou menos probabilidade de ter usado maconha aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Pesquisadores da Michigan State University publicaram um estudo na revista PLOS One no ano passado, indicando que “as vendas de cannabis no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis em uma loja de varejo”.
Referência de texto: Marijuana Moment
Comentários