por DaBoa Brasil | set 28, 2023 | Política, Redução de Danos, Saúde
A remoção de sanções penais por simples posse de drogas parece não ter impacto significativo nas overdoses fatais, de acordo com um novo estudo publicado pela American Medical Association que analisou os efeitos das políticas de descriminalização nos estados de Washington e Oregon (EUA).
“Nossa análise sugere que as políticas estaduais de descriminalização não levam a aumentos nas mortes por overdose”, disse Corey Davis, professor adjunto do Departamento de Saúde da População da Escola de Medicina Grossman da Universidade de Nova York (NYU) e investigador sênior do novo relatório.
As descobertas, publicadas na última quarta-feira (27) na revista JAMA Psychiatry, vêm na esteira de outro estudo recente, de coautoria de Davis, que descobriu que a descriminalização nos dois estados resultou na redução de prisões por posse de drogas e não levou a um aumento nas prisões por crimes violentos.
“Esses dois estudos mostram que as medidas de descriminalização das drogas em Oregon e Washington reduziram as prisões e não aumentaram as mortes por overdose”, disse Davis. “Tomadas em conjunto, estas descobertas sinalizam danos reduzidos para as pessoas que usam drogas e possivelmente também para as suas comunidades”.
“As mudanças legais para remover ou diminuir as penalidades criminais por posse de drogas não estão associadas à taxa de overdose fatal de drogas 1 ano após a implementação”.
Os investigadores examinaram dados sobre mortes por overdose nos dois estados durante um ano após a descriminalização, comparando-os com grupos de controle constituídos por estados com taxas de overdose semelhantes. “Depois que os investigadores não encontraram significância estatística nas taxas de mortalidade por overdose entre Oregon, Washington e o grupo de controle”, diz um comunicado da faculdade de medicina da NYU, “os investigadores conduziram uma análise de sensibilidade incorporando sete meses adicionais de dados provisórios. As descobertas não mudaram”.
Em suma, as taxas de overdose fatais no Oregon e em Washington foram aproximadamente as mesmas que seriam esperadas na ausência da mudança política.
Os autores do novo relatório reconheceram a necessidade de estudos mais aprofundados sobre os efeitos da descriminalização a médio e longo prazo, bem como sobre a forma como a redução das penas afeta os diferentes grupos raciais e étnicos.
“Este estudo é um primeiro olhar importante sobre o impacto da descriminalização das drogas na overdose, mas é necessária uma monitorização contínua”, disse Spruha Joshi, professora de epidemiologia na Escola de Saúde Pública da Universidade de Michigan e coautora principal do estudo.
Joshi observou que no Oregon, por exemplo, a lei de descriminalização do estado também aumentou drasticamente o financiamento para serviços de tratamento e recuperação – dinheiro que só foi retirado depois da conclusão do estudo dos investigadores.
“As leis que descriminalizam o porte de drogas em Oregon e Washington não foram associadas a mudanças nas taxas de overdose fatal de drogas”.
“Além de reduzir as penas por posse de drogas, a Medida 110 no Oregon direcionou centenas de milhões de dólares de receitas de cannabis para aumentar o acesso a programas destinados a reduzir o risco de overdose. No entanto, estes fundos só foram distribuídos depois do nosso período de estudo”, disse Joshi. “Será importante continuar a monitorizar as taxas de overdose à medida que mais dados forem disponibilizados para avaliar o impacto da distribuição destes fundos”.
O relatório observa que a implementação no Oregon de aproximadamente 287,3 milhões de dólares para serviços de saúde comportamental “foi lenta e a maior parte foi distribuída entre abril e setembro de 2022, após o nosso período de estudo”.
“A programação financiada tem o potencial de diminuir comportamentos de risco relacionados com drogas e apoiar caminhos para a recuperação da dependência, o que pode reduzir a overdose de drogas não fatais e fatais”, escreveram os investigadores.
Embora o estudo avalie Oregon e Washington em conjunto, a natureza da descriminalização nos dois estados foi marcadamente diferente.
No Oregon, os eleitores aprovaram a Medida 110 em 2020 para remover as sanções penais por posse de drogas e expandir o acesso a serviços de tratamento e recuperação de drogas.
Enquanto isso, em Washington, as penalidades criminais por posse simples desapareceram no final de fevereiro de 2021, como resultado de uma decisão inesperada da Suprema Corte estadual que anulou a lei estadual sobre posse criminosa de drogas. Menos de três meses depois, os legisladores criminalizaram novamente a posse como contravenção.
Em maio deste ano, Washington ajustou ainda mais as suas leis para aumentar as penas criminais e financiar ainda mais programas de tratamento. Na semana passada, o Conselho Municipal de Seattle aprovou uma medida local que autoriza a acusação de simples posse de drogas, bem como de consumo público.
Os autores do novo estudo afirmam que, apesar do período de menos de três meses de descriminalização formal, a nova lei de posse de drogas de Washington é “marcadamente diferente” da lei anterior porque “reclassifica a maioria dos crimes de posse de drogas de crimes para contravenções e reduz substancialmente os tipos de objetos que se qualificam como apetrechos para drogas”. Também incentiva a aplicação da lei a desviar os casos para avaliação, tratamento ou outros serviços além da ação penal.
Washington e Oregon tiveram as 33ª e 34ª maiores taxas de overdose fatal no país, respectivamente, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA de 2021, os mais recentes disponíveis.
No meio da atual crise de overdose e dos visíveis sem-abrigo, o apoio público à descriminalização no Oregon está a diminuir. Embora 58% dos eleitores tenham votado a favor da Medida 110, sondagens recentemente divulgadas pelos opositores revelaram que 61% dos entrevistados consideram agora que a medida foi um fracasso.
No início deste mês, uma coligação de líderes empresariais e políticos liberais e conservadores revelou uma proposta eleitoral que desfaria partes fundamentais da Medida 110, recriminalizando a posse de certas drogas e criando um novo crime para o consumo público de substâncias ilegais.
Os legisladores já fizeram alguns ajustes na lei de descriminalização do Oregon este ano, aprovando um pacote de reformas em junho para fornecer a um conselho de supervisão mais pessoal e ajuda administrativa da Autoridade de Saúde do Oregon (OHA).
Uma auditoria realizada em janeiro à medida de descriminalização pelo Secretário de Estado concluiu que a OHA precisava de fornecer mais apoio e melhor coordenação. Concluiu na altura que era demasiado cedo para dizer se os programas da Medida 110 poderiam reduzir os problemas de drogas do estado.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 27, 2023 | Política, Saúde
Jovens adultos que usavam maconha com frequência antes da legalização “mostraram reduções significativas no uso e nas consequências” após a mudança de política, de acordo com um novo estudo de dados canadenses publicado pela American Medical Association que desafia a preocupação generalizada de que o fim da proibição levará a um aumento perigoso no consumo de cannabis pelos jovens.
O consumo aumentou ligeiramente entre os jovens adultos que alegaram não ter consumido maconha antes da legalização, mas esse ligeiro aumento não levou a um aumento correspondente nas consequências relacionadas à cannabis, diz o estudo, publicado na última quarta-feira no Journal of the American Medical Association (JAMA).
“Essas descobertas sugerem que, durante a legalização da cannabis no Canadá, os jovens adultos de alto risco apresentaram diferentes padrões de mudança”, escreveu a equipe de pesquisa composta por seis pessoas. “Aqueles que usam cannabis frequentemente na pré-legalização exibiram reduções consistentes com o envelhecimento, e aqueles que não usaram na pré-legalização da cannabis exibiram aumentos modestos no uso ao longo do tempo”.
Os autores observaram que, apesar dos temores comuns de que a legalização possa levar a taxas mais altas de uso de maconha entre adolescentes, “há uma escassez de pesquisas focadas nesta população”.
“Em todas as jurisdições onde ocorre a legalização da cannabis, uma preocupação fundamental tem sido que o consumo de cannabis e os danos relacionados aumentariam entre os jovens e jovens adultos devido ao acesso mais fácil, à crescente aceitabilidade social, à diminuição da percepção dos danos, aos preços mais baixos, a uma gama mais ampla de produtos e modos de consumo, e aumentando a potência do produto”, reconhece o estudo, observando que os adultos jovens têm normalmente as taxas mais elevadas de consumo de maconha, bem como a prevalência mais elevada de transtornos por consumo de cannabis.
No entanto, continua, “houve poucos estudos longitudinais que examinem o impacto da legalização, o que representa uma lacuna substancial na investigação”.
No geral, tanto a frequência média do consumo de maconha como as consequências globais do consumo diminuíram ao longo do tempo à medida que a legalização entrou em vigor. Mas os autores reconhecem que não é totalmente claro se a mudança política causou realmente os resultados ou se tais padrões se teriam mantido independentemente da legalização.
“Em vez de detectar aumentos”, diz o relatório, “os resultados revelaram diminuições globais, o que é amplamente consistente com as trajetórias de consumo de substâncias que poderiam ser esperadas entre este grupo etário na ausência de qualquer mudança política. Correspondentemente, as mudanças observadas neste estudo não parecem ter sido marcadamente alteradas pela legalização da cannabis”.
Para chegar às conclusões, os autores entrevistaram jovens adultos, com idades entre 19,5 e 23 anos, que relataram dois ou mais “episódios intensos de consumo de álcool”. Os critérios “destinavam-se a recrutar uma amostra com padrões epidemiologicamente comuns de uso de substâncias associados a risco elevado de consequências adversas”. Os participantes foram então entrevistados sobre o consumo e as “consequências relacionadas” antes e depois da entrada em vigor da legalização da maconha no Canadá.
Ao todo, 619 pessoas foram incluídas na pesquisa. Destes, 55,9% eram mulheres (gênero e sexo “se sobrepunham em 99,7%”, escreveram os autores) e 53,3% tinham diploma de bacharel ou superior. Foram excluídas pessoas com experiências atuais ou passadas de psicose.
Antes da legalização, cerca de um terço (31,6%) dos participantes disseram que usavam maconha regularmente ou com frequência. Outro terço (33,3%) afirmou consumir apenas ocasionalmente, enquanto outro terço (35%) relatou que nunca usou ou não consumiu cannabis atualmente.
Os participantes foram questionados sobre o uso de maconha, bem como sobre as chamadas “consequências relacionadas à cannabis”, medidas através do B-MACQ – uma versão breve de 21 perguntas do Questionário de Consequências da Maconha (MACQ) que inclui afirmações como “Eu não tenho sido tão aguçado mentalmente por causa do uso de maconha”, “estou acima do peso por causa do uso de maconha” e “negligenciei obrigações com a família, o trabalho ou a escola por causa do uso de maconha”.
Entre aqueles que consumiram cannabis apenas ocasionalmente, o consumo normalmente aumentou ou diminuiu após a legalização: 32% transitaram para nenhum consumo e 23% transitaram para o consumo regular. Apenas 40% dos usuários ocasionais continuaram mantiveram o mesmo consumo após a legalização.
Entre outros participantes, as tendências diferiram com base na frequência de uso antes da legalização.
“Os indivíduos que usam cannabis com mais frequência antes da legalização exibiram, em média, uma redução significativa no uso após a legalização. Correspondentemente, este grupo também apresentou uma redução significativa nas consequências relacionadas com a cannabis”, concluiu o estudo. “Em contraste, os participantes que não eram usuários recentes de cannabis antes da legalização aumentaram, em média, sua frequência de uso ao longo do tempo”.
Entre este último grupo, observaram os autores, “embora a frequência tenha aumentado neste subgrupo, tal aumento não levou a resultados problemáticos durante o período do estudo”.
Os participantes que nunca usaram maconha antes da legalização, descobriu o estudo, “não exibiram aumentos significativos no uso ou consequências após a legalização”.
Quanto às consequências relacionadas com a cannabis, os autores reconheceram que “uma pontuação B-MACQ de 0 (sem consequências relacionadas com a maconha) foi mais prevalente na pré-legalização e pós-legalização; no entanto, esta categoria cresceu entre esses momentos”. Antes da legalização, 51% dos entrevistados não relataram tais consequências. Após a legalização, essa proporção subiu ligeiramente para 57%. “Esta foi a nossa categoria mais estável ao longo do tempo”, escreveu a equipe.
Entretanto, os participantes que relataram uma a quatro consequências relacionadas com a cannabis antes da legalização geralmente viram as consequências diminuir. 47% não relataram quaisquer consequências após a legalização, enquanto 16% sofreram cinco ou mais consequências.
“Aqueles na categoria de consumo frequente de cannabis geralmente mantiveram níveis elevados de consumo e consequências ao longo do tempo”, diz o estudo; “69 daqueles que usavam frequentemente a pré-legalização (77%) permaneceram nessa categoria após a legalização, e 76 daqueles com uma pontuação B-MACQ de 5 ou mais na pré-legalização (56%) ainda estavam enfrentando 5 ou mais consequências relacionadas à cannabis após a legalização”.
Os autores do estudo canadense afirmaram que este “alinha-se com a investigação realizada nas jurisdições dos EUA, que em grande parte concluiu que a legalização não alterou drasticamente os padrões de consumo entre jovens e jovens adultos” – em parte porque o consumo de maconha era bastante comum mesmo durante a proibição.
“A falta de mudanças consideráveis em relação a uma mudança política em tão grande escala pode ser porque o uso de cannabis no Canadá já era bastante normalizado antes da legalização”, escreveram eles. “As percepções de pré-legalização entre os canadenses que usavam cannabis eram de que o acesso já era bastante fácil e as percepções de risco eram geralmente baixas. Como tal, quaisquer mudanças no acesso ou na aceitabilidade social provocadas pela legalização da cannabis podem ter sido bastante inconsequentes nos padrões de consumo individual nesta faixa etária”.
Os investigadores concluíram que “uma vigilância longitudinal adicional é fundamental para avaliar empiricamente as consequências da legalização da cannabis e promover políticas públicas baseadas em evidências”.
Nos EUA, uma pesquisa financiada pelo governo federal publicada no mês passado descobriu que o uso de cannabis entre adolescentes permaneceu estável em meio ao movimento de legalização, mesmo quando o uso adulto de maconha e psicodélicos atingiu “máximas históricas”.
Enquanto isso, uma pesquisa Gallup divulgada no mês passado descobriu que metade de todos os adultos estadunidenses experimentaram maconha em algum momento de suas vidas, com taxas de consumo ativo de cannabis ultrapassando as do tabaco. Divididos por idade, 29% das pessoas entre 18 e 34 anos dizem que atualmente fumam maconha, embora isso não seja necessariamente representativo do uso geral de cannabis, porque a pesquisa perguntou apenas sobre o uso fumado e não sobre outros modos de consumo, como alimentos, vaporização ou tinturas.
Um estudo separado, financiado pelo Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas, publicado no American Journal of Preventive Medicine no ano passado, também descobriu que a legalização da maconha em nível estadual não está associada ao aumento do uso entre jovens. Esse estudo observou que “os jovens que passaram a maior parte da sua adolescência sob legalização não tinham maior ou menor probabilidade de ter consumido cannabis aos 15 anos do que os adolescentes que passaram pouco ou nenhum tempo sob legalização”.
Ainda outro estudo financiado pelo governo dos EUA da Universidade Estadual de Michigan, publicado na revista PLOS One no ano passado, descobriu que “as vendas de cannabis no varejo podem ser seguidas pelo aumento da ocorrência de uso de cannabis para adultos mais velhos” em estados legais, “mas não para menores de idade que não podem comprar produtos de cannabis num ponto de venda”.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 26, 2023 | Economia
A tenente-governadora do estado do Alasca (EUA), Nancy Dahlstrom, assinou novos regulamentos que permitem que os negócios legais de maconha anunciem de forma mais ampla e distribuam amostras grátis de maconha em lojas de varejo.
As regulamentações, assinadas em 8 de setembro, entram em vigor no dia 8 de outubro e fazem parte de uma ampla onda de mudanças regulatórias que afetam a indústria da maconha do estado.
Depois que o Alasca legalizou o cultivo e a venda de maconha para uso adulto em 2014, o estado implementou regras rígidas para regular a nova indústria.
Nove anos depois, as regras estão a começar a afrouxar, com mudanças na política fiscal, normas mais flexíveis sobre produtos comestíveis, janelas abertas e outras medidas já em vigor ou em um futuro próximo.
Joan Wilson, diretora do Escritório de Controle de Álcool e Maconha do Alasca, disse que as próximas mudanças na publicidade surgiram de uma força-tarefa que está trabalhando em regulamentações atualizadas.
As regras originais de publicidade foram elaboradas para seguir os padrões em vigor no município de Anchorage, disse ela, mas a maioria das comunidades tem regras mais flexíveis – ou nenhuma – e os licenciados simplesmente se perguntam por que deveriam seguir os padrões de Anchorage quando não vivem na cidade.
As regras alteradas exigem que os varejistas de maconha simplesmente sigam as restrições de sinalização locais e a proibição estadual de outdoors. Isso poderia resultar no surgimento de mais cartazes publicitários em torno dos negócios de maconha, observou ela, e será responsabilidade dos governos locais regulá-los, se acharem adequado.
Quando as novas regulamentações entrarem em vigor, os anúncios de maconha serão legais a bordo de ônibus, em pontos de ônibus e em campus universitários.
As regras promocionais implementadas quando a maconha foi legalizada também proibiam as lojas de distribuir amostras ou cupons. Essas restrições também foram revogadas.
“Não estou esperando que sacos de maconha saiam pela porta”, disse Wilson.
Em vez disso, ela e membros da indústria da maconha imaginam pequenas amostras.
É uma mudança que também está ocorrendo em algumas empresas de bebidas alcoólicas. A partir de 1º de janeiro, as lojas de bebidas poderão solicitar um endosso de licença que lhes permita oferecer amostras grátis de bebidas destiladas.
Referência de texto: Marijuana Moment
por DaBoa Brasil | set 25, 2023 | Esporte, Saúde
Uma pesquisa recentemente publicada por pesquisadores da Universidade Estadual de Kent procurou descobrir se o uso de maconha é promissor para melhorar a recuperação de exercícios.
Os pesquisadores disseram que o estudo “visou determinar se os indivíduos estão usando THC e /ou CBD como meio de recuperação de exercícios aeróbicos e/ou de resistência, bem como modalidades adicionais que podem ser usadas para ajudar na recuperação”.
A pesquisa anônima envolveu 111 participantes que “usavam maconha regularmente, bem como se exercitavam atualmente”, e as perguntas “diziam respeito ao nível de uso de cannabis, métodos usados para consumo, hábitos de exercício, estratégias de recuperação de exercício e demografia”.
“85% dos participantes relataram participar de treinamento aeróbico. Além disso, 85% dos participantes também relataram participação regular em exercícios resistidos. 72% dos participantes participaram de exercícios aeróbicos e de resistência. 93% dos participantes sentiram que o uso do CBD os ajudou na recuperação do exercício, enquanto 87% dos participantes sentiram o mesmo em relação ao uso do THC”, disseram os pesquisadores.
“Indivíduos que habitualmente usam maconha e praticam exercícios regularmente, sentem que a cannabis os ajuda na recuperação do exercício. Mais dados são necessários para compreender o papel da cannabis na recuperação do exercício, bem como os benefícios ergogênicos percebidos da maconha por indivíduos que participam regularmente de exercícios e usam habitualmente cannabis”, escreveram na conclusão.
Mesmo atletas de classe mundial há muito tempo se interessam pela maconha, muitas vezes preferindo a erva ao invés de bebidas porque não resulta em ressaca. E à medida que as leis relativas ao uso adulto da maconha mudaram em diversos estados dos Estados Unidos, as ligas desportivas profissionais também ajustaram as suas próprias políticas em matéria de drogas.
Os pesquisadores da Universidade Estadual de Kent disseram que as mudanças nas políticas e costumes em torno da maconha nos Estados Unidos os levaram a realizar a pesquisa.
“Na última década, o uso de cannabis tornou-se mais difundido nos Estados Unidos, tanto para fins medicinais como adultos. Em 2021, 52,5 milhões de indivíduos nos EUA relataram uso de cannabis no ano passado, representando 18,7% da população do país (Principais indicadores de uso de substâncias e saúde mental nos Estados Unidos: resultados da pesquisa nacional de 2021 sobre uso de drogas e saúde 2021)”, escreveram. “As plantas de cannabis são compostas por uma variedade de compostos canabinoides, mais notavelmente o canabidiol (CBD) e o delta-9-tetrahidrocanabidiol (THC), ambos os quais se ligam aos receptores endocanabinoides, canabinoide tipo 1 (CB1) e canabinoide tipo 2 (CB2). Embora o CBD tenha uma baixa afinidade de ligação aos receptores CB1 e CB2, ambos os receptores se ligam ao THC. Ao contrário do THC, o CBD não induz efeitos intoxicantes. No entanto, foi demonstrado que estimula agudamente a ativação do sistema nervoso parassimpático, resultando em redução da frequência cardíaca, redução da pressão arterial sistólica e aumento da vasodilatação. Por outro lado, foi demonstrado que o THC prejudica a função cognitiva e regula positivamente a atividade do sistema nervoso simpático, levando a aumentos agudos na frequência cardíaca, pressão arterial sistólica e vasoconstrição”.
Os pesquisadores observaram que tanto “o CBD quanto o THC têm o potencial de melhorar a recuperação de exercícios aeróbicos e de resistência devido aos efeitos analgésicos e anti-inflamatórios, bem como à capacidade de melhorar a qualidade do sono”.
“Ambos os compostos também ajudaram na redução aguda das sensações subjetivas de intensidade da dor em pacientes com dor crônica, enquanto a ingestão aguda de CBD demonstrou atenuar os danos musculares após exercícios de resistência em homens e mulheres treinados em resistência. Dados de pesquisas em populações de uso adulto e atléticas demonstraram que os indivíduos usam cannabis para ajudar na recuperação do exercício, no alívio da dor resultante de dores musculares, para reduzir a inflamação e melhorar o sono”, afirmaram.
Referência de texto: High Times
por DaBoa Brasil | set 24, 2023 | Política
O governo dos Países Baixos confirmou recentemente que planeia iniciar o seu programa piloto em 15 de dezembro, ainda este ano. “O planeamento mais recente mostra que se espera que dois produtores legais estejam prontos para entrega nos coffeeshops no quarto trimestre de 2023”, escreveu o governo. “Isso é suficiente para iniciar a fase inicial da experiência em Breda e Tilburgo. Nesta fase, os coffeeshops participantes desses municípios poderão oferecer produtos cultivados legalmente e tolerados. Espera-se que os próximos dois produtores comecem a fornecer em Breda e Tilburgo em fevereiro de 2024”. Breda e Tilburgo estão localizadas no sul do país, perto da fronteira com a Bélgica.
O cronograma deste programa começa com uma “fase de arranque” que durará até seis meses. “A iniciativa para a fase inicial foi apresentada pelos prefeitos de Breda e Tilburgo e adotada pelo Ministro Ernst Kuipers da Saúde, Bem-Estar e Esporte e pelo Ministro Yeşilgöz-Zegerius da Justiça e Segurança como uma oportunidade para iniciar o experimento em pequena escala em torno de uma cadeia legalizada de produção e vendas”, escreveu o governo.
A fase de arranque é descrita como uma espécie de período de aquecimento para as empresas se ajustarem ao programa, no entanto, o governo observa que se “a ordem ou a segurança pública estiverem seriamente ameaçadas”, então interromperão o programa prematuramente. “Os conhecimentos serão partilhados com todos os municípios participantes e utilizados para melhorar processos e sistemas para uma fase de transição suave”, afirmou o governo.
Terminado o período de arranque, inicia-se a “fase de transição”. “Espera-se que todos os municípios participantes consigam iniciar a fase de transição o mais cedo possível, no final do primeiro trimestre de 2024”, escreveu o governo. “Nesta fase de transição, os coffeeshops dos municípios participantes poderão oferecer produtos regulamentados além dos produtos tolerados”.
Conforme publicado pela Forbes, haverá um período de seis semanas durante o qual os coffeeshops poderão continuar a obter os seus produtos canábicos de fontes ilegais “enquanto os novos fornecedores legais são introduzidos gradualmente”. Após a fase de transição, terá início a fase experimental. “A partir desse momento, os proprietários de coffeeshops participantes só poderão vender cannabis regulamentada”, acrescentou o governo.
O governo anunciou seus planos para o programa piloto anos atrás, e deveria começar em 2020, mas foi adiado até 2022. Em março de 2022, o programa recebeu outro adiamento, prevendo-se que o programa começasse no segundo trimestre de 2023. “Infelizmente, agora fica claro que começar em 2022 não é mais realista”, afirmava a carta do ano passado. “O processo de seleção dos produtores restantes está demorando mais do que o esperado e alguns cultivadores estão tendo dificuldades para garantir um local”.
O prefeito de Breda, Paul Depla, explicou sua decepção pelo fato de o programa continuar a ser adiado. “É claro que todos os que são a favor do teste da cannabis estão decepcionados”, disse Depla. O prefeito de Tilburgo, Theo Weterings, também expressou sua frustração. “Mais uma vez, adie – quanto mais você pode adiar. Esperamos que alguns deputados estejam agora a coçar a cabeça e a perguntar-se: o que está acontecendo aqui?”
Os Países Baixos nunca legalizaram a maconha, embora esta esteja há muito associada à sua política de “drogas leves”, chamada gedoogbeleid, que permite aos proprietários de empresas de cannabis vender o seu produto em coffeeshops sem serem processados. “A política dos coffeeshops holandeses tem sido objeto de debate público há muito tempo. No centro do debate está o estatuto ambíguo da cannabis: embora a venda e o uso de cannabis (para fins adultos) sejam tolerados, a produção e distribuição são estritamente proibidas”, afirmou o governo dos Países Baixos. “Sob a atual política de tolerância, a venda e o uso continuam a ser crimes ao abrigo da lei, mas as autoridades optam por não perseguir ou processar os infratores”.
Devido a esta política, o número de coffeeshops aumentou drasticamente. Em 2007, dados do Statista revelaram que cerca de 229 coffeeshops operavam na cidade de Amsterdã. Os dados mais recentes mostram que 166 lojas estavam em funcionamento, em 2020. O governo dos Países Baixos estima que 570 coffeeshops operem nos 102 municípios do país.
Amsterdam proibiu o consumo público de maconha em Abril de 2018 e, mais recentemente, uma proibição também foi implementada no Distrito da Luz Vermelha em Maio. A Câmara Municipal de Amsterdam aprovou a proibição no início de 2023. “Os residentes da cidade velha sofrem muito com o turismo de massa e com o abuso de álcool e drogas nas ruas”, explicou a Câmara Municipal. “Os turistas também atraem traficantes de rua que, por sua vez, causam crime e insegurança. A atmosfera pode ficar sombria, especialmente à noite. Pessoas que estão sob influência permanecem por muito tempo. Os moradores não conseguem dormir bem e o bairro se torna inseguro e inabitável”. O conselho municipal acrescentou que a proibição “reduziria o incômodo”.
Os Países Baixos não são os únicos a começar a implementar programas piloto de maconha. Luxemburgo, país da União Europeia (UE), que recentemente legalizou a maconha para uso pessoal em junho, iniciou um programa piloto para testar o acesso legal. A Suíça, que não faz parte da UE, iniciou o seu próprio programa piloto de cannabis em janeiro de 2023.
Referência de texto: High Times
Comentários